Sobre los lloros y lamentos

Bueno,segun muchos cules Mourinho era un lloron por pedir proteccion para CR7 despues del partido en Mallorca,y los madridistas eramos unos llorones el año pasado cuando nos quejamos de que a CR7 le lesionasen para 2 meses (y no para 15 dias),segun esos lumbreras en el futbol pasan estas cosas.Pues me gustaria saber que piensan esos intelectuales sobre estas declaraciones :

http://www.marca.com/2010/09/19/futbol/equipos/barcelona/1284928895.html?a=0450922034dee965572e739d5079a2b1&t=1284938089

Valdes : "hay que proteger a los futbolistas como el argentino porque puede dar pie a una desgracia si se es tan permisivo como se ha sido hoy".

http://www.marca.com/2010/09/19/futbol/equipos/barcelona/1284925828.html

Guardiola : "Estamos contentos por el partido, pero tristes por esta acción. Las imágenes hablan por sí solas. Ahora, sólo nos queda apelar a los medios de comunicación. A los que escribís artículos. Tenéis la responsabilidad de decir lo que sucede. Messi es el jugador menos tramposo de la Liga. Sólo le preocupa jugar bien y meter goles. No sólo hay que proteger a Cristiano. Los árbitros deben proteger a todos los jugadores".


Es para aclararme,¿estas declaraciones tambien son dignas de llorones o en este caso el rasero es distinto?.Me gustaria saber la opinion de esa gente que se rio en su dia de la lesion de CR7 y nos llamo llorones o que llamo hace poco lloron a Mourinho por decir algo parecido a lo que ha dicho Guardiola hoy.

Por cierto,Valdes ha dicho que el arbitro ha sido permisivo hoy con la entrada de Ujfalusi.Pues a Ujfalusi le han sacado tarjeta roja,¿que mas quiere Valdes que le hagan?¿que le corten las piernas y los brazos y lo tiren al mar?

Yo pido proteccion a todos, sea Messi o Arana. Aun asi, hay cosas que no se deben permitir, y eso es la intencionalidad. Joder, a Ujfalusi se le escapo claramente Messi y fue a hacer daño con todas sus fuerzas a pisar. En la lesion de Cristiano, es una entrada muy fuerte pero no al jugador, de hecho, el jugador da balon, con la mala suerte de que detras Cristiano puso el tobillo para centrar con el exterior y sin apenas fuerza, con lo que el jugador lo arroyo. Para mi, penalti por la dureza y sancion. Pero lo dicho, me parece escandaloso los jugadores que van a hacer daño con premeditacion, ya sea a Messi, CR o Perico el de los palotes. Por ejemplo, Pepe es duro pero no violento (salvo la paranoia esa ante el Getafe), en cambio habia otros carniceros como Pablo Alfaro o Javi Navarro, que deberian haber sido sancionados de por vida

Gran hilo, Ultra Yo creo que es normal que quieran proteger a los cracks, pero a TODOS. a ver lo que dicen ahora los que criticaban a Mourinho

XenXo escribió:Yo pido proteccion a todos, sea Messi o Arana. Aun asi, hay cosas que no se deben permitir, y eso es la intencionalidad. Joder, a Ujfalusi se le escapo claramente Messi y fue a hacer daño con todas sus fuerzas a pisar. En la lesion de Cristiano, es una entrada muy fuerte pero no al jugador, de hecho, el jugador da balon, con la mala suerte de que detras Cristiano puso el tobillo para centrar con el exterior y sin apenas fuerza, con lo que el jugador lo arroyo. Para mi, penalti por la dureza y sancion. Pero lo dicho, me parece escandaloso los jugadores que van a hacer daño con premeditacion, ya sea a Messi, CR o Perico el de los palotes. Por ejemplo, Pepe es duro pero no violento (salvo la paranoia esa ante el Getafe), en cambio habia otros carniceros como Pablo Alfaro o Javi Navarro, que deberian haber sido sancionados de por vida

Exacto,en eso estoy de acuerdo,pero sabes de sobra que a CR7 muchas veces le dan 5 o 6 leches sin venir a cuento en el tobillo que se jodio el año pasado y los madridistas creo que tenemos derecho cuando nos quejamos por ello,como vosotros ahora con Messi.Yo no estoy diciendo que lo de Valdes y Guardiola sea llorar,simplemente digo que hay mucha gente que ve las cosas de diferente forma dependiendo de quien se trate.A mi me ha parecido vergonzosa la entrada de Ujfalusi como me parece vergonzoso que a CR7 le esten siempre tocando los cojones con su tobillo derecho,y yo se lo mal que sienta que te quejes porque a tu mejor jugador le esten continuamente dando ostias y que cuando te quejes salgan ciertos personajes a llamarte lloron.Yo particularmente no estoy contento por la lesion de Messi porque igual que hoy le ha pasado a Messi mañana le puede pasar a CR7,Higuain,Ozil o quien sea.A donde quiero llegar es que cuando pasan estas cosas deberia quejarse todo el mundo independientemente de a quien le hagan la entrada y no llamarnos los unos a los otros llorones cuando nos venga bien.

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:Yo pido proteccion a todos, sea Messi o Arana. Aun asi, hay cosas que no se deben permitir, y eso es la intencionalidad. Joder, a Ujfalusi se le escapo claramente Messi y fue a hacer daño con todas sus fuerzas a pisar. En la lesion de Cristiano, es una entrada muy fuerte pero no al jugador, de hecho, el jugador da balon, con la mala suerte de que detras Cristiano puso el tobillo para centrar con el exterior y sin apenas fuerza, con lo que el jugador lo arroyo. Para mi, penalti por la dureza y sancion. Pero lo dicho, me parece escandaloso los jugadores que van a hacer daño con premeditacion, ya sea a Messi, CR o Perico el de los palotes. Por ejemplo, Pepe es duro pero no violento (salvo la paranoia esa ante el Getafe), en cambio habia otros carniceros como Pablo Alfaro o Javi Navarro, que deberian haber sido sancionados de por vida

Exacto,en eso estoy de acuerdo,pero sabes de sobra que a CR7 muchas veces le dan 5 o 6 leches sin venir a cuento en el tobillo que se jodio el año pasado y los madridistas creo que tenemos derecho cuando nos quejamos por ello,como vosotros ahora con Messi.Yo no estoy diciendo que lo de Valdes y Guardiola sea llorar,simplemente digo que hay mucha gente que ve las cosas de diferente forma dependiendo de quien se trate.A mi me ha parecido vergonzosa la entrada de Ujfalusi como me parece vergonzoso que a CR7 le esten siempre tocando los cojones con su tobillo derecho,y yo se lo mal que sienta que te quejes porque a tu mejor jugador le esten continuamente dando ostias y que cuando te quejes salgan ciertos personajes a llamarte lloron.Yo particularmente no estoy contento por la lesion de Messi porque igual que hoy le ha pasado a Messi mañana le puede pasar a CR7,Higuain,Ozil o quien sea.A donde quiero llegar es que cuando pasan estas cosas deberia quejarse todo el mundo independientemente de a quien le hagan la entrada y no llamarnos los unos a los otros llorones cuando nos venga bien.

Yo creo que todos pensamos como tu, lo que pasa es que muchos cules se han quejado de que Inda pida parar a Messi por lo civil o criminal, luego de que proteja a Cristiano y seguramente mañana no diga nada de proteger a Messi.

Al margen de eso, todos somos un poco ventajistas cuando nos conviene

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:Yo pido proteccion a todos, sea Messi o Arana. Aun asi, hay cosas que no se deben permitir, y eso es la intencionalidad. Joder, a Ujfalusi se le escapo claramente Messi y fue a hacer daño con todas sus fuerzas a pisar. En la lesion de Cristiano, es una entrada muy fuerte pero no al jugador, de hecho, el jugador da balon, con la mala suerte de que detras Cristiano puso el tobillo para centrar con el exterior y sin apenas fuerza, con lo que el jugador lo arroyo. Para mi, penalti por la dureza y sancion. Pero lo dicho, me parece escandaloso los jugadores que van a hacer daño con premeditacion, ya sea a Messi, CR o Perico el de los palotes. Por ejemplo, Pepe es duro pero no violento (salvo la paranoia esa ante el Getafe), en cambio habia otros carniceros como Pablo Alfaro o Javi Navarro, que deberian haber sido sancionados de por vida

Exacto,en eso estoy de acuerdo,pero sabes de sobra que a CR7 muchas veces le dan 5 o 6 leches sin venir a cuento en el tobillo que se jodio el año pasado y los madridistas creo que tenemos derecho cuando nos quejamos por ello,como vosotros ahora con Messi.Yo no estoy diciendo que lo de Valdes y Guardiola sea llorar,simplemente digo que hay mucha gente que ve las cosas de diferente forma dependiendo de quien se trate.A mi me ha parecido vergonzosa la entrada de Ujfalusi como me parece vergonzoso que a CR7 le esten siempre tocando los cojones con su tobillo derecho,y yo se lo mal que sienta que te quejes porque a tu mejor jugador le esten continuamente dando ostias y que cuando te quejes salgan ciertos personajes a llamarte lloron.Yo particularmente no estoy contento por la lesion de Messi porque igual que hoy le ha pasado a Messi mañana le puede pasar a CR7,Higuain,Ozil o quien sea.A donde quiero llegar es que cuando pasan estas cosas deberia quejarse todo el mundo independientemente de a quien le hagan la entrada y no llamarnos los unos a los otros llorones cuando nos venga bien.

Yo creo que todos pensamos como tu, lo que pasa es que muchos cules se han quejado de que Inda pida parar a Messi por lo civil o criminal, luego de que proteja a Cristiano y seguramente mañana no diga nada de proteger a Messi.

Al margen de eso, todos somos un poco ventajistas cuando nos conviene

Pero esque Inda es un ser repugnante,no me vale como ejemplo.Yo te hablo de lo que veo y al igual que veo a muchos cules diciendo lo mismo que decimos nosotros en este post hay muchos cules que se alegranrian de una lesion grave de CR7 gracias a la entrada criminal de un jugador y muchos madridistas que se han alegrado hoy por la lesion de Messi,y es penoso.Si usamos estas situaciones para reirnos del rival y llamarle lloron no somos mejores que el defensa criminal que va a hacer daño.Si este tipo de acciones no fuesen aplaudidas en el campo y fuesen recriminadas hasta por los aficionados del equipo del jugador que hace falta quizas podriamos evitar este tipo de acciones tan lamentables,pero en España por desgracia la mayoria de aficionados aplaude una lesion del rival y por eso cada fin de semana se ven entradas de estas que solo se hacen para hacer el mayor posible.Si hoy el Calderon hubiese pitado la accion de Ujfalusi en vez de insultar al arbitro por expulsar al defensa quizas Ujfalusi se lo piensa mejor la proxima vez que vaya a hacer una falta de este tipo,pero no,la aficion aplaude este tipo de acciones y si en el derby madrileño en el Calderon le hace esta entrada y le parte la pierna a CR7 le aplaudiran aun mas,y si en un Madrid-Barsa a Messi le joden la rodilla de una patada habra una gran parte de la aficion madridista que se alegrara y lo celebrara,y asi no arreglamos nada.De nada sirve que Mou o Guardiola pidan proteccion para estos jugadores si gran parte de las aficiones de sus propios equipos estan a favor de que se hagan entradas duras para hacer daño al rival.

A mi lo que me toca la polla (con perdon xD) es que dicen que le gritaron "Messi muerate", si es eso verdad... dios mio

Joder, hay gente muy asquerosa en el futbol, mira, sinceramente, si veo que a Cristiano lo expulsan por alguna tonteria, como contra el almeria o el malaga, pensaria "jodete, por gilipollas", pero si le veo llorando en una camilla despues de ver como han intentado romperle la pierna, vamos, me quedaria pilladisimo y sin decir nada

XenXo escribió:A mi lo que me toca la polla (con perdon xD) es que dicen que le gritaron "Messi muerate", si es eso verdad... dios mio

Joder, hay gente muy asquerosa en el futbol, mira, sinceramente, si veo que a Cristiano lo expulsan por alguna tonteria, como contra el almeria o el malaga, pensaria "jodete, por gilipollas", pero si le veo llorando en una camilla despues de ver como han intentado romperle la pierna, vamos, me quedaria pilladisimo y sin decir nada

Ese es el problema que te digo.Si hoy Ujfalusi se hubiese llevado una buena pitada de su aficion por hacer esta entrada evitariamos este tipo de acciones tan lamentables,pero mientras se sigan aplaudiendo este tipo de acciones no podremos arreglar esta situacion.

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:A mi lo que me toca la polla (con perdon xD) es que dicen que le gritaron "Messi muerate", si es eso verdad... dios mio

Joder, hay gente muy asquerosa en el futbol, mira, sinceramente, si veo que a Cristiano lo expulsan por alguna tonteria, como contra el almeria o el malaga, pensaria "jodete, por gilipollas", pero si le veo llorando en una camilla despues de ver como han intentado romperle la pierna, vamos, me quedaria pilladisimo y sin decir nada

Ese es el problema que te digo.Si hoy Ujfalusi se hubiese llevado una buena pitada de su aficion por hacer esta entrada evitariamos este tipo de acciones tan lamentables,pero mientras se sigan aplaudiendo este tipo de acciones no podremos arreglar esta situacion.

Lo que tambien me jode es cuando un futbolista hace una entrada asi y dice que no le ha tocado, joder, debe ser que yo soy muy gilipollas pero cuando hago una falta siempre le digo al rival si esta bien y que perdon, en caso de un pisoton o una patada de esas que duelen sin querer

de acuerdo con muchos foreros, la protección a los arbitros deben ser para todos los jugadores que son propensos a recibir muchas faltas, Messi, Ronaldo, Robben, Aguero, Mata, etc,etc,etc.......

Dani1710 escribió:de acuerdo con muchos foreros, la protección a los arbitros deben ser para todos los jugadores que son propensos a recibir muchas faltas, Messi, Ronaldo, Robben, Aguero, Mata, etc,etc,etc.......

y para los malos tambien

Ultra-Sur escribió:Bueno,segun muchos cules Mourinho era un lloron por pedir proteccion para CR7 despues del partido en Mallorca,y los madridistas eramos unos llorones el año pasado cuando nos quejamos de que a CR7 le lesionasen para 2 meses (y no para 15 dias),segun esos lumbreras en el futbol pasan estas cosas.Pues me gustaria saber que piensan esos intelectuales sobre estas declaraciones :

http://www.marca.com/2010/09/19/futbol/equipos/barcelona/1284928895.html?a=0450922034dee965572e739d5079a2b1&t=1284938089

Valdes : "hay que proteger a los futbolistas como el argentino porque puede dar pie a una desgracia si se es tan permisivo como se ha sido hoy".

http://www.marca.com/2010/09/19/futbol/equipos/barcelona/1284925828.html

Guardiola : "Estamos contentos por el partido, pero tristes por esta acción. Las imágenes hablan por sí solas. Ahora, sólo nos queda apelar a los medios de comunicación. A los que escribís artículos. Tenéis la responsabilidad de decir lo que sucede. Messi es el jugador menos tramposo de la Liga. Sólo le preocupa jugar bien y meter goles. No sólo hay que proteger a Cristiano. Los árbitros deben proteger a todos los jugadores".


Es para aclararme,¿estas declaraciones tambien son dignas de llorones o en este caso el rasero es distinto?.Me gustaria saber la opinion de esa gente que se rio en su dia de la lesion de CR7 y nos llamo llorones o que llamo hace poco lloron a Mourinho por decir algo parecido a lo que ha dicho Guardiola hoy.

Por cierto,Valdes ha dicho que el arbitro ha sido permisivo hoy con la entrada de Ujfalusi.Pues a Ujfalusi le han sacado tarjeta roja,¿que mas quiere Valdes que le hagan?¿que le corten las piernas y los brazos y lo tiren al mar?

guardiola se referia a alguna declaraciones de algunos medios que an vendido que a messi habia que pararlo por lo penal o lo criminal y que al fc barcelona se le tenia que jugar con mas dureza!! estos mismo que hicieron la campaña cuando le metieron la ostia a cristiano fueron los mismo que en su dia soltaron lo del fc barcelona y messi.
que mas kiere valdes? el atletico en la segunda parte se dedico a entrar en el juego brusco y parado y se incharon a meter pataditas ( pues si el arbitro no para rapido el intento de los equipos de entrar a ese juego pasan estas cosas que una de esas patadas al final te pilla y pasa lo que pasa)
me parece patetico que ahora me salgas justificando (algo) con las declaraciones de guardiola y valdes.
lo mismito la caza de tobillo de messi con la jugada de hace unas semanas de cristiano, vamos la intencionalidad y la falta son igualitas .

XenXo escribió:

Dani1710 escribió:de acuerdo con muchos foreros, la protección a los arbitros deben ser para todos los jugadores que son propensos a recibir muchas faltas, Messi, Ronaldo, Robben, Aguero, Mata, etc,etc,etc.......

y para los malos tambien

hombre tambien, pero tampoco vas a proteger por lo menos a un Gattuso cuando es el "malo" de verdad

Sólo espero que veros tan racionales cuando le peguen semejante patada a uno del madrid, os quiero ver aqui diciendo lo mismo.

Fantasma escribió:

Ultra-Sur escribió:Bueno,segun muchos cules Mourinho era un lloron por pedir proteccion para CR7 despues del partido en Mallorca,y los madridistas eramos unos llorones el año pasado cuando nos quejamos de que a CR7 le lesionasen para 2 meses (y no para 15 dias),segun esos lumbreras en el futbol pasan estas cosas.Pues me gustaria saber que piensan esos intelectuales sobre estas declaraciones :

http://www.marca.com/2010/09/19/futbol/equipos/barcelona/1284928895.html?a=0450922034dee965572e739d5079a2b1&t=1284938089

Valdes : "hay que proteger a los futbolistas como el argentino porque puede dar pie a una desgracia si se es tan permisivo como se ha sido hoy".

http://www.marca.com/2010/09/19/futbol/equipos/barcelona/1284925828.html

Guardiola : "Estamos contentos por el partido, pero tristes por esta acción. Las imágenes hablan por sí solas. Ahora, sólo nos queda apelar a los medios de comunicación. A los que escribís artículos. Tenéis la responsabilidad de decir lo que sucede. Messi es el jugador menos tramposo de la Liga. Sólo le preocupa jugar bien y meter goles. No sólo hay que proteger a Cristiano. Los árbitros deben proteger a todos los jugadores".


Es para aclararme,¿estas declaraciones tambien son dignas de llorones o en este caso el rasero es distinto?.Me gustaria saber la opinion de esa gente que se rio en su dia de la lesion de CR7 y nos llamo llorones o que llamo hace poco lloron a Mourinho por decir algo parecido a lo que ha dicho Guardiola hoy.

Por cierto,Valdes ha dicho que el arbitro ha sido permisivo hoy con la entrada de Ujfalusi.Pues a Ujfalusi le han sacado tarjeta roja,¿que mas quiere Valdes que le hagan?¿que le corten las piernas y los brazos y lo tiren al mar?

guardiola se referia a alguna declaraciones de algunos medios que an vendido que a messi habia que pararlo por lo penal o lo criminal y que al fc barcelona se le tenia que jugar con mas dureza!! estos mismo que hicieron la campaña cuando le metieron la ostia a cristiano fueron los mismo que en su dia soltaron lo del fc barcelona y messi.
que mas kiere valdes? el atletico en la segunda parte se dedico a entrar en el juego brusco y parado y se incharon a meter pataditas ( pues si el arbitro no para rapido el intento de los equipos de entrar a ese juego pasan estas cosas que una de esas patadas al final te pilla y pasa lo que pasa)
me parece patetico que ahora me salgas justificando (algo) con las declaraciones de guardiola y valdes.
lo mismito la caza de tobillo de messi con la jugada de hace unas semanas de cristiano, vamos la intencionalidad y la falta son igualitas .

A mi me parece patetico que discutas sin haber entendido el post.No estoy justificando nada,sino diciendo que algunos cules que ahora rabian con la lesion de Messi se corrieron de gusto cuando a CR7 le dejaron 2 meses lesionado,a esos cules que llamaron lloron a Mourinho por pedir proteccion para CR7 y que ahora justifican las declaraciones de Guardiola.Lo dicho,no has entendido ni papa.

Y repito,Valdes no tiene razon,el arbitro hizo lo que tenia que hacer,echar al jugador por hacer semejante salvajada,lo que no puede hacer es echarle antes de que le haga la entrada a Messi porque de momento los arbitros no tienen bola de cristal para adivinar el futuro.

ArtDeco escribió:Sólo espero que veros tan racionales cuando le peguen semejante patada a uno del madrid, os quiero ver aqui diciendo lo mismo.

Ya he dicho que me ha parecido patetica la entrada a Messi,asique cuando se la hagan a uno del Madrid dire exactamente lo mismo.Yo espero verte ese dia poniendote del lado del jugador del Madrid que ha recibo la patada y no echando balones fuera y diciendo que eso son cosas que pasan,que en estos casos tendemos a mirar con doble rasero en funcion de a quien le hagan la falta.

Guardiola en rueda de prensa ha pedido protección para todos. Para TODOS. A Messi le han cantado muérete. Y en Punto Pelota, con MEssi con el tovillo como una pelota, se preguntaban si Messi hacía teatro.

Ultra-Sur escribió:Bueno,segun muchos cules Mourinho era un lloron por pedir proteccion para CR7 despues del partido en Mallorca,y los madridistas eramos unos llorones el año pasado cuando nos quejamos de que a CR7 le lesionasen para 2 meses (y no para 15 dias),segun esos lumbreras en el futbol pasan estas cosas.Pues me gustaria saber que piensan esos intelectuales sobre estas declaraciones :

http://www.marca.com/2010/09/19/futbol/equipos/barcelona/1284928895.html?a=0450922034dee965572e739d5079a2b1&t=1284938089

Valdes : "hay que proteger a los futbolistas como el argentino porque puede dar pie a una desgracia si se es tan permisivo como se ha sido hoy".

http://www.marca.com/2010/09/19/futbol/equipos/barcelona/1284925828.html

Guardiola : "Estamos contentos por el partido, pero tristes por esta acción. Las imágenes hablan por sí solas. Ahora, sólo nos queda apelar a los medios de comunicación. A los que escribís artículos. Tenéis la responsabilidad de decir lo que sucede. Messi es el jugador menos tramposo de la Liga. Sólo le preocupa jugar bien y meter goles. No sólo hay que proteger a Cristiano. Los árbitros deben proteger a todos los jugadores".


Es para aclararme,¿estas declaraciones tambien son dignas de llorones o en este caso el rasero es distinto?.Me gustaria saber la opinion de esa gente que se rio en su dia de la lesion de CR7 y nos llamo llorones o que llamo hace poco lloron a Mourinho por decir algo parecido a lo que ha dicho Guardiola hoy.

Por cierto,Valdes ha dicho que el arbitro ha sido permisivo hoy con la entrada de Ujfalusi.Pues a Ujfalusi le han sacado tarjeta roja,¿que mas quiere Valdes que le hagan?¿que le corten las piernas y los brazos y lo tiren al mar?

A ver Ultrasur , alguien habra que se haya reido de lo de cr7 pero no generalices coño. Si hay alguno saca el quote y se lo dedicas a ese en particular, que parece que metas a todos los cules dentro.

Ultra-Sur escribió:

Fantasma escribió:

Ultra-Sur escribió:Bueno,segun muchos cules Mourinho era un lloron por pedir proteccion para CR7 despues del partido en Mallorca,y los madridistas eramos unos llorones el año pasado cuando nos quejamos de que a CR7 le lesionasen para 2 meses (y no para 15 dias),segun esos lumbreras en el futbol pasan estas cosas.Pues me gustaria saber que piensan esos intelectuales sobre estas declaraciones :

http://www.marca.com/2010/09/19/futbol/equipos/barcelona/1284928895.html?a=0450922034dee965572e739d5079a2b1&t=1284938089

Valdes : "hay que proteger a los futbolistas como el argentino porque puede dar pie a una desgracia si se es tan permisivo como se ha sido hoy".

http://www.marca.com/2010/09/19/futbol/equipos/barcelona/1284925828.html

Guardiola : "Estamos contentos por el partido, pero tristes por esta acción. Las imágenes hablan por sí solas. Ahora, sólo nos queda apelar a los medios de comunicación. A los que escribís artículos. Tenéis la responsabilidad de decir lo que sucede. Messi es el jugador menos tramposo de la Liga. Sólo le preocupa jugar bien y meter goles. No sólo hay que proteger a Cristiano. Los árbitros deben proteger a todos los jugadores".


Es para aclararme,¿estas declaraciones tambien son dignas de llorones o en este caso el rasero es distinto?.Me gustaria saber la opinion de esa gente que se rio en su dia de la lesion de CR7 y nos llamo llorones o que llamo hace poco lloron a Mourinho por decir algo parecido a lo que ha dicho Guardiola hoy.

Por cierto,Valdes ha dicho que el arbitro ha sido permisivo hoy con la entrada de Ujfalusi.Pues a Ujfalusi le han sacado tarjeta roja,¿que mas quiere Valdes que le hagan?¿que le corten las piernas y los brazos y lo tiren al mar?

guardiola se referia a alguna declaraciones de algunos medios que an vendido que a messi habia que pararlo por lo penal o lo criminal y que al fc barcelona se le tenia que jugar con mas dureza!! estos mismo que hicieron la campaña cuando le metieron la ostia a cristiano fueron los mismo que en su dia soltaron lo del fc barcelona y messi.
que mas kiere valdes? el atletico en la segunda parte se dedico a entrar en el juego brusco y parado y se incharon a meter pataditas ( pues si el arbitro no para rapido el intento de los equipos de entrar a ese juego pasan estas cosas que una de esas patadas al final te pilla y pasa lo que pasa)
me parece patetico que ahora me salgas justificando (algo) con las declaraciones de guardiola y valdes.
lo mismito la caza de tobillo de messi con la jugada de hace unas semanas de cristiano, vamos la intencionalidad y la falta son igualitas .

A mi me parece patetico que discutas sin haber entendido el post.No estoy justificando nada,sino diciendo que algunos cules que ahora rabian con la lesion de Messi se corrieron de gusto cuando a CR7 le dejaron 2 meses lesionado,a esos cules que llamaron lloron a Mourinho por pedir proteccion para CR7 y que ahora justifican las declaraciones de Guardiola.Lo dicho,no has entendido ni papa.

Y repito,Valdes no tiene razon,el arbitro hizo lo que tenia que hacer,echar al jugador por hacer semejante salvajada,lo que no puede hacer es echarle antes de que le haga la entrada a Messi porque de momento los arbitros no tienen bola de cristal para adivinar el futuro.

va tio que me estas contando si te estas justificando con este post. ahora resultara que se cargan aun jugador de tu equipo y no puedes pedir porteccion, y encima cuando los medios an estado haciendo campaña muxas veces de que al fc barcelona hay ke jugarle mas duro etc..., valdes no tenia razon? ha no valdes tiene que aplaudir a ufalusi, mira tu ke bien , pues nene el arbitro si ke tiene parte de culpa por ke en la segunda parte el atletico enpezo a calentar el partido asu manera y si no cortas el problema antes al final pasa lo que pasa, los arbitros no pueden adivinar el futuro pero si ke pueden intentar enfriar el asunto, aaa y por cierto dime kien se rio? por ke yo de foreros decentes no conozco a ninguno ke se ria de estas cosas.

Hay que proteger a todos los jugadores, la gran diferencia es que al CR96 le van a dar por chulo, y al Messi, por ser un crack dentro y fuera del campo... al CR96 no le aguantan en ningún campo "por sus cositas", al Leo, por contra, se le admira y respeta (excepto en un sitio, obviamente)...

Creo que lo se critico fue que dijera Mou que Ronaldo no hacia teatro, cuando el propio Mou cuando entrenaba en Inglaterra dijo que Drogba y Ronaldo eran los jugadores que mas teatro hacian de la Premier.
Tambien se critico que se cargara de esa manera contra el defensor en la entrada a Ronando de la semana pasada, cuando es una entrada normal de lateral cuando se va el extremo y echas el gancho, de hecho, el defensa toca el balon, y despues el tobillo de Ronaldo, y en algunos panfletos se decia que se perseguia el tobillo de Ronaldo, y eso es amarillismo.
Eso se critica, y si, esta claro que todos queremos que el mejor jugador del equipo rival no juege, y el que diga lo contrario miente, pero no se le desea una lesion grave a nadie, pero una sobrecarga..., si con eso se pierde el clasico, no di que no que ostia.

Yo creo que el árbitro ayer cometió el gran error de no apaciguar los ánimos con un par o tres de tarjetas amarillas, y hubieron entradas merecedoreas de ellas ... la última media hora hubieron muchas faltas que el árbitro dejó correr y el clima tanto dentro del terreno como en las gradas (¿?) era muy caliente ... eso lo debe saber manejar un árbitro ... si el partido fue violento??? ... NOooooo ... pero el clima y los jugadores estaban sobreexcitados, las faltas se sucedían unas tras otras y no eran faltas violentas, pero si que eran las llamadas faltas 'tácticas' (para mi las más merecedoras de tarjetas amarillas) ...

Por otro lado, si que me extrañó el ambiente del Calderón ... no hubo jugadas polémicas como para cómo estaba aquello ... y los jugadores, cada saque de banda, cada rechace en el área, todo eran aspavientos y protestas ... cómo despidieron a Messi mientras se iba en camilla ... la entrada INTENCIONADA del checo ... la verdad es que no sé todo ese clima a qué venía ...

Ultra-Sur escribió:

ArtDeco escribió:Sólo espero que veros tan racionales cuando le peguen semejante patada a uno del madrid, os quiero ver aqui diciendo lo mismo.

Ya he dicho que me ha parecido patetica la entrada a Messi,asique cuando se la hagan a uno del Madrid dire exactamente lo mismo.Yo espero verte ese dia poniendote del lado del jugador del Madrid que ha recibo la patada y no echando balones fuera y diciendo que eso son cosas que pasan,que en estos casos tendemos a mirar con doble rasero en funcion de a quien le hagan la falta.

Sácame un post donde haya dicho cosa semejante, a mi me gusta el fútbol no los concursos de patadas.

el problema donde lo veo es que ha habido aunténticas bestialidades que han quedado sin mucha sanción, como el destrozo que le hizo Salgado a Juninho por poner un ejemplo.

saludos

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:Bueno,segun muchos cules Mourinho era un lloron por pedir proteccion para CR7 despues del partido en Mallorca,y los madridistas eramos unos llorones el año pasado cuando nos quejamos de que a CR7 le lesionasen para 2 meses (y no para 15 dias),segun esos lumbreras en el futbol pasan estas cosas.Pues me gustaria saber que piensan esos intelectuales sobre estas declaraciones :

http://www.marca.com/2010/09/19/futbol/equipos/barcelona/1284928895.html?a=0450922034dee965572e739d5079a2b1&t=1284938089

Valdes : "hay que proteger a los futbolistas como el argentino porque puede dar pie a una desgracia si se es tan permisivo como se ha sido hoy".

http://www.marca.com/2010/09/19/futbol/equipos/barcelona/1284925828.html

Guardiola : "Estamos contentos por el partido, pero tristes por esta acción. Las imágenes hablan por sí solas. Ahora, sólo nos queda apelar a los medios de comunicación. A los que escribís artículos. Tenéis la responsabilidad de decir lo que sucede. Messi es el jugador menos tramposo de la Liga. Sólo le preocupa jugar bien y meter goles. No sólo hay que proteger a Cristiano. Los árbitros deben proteger a todos los jugadores".


Es para aclararme,¿estas declaraciones tambien son dignas de llorones o en este caso el rasero es distinto?.Me gustaria saber la opinion de esa gente que se rio en su dia de la lesion de CR7 y nos llamo llorones o que llamo hace poco lloron a Mourinho por decir algo parecido a lo que ha dicho Guardiola hoy.

Por cierto,Valdes ha dicho que el arbitro ha sido permisivo hoy con la entrada de Ujfalusi.Pues a Ujfalusi le han sacado tarjeta roja,¿que mas quiere Valdes que le hagan?¿que le corten las piernas y los brazos y lo tiren al mar?

A ver Ultrasur , alguien habra que se haya reido de lo de cr7 pero no generalices coño. Si hay alguno saca el quote y se lo dedicas a ese en particular, que parece que metas a todos los cules dentro.

No he generalizado,me he referido a algunos cules,pero lo vuelvo a recalcar,me gustaria ver las explicaciones de esos cules que en su dia rieron e insultaron cuando a nosotros nos paso lo mismo con CR7.