Del Raul Madrid al Real Moudrid

Tiempo hace que se utilizó por primera vez el juego de palabras para llamar al club "Raúl Madrid" por la incidencia del ex siete blanco en el equipo y los resultados del mismo, era un época dorada para el jugador y club y el término, sin dejar de ser uno más de tantos creados por la prensa-rosa-deportiva fue durante un tiempo "aceptado" por los aficionados para finalizar convirtiéndose en un arma arrojadiza contra el propio Raúl al variar significativamente el significado del mismo, al final el jugador era el "dueño" del club para algunos...

Nos encontramos en una situación que salvando muchas distancias guarda cierta similitud con aquella con la llegada de Mourinho.

A día de hoy el entrenador blanco parece haber calado profundo en gran parte de la afición que ávida de resultados y necesitada de alegrías no dudan que el portugués es el hombre que debe dirigir al equipo y confían en que lo hará bien..hasta el punto de no importar en un momento dado que un entrenador del Madrid, pagado por el Madrid y con tan sólo 3 o 4 partidos jugados oficiales pueda en un momento dado irse a entrenar a la selección de Portugal, y se vería hasta bien...

El "Raúl madrid" (término que no compartí por erróneo, salvo como juego de palabras puntual) surgió con los años, el "Real Moudrid" ha surgido en semanas..nos equivocamos si un jugador o entrenador están por encima del Madrid, lo único importante es EL CLUB QUE ESTÁ POR ENCIMA DE MOU Y PORTUGAL.

Uffa janista, acabas de firmar tu sentencia...Bienvendido al Club. Te saludan "Chaquetero" DANTE, "Supermoderador" toro85 y "boludo ché" esteban...

En serio, una cosa es ser un forero ilusionado (MA), un forero que tiene predilección por un juego directo (ariscito), un forero con una misma linea independientemente quien juege y quien esté (Germanicus). Pero lo de algunos es de traca.

Creo que eran los mismos que criticaban la "intocabilidad" que tenía Raúl. Ahora, el "intocable" es Mou...

janista, aceptalo: "Lo que diga Mourinho", esto es lo que vale...

toro85 escribió:Uffa janista, acabas de firmar tu sentencia...Bienvendido al Club. Te saludan "Chaquetero" DANTE, "Supermoderador" toro85 y "boludo ché" esteban...

En serio, una cosa es ser un forero ilusionado (MA), un forero que tiene predilección por un juego directo (ariscito), un forero con una misma linea independientemente quien juege y quien esté (Germanicus). Pero lo de algunos es de traca.

Creo que eran los mismos que criticaban la "intocabilidad" que tenía Raúl. Ahora, el "intocable" es Mou...

janista, aceptalo: "Lo que diga Mourinho", esto es lo que vale...

Respeto y entiendo en cierto modo al que se ilusione, al que mantenga un discurso coherente por no ser variable como el tiempo, al que crea en otro estilo....pero defender a Mou a capa y espada a estas alturas por encima del club es una aberración, el tiempo es el que pone a cada uno en su sitio y valorar a estas alturas al actual entrenador es absurdo...y más aún lo es concederle un "cheque en blanco" para actuar como crea. Con la plantilla SI, con respecto al club NO. INTOCABLES NADIE, NI MOU, NI FLOREN, NI CASILLAS...INTOCABLE DEBE SER EL CLUB.

Esta claro, como he dicho en un post anterior (con lo cual esto es una ocasion clara de Senior), parece mentira que hayamos repetido durante los ultimos anios lo de "el club es mas importante que ningun jugador" y ahora nos encontremos con esto.

Me hace muchisima gracia que Raulistas vengan a decirnos que nadie esta por encima del Club, cuando NUNCA apoyaron esta idea antes. Verguenza les deberia usarlo ahora. Muchos tienen guardados sus mensajes donde pensaban echarnos en cara lo bueno que Raúl todavia era cuando goleara con el Schalke, que mal trago deben estar pasando ahora.
Criticar a Mourinho ahora es una tonteria, acaba de llegar, si no le vamos a apoyar en estos momentos, cuando? Siempre hay que estar con el club y en estos momentos Mourinho es parte del Club, asi que aplicate lo del Club por encima de todo y apoyalo por encima de todo.

Germanicus escribió:Me hace muchisima gracia que Raulistas vengan a decirnos que nadie esta por encima del Club, cuando NUNCA apoyaron esta idea antes. Verguenza les deberia usarlo ahora. Muchos tienen guardados sus mensajes donde pensaban echarnos en cara lo bueno que Raúl todavia era cuando goleara con el Schalke, que mal trago deben estar pasando ahora.
Criticar a Mourinho ahora es una tonteria, acaba de llegar, si no le vamos a apoyar en estos momentos, cuando? Siempre hay que estar con el club y en estos momentos Mourinho es parte del Club, asi que aplicate lo del Club por encima de todo y apoyalo por encima de todo.

que bueno! osea que haga lo que le salga de los huevos, no? conmo si es ir a entrenar a Portugal en sus ratos libres!

Shearer escribió:

Germanicus escribió:Me hace muchisima gracia que Raulistas vengan a decirnos que nadie esta por encima del Club, cuando NUNCA apoyaron esta idea antes. Verguenza les deberia usarlo ahora. Muchos tienen guardados sus mensajes donde pensaban echarnos en cara lo bueno que Raúl todavia era cuando goleara con el Schalke, que mal trago deben estar pasando ahora.
Criticar a Mourinho ahora es una tonteria, acaba de llegar, si no le vamos a apoyar en estos momentos, cuando? Siempre hay que estar con el club y en estos momentos Mourinho es parte del Club, asi que aplicate lo del Club por encima de todo y apoyalo por encima de todo.

que bueno! osea que haga lo que le salga de los huevos, no? conmo si es ir a entrenar a Portugal en sus ratos libres!

Cuando lo haga lo criticas, por que antes? Explicame eso.

Germanicus escribió:

Shearer escribió:

Germanicus escribió:Me hace muchisima gracia que Raulistas vengan a decirnos que nadie esta por encima del Club, cuando NUNCA apoyaron esta idea antes. Verguenza les deberia usarlo ahora. Muchos tienen guardados sus mensajes donde pensaban echarnos en cara lo bueno que Raúl todavia era cuando goleara con el Schalke, que mal trago deben estar pasando ahora.
Criticar a Mourinho ahora es una tonteria, acaba de llegar, si no le vamos a apoyar en estos momentos, cuando? Siempre hay que estar con el club y en estos momentos Mourinho es parte del Club, asi que aplicate lo del Club por encima de todo y apoyalo por encima de todo.

que bueno! osea que haga lo que le salga de los huevos, no? conmo si es ir a entrenar a Portugal en sus ratos libres!

Cuando lo haga lo criticas, por que antes? Explicame eso.

Comprension lectora = 0

Vuelve a leer, enterate que lo que se esta diciendo es que no puede estar por encima del club, no que haya hecho nada, y que no se puede permitir que se vaya a entrenar a Portugal. No se esta diciendo que lo haya hecho, sino advirtiendo que para algunos lo ven lo mas normal del mundo porque en Mourinho ven al salvador, el mesias.

Shearer escribió:

Germanicus escribió:

Shearer escribió:

Germanicus escribió:Me hace muchisima gracia que Raulistas vengan a decirnos que nadie esta por encima del Club, cuando NUNCA apoyaron esta idea antes. Verguenza les deberia usarlo ahora. Muchos tienen guardados sus mensajes donde pensaban echarnos en cara lo bueno que Raúl todavia era cuando goleara con el Schalke, que mal trago deben estar pasando ahora.
Criticar a Mourinho ahora es una tonteria, acaba de llegar, si no le vamos a apoyar en estos momentos, cuando? Siempre hay que estar con el club y en estos momentos Mourinho es parte del Club, asi que aplicate lo del Club por encima de todo y apoyalo por encima de todo.

que bueno! osea que haga lo que le salga de los huevos, no? conmo si es ir a entrenar a Portugal en sus ratos libres!

Cuando lo haga lo criticas, por que antes? Explicame eso.

Comprension lectora = 0

Vuelve a leer, enterate que lo que se esta diciendo es que no puede estar por encima del club, no que haya hecho nada, y que no se puede permitir que se vaya a entrenar a Portugal. No se esta diciendo que lo haya hecho, sino advirtiendo que para algunos lo ven lo mas normal del mundo porque en Mourinho ven al salvador, el mesias.

que bueno! osea que haga lo que le salga de los huevos, no? conmo si es ir a entrenar a Portugal en sus ratos libres!

Critica a algo que no ha hecho, cuando lo haga lo criticas, por que DE SUS HUEVOS todavia no ha salido esto. Y los que tienen que tener HUEVOS son los Raulistas abriendo estos posts, son los menos indicados para hacerlo.

Germanicus escribió:Me hace muchisima gracia que Raulistas vengan a decirnos que nadie esta por encima del Club, cuando NUNCA apoyaron esta idea antes. Verguenza les deberia usarlo ahora. Muchos tienen guardados sus mensajes donde pensaban echarnos en cara lo bueno que Raúl todavia era cuando goleara con el Schalke, que mal trago deben estar pasando ahora.
Criticar a Mourinho ahora es una tonteria, acaba de llegar, si no le vamos a apoyar en estos momentos, cuando? Siempre hay que estar con el club y en estos momentos Mourinho es parte del Club, asi que aplicate lo del Club por encima de todo y apoyalo por encima de todo.

Me hace mucha gracia que te sigas empeñando en calificarme, no voy a hacer lo mismo contigo y en este caso por respeto fundamentalmente a los demás (que no a ti).

Cuando tu capacidad para la comprensión lectora (manifiestamente clara a tenor de tu respuesta) te permita entender el post y supere el mínimo exigible para debatir lo haré contigo, mientras rien de rien.

P.D: tómate una pastilla para superar lo de Raúl, te hace falta aunque intentes recetárnosla a otros.

Germa, tio, no me jodas. Yo no soy Raulista, y me parece que lo de Mourinho se está pasando de tuerca. Que es parte del Club, vale. Pero por eso no lo voy a tratar como Diós, decir que es infalible, y decir que por mí está bien que vaya a entrenar a Portugal por dos partidos, ya que esto ayudaría al Real Madrid.

Si en su contrato pone que no puede entrenar una selección, pues entonces que salga un directivo del Madrid a decir: "Lo sentimos, Mourinho no va a entrenar a Portugal". Y si no pone nada en su contrato, me parece una metedura de pata por parte del Club.

Lo que Shearer, janista, DANTE y yo queremos decir es que aquí hubo gente que criticó lo de "Raúl está por encima del equipo", entre ellos yo, y que ahora, que les han dicho que Mourinho es lo mas guay del chufiguay, ven con buenisimos ojos que se vaya a Portugal, es más, que no entiendan como nos podamos enfadar por algo así, si beneficia al Madrid...

Eso es lo que me molesta. Si a un jugador, despues de 3 partidos se le dice: "Esperemos a ver que tal rinde despues de 10", para un entrenador debe ser lo mismo.

toro85 escribió:Germa, tio, no me jodas. Yo no soy Raulista, y me parece que lo de Mourinho se está pasando de tuerca. Que es parte del Club, vale. Pero por eso no lo voy a tratar como Diós, decir que es infalible, y decir que por mí está bien que vaya a entrenar a Portugal por dos partidos, ya que esto ayudaría al Real Madrid.

Si en su contrato pone que no puede entrenar una selección, pues entonces que salga un directivo del Madrid a decir: "Lo sentimos, Mourinho no va a entrenar a Portugal". Y si no pone nada en su contrato, me parece una metedura de pata por parte del Club.

Lo que Shearer, janista, DANTE y yo queremos decir es que aquí hubo gente que criticó lo de "Raúl está por encima del equipo", entre ellos yo, y que ahora, que les han dicho que Mourinho es lo mas guay del chufiguay, ven con buenisimos ojos que se vaya a Portugal, es más, que no entiendan como nos podamos enfadar por algo así, si beneficia al Madrid...

Eso es lo que me molesta. Si a un jugador, despues de 3 partidos se le dice: "Esperemos a ver que tal rinde despues de 10", para un entrenador debe ser lo mismo.

Y repitó, por que jodidos no tenemos que tratar bien a Mourinho ahora? Van 3 putos partidos oficiales, TRES!!!!!!!!!!! Parece que llevaramos media liga y lo estuviera haciendo fatal y que tenemos que hablar mal de él. POR QUE?
Y Janista, tu firma habla por si sola, mucho piensas tu en el Club.

Germanicus escribió:

Shearer escribió:

Germanicus escribió:

Shearer escribió:

Germanicus escribió:Me hace muchisima gracia que Raulistas vengan a decirnos que nadie esta por encima del Club, cuando NUNCA apoyaron esta idea antes. Verguenza les deberia usarlo ahora. Muchos tienen guardados sus mensajes donde pensaban echarnos en cara lo bueno que Raúl todavia era cuando goleara con el Schalke, que mal trago deben estar pasando ahora.
Criticar a Mourinho ahora es una tonteria, acaba de llegar, si no le vamos a apoyar en estos momentos, cuando? Siempre hay que estar con el club y en estos momentos Mourinho es parte del Club, asi que aplicate lo del Club por encima de todo y apoyalo por encima de todo.

que bueno! osea que haga lo que le salga de los huevos, no? conmo si es ir a entrenar a Portugal en sus ratos libres!

Cuando lo haga lo criticas, por que antes? Explicame eso.

Comprension lectora = 0

Vuelve a leer, enterate que lo que se esta diciendo es que no puede estar por encima del club, no que haya hecho nada, y que no se puede permitir que se vaya a entrenar a Portugal. No se esta diciendo que lo haya hecho, sino advirtiendo que para algunos lo ven lo mas normal del mundo porque en Mourinho ven al salvador, el mesias.

que bueno! osea que haga lo que le salga de los huevos, no? conmo si es ir a entrenar a Portugal en sus ratos libres!

Critica a algo que no ha hecho, cuando lo haga lo criticas, por que DE SUS HUEVOS todavia no ha salido esto. Y los que tienen que tener HUEVOS son los Raulistas abriendo estos posts, son los menos indicados para hacerlo.

Ves como NO SABES LEER?????????

Me estoy metiendo y criticando tu actitud de dejar a Mou que haga lo que le salga de los huevos, no a Mourinho, que todavia no lo ha hecho.

Te lo he dicho ya varias veces: De Aleman sabras un huevo, pero de castellano te falta.

Germanicus escribió:

toro85 escribió:Germa, tio, no me jodas. Yo no soy Raulista, y me parece que lo de Mourinho se está pasando de tuerca. Que es parte del Club, vale. Pero por eso no lo voy a tratar como Diós, decir que es infalible, y decir que por mí está bien que vaya a entrenar a Portugal por dos partidos, ya que esto ayudaría al Real Madrid.

Si en su contrato pone que no puede entrenar una selección, pues entonces que salga un directivo del Madrid a decir: "Lo sentimos, Mourinho no va a entrenar a Portugal". Y si no pone nada en su contrato, me parece una metedura de pata por parte del Club.

Lo que Shearer, janista, DANTE y yo queremos decir es que aquí hubo gente que criticó lo de "Raúl está por encima del equipo", entre ellos yo, y que ahora, que les han dicho que Mourinho es lo mas guay del chufiguay, ven con buenisimos ojos que se vaya a Portugal, es más, que no entiendan como nos podamos enfadar por algo así, si beneficia al Madrid...

Eso es lo que me molesta. Si a un jugador, despues de 3 partidos se le dice: "Esperemos a ver que tal rinde despues de 10", para un entrenador debe ser lo mismo.

Y repitó, por que jodidos no tenemos que tratar bien a Mourinho ahora? Van 3 putos partidos oficiales, TRES!!!!!!!!!!! Parece que llevaramos media liga y lo estuviera haciendo fatal y que tenemos que hablar mal de él. POR QUE?
Y Janista, tu firma habla por si sola, mucho piensas tu en el Club.

No se trata de tratar bien o no a Mourinho. A mi no me gusta, a Shearer tampoco es su entrenador favorito. Pero a Nesta le parece un tio interesante, y supermigue no está descontento. Pero por eso no lo vanaglorian como Diós sobre la tierra. Que lleva 3 partidos. Que hizo un buen partido contra el Ajax? Si. Que el equipo es estable atrás? Tambien lo era el año pasado, pero este de momento no le marcan.

Y repito: Janista no habla mal de el, está en contra de que ahora sea constantemente "lo que diga Mourinho", porque sí. Habla mal de los aficionados que se han dejado infectar por la propaganda de Marca y cia.

Germanicus escribió:

toro85 escribió:Germa, tio, no me jodas. Yo no soy Raulista, y me parece que lo de Mourinho se está pasando de tuerca. Que es parte del Club, vale. Pero por eso no lo voy a tratar como Diós, decir que es infalible, y decir que por mí está bien que vaya a entrenar a Portugal por dos partidos, ya que esto ayudaría al Real Madrid.

Si en su contrato pone que no puede entrenar una selección, pues entonces que salga un directivo del Madrid a decir: "Lo sentimos, Mourinho no va a entrenar a Portugal". Y si no pone nada en su contrato, me parece una metedura de pata por parte del Club.

Lo que Shearer, janista, DANTE y yo queremos decir es que aquí hubo gente que criticó lo de "Raúl está por encima del equipo", entre ellos yo, y que ahora, que les han dicho que Mourinho es lo mas guay del chufiguay, ven con buenisimos ojos que se vaya a Portugal, es más, que no entiendan como nos podamos enfadar por algo así, si beneficia al Madrid...

Eso es lo que me molesta. Si a un jugador, despues de 3 partidos se le dice: "Esperemos a ver que tal rinde despues de 10", para un entrenador debe ser lo mismo.

Y repitó, por que jodidos no tenemos que tratar bien a Mourinho ahora? Van 3 putos partidos oficiales, TRES!!!!!!!!!!! Parece que llevaramos media liga y lo estuviera haciendo fatal y que tenemos que hablar mal de él. POR QUE?
Y Janista, tu firma habla por si sola, mucho piensas tu en el Club.

Si consigues argumentar coherentemente lo que acabas de reseñar respecto a mi firma la cambio por la que tu quieras durante un año, pero un poquito de rigor si lo intentas , ok?

El Madrid me la pela, me has pillado, enhorabuena por tu perspicacia y deducción.

P.D: No te imaginas las ganas que tiene el que escribe de que Mou triunfe en el Madrid, quizá más que las tuyas curiosamente, pero no te enteras de la película y disparas sin ton ni son...en fin....

Por cierto Germanicus: ahora si, ahora ya puedes decir que le he dado un palo a Mourinho: http://forozas.com/real-madrid-cf-f3/que-harias-si-fueras-nuestro-querido-jose-t14593-20.htm#322610

Eso no se hace. Muy mal.

toro85 escribió:Uffa janista, acabas de firmar tu sentencia...Bienvendido al Club. Te saludan "Chaquetero" DANTE, "Supermoderador" toro85 y "boludo ché" esteban...

En serio, una cosa es ser un forero ilusionado (MA), un forero que tiene predilección por un juego directo (ariscito), un forero con una misma linea independientemente quien juege y quien esté (Germanicus). Pero lo de algunos es de traca.

Creo que eran los mismos que criticaban la "intocabilidad" que tenía Raúl. Ahora, el "intocable" es Mou...

janista, aceptalo: "Lo que diga Mourinho", esto es lo que vale...

Estás de coña no? Macho, no se qué te ha hecho Mou, pero manda huevos que des a suponer que los que criticaban la intocabilidad de Raúl y ahora defienden a Mourinho son unos hipócritas.

No te gusta Mou, de acuerdo. Es tu opinión. Pero equiparar una cosa con otra no tiene ningún sentido, lo veo bastante rebuscado. No es mala la intocabilidad en sí, es mala si la posee alguien que es contraproducente para el equipo. Y ahora mismo lo que más puede producir a favor del equipo es hacer de pe a pa lo que diga Mou. Porque así debe funcionar un club, así de simple, y tenemos que retomar el camino del triunfo.

supermigue escribió:

toro85 escribió:Uffa janista, acabas de firmar tu sentencia...Bienvendido al Club. Te saludan "Chaquetero" DANTE, "Supermoderador" toro85 y "boludo ché" esteban...

En serio, una cosa es ser un forero ilusionado (MA), un forero que tiene predilección por un juego directo (ariscito), un forero con una misma linea independientemente quien juege y quien esté (Germanicus). Pero lo de algunos es de traca.

Creo que eran los mismos que criticaban la "intocabilidad" que tenía Raúl. Ahora, el "intocable" es Mou...

janista, aceptalo: "Lo que diga Mourinho", esto es lo que vale...

Estás de coña no? Macho, no se qué te ha hecho Mou, pero manda huevos que des a suponer que los que criticaban la intocabilidad de Raúl y ahora defienden a Mourinho son unos hipócritas.

No te gusta Mou, de acuerdo. Es tu opinión. Pero equiparar una cosa con otra no tiene ningún sentido, lo veo bastante rebuscado. No es mala la intocabilidad en sí, es mala si la posee alguien que es contraproducente para el equipo. Y ahora mismo lo que más puede producir a favor del equipo es hacer de pe a pa lo que diga Mou. Porque así debe funcionar un club, así de simple, y tenemos que retomar el camino del triunfo.

Supermigue, no me jodas. Si esto que esta pasando no es un barrullo para el Madrid que venga Dios y lo vea. Y hay muchos que justifican esto, lo justifican. Y eso significa poner a Mou por encima del club.

Shearer escribió:

supermigue escribió:

toro85 escribió:Uffa janista, acabas de firmar tu sentencia...Bienvendido al Club. Te saludan "Chaquetero" DANTE, "Supermoderador" toro85 y "boludo ché" esteban...

En serio, una cosa es ser un forero ilusionado (MA), un forero que tiene predilección por un juego directo (ariscito), un forero con una misma linea independientemente quien juege y quien esté (Germanicus). Pero lo de algunos es de traca.

Creo que eran los mismos que criticaban la "intocabilidad" que tenía Raúl. Ahora, el "intocable" es Mou...

janista, aceptalo: "Lo que diga Mourinho", esto es lo que vale...

Estás de coña no? Macho, no se qué te ha hecho Mou, pero manda huevos que des a suponer que los que criticaban la intocabilidad de Raúl y ahora defienden a Mourinho son unos hipócritas.

No te gusta Mou, de acuerdo. Es tu opinión. Pero equiparar una cosa con otra no tiene ningún sentido, lo veo bastante rebuscado. No es mala la intocabilidad en sí, es mala si la posee alguien que es contraproducente para el equipo. Y ahora mismo lo que más puede producir a favor del equipo es hacer de pe a pa lo que diga Mou. Porque así debe funcionar un club, así de simple, y tenemos que retomar el camino del triunfo.

Supermigue, no me jodas. Si esto que esta pasando no es un barrullo para el Madrid que venga Dios y lo vea. Y hay muchos que justifican esto, lo justifican. Y eso significa poner a Mou por encima del club.

No me malinterpretes, hablo de lo referente a nuestro club. El tema de la Selección Portuguesa me toca mucho las narices, y me parece un error muy gordo por parte de Mou mostrarse receptivo a entrenarla aunque solo sea un minuto.

Shearer escribió:Supermigue, no me jodas. Si esto que esta pasando no es un barrullo para el Madrid que venga Dios y lo vea. Y hay muchos que justifican esto, lo justifican. Y eso significa poner a Mou por encima del club.

Pero por qué es un barrullo para el Real Madrid

vastick escribió:

Shearer escribió:Supermigue, no me jodas. Si esto que esta pasando no es un barrullo para el Madrid que venga Dios y lo vea. Y hay muchos que justifican esto, lo justifican. Y eso significa poner a Mou por encima del club.

Pero por qué es un barrullo para el Real Madrid

NO lo ves?


Bueno, pues te repito lo que he puesto en otro post:

Sobretodo el argumento de que a fin de cuentas esos dias en el Madrid no queda ni el tato ya que casi todos van con la seleccion. Para empezar, el trabajo del entrenador, como todos deberiamos de saber no se limita a sacar a los jugadores a entrenar durante 2 horas, hay tb que hacer trabajo de laboratorio. Aparte, el entrenador debe seguir a los jugadores de su equipo, incluso cuando estos no estan en el club. Es decir, cuando un jugador va convocado con la seleccion aun asi el club debe seguir su evolucion (si hay algun golpe de por medio por ejemplo, etc...) Y ya ademas que el trabajo de un seleccionador no es simplemente los 3 dias que se concentra. hay que seguir a jugadores, preparar tactica, estudiar al oponente, etc... Osea que no jodamos, que lo unico que esto haria seria descentrar a Mourinho y descentrar al club.

Shearer escribió:

vastick escribió:

Shearer escribió:Supermigue, no me jodas. Si esto que esta pasando no es un barrullo para el Madrid que venga Dios y lo vea. Y hay muchos que justifican esto, lo justifican. Y eso significa poner a Mou por encima del club.

Pero por qué es un barrullo para el Real Madrid

NO lo ves?


Bueno, pues te repito lo que he puesto en otro post:

Sobretodo el argumento de que a fin de cuentas esos dias en el Madrid no queda ni el tato ya que casi todos van con la seleccion. Para empezar, el trabajo del entrenador, como todos deberiamos de saber no se limita a sacar a los jugadores a entrenar durante 2 horas, hay tb que hacer trabajo de laboratorio. Aparte, el entrenador debe seguir a los jugadores de su equipo, incluso cuando estos no estan en el club. Es decir, cuando un jugador va convocado con la seleccion aun asi el club debe seguir su evolucion (si hay algun golpe de por medio por ejemplo, etc...) Y ya ademas que el trabajo de un seleccionador no es simplemente los 3 dias que se concentra. hay que seguir a jugadores, preparar tactica, estudiar al oponente, etc... Osea que no jodamos, que lo unico que esto haria seria descentrar a Mourinho y descentrar al club.

Venga ya en serio que Mourinho no puede delegar algunas de esas tareas, no puede cualquier miembro del club seguir a los jugadores en sus respectivas selecciones etc, y no creo que se descentre mucho por 2 partidos, en fin, por mi que fuera no creo que influya negativamente en el Madrid para nada, eso sí que paguen al Madrid los portugueses que no somos hermanitas de la caridad.

vastick escribió:

Shearer escribió:

vastick escribió:

Shearer escribió:Supermigue, no me jodas. Si esto que esta pasando no es un barrullo para el Madrid que venga Dios y lo vea. Y hay muchos que justifican esto, lo justifican. Y eso significa poner a Mou por encima del club.

Pero por qué es un barrullo para el Real Madrid

NO lo ves?


Bueno, pues te repito lo que he puesto en otro post:

Sobretodo el argumento de que a fin de cuentas esos dias en el Madrid no queda ni el tato ya que casi todos van con la seleccion. Para empezar, el trabajo del entrenador, como todos deberiamos de saber no se limita a sacar a los jugadores a entrenar durante 2 horas, hay tb que hacer trabajo de laboratorio. Aparte, el entrenador debe seguir a los jugadores de su equipo, incluso cuando estos no estan en el club. Es decir, cuando un jugador va convocado con la seleccion aun asi el club debe seguir su evolucion (si hay algun golpe de por medio por ejemplo, etc...) Y ya ademas que el trabajo de un seleccionador no es simplemente los 3 dias que se concentra. hay que seguir a jugadores, preparar tactica, estudiar al oponente, etc... Osea que no jodamos, que lo unico que esto haria seria descentrar a Mourinho y descentrar al club.

Venga ya en serio que Mourinho no puede delegar algunas de esas tareas, no puede cualquier miembro del club seguir a los jugadores en sus respectivas selecciones etc, y no creo que se descentre mucho por 2 partidos, en fin, por mi que fuera no creo que influya negativamente en el Madrid para nada, eso sí que paguen al Madrid los portugueses que no somos hermanitas de la caridad.

Tú crees que con el esfuerzo económico que hace el Madrid para que Mou esté aquí y lleve al equipo a la gloria, merece la pena arriesgaarse aunque sea un 1% a que se descentre de su labor por cuatro perras?

vastick escribió:

Shearer escribió:

vastick escribió:

Shearer escribió:Supermigue, no me jodas. Si esto que esta pasando no es un barrullo para el Madrid que venga Dios y lo vea. Y hay muchos que justifican esto, lo justifican. Y eso significa poner a Mou por encima del club.

Pero por qué es un barrullo para el Real Madrid

NO lo ves?


Bueno, pues te repito lo que he puesto en otro post:

Sobretodo el argumento de que a fin de cuentas esos dias en el Madrid no queda ni el tato ya que casi todos van con la seleccion. Para empezar, el trabajo del entrenador, como todos deberiamos de saber no se limita a sacar a los jugadores a entrenar durante 2 horas, hay tb que hacer trabajo de laboratorio. Aparte, el entrenador debe seguir a los jugadores de su equipo, incluso cuando estos no estan en el club. Es decir, cuando un jugador va convocado con la seleccion aun asi el club debe seguir su evolucion (si hay algun golpe de por medio por ejemplo, etc...) Y ya ademas que el trabajo de un seleccionador no es simplemente los 3 dias que se concentra. hay que seguir a jugadores, preparar tactica, estudiar al oponente, etc... Osea que no jodamos, que lo unico que esto haria seria descentrar a Mourinho y descentrar al club.

Venga ya en serio que Mourinho no puede delegar algunas de esas tareas, no puede cualquier miembro del club seguir a los jugadores en sus respectivas selecciones etc, y no creo que se descentre mucho por 2 partidos, en fin, por mi que fuera no creo que influya negativamente en el Madrid para nada, eso sí que paguen al Madrid los portugueses que no somos hermanitas de la caridad.

Bueno, que se le va a hacer...