Estructura para un ESTILO

Decanato escribió:El otro día veía al Barsa B jugar el partido de 2ª contra el Xerez ... un bonito y entretenido partido, con muy buen juego ... no voy a caer en la euforia desmedida, el equipo juega muy bien y ya está, tampoco hay que pasarse ... pero si que se veía a un equipo PERFECTAMENTE RECONOCIBLE, era el barça en 'pequeñito', con sus lógicas limitaciones, pero jugando A LO MISMO ... otro día estuve viendo a la selección sub-21 (también la sub-19 este verano) y era lo mismo, era como ver a la absoluta pero en pequeñín ... creo que Milla ya dijo que el objetivo era que las categorías inferiores jugasen como la absoluta ...

El factor común es el PROYECTO, se ve un trabajo desde abajo para crear una estructura de base cuyo fin no es otro que dotar al primer equipo de jugadores PREPARADOS PARA ESE ESTILO ... y claro, Zamora no se conquistó en una hora, eso lleva tiempo ... y ya que Mou forma parte de un proyecto a largo plazo y se supone que deberá sentar las bases para un NUEVO ESTILO que distinga al Madrid, un fútbol más preciosista al mismo tiempo que ganador. no creéis que ese estilo, esa filosofía se debería ir implantando DESDE YA en los escalafones inferiores del Madrid??? ... es que algún día habrá que hacerlo, digo yo ... en este foro se ha hablado ya mucho sobre el tema y muchísimos madridistas coinciden en que se debería hacer un trabajo de base orientado al sistema del primer equipo ... pues creo que ESTE SERÍA EL MOMENTO, no creéis??? ...

jorobadoblanco escribió:El problema es que Mou no puede ser el creador del libro de estilo del Madrid, que estilo va a ser,¿el que utilizó contra el Barça? un catenaccio indecente y ¿el patapún parriba?, eso ya está inventado, ¿el ser un bocazas engreido?, para eso se trae a Clemente que es el dueño de la patente o quizá a Bilardo por la cuarta parte de lo que costó este, la verdad es que es patético tener a un entrenador al que no pueden ver ni los compañeros, esta mañana lo vi en la sede de la Uefa aislado, como Zapatero cuando va al extranjero, lo mejor que le puede pasar al Club es que no llegue ni al turrón, lo digo por no tener que pasar la tortura de aguantarlo otros dos años si de churro gana la Copa de Europa o la del Rey, por que en liga no tiene ni la más remota posibilidad, ya que en le liga hay que ganar los partidos no vale con el empate. Florentino perdió su último tren primero con Del Bosque y finalmente con Pelegrini el año pasado.

Shearer escribió:

jorobadoblanco escribió:El problema es que Mou no puede ser el creador del libro de estilo del Madrid, que estilo va a ser,¿el que utilizó contra el Barça? un catenaccio indecente y ¿el patapún parriba?, eso ya está inventado, ¿el ser un bocazas engreido?, para eso se trae a Clemente que es el dueño de la patente o quizá a Bilardo por la cuarta parte de lo que costó este, la verdad es que es patético tener a un entrenador al que no pueden ver ni los compañeros, esta mañana lo vi en la sede de la Uefa aislado, como Zapatero cuando va al extranjero, lo mejor que le puede pasar al Club es que no llegue ni al turrón, lo digo por no tener que pasar la tortura de aguantarlo otros dos años si de churro gana la Copa de Europa o la del Rey, por que en liga no tiene ni la más remota posibilidad, ya que en le liga hay que ganar los partidos no vale con el empate. Florentino perdió su último tren primero con Del Bosque y finalmente con Pelegrini el año pasado.

Efectivamente. Mourinho ha sido una huida hacia adelante de Florentino y por mucho que pueda ganr, para mi es pan para hoy y hambre para maniana. Este tio dentro de 2 o 3 anios (siendo optimistas) se va y aqui nos quedamos con el solar de nuevo. Eso deberia haberse empezado ha hacer hace anios, pero por la impaciencia de querer ganar ya no se hace y cada vez se necesita mas.

Y para quellos que ven en eso como si fuese solo el Barca, decirles que estan muy equivocados. Que lo mismo hacen el Manchester, el Arsenal, etc...

Shearer escribió:

jorobadoblanco escribió:El problema es que Mou no puede ser el creador del libro de estilo del Madrid, que estilo va a ser,¿el que utilizó contra el Barça? un catenaccio indecente y ¿el patapún parriba?, eso ya está inventado, ¿el ser un bocazas engreido?, para eso se trae a Clemente que es el dueño de la patente o quizá a Bilardo por la cuarta parte de lo que costó este, la verdad es que es patético tener a un entrenador al que no pueden ver ni los compañeros, esta mañana lo vi en la sede de la Uefa aislado, como Zapatero cuando va al extranjero, lo mejor que le puede pasar al Club es que no llegue ni al turrón, lo digo por no tener que pasar la tortura de aguantarlo otros dos años si de churro gana la Copa de Europa o la del Rey, por que en liga no tiene ni la más remota posibilidad, ya que en le liga hay que ganar los partidos no vale con el empate. Florentino perdió su último tren primero con Del Bosque y finalmente con Pelegrini el año pasado.

Efectivamente. Mourinho ha sido una huida hacia adelante de Florentino y por mucho que pueda ganr, para mi es pan para hoy y hambre para maniana. Este tio dentro de 2 o 3 anios (siendo optimistas) se va y aqui nos quedamos con el solar de nuevo. Eso deberia haberse empezado ha hacer hace anios, pero por la impaciencia de querer ganar ya no se hace y cada vez se necesita mas.

Y para quellos que ven en eso como si fuese solo el Barca, decirles que estan muy equivocados. Que lo mismo hacen el Manchester, el Arsenal, etc...

EL Guindilla escribió:Ya sabemos que meais colonia y tal y tal jeje. Pero el estilo lo tenemos, desde siempre, es muy gracioso ver como algunos imparten lecciones de lo que realmente se aprendió de otros. Tienes un afán por hacer pensar a los demás que Madrid mal y no eres capaz de disfrutar de lo tuyo sin utilizarlo para decir que Madrid Caca y no se que historias de montas jajaja.

El Madrid siempre ha tenido centrocampista tocones y verticales, la famosa frase de Di Stefano por los años cincuenta de que es la bola la que tiene que correr y que luego copió Cruyff y don Alfredo fue reemplazado por Grosso, jugador parece ser de perfil muy Español de toke, Del Bosque dicen que ra jugador de toke y Gallego otro parece ser , o Redondo o el mismo Zidane, o el mismo Guti o canteranos como De la Red o el Mismo Parejo o los denostados Granero o Borja Valero o el pequeñín Sandro, etc etc etc.

Los defensas, siempre hemos querido sacar defensa que sacaran jugando desde los Sanchís o Helguera o Hierro ahora con Pepe o decían de Stilikie y etc etc unos mejores que otros e in cluso se trajo a Woodgate para ese fín , ya en los 50 era el perfil típico de defensa del Madrid, además como tuvimos la suerte de tirarnos + de 10 años hierro pues parece que tenemos menos pero en la ciudad deportiva, muchos empiezan de delanteros y los van bajando hasta convertirlos en centrales de salida de balón.

Los laterales casi me cayo porque tradicionalmente Brasil y el Madrid , siempre han tenido laterales de perfil atacante, unas veces eran mejores defensores que atacantes , siempre, Roberto carlos y un largo etc, esto nos da una forma de jugar que siempre hemos tenido, el sello de fútbol de ataque es traidcionalmente del Real Madrid y Brasil aunque hayan tenido epocas mejores y peores.

De delanteros igual, curiosamente hemos dado buenos delanteros Españoles y mediapuntas como Mata por ejemplo por decir uno a bote pronto, quizás la cantera madrileeña, Andaluza y Asturiana en menor medida han sido las mejores en este aspecto.

Simplemente estamos dirigidos por mafiosos, Florentino, Calderones y demás calaña que toman muchas decisiones que afectan directamente al equipo, es imposible tener estabilidad con 22 entrenadores en 20 años, es así, cuando eliminemos este gran problema y los pro Florentinistas , Pro Calderonanianos , pro Lorenzos o pro Dirigentes Mafisosos no les den más bola y empiecen a desaparecer volveremos a competir porque ¡ como no vamos vamos a tener extructura deportiva ! pero que gilipollez es esa de un club que es santo y seña junto con Brasil del Fútbol de ataque con 9 copas de Europa y más de 30 ligas no sabemos que perfil de jugadores queremos cuando hemos tenido y tenemos ese tipo de jugador , ahora bien si los destruimos todo cada año pues damos esa sensación pero ni empezar de cero ni nada de polladas de esas, lo que hay que hacer es empalar en Cibeles a los Florentinos, Calderones y Lorenzos, a toda esa calaña, SI ESTÄ CLARÏSIMO (esto lo pongo en mayúscula porque te mola de vez en cuando jajajjaja).

Pd, Lo dicho , es muy de algunos culés hacer pensar a la peña que el Madrid es Blah blah blah blah por que el Barceona es supoer guay jeje. Decanato a ver si te enteras que nuestro rival por antonomasía es el Milan y no el Barça.

Decanato escribió:

EL Guindilla escribió:Ya sabemos que meais colonia y tal y tal jeje. Pero el estilo lo tenemos, desde siempre, es muy gracioso ver como algunos imparten lecciones de lo que realmente se aprendió de otros. Tienes un afán por hacer pensar a los demás que Madrid mal y no eres capaz de disfrutar de lo tuyo sin utilizarlo para decir que Madrid Caca y no se que historias de montas jajaja.

El Madrid siempre ha tenido centrocampista tocones y verticales, la famosa frase de Di Stefano por los años cincuenta de que es la bola la que tiene que correr y que luego copió Cruyff y don Alfredo fue reemplazado por Grosso, jugador parece ser de perfil muy Español de toke, Del Bosque dicen que ra jugador de toke y Gallego otro parece ser , o Redondo o el mismo Zidane, o el mismo Guti o canteranos como De la Red o el Mismo Parejo o los denostados Granero o Borja Valero o el pequeñín Sandro, etc etc etc.

Los defensas, siempre hemos querido sacar defensa que sacaran jugando desde los Sanchís o Helguera o Hierro ahora con Pepe o decían de Stilikie y etc etc unos mejores que otros e in cluso se trajo a Woodgate para ese fín , ya en los 50 era el perfil típico de defensa del Madrid, además como tuvimos la suerte de tirarnos + de 10 años hierro pues parece que tenemos menos pero en la ciudad deportiva, muchos empiezan de delanteros y los van bajando hasta convertirlos en centrales de salida de balón.

Los laterales casi me cayo porque tradicionalmente Brasil y el Madrid , siempre han tenido laterales de perfil atacante, unas veces eran mejores defensores que atacantes , siempre, Roberto carlos y un largo etc, esto nos da una forma de jugar que siempre hemos tenido, el sello de fútbol de ataque es traidcionalmente del Real Madrid y Brasil aunque hayan tenido epocas mejores y peores.

De delanteros igual, curiosamente hemos dado buenos delanteros Españoles y mediapuntas como Mata por ejemplo por decir uno a bote pronto, quizás la cantera madrileeña, Andaluza y Asturiana en menor medida han sido las mejores en este aspecto.

Simplemente estamos dirigidos por mafiosos, Florentino, Calderones y demás calaña que toman muchas decisiones que afectan directamente al equipo, es imposible tener estabilidad con 22 entrenadores en 20 años, es así, cuando eliminemos este gran problema y los pro Florentinistas , Pro Calderonanianos , pro Lorenzos o pro Dirigentes Mafisosos no les den más bola y empiecen a desaparecer volveremos a competir porque ¡ como no vamos vamos a tener extructura deportiva ! pero que gilipollez es esa de un club que es santo y seña junto con Brasil del Fútbol de ataque con 9 copas de Europa y más de 30 ligas no sabemos que perfil de jugadores queremos cuando hemos tenido y tenemos ese tipo de jugador , ahora bien si los destruimos todo cada año pues damos esa sensación pero ni empezar de cero ni nada de polladas de esas, lo que hay que hacer es empalar en Cibeles a los Florentinos, Calderones y Lorenzos, a toda esa calaña, SI ESTÄ CLARÏSIMO (esto lo pongo en mayúscula porque te mola de vez en cuando jajajjaja).

Pd, Lo dicho , es muy de algunos culés hacer pensar a la peña que el Madrid es Blah blah blah blah por que el Barceona es supoer guay jeje. Decanato a ver si te enteras que nuestro rival por antonomasía es el Milan y no el Barça.

Pues debe haber una desincronización entre Mou, club y afición que deberíais haceros mirar ... ha sido vuestro director deportivo (NO YO) el que dijo hace 6 meses que 'el Bernabéu no soportaría un juego de toque y posesiones largas' y este verano dice que están 'haciendo un gran esfuerzo pera jugar con posesiones largas y elaborar más el juego' ... ha sido vuestro actual entrenador el que ha dicho (NO YO) que quiere 'construir un Madrid partiendo de 0' ... tu me dices qué es lo que da que pensar esto ...

Dices lo de mear colonia porque parece que sois vosotros los que os miráis (de reojo) en el espejo del Barcelona, se han puesto en el hilo más ejemplos, como la selección, Arsenal, ManU, de equipos que están cultivando desde abajo y con una estructura CUYO FIN ES SUBIR JUGADORES AL PRIMER EQUIPO ... pero es nombrarlo y muchos os sentís ofendidos, no lo entiendo ...

Por cierto, vuestro rival (o el tuyo, no lo sé) será el Milan (eso os gustaría a muchos, ya lo creo), pero debierais informar de eso a Mou, que parece que no se ha enterado ...

Nesta escribió:

Decanato escribió:

EL Guindilla escribió:Ya sabemos que meais colonia y tal y tal jeje. Pero el estilo lo tenemos, desde siempre, es muy gracioso ver como algunos imparten lecciones de lo que realmente se aprendió de otros. Tienes un afán por hacer pensar a los demás que Madrid mal y no eres capaz de disfrutar de lo tuyo sin utilizarlo para decir que Madrid Caca y no se que historias de montas jajaja.

El Madrid siempre ha tenido centrocampista tocones y verticales, la famosa frase de Di Stefano por los años cincuenta de que es la bola la que tiene que correr y que luego copió Cruyff y don Alfredo fue reemplazado por Grosso, jugador parece ser de perfil muy Español de toke, Del Bosque dicen que ra jugador de toke y Gallego otro parece ser , o Redondo o el mismo Zidane, o el mismo Guti o canteranos como De la Red o el Mismo Parejo o los denostados Granero o Borja Valero o el pequeñín Sandro, etc etc etc.

Los defensas, siempre hemos querido sacar defensa que sacaran jugando desde los Sanchís o Helguera o Hierro ahora con Pepe o decían de Stilikie y etc etc unos mejores que otros e in cluso se trajo a Woodgate para ese fín , ya en los 50 era el perfil típico de defensa del Madrid, además como tuvimos la suerte de tirarnos + de 10 años hierro pues parece que tenemos menos pero en la ciudad deportiva, muchos empiezan de delanteros y los van bajando hasta convertirlos en centrales de salida de balón.

Los laterales casi me cayo porque tradicionalmente Brasil y el Madrid , siempre han tenido laterales de perfil atacante, unas veces eran mejores defensores que atacantes , siempre, Roberto carlos y un largo etc, esto nos da una forma de jugar que siempre hemos tenido, el sello de fútbol de ataque es traidcionalmente del Real Madrid y Brasil aunque hayan tenido epocas mejores y peores.

De delanteros igual, curiosamente hemos dado buenos delanteros Españoles y mediapuntas como Mata por ejemplo por decir uno a bote pronto, quizás la cantera madrileeña, Andaluza y Asturiana en menor medida han sido las mejores en este aspecto.

Simplemente estamos dirigidos por mafiosos, Florentino, Calderones y demás calaña que toman muchas decisiones que afectan directamente al equipo, es imposible tener estabilidad con 22 entrenadores en 20 años, es así, cuando eliminemos este gran problema y los pro Florentinistas , Pro Calderonanianos , pro Lorenzos o pro Dirigentes Mafisosos no les den más bola y empiecen a desaparecer volveremos a competir porque ¡ como no vamos vamos a tener extructura deportiva ! pero que gilipollez es esa de un club que es santo y seña junto con Brasil del Fútbol de ataque con 9 copas de Europa y más de 30 ligas no sabemos que perfil de jugadores queremos cuando hemos tenido y tenemos ese tipo de jugador , ahora bien si los destruimos todo cada año pues damos esa sensación pero ni empezar de cero ni nada de polladas de esas, lo que hay que hacer es empalar en Cibeles a los Florentinos, Calderones y Lorenzos, a toda esa calaña, SI ESTÄ CLARÏSIMO (esto lo pongo en mayúscula porque te mola de vez en cuando jajajjaja).

Pd, Lo dicho , es muy de algunos culés hacer pensar a la peña que el Madrid es Blah blah blah blah por que el Barceona es supoer guay jeje. Decanato a ver si te enteras que nuestro rival por antonomasía es el Milan y no el Barça.

Pues debe haber una desincronización entre Mou, club y afición que deberíais haceros mirar ... ha sido vuestro director deportivo (NO YO) el que dijo hace 6 meses que 'el Bernabéu no soportaría un juego de toque y posesiones largas' y este verano dice que están 'haciendo un gran esfuerzo pera jugar con posesiones largas y elaborar más el juego' ... ha sido vuestro actual entrenador el que ha dicho (NO YO) que quiere 'construir un Madrid partiendo de 0' ... tu me dices qué es lo que da que pensar esto ...

Dices lo de mear colonia porque parece que sois vosotros los que os miráis (de reojo) en el espejo del Barcelona, se han puesto en el hilo más ejemplos, como la selección, Arsenal, ManU, de equipos que están cultivando desde abajo y con una estructura CUYO FIN ES SUBIR JUGADORES AL PRIMER EQUIPO ... pero es nombrarlo y muchos os sentís ofendidos, no lo entiendo ...

Por cierto, vuestro rival (o el tuyo, no lo sé) será el Milan (eso os gustaría a muchos, ya lo creo), pero debierais informar de eso a Mou, que parece que no se ha enterado ...

No hacen falta posesiones largas para tratar bien al balon, cuanto mas larga sea la posesion, menos oportunidades de gol vas a hacer. Tener la posesion y no arriesgar es algo defensivo, por algo España ha ganado un Mundial metiendo menos goles que la mas defensiva de las Italias.

Como han dicho por ahi que no tengamos un "estilo" ahora, no significa que el Barsa sea el que lo inventara, no tergiversemos, todo lo que criticas, estilo actual, entrenador actual no responde a lo que te ha dicho Guindilla de que por el 50 ya estaba Di Stefano diciendo que el que tenia que correr era el balon, eso no lo ha inventado ni Cruyff ni Guardiola, que por su parte han sido muy grandes tambien, y han tenido sus aportaciones tremendas, a la vista estan los resultados.

Pero el problema del Madrid no es el estilo, si no unos presidentes mafiosos que se ponen por delante del club y solo buscan interes personal y cortoplacista como Floren y Calde.

Shearer escribió:

Nesta escribió:

Decanato escribió:

EL Guindilla escribió:Ya sabemos que meais colonia y tal y tal jeje. Pero el estilo lo tenemos, desde siempre, es muy gracioso ver como algunos imparten lecciones de lo que realmente se aprendió de otros. Tienes un afán por hacer pensar a los demás que Madrid mal y no eres capaz de disfrutar de lo tuyo sin utilizarlo para decir que Madrid Caca y no se que historias de montas jajaja.

El Madrid siempre ha tenido centrocampista tocones y verticales, la famosa frase de Di Stefano por los años cincuenta de que es la bola la que tiene que correr y que luego copió Cruyff y don Alfredo fue reemplazado por Grosso, jugador parece ser de perfil muy Español de toke, Del Bosque dicen que ra jugador de toke y Gallego otro parece ser , o Redondo o el mismo Zidane, o el mismo Guti o canteranos como De la Red o el Mismo Parejo o los denostados Granero o Borja Valero o el pequeñín Sandro, etc etc etc.

Los defensas, siempre hemos querido sacar defensa que sacaran jugando desde los Sanchís o Helguera o Hierro ahora con Pepe o decían de Stilikie y etc etc unos mejores que otros e in cluso se trajo a Woodgate para ese fín , ya en los 50 era el perfil típico de defensa del Madrid, además como tuvimos la suerte de tirarnos + de 10 años hierro pues parece que tenemos menos pero en la ciudad deportiva, muchos empiezan de delanteros y los van bajando hasta convertirlos en centrales de salida de balón.

Los laterales casi me cayo porque tradicionalmente Brasil y el Madrid , siempre han tenido laterales de perfil atacante, unas veces eran mejores defensores que atacantes , siempre, Roberto carlos y un largo etc, esto nos da una forma de jugar que siempre hemos tenido, el sello de fútbol de ataque es traidcionalmente del Real Madrid y Brasil aunque hayan tenido epocas mejores y peores.

De delanteros igual, curiosamente hemos dado buenos delanteros Españoles y mediapuntas como Mata por ejemplo por decir uno a bote pronto, quizás la cantera madrileeña, Andaluza y Asturiana en menor medida han sido las mejores en este aspecto.

Simplemente estamos dirigidos por mafiosos, Florentino, Calderones y demás calaña que toman muchas decisiones que afectan directamente al equipo, es imposible tener estabilidad con 22 entrenadores en 20 años, es así, cuando eliminemos este gran problema y los pro Florentinistas , Pro Calderonanianos , pro Lorenzos o pro Dirigentes Mafisosos no les den más bola y empiecen a desaparecer volveremos a competir porque ¡ como no vamos vamos a tener extructura deportiva ! pero que gilipollez es esa de un club que es santo y seña junto con Brasil del Fútbol de ataque con 9 copas de Europa y más de 30 ligas no sabemos que perfil de jugadores queremos cuando hemos tenido y tenemos ese tipo de jugador , ahora bien si los destruimos todo cada año pues damos esa sensación pero ni empezar de cero ni nada de polladas de esas, lo que hay que hacer es empalar en Cibeles a los Florentinos, Calderones y Lorenzos, a toda esa calaña, SI ESTÄ CLARÏSIMO (esto lo pongo en mayúscula porque te mola de vez en cuando jajajjaja).

Pd, Lo dicho , es muy de algunos culés hacer pensar a la peña que el Madrid es Blah blah blah blah por que el Barceona es supoer guay jeje. Decanato a ver si te enteras que nuestro rival por antonomasía es el Milan y no el Barça.

Pues debe haber una desincronización entre Mou, club y afición que deberíais haceros mirar ... ha sido vuestro director deportivo (NO YO) el que dijo hace 6 meses que 'el Bernabéu no soportaría un juego de toque y posesiones largas' y este verano dice que están 'haciendo un gran esfuerzo pera jugar con posesiones largas y elaborar más el juego' ... ha sido vuestro actual entrenador el que ha dicho (NO YO) que quiere 'construir un Madrid partiendo de 0' ... tu me dices qué es lo que da que pensar esto ...

Dices lo de mear colonia porque parece que sois vosotros los que os miráis (de reojo) en el espejo del Barcelona, se han puesto en el hilo más ejemplos, como la selección, Arsenal, ManU, de equipos que están cultivando desde abajo y con una estructura CUYO FIN ES SUBIR JUGADORES AL PRIMER EQUIPO ... pero es nombrarlo y muchos os sentís ofendidos, no lo entiendo ...

Por cierto, vuestro rival (o el tuyo, no lo sé) será el Milan (eso os gustaría a muchos, ya lo creo), pero debierais informar de eso a Mou, que parece que no se ha enterado ...

No hacen falta posesiones largas para tratar bien al balon, cuanto mas larga sea la posesion, menos oportunidades de gol vas a hacer. Tener la posesion y no arriesgar es algo defensivo, por algo España ha ganado un Mundial metiendo menos goles que la mas defensiva de las Italias.

Como han dicho por ahi que no tengamos un "estilo" ahora, no significa que el Barsa sea el que lo inventara, no tergiversemos, todo lo que criticas, estilo actual, entrenador actual no responde a lo que te ha dicho Guindilla de que por el 50 ya estaba Di Stefano diciendo que el que tenia que correr era el balon, eso no lo ha inventado ni Cruyff ni Guardiola, que por su parte han sido muy grandes tambien, y han tenido sus aportaciones tremendas, a la vista estan los resultados.

Pero el problema del Madrid no es el estilo, si no unos presidentes mafiosos que se ponen por delante del club y solo buscan interes personal y cortoplacista como Floren y Calde.

Nesta, no es que haya un estilo en concreto que sea la Panacea, pero desde luego no podemos negar que llevamos anios dando tumbos y sin estilo. Si se quiere recuperar el estilo del Madrid de hace 15 anios, recuperemoslo, pero negar que ahora mismo no hay ni modelo, ni estilo ni estructura es estar ciego o no querer ver.

Nesta escribió:

Shearer escribió:

Nesta escribió:

Decanato escribió:

EL Guindilla escribió:Ya sabemos que meais colonia y tal y tal jeje. Pero el estilo lo tenemos, desde siempre, es muy gracioso ver como algunos imparten lecciones de lo que realmente se aprendió de otros. Tienes un afán por hacer pensar a los demás que Madrid mal y no eres capaz de disfrutar de lo tuyo sin utilizarlo para decir que Madrid Caca y no se que historias de montas jajaja.

El Madrid siempre ha tenido centrocampista tocones y verticales, la famosa frase de Di Stefano por los años cincuenta de que es la bola la que tiene que correr y que luego copió Cruyff y don Alfredo fue reemplazado por Grosso, jugador parece ser de perfil muy Español de toke, Del Bosque dicen que ra jugador de toke y Gallego otro parece ser , o Redondo o el mismo Zidane, o el mismo Guti o canteranos como De la Red o el Mismo Parejo o los denostados Granero o Borja Valero o el pequeñín Sandro, etc etc etc.

Los defensas, siempre hemos querido sacar defensa que sacaran jugando desde los Sanchís o Helguera o Hierro ahora con Pepe o decían de Stilikie y etc etc unos mejores que otros e in cluso se trajo a Woodgate para ese fín , ya en los 50 era el perfil típico de defensa del Madrid, además como tuvimos la suerte de tirarnos + de 10 años hierro pues parece que tenemos menos pero en la ciudad deportiva, muchos empiezan de delanteros y los van bajando hasta convertirlos en centrales de salida de balón.

Los laterales casi me cayo porque tradicionalmente Brasil y el Madrid , siempre han tenido laterales de perfil atacante, unas veces eran mejores defensores que atacantes , siempre, Roberto carlos y un largo etc, esto nos da una forma de jugar que siempre hemos tenido, el sello de fútbol de ataque es traidcionalmente del Real Madrid y Brasil aunque hayan tenido epocas mejores y peores.

De delanteros igual, curiosamente hemos dado buenos delanteros Españoles y mediapuntas como Mata por ejemplo por decir uno a bote pronto, quizás la cantera madrileeña, Andaluza y Asturiana en menor medida han sido las mejores en este aspecto.

Simplemente estamos dirigidos por mafiosos, Florentino, Calderones y demás calaña que toman muchas decisiones que afectan directamente al equipo, es imposible tener estabilidad con 22 entrenadores en 20 años, es así, cuando eliminemos este gran problema y los pro Florentinistas , Pro Calderonanianos , pro Lorenzos o pro Dirigentes Mafisosos no les den más bola y empiecen a desaparecer volveremos a competir porque ¡ como no vamos vamos a tener extructura deportiva ! pero que gilipollez es esa de un club que es santo y seña junto con Brasil del Fútbol de ataque con 9 copas de Europa y más de 30 ligas no sabemos que perfil de jugadores queremos cuando hemos tenido y tenemos ese tipo de jugador , ahora bien si los destruimos todo cada año pues damos esa sensación pero ni empezar de cero ni nada de polladas de esas, lo que hay que hacer es empalar en Cibeles a los Florentinos, Calderones y Lorenzos, a toda esa calaña, SI ESTÄ CLARÏSIMO (esto lo pongo en mayúscula porque te mola de vez en cuando jajajjaja).

Pd, Lo dicho , es muy de algunos culés hacer pensar a la peña que el Madrid es Blah blah blah blah por que el Barceona es supoer guay jeje. Decanato a ver si te enteras que nuestro rival por antonomasía es el Milan y no el Barça.

Pues debe haber una desincronización entre Mou, club y afición que deberíais haceros mirar ... ha sido vuestro director deportivo (NO YO) el que dijo hace 6 meses que 'el Bernabéu no soportaría un juego de toque y posesiones largas' y este verano dice que están 'haciendo un gran esfuerzo pera jugar con posesiones largas y elaborar más el juego' ... ha sido vuestro actual entrenador el que ha dicho (NO YO) que quiere 'construir un Madrid partiendo de 0' ... tu me dices qué es lo que da que pensar esto ...

Dices lo de mear colonia porque parece que sois vosotros los que os miráis (de reojo) en el espejo del Barcelona, se han puesto en el hilo más ejemplos, como la selección, Arsenal, ManU, de equipos que están cultivando desde abajo y con una estructura CUYO FIN ES SUBIR JUGADORES AL PRIMER EQUIPO ... pero es nombrarlo y muchos os sentís ofendidos, no lo entiendo ...

Por cierto, vuestro rival (o el tuyo, no lo sé) será el Milan (eso os gustaría a muchos, ya lo creo), pero debierais informar de eso a Mou, que parece que no se ha enterado ...

No hacen falta posesiones largas para tratar bien al balon, cuanto mas larga sea la posesion, menos oportunidades de gol vas a hacer. Tener la posesion y no arriesgar es algo defensivo, por algo España ha ganado un Mundial metiendo menos goles que la mas defensiva de las Italias.

Como han dicho por ahi que no tengamos un "estilo" ahora, no significa que el Barsa sea el que lo inventara, no tergiversemos, todo lo que criticas, estilo actual, entrenador actual no responde a lo que te ha dicho Guindilla de que por el 50 ya estaba Di Stefano diciendo que el que tenia que correr era el balon, eso no lo ha inventado ni Cruyff ni Guardiola, que por su parte han sido muy grandes tambien, y han tenido sus aportaciones tremendas, a la vista estan los resultados.

Pero el problema del Madrid no es el estilo, si no unos presidentes mafiosos que se ponen por delante del club y solo buscan interes personal y cortoplacista como Floren y Calde.

Nesta, no es que haya un estilo en concreto que sea la Panacea, pero desde luego no podemos negar que llevamos anios dando tumbos y sin estilo. Si se quiere recuperar el estilo del Madrid de hace 15 anios, recuperemoslo, pero negar que ahora mismo no hay ni modelo, ni estilo ni estructura es estar ciego o no querer ver.

Yo no estoy negando eso, solo digo que es imposible tener un estilo con los dirigentes cortoplacistas actuales, y que ahi es donde hay que buscar el cambio en primer lugar.

Decanato escribió:

EL Guindilla escribió:Ya sabemos que meais colonia y tal y tal jeje. Pero el estilo lo tenemos, desde siempre, es muy gracioso ver como algunos imparten lecciones de lo que realmente se aprendió de otros. Tienes un afán por hacer pensar a los demás que Madrid mal y no eres capaz de disfrutar de lo tuyo sin utilizarlo para decir que Madrid Caca y no se que historias de montas jajaja.

El Madrid siempre ha tenido centrocampista tocones y verticales, la famosa frase de Di Stefano por los años cincuenta de que es la bola la que tiene que correr y que luego copió Cruyff y don Alfredo fue reemplazado por Grosso, jugador parece ser de perfil muy Español de toke, Del Bosque dicen que ra jugador de toke y Gallego otro parece ser , o Redondo o el mismo Zidane, o el mismo Guti o canteranos como De la Red o el Mismo Parejo o los denostados Granero o Borja Valero o el pequeñín Sandro, etc etc etc.

Los defensas, siempre hemos querido sacar defensa que sacaran jugando desde los Sanchís o Helguera o Hierro ahora con Pepe o decían de Stilikie y etc etc unos mejores que otros e in cluso se trajo a Woodgate para ese fín , ya en los 50 era el perfil típico de defensa del Madrid, además como tuvimos la suerte de tirarnos + de 10 años hierro pues parece que tenemos menos pero en la ciudad deportiva, muchos empiezan de delanteros y los van bajando hasta convertirlos en centrales de salida de balón.

Los laterales casi me cayo porque tradicionalmente Brasil y el Madrid , siempre han tenido laterales de perfil atacante, unas veces eran mejores defensores que atacantes , siempre, Roberto carlos y un largo etc, esto nos da una forma de jugar que siempre hemos tenido, el sello de fútbol de ataque es traidcionalmente del Real Madrid y Brasil aunque hayan tenido epocas mejores y peores.

De delanteros igual, curiosamente hemos dado buenos delanteros Españoles y mediapuntas como Mata por ejemplo por decir uno a bote pronto, quizás la cantera madrileeña, Andaluza y Asturiana en menor medida han sido las mejores en este aspecto.

Simplemente estamos dirigidos por mafiosos, Florentino, Calderones y demás calaña que toman muchas decisiones que afectan directamente al equipo, es imposible tener estabilidad con 22 entrenadores en 20 años, es así, cuando eliminemos este gran problema y los pro Florentinistas , Pro Calderonanianos , pro Lorenzos o pro Dirigentes Mafisosos no les den más bola y empiecen a desaparecer volveremos a competir porque ¡ como no vamos vamos a tener extructura deportiva ! pero que gilipollez es esa de un club que es santo y seña junto con Brasil del Fútbol de ataque con 9 copas de Europa y más de 30 ligas no sabemos que perfil de jugadores queremos cuando hemos tenido y tenemos ese tipo de jugador , ahora bien si los destruimos todo cada año pues damos esa sensación pero ni empezar de cero ni nada de polladas de esas, lo que hay que hacer es empalar en Cibeles a los Florentinos, Calderones y Lorenzos, a toda esa calaña, SI ESTÄ CLARÏSIMO (esto lo pongo en mayúscula porque te mola de vez en cuando jajajjaja).

Pd, Lo dicho , es muy de algunos culés hacer pensar a la peña que el Madrid es Blah blah blah blah por que el Barceona es supoer guay jeje. Decanato a ver si te enteras que nuestro rival por antonomasía es el Milan y no el Barça.

Pues debe haber una desincronización entre Mou, club y afición que deberíais haceros mirar ... ha sido vuestro director deportivo (NO YO) el que dijo hace 6 meses que 'el Bernabéu no soportaría un juego de toque y posesiones largas' y este verano dice que están 'haciendo un gran esfuerzo pera jugar con posesiones largas y elaborar más el juego' ... ha sido vuestro actual entrenador el que ha dicho (NO YO) que quiere 'construir un Madrid partiendo de 0' ... tu me dices qué es lo que da que pensar esto ...

Dices lo de mear colonia porque parece que sois vosotros los que os miráis (de reojo) en el espejo del Barcelona, se han puesto en el hilo más ejemplos, como la selección, Arsenal, ManU, de equipos que están cultivando desde abajo y con una estructura CUYO FIN ES SUBIR JUGADORES AL PRIMER EQUIPO ... pero es nombrarlo y muchos os sentís ofendidos, no lo entiendo ...

Por cierto, vuestro rival (o el tuyo, no lo sé) será el Milan (eso os gustaría a muchos, ya lo creo), pero debierais informar de eso a Mou, que parece que no se ha enterado ...

Nesta escribió:

Decanato escribió:

EL Guindilla escribió:Ya sabemos que meais colonia y tal y tal jeje. Pero el estilo lo tenemos, desde siempre, es muy gracioso ver como algunos imparten lecciones de lo que realmente se aprendió de otros. Tienes un afán por hacer pensar a los demás que Madrid mal y no eres capaz de disfrutar de lo tuyo sin utilizarlo para decir que Madrid Caca y no se que historias de montas jajaja.

El Madrid siempre ha tenido centrocampista tocones y verticales, la famosa frase de Di Stefano por los años cincuenta de que es la bola la que tiene que correr y que luego copió Cruyff y don Alfredo fue reemplazado por Grosso, jugador parece ser de perfil muy Español de toke, Del Bosque dicen que ra jugador de toke y Gallego otro parece ser , o Redondo o el mismo Zidane, o el mismo Guti o canteranos como De la Red o el Mismo Parejo o los denostados Granero o Borja Valero o el pequeñín Sandro, etc etc etc.

Los defensas, siempre hemos querido sacar defensa que sacaran jugando desde los Sanchís o Helguera o Hierro ahora con Pepe o decían de Stilikie y etc etc unos mejores que otros e in cluso se trajo a Woodgate para ese fín , ya en los 50 era el perfil típico de defensa del Madrid, además como tuvimos la suerte de tirarnos + de 10 años hierro pues parece que tenemos menos pero en la ciudad deportiva, muchos empiezan de delanteros y los van bajando hasta convertirlos en centrales de salida de balón.

Los laterales casi me cayo porque tradicionalmente Brasil y el Madrid , siempre han tenido laterales de perfil atacante, unas veces eran mejores defensores que atacantes , siempre, Roberto carlos y un largo etc, esto nos da una forma de jugar que siempre hemos tenido, el sello de fútbol de ataque es traidcionalmente del Real Madrid y Brasil aunque hayan tenido epocas mejores y peores.

De delanteros igual, curiosamente hemos dado buenos delanteros Españoles y mediapuntas como Mata por ejemplo por decir uno a bote pronto, quizás la cantera madrileeña, Andaluza y Asturiana en menor medida han sido las mejores en este aspecto.

Simplemente estamos dirigidos por mafiosos, Florentino, Calderones y demás calaña que toman muchas decisiones que afectan directamente al equipo, es imposible tener estabilidad con 22 entrenadores en 20 años, es así, cuando eliminemos este gran problema y los pro Florentinistas , Pro Calderonanianos , pro Lorenzos o pro Dirigentes Mafisosos no les den más bola y empiecen a desaparecer volveremos a competir porque ¡ como no vamos vamos a tener extructura deportiva ! pero que gilipollez es esa de un club que es santo y seña junto con Brasil del Fútbol de ataque con 9 copas de Europa y más de 30 ligas no sabemos que perfil de jugadores queremos cuando hemos tenido y tenemos ese tipo de jugador , ahora bien si los destruimos todo cada año pues damos esa sensación pero ni empezar de cero ni nada de polladas de esas, lo que hay que hacer es empalar en Cibeles a los Florentinos, Calderones y Lorenzos, a toda esa calaña, SI ESTÄ CLARÏSIMO (esto lo pongo en mayúscula porque te mola de vez en cuando jajajjaja).

Pd, Lo dicho , es muy de algunos culés hacer pensar a la peña que el Madrid es Blah blah blah blah por que el Barceona es supoer guay jeje. Decanato a ver si te enteras que nuestro rival por antonomasía es el Milan y no el Barça.

Pues debe haber una desincronización entre Mou, club y afición que deberíais haceros mirar ... ha sido vuestro director deportivo (NO YO) el que dijo hace 6 meses que 'el Bernabéu no soportaría un juego de toque y posesiones largas' y este verano dice que están 'haciendo un gran esfuerzo pera jugar con posesiones largas y elaborar más el juego' ... ha sido vuestro actual entrenador el que ha dicho (NO YO) que quiere 'construir un Madrid partiendo de 0' ... tu me dices qué es lo que da que pensar esto ...

Dices lo de mear colonia porque parece que sois vosotros los que os miráis (de reojo) en el espejo del Barcelona, se han puesto en el hilo más ejemplos, como la selección, Arsenal, ManU, de equipos que están cultivando desde abajo y con una estructura CUYO FIN ES SUBIR JUGADORES AL PRIMER EQUIPO ... pero es nombrarlo y muchos os sentís ofendidos, no lo entiendo ...

Por cierto, vuestro rival (o el tuyo, no lo sé) será el Milan (eso os gustaría a muchos, ya lo creo), pero debierais informar de eso a Mou, que parece que no se ha enterado ...

No hacen falta posesiones largas para tratar bien al balon, cuanto mas larga sea la posesion, menos oportunidades de gol vas a hacer. Tener la posesion y no arriesgar la bola es algo defensivo, por algo España ha ganado un Mundial metiendo menos goles que la mas defensiva de las Italias. Es perfectamente compatible el jugar bien con un estilo mas directo.

Como han dicho por ahi que no tengamos un "estilo" ahora, no significa que el Barsa sea el que lo inventara, no tergiversemos, todo lo que criticas, estilo actual, entrenador actual no responde a lo que te ha dicho Guindilla de que por el 50 ya estaba Di Stefano diciendo que el que tenia que correr era el balon, eso no lo ha inventado ni Cruyff ni Guardiola, que por su parte han sido muy grandes tambien, y han tenido sus aportaciones tremendas, a la vista estan los resultados.

Pero el problema del Madrid no es el estilo, si no unos presidentes mafiosos que se ponen por delante del club y solo buscan interes personal y cortoplacista como Floren y Calde.

Nesta escribió:
Yo no estoy negando eso, solo digo que es imposible tener un estilo con los dirigentes cortoplacistas actuales, y que ahi es donde hay que buscar el cambio en primer lugar.

ariscito escribió:que curioso que hace dos años no existiera este debate....

ariscito escribió:que curioso que hace dos años no existiera este debate....

Aye escribió:

ariscito escribió:que curioso que hace dos años no existiera este debate....

Lleva tiempo hacer una estructura

Ahora en serio. El barça no ha inventado eso de implantar un estilo. Es uno más y le va de coña en estos momentos. El Madrid, como dice guindilla siempre ha tenido centrocampistas de toque, defensas con salida, etc... Pero eso se queda en agua de borrajas cuando año tras año se desmantela el equipo por criterios de marketing o porque lo había fichado el anterior presidente. Esto sumado a que el producto canterano es 0, el sistema de juego, si lo hubiera, no lo aprende ni el tato, porque en 1 no se aprenden los automatismos de un sistema y en 2 se aprende algo pero no se juega de memoria. Y menos cuando se fichan entrenadores antagónicos en estilo. Quizás Mou le den incluso 2 años (o sea que no gane nada este año y continúe) y gane algo, y gracias a ello, mientrastanto el club monte una estructura en el futbol base que se refleje en el futbol del primer equipo. Quizás si Mou de esa tranquilidad que tanto necesita el madrid.

Pero lo de que si estoy convencido es que si Mou sale en globo, El tito sale detrás y a lo mejor el madridismo si está dispuesto a dar 1 paso atrás para dar 10 hacia delante (ojalá no). Yo nunca entendí porque Plataforma Blanca no tuvo nunca mucha aceptación cuando se veía un proyecto serio y sin parafernalias. Realmente los veia como madridistas que se preocuparian por el club


Y Guindi, que hablemos del Madrid no quiere decir que no podamos disfrutar del Barça, sencillamente hacemos las dos cosas que no son para nada incompatibles. Aunque obviamente esta situación nos divierte como a vosotros os debiais rebentar la caja con Gaspart

Leyenda escribió:el hombre era pelegrini, floren se ha jugado su ultima carta, y en noviembre se acabara todo tanto cules como madridistas de corazon se alegraran de la mayor pañolada de la historia del club

morenoLove escribió:

Leyenda escribió:el hombre era pelegrini, floren se ha jugado su ultima carta, y en noviembre se acabara todo tanto cules como madridistas de corazon se alegraran de la mayor pañolada de la historia del club

Vaya un flipado, el hombre invisible y aveces inlcuso para sus jugadores...
Un año esperando ALGO y ni titulos ni juego bonito, eso si verguenza nos dio y mucha Alcorcon. Jamas se me olvidara el nombre.

Shearer escribió:

morenoLove escribió:

Leyenda escribió:el hombre era pelegrini, floren se ha jugado su ultima carta, y en noviembre se acabara todo tanto cules como madridistas de corazon se alegraran de la mayor pañolada de la historia del club

Vaya un flipado, el hombre invisible y aveces inlcuso para sus jugadores...
Un año esperando ALGO y ni titulos ni juego bonito, eso si verguenza nos dio y mucha Alcorcon. Jamas se me olvidara el nombre.

Madre mia, que ciegos estais algunos, que creeis que se gana todo con dinero y la camiseta....

toro85 escribió:

Shearer escribió:

morenoLove escribió:

Leyenda escribió:el hombre era pelegrini, floren se ha jugado su ultima carta, y en noviembre se acabara todo tanto cules como madridistas de corazon se alegraran de la mayor pañolada de la historia del club

Vaya un flipado, el hombre invisible y aveces inlcuso para sus jugadores...
Un año esperando ALGO y ni titulos ni juego bonito, eso si verguenza nos dio y mucha Alcorcon. Jamas se me olvidara el nombre.

Madre mia, que ciegos estais algunos, que creeis que se gana todo con dinero y la camiseta....

Pozí...Imaginate que si mañana Flower anuncia que el Madrid se convertirá en una SAD porque así podremos ser más ricos y vender más camisetas, pues le seguirán apoyando porque para ellos será la única manera de ganar titulos...