Cobraron Raul y Guti el año que les quedaba?

He visto articulos y foreros que han dicho que si lo cobraron y otros que dicen que no o que cobraron solo una parte. Me gustaria saber los hechos en este caso porque diria mucho sobre el "madridismo" de los dos.

Me jugaría un testículo a que sí. Raúl hasta se llevaría el cobre del vestuario. No es rata ni na el tio.

Es cierto, por qué no ha salido a la luz cómo se ha gestionado su salida?? No ocurrió lo mismo con Salgado

Exigimos trasparencia y claridad

Baúl es el diablo en persona, un sinvergüenza que vendería a su familia por un buen fajo de billetes, lo que implica que cobró hasta el último céntimo.

Uno pensaria que si por lo menos Raul no hubiera cobrado su año de contrato, ya habrian escrito mil articulos hablando de como ha agrandado su leyenda todavia mas. Se dijo que Raul "decidio" marcharse al Schalke aunque Mourinho lo tenia en sus planes, lo que sugiere que no debio haber cobrado nada porque marcharse fue su decision. Con Guti parece que el club lo obligo a irse, lo que sugiere que probablemente cobro todo el sueldo.

Pero no se, algo huele mal con estos casos.

Lo dudas?

Yo cuando pienso en Raúl, me da pena su declive, pero luego veo actos como este y en fin, el sabrá, pero va a acabar fatal, algún dia le reprocharán que se fue cobrando.

Sirva como referencia


Madridismo de bolsillo
Julián Ruiz
29JUL 2010 18:16

Raul González Blanco y Jose María Gutierrez salieron del Real Madrid tras cobrar ambos todo, absolutamente todo el dinero de su ficha anual, más incentivos. Es decir, entre unos 12 y 13 millones de euros. Siete para el “gran capitán” y más de cinco para el otro capitán.
Su amor por la camiseta, por el club , no se compensaba “sólo” con la ficha. Ambos obligaron a Valdano y Florentino Pérez , a que el Madrid no cobraría ni un sólo euro si otros equipos querían ficharles, amén de acceder a sus nuevas fichas en esos equipos. Al parecer, 8 millones más que le pagará el Schalke 04 a Raúl y unos cinco millones el Besiktas a Guti.
Es decir que el “'desinteresado madridismo” de los dos capitanes les ha reportado las fabulosas cantidades de 15 millones de euros para Raúl y 10 millones para Guti. De esta juerga, al Madrid ha pagado casi la mitad.
De todo ello, se deduce que a este precio cualquiera es un fiel y apasionado madridista. Es un madridismo de bolsillo . Es decir, “paga que no te perdono ni un céntimo de euro”. “Zidane fue un idiota”, cuando se fue perdonandole al Madrid siete millones de euros.
El Madrid trató de que los equipos que ficharan a Raúl y Guti pagaran algo de la ficha de los jugadores. Sin embargo, sobre todo Raúl, através de su representante, fue tajante y expeditivo. “El Madrid tendría que pagarle toda la ficha”. Su 'retirada', que menos, tenía ese precio. Guti, que había anunciado que quería irse, aún renunciando a su ficha, se lo volvió a pensar y siguió la estrategia económica de Raul.
Parece ser que Florentino Pérez asumió las imposiciones económicas de los dos capitanes madridistas con absoluta perplejidad. Ingenuamente, creía que los dos jugadores hubieran tenido cualquier gesto en honor a la fidelidad por el club, por el Real Madrid, que tanto les había dado a los dos. Pero la ecuación se ha traducido al revés. El Real Madrid debe pagar por lo que ellos han dado al club. No al revés.
Y punto final. Si alguien dudara de esta historia, sólo se precisa de esperar unos pocos meses y revisar las cuentas en Hacienda de esos dos grandes madridistas llamados Raúl y Guti.

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cortadorcesped/2010/07/29/madridismo-de-bolsillo.html

Cobrar han cobrado o van a cobrar... y estaban en su derecho, lo principal es que ya no están.

También oí que el Madrid y el Schalke en el caso de Raúl iban a pagar a medias su ficha los dos años de contrato que le quedan y de este modo el Madrid pagaría el finiquito a plazos... así está la cosa... pero es que le renovaron en el 2008!!!

Está claro que cobraron, sinó la prensa madridista lo hubieran puesto desde el primer dia como hicieron con zidane destacando su gran madridismo

Don Corleone escribió:He visto articulos y foreros que han dicho que si lo cobraron y otros que dicen que no o que cobraron solo una parte. Me gustaria saber los hechos en este caso porque diria mucho sobre el "madridismo" de los dos.

Que ingenuo eres colega corleone. Que esperabas de estos tiparracos?

jez_alez escribió:Sirva como referencia


Madridismo de bolsillo
Julián Ruiz
29JUL 2010 18:16

Raul González Blanco y Jose María Gutierrez salieron del Real Madrid tras cobrar ambos todo, absolutamente todo el dinero de su ficha anual, más incentivos. Es decir, entre unos 12 y 13 millones de euros. Siete para el “gran capitán” y más de cinco para el otro capitán.
Su amor por la camiseta, por el club , no se compensaba “sólo” con la ficha. Ambos obligaron a Valdano y Florentino Pérez , a que el Madrid no cobraría ni un sólo euro si otros equipos querían ficharles, amén de acceder a sus nuevas fichas en esos equipos. Al parecer, 8 millones más que le pagará el Schalke 04 a Raúl y unos cinco millones el Besiktas a Guti.
Es decir que el “'desinteresado madridismo” de los dos capitanes les ha reportado las fabulosas cantidades de 15 millones de euros para Raúl y 10 millones para Guti. De esta juerga, al Madrid ha pagado casi la mitad.
De todo ello, se deduce que a este precio cualquiera es un fiel y apasionado madridista. Es un madridismo de bolsillo . Es decir, “paga que no te perdono ni un céntimo de euro”. “Zidane fue un idiota”, cuando se fue perdonandole al Madrid siete millones de euros.
El Madrid trató de que los equipos que ficharan a Raúl y Guti pagaran algo de la ficha de los jugadores. Sin embargo, sobre todo Raúl, através de su representante, fue tajante y expeditivo. “El Madrid tendría que pagarle toda la ficha”. Su 'retirada', que menos, tenía ese precio. Guti, que había anunciado que quería irse, aún renunciando a su ficha, se lo volvió a pensar y siguió la estrategia económica de Raul.
Parece ser que Florentino Pérez asumió las imposiciones económicas de los dos capitanes madridistas con absoluta perplejidad. Ingenuamente, creía que los dos jugadores hubieran tenido cualquier gesto en honor a la fidelidad por el club, por el Real Madrid, que tanto les había dado a los dos. Pero la ecuación se ha traducido al revés. El Real Madrid debe pagar por lo que ellos han dado al club. No al revés.
Y punto final. Si alguien dudara de esta historia, sólo se precisa de esperar unos pocos meses y revisar las cuentas en Hacienda de esos dos grandes madridistas llamados Raúl y Guti.

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cortadorcesped/2010/07/29/madridismo-de-bolsillo.html

Cobrar han cobrado o van a cobrar... y estaban en su derecho, lo principal es que ya no están.

También oí que el Madrid y el Schalke en el caso de Raúl iban a pagar a medias su ficha los dos años de contrato que le quedan y de este modo el Madrid pagaría el finiquito a plazos... así está la cosa... pero es que le renovaron en el 2008!!!

Gracias por el articulo


Lo que me jode es que Raul puso todo en la prensa como si la decision de irse fue totalmente de él, y que Mourinho le pidio que se quedara. Pero claro, si la decision de irse es del jugador el club no le debe un solo euro, especialmente si sale con carta de libertad y el club no recibe nada por el traspaso. Entonces que lindo, el Madrid paga el sueldo y no recibe nada por traspasar al jugador, que super negocio Lo de Guti no sorprende del todo porque él siempre mantuvo que si lo echaban cobraria cada euro que le debia el club. Por lo menos Guti es honesto.

Y no quise abrir otro post para criticar a Raul porque ya se fue y creo que es bueno seguir adelante y no pensar en estas cosas, pero queria tener totalmente claro los términos con los que se fueron estos jugadores del club.

zidane10 escribió:

Don Corleone escribió:He visto articulos y foreros que han dicho que si lo cobraron y otros que dicen que no o que cobraron solo una parte. Me gustaria saber los hechos en este caso porque diria mucho sobre el "madridismo" de los dos.

Que ingenuo eres colega corleone. Que esperabas de estos tiparracos?

Si tuviera que adivinar hubiera dicho que lo más seguro es que cobraron el sueldo, pero no se, parte de mi pensaba que talvez estos jugadores tuvieron un momento de claridad y decidieron perdonar al Madrid el sueldo despues de todo los que les ha dado el club en los últimos 15/20 años

Pues luego cuando Raúl quiera volver con algún cargo y haya competencia se lo recordarán, le meterá el enemigo la puñalada.

Arrieros somos y en el camino nos encontraremos.

Yo a un personaje como este, que se va cobrando, no le quiero ni de Director Deportivo ni de nada, esos puestos para gente preparada que sienta un poco los colores.

jez_alez escribió:Sirva como referencia


Madridismo de bolsillo
Julián Ruiz
29JUL 2010 18:16

Raul González Blanco y Jose María Gutierrez salieron del Real Madrid tras cobrar ambos todo, absolutamente todo el dinero de su ficha anual, más incentivos. Es decir, entre unos 12 y 13 millones de euros. Siete para el “gran capitán” y más de cinco para el otro capitán.
Su amor por la camiseta, por el club , no se compensaba “sólo” con la ficha. Ambos obligaron a Valdano y Florentino Pérez , a que el Madrid no cobraría ni un sólo euro si otros equipos querían ficharles, amén de acceder a sus nuevas fichas en esos equipos. Al parecer, 8 millones más que le pagará el Schalke 04 a Raúl y unos cinco millones el Besiktas a Guti.
Es decir que el “'desinteresado madridismo” de los dos capitanes les ha reportado las fabulosas cantidades de 15 millones de euros para Raúl y 10 millones para Guti. De esta juerga, al Madrid ha pagado casi la mitad.
De todo ello, se deduce que a este precio cualquiera es un fiel y apasionado madridista. Es un madridismo de bolsillo . Es decir, “paga que no te perdono ni un céntimo de euro”. “Zidane fue un idiota”, cuando se fue perdonandole al Madrid siete millones de euros.
El Madrid trató de que los equipos que ficharan a Raúl y Guti pagaran algo de la ficha de los jugadores. Sin embargo, sobre todo Raúl, através de su representante, fue tajante y expeditivo. “El Madrid tendría que pagarle toda la ficha”. Su 'retirada', que menos, tenía ese precio. Guti, que había anunciado que quería irse, aún renunciando a su ficha, se lo volvió a pensar y siguió la estrategia económica de Raul.
Parece ser que Florentino Pérez asumió las imposiciones económicas de los dos capitanes madridistas con absoluta perplejidad. Ingenuamente, creía que los dos jugadores hubieran tenido cualquier gesto en honor a la fidelidad por el club, por el Real Madrid, que tanto les había dado a los dos. Pero la ecuación se ha traducido al revés. El Real Madrid debe pagar por lo que ellos han dado al club. No al revés.
Y punto final. Si alguien dudara de esta historia, sólo se precisa de esperar unos pocos meses y revisar las cuentas en Hacienda de esos dos grandes madridistas llamados Raúl y Guti.

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cortadorcesped/2010/07/29/madridismo-de-bolsillo.html

Cobrar han cobrado o van a cobrar... y estaban en su derecho, lo principal es que ya no están.

También oí que el Madrid y el Schalke en el caso de Raúl iban a pagar a medias su ficha los dos años de contrato que le quedan y de este modo el Madrid pagaría el finiquito a plazos... así está la cosa... pero es que le renovaron en el 2008!!!

Te equivocas en decir que estaban en su derecho, sobre todo Raúl. Gutierritos cambio su jueguito y dijó que no se iba, pero Raúl queria irse, POR QUE JODIDOS HAY QUE PAGARLE ALGO? Ademas cuando no permite al club cobrar traspaso? No estaban en su derecho, se les hizo un favor a las sanguijuelas estas, esperemos no crezcan nuevas, aunque alguno ya esta empezando a oler sangre.

La duda ofende

a alguno de los presentes no les gustaria cobrar 7 millones de euros?

si quereis os paso mi cuenta y me meteis todo vuestro dinero

Por curiosidad...¿de donde sale esa plasta pseudoperiodística que habeis posteado?

Por supuesto lo dais como verdad absoluta, faltaría más.
En primer lugar un detalle: cuando tu te vas de una empresa no tienes derecho a cobrar lo que te reste de contrato. Raúl se fué porque quiso y por su propio pie, no le "echó" nadie del club.

VanBalón escribió:Por curiosidad...¿de donde sale esa plasta pseudoperiodística que habeis posteado?

Por supuesto lo dais como verdad absoluta, faltaría más.
En primer lugar un detalle: cuando tu te vas de una empresa no tienes derecho a cobrar lo que te reste de contrato. Raúl se fué porque quiso y por su propio pie, no le "echó" nadie del club.

¿Que tal el partidilloo de Raúl el otro día?

Germanicus escribió:

jez_alez escribió:Sirva como referencia


Madridismo de bolsillo
Julián Ruiz
29JUL 2010 18:16

Raul González Blanco y Jose María Gutierrez salieron del Real Madrid tras cobrar ambos todo, absolutamente todo el dinero de su ficha anual, más incentivos. Es decir, entre unos 12 y 13 millones de euros. Siete para el “gran capitán” y más de cinco para el otro capitán.
Su amor por la camiseta, por el club , no se compensaba “sólo” con la ficha. Ambos obligaron a Valdano y Florentino Pérez , a que el Madrid no cobraría ni un sólo euro si otros equipos querían ficharles, amén de acceder a sus nuevas fichas en esos equipos. Al parecer, 8 millones más que le pagará el Schalke 04 a Raúl y unos cinco millones el Besiktas a Guti.
Es decir que el “'desinteresado madridismo” de los dos capitanes les ha reportado las fabulosas cantidades de 15 millones de euros para Raúl y 10 millones para Guti. De esta juerga, al Madrid ha pagado casi la mitad.
De todo ello, se deduce que a este precio cualquiera es un fiel y apasionado madridista. Es un madridismo de bolsillo . Es decir, “paga que no te perdono ni un céntimo de euro”. “Zidane fue un idiota”, cuando se fue perdonandole al Madrid siete millones de euros.
El Madrid trató de que los equipos que ficharan a Raúl y Guti pagaran algo de la ficha de los jugadores. Sin embargo, sobre todo Raúl, através de su representante, fue tajante y expeditivo. “El Madrid tendría que pagarle toda la ficha”. Su 'retirada', que menos, tenía ese precio. Guti, que había anunciado que quería irse, aún renunciando a su ficha, se lo volvió a pensar y siguió la estrategia económica de Raul.
Parece ser que Florentino Pérez asumió las imposiciones económicas de los dos capitanes madridistas con absoluta perplejidad. Ingenuamente, creía que los dos jugadores hubieran tenido cualquier gesto en honor a la fidelidad por el club, por el Real Madrid, que tanto les había dado a los dos. Pero la ecuación se ha traducido al revés. El Real Madrid debe pagar por lo que ellos han dado al club. No al revés.
Y punto final. Si alguien dudara de esta historia, sólo se precisa de esperar unos pocos meses y revisar las cuentas en Hacienda de esos dos grandes madridistas llamados Raúl y Guti.

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cortadorcesped/2010/07/29/madridismo-de-bolsillo.html

Cobrar han cobrado o van a cobrar... y estaban en su derecho, lo principal es que ya no están.

También oí que el Madrid y el Schalke en el caso de Raúl iban a pagar a medias su ficha los dos años de contrato que le quedan y de este modo el Madrid pagaría el finiquito a plazos... así está la cosa... pero es que le renovaron en el 2008!!!

Te equivocas en decir que estaban en su derecho, sobre todo Raúl. Gutierritos cambio su jueguito y dijó que no se iba, pero Raúl queria irse, POR QUE JODIDOS HAY QUE PAGARLE ALGO? Ademas cuando no permite al club cobrar traspaso? No estaban en su derecho, se les hizo un favor a las sanguijuelas estas, esperemos no crezcan nuevas, aunque alguno ya esta empezando a oler sangre.

Se ha montado una pantomima para que todo se resolviese con "tranquilidad" por ambas partes... pero a Raúl se le abrió la puerta igual que a Guti... si no aquí lo teníamos... y lo que menos le convenía al Madrid era un final retransmitido y hacer un culebrón de algo que todo el mundo quería que se resolviese de la manera que se ha hecho... esto es... en silencio. No me equivoco al decir que estaba en su derecho porque repito... le firmaron una renovación en 2008!!! hace dos años... y esos gestos que quedan muy bien en las portadas (contratos vitalicios)... ya sabemos qué precio tienen... 7 millones netos en el caso de Raúl (más los que ha estado sin hacer ni el huevo cobrando lo mismo) y 4,5 en el caso de Guti. Pero alma de Dios!!!... Qué traspaso iba a cobrar el Madrid por Raúl???... bueno... a lo mejor el Benfica sí daba algo...

XenXo escribió:a alguno de los presentes no les gustaria cobrar 7 millones de euros?

si quereis os paso mi cuenta y me meteis todo vuestro dinero

Si tuviera el dinero que ya tienen...
Ademas, no tenian el derecho a cobrarlos y lo peor de todo es que se hacen llamar Madridistas y los dos se van diciendo que quieren volver, NO TE JODE!

VanBalón escribió:Por curiosidad...¿de donde sale esa plasta pseudoperiodística que habeis posteado?

Por supuesto lo dais como verdad absoluta, faltaría más.
En primer lugar un detalle: cuando tu te vas de una empresa no tienes derecho a cobrar lo que te reste de contrato. Raúl se fué porque quiso y por su propio pie, no le "echó" nadie del club.

Lo he puesto yo, el link está incluído (para que sepas de dónde sale) y he dicho que es una referencia, no una verdad absoluta... como lo otro que he comentado de compartir la ficha que es algo que se ha hablado también... porque por supuesto el acuerdo no se ha hecho público. De todas formas VanBalón... no hace falta tampoco defender en todo a Raúl... yo he sido el primero que he dicho que está en su derecho a cobrar lo que le queda de contrato cuando he puesto el link.... pero se le ha abierto la puerta.

Germanicus escribió:

XenXo escribió:a alguno de los presentes no les gustaria cobrar 7 millones de euros?

si quereis os paso mi cuenta y me meteis todo vuestro dinero

Si tuviera el dinero que ya tienen...
Ademas, no tenian el derecho a cobrarlos y lo peor de todo es que se hacen llamar Madridistas y los dos se van diciendo que quieren volver, NO TE JODE!

eso es muy facil de decir, pero si tuvieses 60 millones, no te gustaria tener 70?

estan en su derecho y me parece perfecto, yo hubiera hecho lo mismo, la culpa del que le puso el contrato

lo unico que no me parece bien son los sueldos tan desorbitados

Mezclais las churras con las merinas:
Punto primero: Raúl no sabe si irse o quedarse
Punto segundo: Si Raúl decide irse NO TIENE DERECHO A COBRAR
Punto tercero: Raúl decide irse al Schalke 04.
Punto cuarto: el club se ofrece a pagarle lo que le resta de contrato (se supone que en agradecimiento a su carrera y probablemente para "animarle" a irse porque saben que Mou no cuenta mucho con él).

Como no sabemos qué punto sucede antes y cual después (me refiero al 3 y 4) no se puede saber si Raúl tiene un interés económico o no. Evidentemente si tu club te ofrece 7 kilos de regalo no lo vas a despreciar. Raúl tiene cinco hijos, os lo recuerdo. No sólo es él.

Lo de Raúl exige cobrar blablabla...es completa y absolutamente falso porque no tiene derecho a cobrar nada en esa situación.

VanBalón escribió:Mezclais las churras con las merinas:
Punto primero: Raúl no sabe si irse o quedarse
Punto segundo: Si Raúl decide irse NO TIENE DERECHO A COBRAR
Punto tercero: Raúl decide irse al Schalke 04.
Punto cuarto: el club se ofrece a pagarle lo que le resta de contrato (se supone que en agradecimiento a su carrera y probablemente para "animarle" a irse porque saben que Mou no cuenta mucho con él).

Como no sabemos qué punto sucede antes y cual después (me refiero al 3 y 4) no se puede saber si Raúl tiene un interés económico o no. Evidentemente si tu club te ofrece 7 kilos de regalo no lo vas a despreciar. Raúl tiene cinco hijos, os lo recuerdo. No sólo es él.

Lo de Raúl exige cobrar blablabla...es completa y absolutamente falso porque no tiene derecho a cobrar nada en esa situación.

... ah bueno... si es para alimentar a sus hijos.... por lo menos ya confirmo que estás de coña

jez_alez escribió:

VanBalón escribió:Mezclais las churras con las merinas:
Punto primero: Raúl no sabe si irse o quedarse
Punto segundo: Si Raúl decide irse NO TIENE DERECHO A COBRAR
Punto tercero: Raúl decide irse al Schalke 04.
Punto cuarto: el club se ofrece a pagarle lo que le resta de contrato (se supone que en agradecimiento a su carrera y probablemente para "animarle" a irse porque saben que Mou no cuenta mucho con él).

Como no sabemos qué punto sucede antes y cual después (me refiero al 3 y 4) no se puede saber si Raúl tiene un interés económico o no. Evidentemente si tu club te ofrece 7 kilos de regalo no lo vas a despreciar. Raúl tiene cinco hijos, os lo recuerdo. No sólo es él.

Lo de Raúl exige cobrar blablabla...es completa y absolutamente falso porque no tiene derecho a cobrar nada en esa situación.

... ah bueno... si es para alimentar a sus hijos.... por lo menos ya confirmo que estás de coña

Dicen que a los hijos de Raul les gusta mucho el caviar y la langosta, asi que puede ser que sea verdad