La trola de que Lukaku es petición expresa de "Mou"...

Leyendo las burradas y barbaridades que se escriben en aquel periodico madrileño que empieza por M y acaba por ARCA, se me hace imposible creer que Mourinho haya realmente pedido a Lukaku como su tercer delantero.

Solamente el editorial fresco del Marca de hoy:

http://www.marca.com/2010/08/10/diario_marca/1281427480.html

Especialmente esto:

El joven punta del Anderlecht se ajusta perfectamente a lo demandado por Mourinho. Es un futbolista con un enorme poderío físico, vertical, con una endiablada zancada y un excelente remate de cabeza.

Preguntadle a Aior sobre las "cualidades" de cabeza de Lukaku, que por ahí andarán como las de Ronaldo (el gordo)...

Además, encaja en la apuesta de Florentino Pérez por el futuro.

Más claro, agua. El interés por Lukaku viene del lado de Flori, no de Mourinho.

Sabe que para convertirse en un crack mundial todavía debe pulir varios aspectos de su juego. Y para eso no hay nadie mejor que Mourinho.

Igualín que Quaresma, no?

Y poniendome a pensar en los años que pasó Mourinho en el Porto, Chelsea e Inter, no me creo para nada que Mourinho haya pedido al chaval. Será todo lo bueno que querais, pero no es petición de Mourinho. Que delanteros tenía en su primer año en el Inter? Exactamente, a Julio Cruz, Ibra, Suazo y Crespo. Al año siguiente trajo a Milito, que le aportaba experiencia. Y en el Chelsea? A Mutu, Kezman y Drogba. Mas tarde a Crespo, Sheva, etc. Y en el Porto? Derlei, Jankauskas, Capucho y Benni McCarthy. Todos ellos delanteros con un promedio de edad sobre los 24/25/26 años. Y ahora de repente, en el Madrid, van a jugar Higuaín (22), Benzema (22) y Lukaku (17) juntos?

Sinceramente, yo no me lo creo. Me "huele" mucho muchísimo a jugada de la Directiva, por no querer pasar por el aro de traer a un delantero más experimentado, llamesele Hugo Almeida, Amauri, Adebayor, Llorente, etc. Y para hacerle boca a la afición y meterle presión al entrenador, necesitan la ayudita de una portada de un diario afín, vendiendolo como el último Diós del Fútbol, cuando hasta ahora, por muy bueno que sea, no ha hecho más que ser pichichi en la liga Belga.

toro85 escribió:Leyendo las burradas y barbaridades que se escriben en aquel periodico madrileño que empieza por M y acaba por ARCA, se me hace imposible creer que Mourinho haya realmente pedido a Lukaku como su tercer delantero.

Solamente el editorial fresco del Marca de hoy:

http://www.marca.com/2010/08/10/diario_marca/1281427480.html

Especialmente esto:

El joven punta del Anderlecht se ajusta perfectamente a lo demandado por Mourinho. Es un futbolista con un enorme poderío físico, vertical, con una endiablada zancada y un excelente remate de cabeza.

Preguntadle a Aior sobre las "cualidades" de cabeza de Lukaku, que por ahí andarán como las de Ronaldo (el gordo)...

Además, encaja en la apuesta de Florentino Pérez por el futuro.

Más claro, agua. El interés por Lukaku viene del lado de Flori, no de Mourinho.

Sabe que para convertirse en un crack mundial todavía debe pulir varios aspectos de su juego. Y para eso no hay nadie mejor que Mourinho.

Igualín que Quaresma, no?

Y poniendome a pensar en los años que pasó Mourinho en el Porto, Chelsea e Inter, no me creo para nada que Mourinho haya pedido al chaval. Será todo lo bueno que querais, pero no es petición de Mourinho. Que delanteros tenía en su primer año en el Inter? Exactamente, a Julio Cruz, Ibra, Suazo y Crespo. Al año siguiente trajo a Milito, que le aportaba experiencia. Y en el Chelsea? A Mutu, Kezman y Drogba. Mas tarde a Crespo, Sheva, etc. Y en el Porto? Derlei, Jankauskas, Capucho y Benni McCarthy. Todos ellos delanteros con un promedio de edad sobre los 24/25/26 años. Y ahora de repente, en el Madrid, van a jugar Higuaín (22), Benzema (22) y Lukaku (17) juntos?

Sinceramente, yo no me lo creo. Me "huele" mucho muchísimo a jugada de la Directiva, por no querer pasar por el aro de traer a un delantero más experimentado, llamesele Hugo Almeida, Amauri, Adebayor, Llorente, etc. Y para hacerle boca a la afición y meterle presión al entrenador, necesitan la ayudita de una portada de un diario afín, vendiendolo como el último Diós del Fútbol, cuando hasta ahora, por muy bueno que sea, no ha hecho más que ser pichichi en la liga Belga.

Si es lo de siempre toro... ¿quién no pensó en cuánto tardarían en sacar una portada después de la rueda de prensa de Mou el otro día?

Yo no sabía cuál sería el nombre... y poco importa, pero sí tenía claro que esto iba a salir.

Ya lo he dicho otras veces... no creo que Mourinho sea tan importante a la hora de hacer los fichajes... da el visto bueno, apunta posiciones por cubrir... vamos, lo que se espera del entrenador... los nombres los debería dar la dirección deportiva que es para lo que está (aunque a veces parece que es el Marca quien hace ese trabajo)

es el juego de la prensa, no tengas dudas de eso.
Lo que es absurdo es pensar en pagar 20 kilos por lukaku, eso no se lo cree nadie.
Lo bueno es que en unos pocos dias, muchos nombres dejaran de sonar, porque la semana que viene hay previa de champions, y los que jueguen ya no ficharan, como ozil,lukaku,hugo almeyda.....

si el marcaca dice que vamos a fichar a Kakula entonces es que está más lejos que nunca

Y lo que más me jode de todo esto, es la actitud interesada de querer vender lo de "la apuesta de Floripower por la juventud"...Si al Puto Florentino le importase de verdad la cantera, no hubiese vendido por cuatro perras a los dos maximos exponentes de esta cantera, Marcos Alonso y Rodrigo, si eran justamente las dos posiciones que hacian falta...

Venga ya, que no me jodan más...Entre Pikachus, Tias Marías y demás ya me tienen hasta los mismísimos...Y mientras tanto, un 9 como Luis Fabiano, por 15 kilos al Marsella. Otro más a añadir a la larga lista de los Silva, Filipe Luís, Özil y más etc....

toro85 escribió:Leyendo las burradas y barbaridades que se escriben en aquel periodico madrileño que empieza por M y acaba por ARCA, se me hace imposible creer que Mourinho haya realmente pedido a Lukaku como su tercer delantero.

Solamente el editorial fresco del Marca de hoy:

http://www.marca.com/2010/08/10/diario_marca/1281427480.html

Especialmente esto:

El joven punta del Anderlecht se ajusta perfectamente a lo demandado por Mourinho. Es un futbolista con un enorme poderío físico, vertical, con una endiablada zancada y un excelente remate de cabeza.

Preguntadle a Aior sobre las "cualidades" de cabeza de Lukaku, que por ahí andarán como las de Ronaldo (el gordo)...

Además, encaja en la apuesta de Florentino Pérez por el futuro.

Más claro, agua. El interés por Lukaku viene del lado de Flori, no de Mourinho.

Sabe que para convertirse en un crack mundial todavía debe pulir varios aspectos de su juego. Y para eso no hay nadie mejor que Mourinho.

Igualín que Quaresma, no?

Y poniendome a pensar en los años que pasó Mourinho en el Porto, Chelsea e Inter, no me creo para nada que Mourinho haya pedido al chaval. Será todo lo bueno que querais, pero no es petición de Mourinho. Que delanteros tenía en su primer año en el Inter? Exactamente, a Julio Cruz, Ibra, Suazo y Crespo. Al año siguiente trajo a Milito, que le aportaba experiencia. Y en el Chelsea? A Mutu, Kezman y Drogba. Mas tarde a Crespo, Sheva, etc. Y en el Porto? Derlei, Jankauskas, Capucho y Benni McCarthy. Todos ellos delanteros con un promedio de edad sobre los 24/25/26 años. Y ahora de repente, en el Madrid, van a jugar Higuaín (22), Benzema (22) y Lukaku (17) juntos?

Sinceramente, yo no me lo creo. Me "huele" mucho muchísimo a jugada de la Directiva, por no querer pasar por el aro de traer a un delantero más experimentado, llamesele Hugo Almeida, Amauri, Adebayor, Llorente, etc. Y para hacerle boca a la afición y meterle presión al entrenador, necesitan la ayudita de una portada de un diario afín, vendiendolo como el último Diós del Fútbol, cuando hasta ahora, por muy bueno que sea, no ha hecho más que ser pichichi en la liga Belga.

Toro, vaya patita que metes...


Lo de bueno de cabeza. De verdad que no es de los mejores del mundo. Es que joder tenia 16 años. Dime un poco un SOLO jugador que a los 16 años estaba marcando goles como lo ha hecho Romelu frente a otros jugadores profesionales con mucho mas experiencia que el.
A veces no os entiendo. Los pasados años, Florentino PErez fichaba a Crack pero con edades bien avanzadas. Hoy, se habla de un crio "perfil Mou" y ya estais diciendo que es un fichaje de Florentino y no de Mou. Os recuerdo quien ficho Drogba para el Chelsea?
Aun me acuerdo como lo españoles hablaban de Drogba cuando era del Marsella. Un tronco sin cabeza. Se lo ficharon Mou y Chelsea por 38 millones creo y mira hoy.
Este tipo de delantero es lo que le gusta a Mourinho y esto lo sabemos todos!
Queriais todos que la directiva fiche lo que pide el entrenador. Pero estais todos los dias criticando lo de Maicon y hoy lo de Lukaku (si esta noticia es cierta claro)
Lukaku puede que no llegue a nada, pero en estos momentos no hay ningun jugador de su perfil en el mercado. Es un jugador totalmente diferente a lo que hay. El unico a quien se parece se llama nada menos que Didier Drogba. Yono diria que es el nuevo Drogba, diria qe es Lukaku. Por que con 16 año Drogba no metia goles en Ligas europeas.

Felix de Belgica escribió:

toro85 escribió:Leyendo las burradas y barbaridades que se escriben en aquel periodico madrileño que empieza por M y acaba por ARCA, se me hace imposible creer que Mourinho haya realmente pedido a Lukaku como su tercer delantero.

Solamente el editorial fresco del Marca de hoy:

http://www.marca.com/2010/08/10/diario_marca/1281427480.html

Especialmente esto:

El joven punta del Anderlecht se ajusta perfectamente a lo demandado por Mourinho. Es un futbolista con un enorme poderío físico, vertical, con una endiablada zancada y un excelente remate de cabeza.

Preguntadle a Aior sobre las "cualidades" de cabeza de Lukaku, que por ahí andarán como las de Ronaldo (el gordo)...

Además, encaja en la apuesta de Florentino Pérez por el futuro.

Más claro, agua. El interés por Lukaku viene del lado de Flori, no de Mourinho.

Sabe que para convertirse en un crack mundial todavía debe pulir varios aspectos de su juego. Y para eso no hay nadie mejor que Mourinho.

Igualín que Quaresma, no?

Y poniendome a pensar en los años que pasó Mourinho en el Porto, Chelsea e Inter, no me creo para nada que Mourinho haya pedido al chaval. Será todo lo bueno que querais, pero no es petición de Mourinho. Que delanteros tenía en su primer año en el Inter? Exactamente, a Julio Cruz, Ibra, Suazo y Crespo. Al año siguiente trajo a Milito, que le aportaba experiencia. Y en el Chelsea? A Mutu, Kezman y Drogba. Mas tarde a Crespo, Sheva, etc. Y en el Porto? Derlei, Jankauskas, Capucho y Benni McCarthy. Todos ellos delanteros con un promedio de edad sobre los 24/25/26 años. Y ahora de repente, en el Madrid, van a jugar Higuaín (22), Benzema (22) y Lukaku (17) juntos?

Sinceramente, yo no me lo creo. Me "huele" mucho muchísimo a jugada de la Directiva, por no querer pasar por el aro de traer a un delantero más experimentado, llamesele Hugo Almeida, Amauri, Adebayor, Llorente, etc. Y para hacerle boca a la afición y meterle presión al entrenador, necesitan la ayudita de una portada de un diario afín, vendiendolo como el último Diós del Fútbol, cuando hasta ahora, por muy bueno que sea, no ha hecho más que ser pichichi en la liga Belga.

Toro, vaya patita que metes...


Lo de bueno de cabeza. De verdad que no es de los mejores del mundo. Es que joder tenia 16 años. Dime un poco un SOLO jugador que a los 16 años estaba marcando goles como lo ha hecho Romelu frente a otros jugadores profesionales con mucho mas experiencia que el.
A veces no os entiendo. Los pasados años, Florentino PErez fichaba a Crack pero con edades bien avanzadas. Hoy, se habla de un crio "perfil Mou" y ya estais diciendo que es un fichaje de Florentino y no de Mou. Os recuerdo quien ficho Drogba para el Chelsea?
Aun me acuerdo como lo españoles hablaban de Drogba cuando era del Marsella. Un tronco sin cabeza. Se lo ficharon Mou y Chelsea por 38 millones creo y mira hoy.
Este tipo de delantero es lo que le gusta a Mourinho y esto lo sabemos todos!
Queriais todos que la directiva fiche lo que pide el entrenador. Pero estais todos los dias criticando lo de Maicon y hoy lo de Lukaku (si esta noticia es cierta claro)
Lukaku puede que no llegue a nada, pero en estos momentos no hay ningun jugador de su perfil en el mercado. Es un jugador totalmente diferente a lo que hay. El unico a quien se parece se llama nada menos que Didier Drogba. Yono diria que es el nuevo Drogba, diria qe es Lukaku. Por que con 16 año Drogba no metia goles en Ligas europeas.

Seamos serios, Felix. Lukaku tiene 17 tacos, sabes cuantos tenía Drogba cuando se fué al Chelsea? Exactamente, 26. Cási 10 años má que Lukaku. Así que no me compares al Drogba que se fue al Chelsea con el Lukaku que pueda venir al Madrid. Luego, no me creo la milonga de que lo haya pedido Mourinho. Mourinho nunca ha fichado por tanta pasta a delanteros tan jovenes. Tuvo a Balotelli porque se lo encontró por en medio, pero no por que lo pidiese expresamente. Cruz, Milito, Drogba, Kezman, Crespo, etc. eran todos delanteros experimentados, y eso es lo que yo interpreto de sus palabras cuando pide otro delantero más. Si le llegasen Benzema e Higuaín no lo hubiese pedido expresamente. Por eso no me creo que Lukaku sea petición de Mou, sino más bien de la directiva. Una delantera con un promedio de edad de 20 años es algo muy Arsenalesco, ya hemos visto la cantidad de titulos que ha conseguido el Arsenal con una estrategia así.

Que luego será lo bueno que tu quieras, pero fichar a Lukaku para esta plantilla es fichar sin cabeza, sabiendo que tienes un central y un lateral izquierdo entre las prioridades, aparte del centrocampista creador. Y por cierto, otra cosa: Fichando a Lukaku practicamente podemos cerrar la cantera, porque si preferímos traer a desconocidos por 20 kilos y no aprovechar a los chavales que vengan, entonces mejor que cerremos todo y así nos ahorramos las discusiones sobre los canteranos...

toro85 escribió:

Felix de Belgica escribió:

toro85 escribió:Leyendo las burradas y barbaridades que se escriben en aquel periodico madrileño que empieza por M y acaba por ARCA, se me hace imposible creer que Mourinho haya realmente pedido a Lukaku como su tercer delantero.

Solamente el editorial fresco del Marca de hoy:

http://www.marca.com/2010/08/10/diario_marca/1281427480.html

Especialmente esto:

El joven punta del Anderlecht se ajusta perfectamente a lo demandado por Mourinho. Es un futbolista con un enorme poderío físico, vertical, con una endiablada zancada y un excelente remate de cabeza.

Preguntadle a Aior sobre las "cualidades" de cabeza de Lukaku, que por ahí andarán como las de Ronaldo (el gordo)...

Además, encaja en la apuesta de Florentino Pérez por el futuro.

Más claro, agua. El interés por Lukaku viene del lado de Flori, no de Mourinho.

Sabe que para convertirse en un crack mundial todavía debe pulir varios aspectos de su juego. Y para eso no hay nadie mejor que Mourinho.

Igualín que Quaresma, no?

Y poniendome a pensar en los años que pasó Mourinho en el Porto, Chelsea e Inter, no me creo para nada que Mourinho haya pedido al chaval. Será todo lo bueno que querais, pero no es petición de Mourinho. Que delanteros tenía en su primer año en el Inter? Exactamente, a Julio Cruz, Ibra, Suazo y Crespo. Al año siguiente trajo a Milito, que le aportaba experiencia. Y en el Chelsea? A Mutu, Kezman y Drogba. Mas tarde a Crespo, Sheva, etc. Y en el Porto? Derlei, Jankauskas, Capucho y Benni McCarthy. Todos ellos delanteros con un promedio de edad sobre los 24/25/26 años. Y ahora de repente, en el Madrid, van a jugar Higuaín (22), Benzema (22) y Lukaku (17) juntos?

Sinceramente, yo no me lo creo. Me "huele" mucho muchísimo a jugada de la Directiva, por no querer pasar por el aro de traer a un delantero más experimentado, llamesele Hugo Almeida, Amauri, Adebayor, Llorente, etc. Y para hacerle boca a la afición y meterle presión al entrenador, necesitan la ayudita de una portada de un diario afín, vendiendolo como el último Diós del Fútbol, cuando hasta ahora, por muy bueno que sea, no ha hecho más que ser pichichi en la liga Belga.

Toro, vaya patita que metes...


Lo de bueno de cabeza. De verdad que no es de los mejores del mundo. Es que joder tenia 16 años. Dime un poco un SOLO jugador que a los 16 años estaba marcando goles como lo ha hecho Romelu frente a otros jugadores profesionales con mucho mas experiencia que el.
A veces no os entiendo. Los pasados años, Florentino PErez fichaba a Crack pero con edades bien avanzadas. Hoy, se habla de un crio "perfil Mou" y ya estais diciendo que es un fichaje de Florentino y no de Mou. Os recuerdo quien ficho Drogba para el Chelsea?
Aun me acuerdo como lo españoles hablaban de Drogba cuando era del Marsella. Un tronco sin cabeza. Se lo ficharon Mou y Chelsea por 38 millones creo y mira hoy.
Este tipo de delantero es lo que le gusta a Mourinho y esto lo sabemos todos!
Queriais todos que la directiva fiche lo que pide el entrenador. Pero estais todos los dias criticando lo de Maicon y hoy lo de Lukaku (si esta noticia es cierta claro)
Lukaku puede que no llegue a nada, pero en estos momentos no hay ningun jugador de su perfil en el mercado. Es un jugador totalmente diferente a lo que hay. El unico a quien se parece se llama nada menos que Didier Drogba. Yono diria que es el nuevo Drogba, diria qe es Lukaku. Por que con 16 año Drogba no metia goles en Ligas europeas.

Seamos serios, Felix. Lukaku tiene 17 tacos, sabes cuantos tenía Drogba cuando se fué al Chelsea? Exactamente, 26. Cási 10 años má que Lukaku. Así que no me compares al Drogba que se fue al Chelsea con el Lukaku que pueda venir al Madrid. Luego, no me creo la milonga de que lo haya pedido Mourinho. Mourinho nunca ha fichado por tanta pasta a delanteros tan jovenes. Tuvo a Balotelli porque se lo encontró por en medio, pero no por que lo pidiese expresamente. Cruz, Milito, Drogba, Kezman, Crespo, etc. eran todos delanteros experimentados, y eso es lo que yo interpreto de sus palabras cuando pide otro delantero más. Si le llegasen Benzema e Higuaín no lo hubiese pedido expresamente. Por eso no me creo que Lukaku sea petición de Mou, sino más bien de la directiva. Una delantera con un promedio de edad de 20 años es algo muy Arsenalesco, ya hemos visto la cantidad de titulos que ha conseguido el Arsenal con una estrategia así.

Que luego será lo bueno que tu quieras, pero fichar a Lukaku para esta plantilla es fichar sin cabeza, sabiendo que tienes un central y un lateral izquierdo entre las prioridades, aparte del centrocampista creador. Y por cierto, otra cosa: Fichando a Lukaku practicamente podemos cerrar la cantera, porque si preferímos traer a desconocidos por 20 kilos y no aprovechar a los chavales que vengan, entonces mejor que cerremos todo y así nos ahorramos las discusiones sobre los canteranos...

Tu tienes un grave problema Toro, jugadores que tu no has visto jugar son una patata y no valen para el Madrid, ejemplo, Di Maria. Da igual que es su segundo partido, jugando con los no titulares, casi clava dos golazos que le para el portero, para ti no sirve. Yo no he visto a este muchacho pero estoy 100% seguro que Florentino menos, pero tu tienes una manía tal a Florentino que le acusas hasta del asesinato de Kennedy.
Como te dijé, al igual que lo insultas por supuesto fichajes, por que no le alabas los de León y Canales? En esos si que no tuvo nada que ver Mou.

Lukaku, pese a su altura, no destaca para nada en el juego aereo. Vaya banda de periodistas mas malos. Es mas un jugador con una buena arrancada, buena velocidad y una potencia des-co-mu-nal.

Segundo, no he visto a un jugador de su talla (196cm y 97 kilos?) correr tan rapido. Y lo vi con mis ojos, a 20 metros, sentando a un lateral izquierdo en velocidad. Cualquiera intenta pararlo cuando va lanzado...

Conclusión: no puede venir al Madrid. Al menos ahora. Somos un club comepromesas. Le hace falta otro tipo de club. Primero un Everton, un Sevilla, un Leverkusen,... Después si se sale, tendra sitio en cualquier club del mundo. Sin problemas.

Y su entorno lo esta haciendo bien. Han rechazado hace dos años un fichaje por el Chelsea, con una prima de 1 million de euros para la familia. El Anderlecht no tenia nada que décir sobre ese asunto. Solo entre el Chelsea y el jugador.

Aior escribió:Lukaku, pese a su altura, no destaca para nada en el juego aereo. Vaya banda de periodistas mas malos. Es mas un jugador con una buena arrancada, buena velocidad y una potencia des-co-mu-nal.

Segundo, no he visto a un jugador de su talla (196cm y 97 kilos?) correr tan rapido. Y lo vi con mis ojos, a 20 metros, sentando a un lateral izquierdo en velocidad. Cualquiera intenta pararlo cuando va lanzado...

Conclusión: no puede venir al Madrid. Al menos ahora. Somos un club comepromesas. Le hace falta otro tipo de club. Primero un Everton, un Sevilla, un Leverkusen,... Después si se sale, tendra sitio en cualquier club del mundo. Sin problemas.

Y su entorno lo esta haciendo bien. Han rechazado hace dos años un fichaje por el Chelsea, con una prima de 1 million de euros para la familia. El Anderlecht no tenia nada que décir sobre ese asunto. Solo entre el Chelsea y el jugador.

No estoy de acuerdo... Higuaín ha demostrado lo contrario sin ir más lejos... y Marcelo ahí está también... otra cosa es qué pasará con Lukaku... ahora va a resultar que en el Everton no se echan jugadores a perder...

toro85 escribió: Fichando a Lukaku practicamente podemos cerrar la cantera, porque si preferímos traer a desconocidos por 20 kilos y no aprovechar a los chavales que vengan, entonces mejor que cerremos todo y así nos ahorramos las discusiones sobre los canteranos...

Es que para utilizar a tus canteranos, ellos deberian ser las referencias de sus campeonatos. Y no lo son.
En lo que fueron finalistas de los sub19, bien para ellos. Pero como vosotros he visto este torneo y no he visto a algun delantero capaz de ser un delantero del actual Real Madrid.
Pero l ode que que Mourinho solo ficha jugadores con experiencia : Aqui los mas conocidos :

Chelsea :
Arjen Robben - 20 años
Alex - 22 años
Slobodan Rajkovic : 16 años
Lass Diarra : 20 años
Michael Essien : 22 años
Shaun Wright Philips : 23 años
Ben Sahar : 16 años
John Obi Mikel :19 años
Salomon Kalou : 20 años
Glen Johnson : 21 años
Nuno Morais : 22 años

O Porto :
Ferreira : 18 años
Vitor Silva : 18 años
Akos Buszaky : 20 años
Paulo Ferreira : 23 años
Zé Carlos : 19 años
Bruno Alves : 20 años
José Bosingwa : 20 años
David Lopes : 20 años
Evaldo : 21 años
Bruno Moraes : 18 años
Thiago Silva : 18 años
Carlos Alberto : 18 años

Pero claro, todos son jugadores de muchas experiencia.

jez_alez escribió:No estoy de acuerdo... Higuaín ha demostrado lo contrario sin ir más lejos... y Marcelo ahí está también... otra cosa es qué pasará con Lukaku...

Cuando vino Higuaín jugaba de tercer delantero, vale. Cuanto años tenian los dos titulares? 30 y 32. Cuanto años tienen ahora Higuaín, Benzema y Ronaldo?
Cuando vino Marcelo, igual. Estaba Roberto Carlos que se iba justo después. Y mas tarde vino Heinze, otro veterano.

No puedes tener a un joven de suplente de otros jovenes. No progesará nunca.

jez_alez escribió:ahora va a resultar que en el Everton no se echan jugadores a perder...

Donde he dicho esto?

jez_alez escribió:

Aior escribió:Lukaku, pese a su altura, no destaca para nada en el juego aereo. Vaya banda de periodistas mas malos. Es mas un jugador con una buena arrancada, buena velocidad y una potencia des-co-mu-nal.

Segundo, no he visto a un jugador de su talla (196cm y 97 kilos?) correr tan rapido. Y lo vi con mis ojos, a 20 metros, sentando a un lateral izquierdo en velocidad. Cualquiera intenta pararlo cuando va lanzado...

Conclusión: no puede venir al Madrid. Al menos ahora. Somos un club comepromesas. Le hace falta otro tipo de club. Primero un Everton, un Sevilla, un Leverkusen,... Después si se sale, tendra sitio en cualquier club del mundo. Sin problemas.

Y su entorno lo esta haciendo bien. Han rechazado hace dos años un fichaje por el Chelsea, con una prima de 1 million de euros para la familia. El Anderlecht no tenia nada que décir sobre ese asunto. Solo entre el Chelsea y el jugador.

No estoy de acuerdo... Higuaín ha demostrado lo contrario sin ir más lejos... y Marcelo ahí está también... otra cosa es qué pasará con Lukaku... ahora va a resultar que en el Everton no se echan jugadores a perder...

Pienso igual que tu, ahora resulta que para ser un Crack hay que pasar por equipos medianos.
No soy de acuerdo. Raul paso por un club mediano? Higuain? Marcelo?
Si un tio no vale para un Grande a los 18-22 años pues a la calle. Lo siento pero es asi. No hay que perder tiempo cuando hay jugadores asi en el mercado.

Aior, tampoco soy de acuerdo en lo de su juego aereo, de verdad aun no es un Drogba pero tampoco es un paquete en esto. Era un crio de 16 años jugando al lado de algunos profesionales con 15 años de experiencia mas que el. La pasada temporada ha marcado 2 o 3 cabezazos tambien.
En los foros, leo que no se puede fichar a un tio que SOLO marco 16 goles en Liga. Tambien hay que decir que este empezo desde el banquillo y marcando sus goles jugando 15, 10 o 5 minutos que les dejaban jugar. (me recuerda a alguien del Madrid)
Yo soy de los que si son capazes, pues a intentarlo. Luego si aun son jovenes, pues tambien podemos cederlos un año, pero lo mas importante es atarle ya!

Aior escribió:

jez_alez escribió:No estoy de acuerdo... Higuaín ha demostrado lo contrario sin ir más lejos... y Marcelo ahí está también... otra cosa es qué pasará con Lukaku...

Cuando vino Higuaín jugaba de tercer delantero, vale. Cuanto años tenian los dos titulares? 30 y 32. Cuanto años tienen ahora Higuaín, Benzema y Ronaldo?
Cuando vino Marcelo, igual. Estaba Roberto Carlos que se iba justo después. Y mas tarde vino Heinze, otro veterano.

No puedes tener a un joven de suplente de otros jovenes. No progesará nunca.

jez_alez escribió:ahora va a resultar que en el Everton no se echan jugadores a perder...

Donde he dicho esto?

Bien, es cierto, no lo has dicho. Pero con lo de que el Madrid es un jugador "comepromesas" puedes dar a entender que lo es más que los demás... y la única diferencia es que todo tiene mayor repercusión en el Madrid... está claro que si Lukaku se va al Everton y no triunfa nadie se acordará de él en dos años... pero lo que no puede ser es que el Madrid se empeñe en comprar a jugadores confirmados en otros equipos que en la mayor parte de los casos han dado ya sus mejores años de rendimiento a otros equipos, caso de Kaká por ejemplo o previsible caso de Maicon.

Felix de Belgica escribió:

toro85 escribió: Fichando a Lukaku practicamente podemos cerrar la cantera, porque si preferímos traer a desconocidos por 20 kilos y no aprovechar a los chavales que vengan, entonces mejor que cerremos todo y así nos ahorramos las discusiones sobre los canteranos...

Es que para utilizar a tus canteranos, ellos deberian ser las referencias de sus campeonatos. Y no lo son.
En lo que fueron finalistas de los sub19, bien para ellos. Pero como vosotros he visto este torneo y no he visto a algun delantero capaz de ser un delantero del actual Real Madrid.
Pero l ode que que Mourinho solo ficha jugadores con experiencia : Aqui los mas conocidos :

Chelsea :
Arjen Robben - 20 años
Alex - 22 años
Slobodan Rajkovic : 16 años
Lass Diarra : 20 años
Michael Essien : 22 años
Shaun Wright Philips : 23 años
Ben Sahar : 16 años
John Obi Mikel :19 años
Salomon Kalou : 20 años
Glen Johnson : 21 años
Nuno Morais : 22 años

O Porto :
Ferreira : 18 años
Vitor Silva : 18 años
Akos Buszaky : 20 años
Paulo Ferreira : 23 años
Zé Carlos : 19 años
Bruno Alves : 20 años
José Bosingwa : 20 años
David Lopes : 20 años
Evaldo : 21 años
Bruno Moraes : 18 años
Thiago Silva : 18 años
Carlos Alberto : 18 años

Pero claro, todos son jugadores de muchas experiencia.

Tienes un problema, Felix, que no sabes leer bien los posts. Releetelo, dije claramente "DELANTEROS EXPERIMENTADOS"...

Aqui de otro hilo en otro foro, debatiendo sobre lo mismo, lo que puse aquí: Los delanteros que más minutos jugaron con Mourinho en Porto, Chelsea e Inter:

En el Porto tenía a Derlei(28), a Jankauskas (28), McCarthy(25). En el Chelsea a Kezman (25), Mutu (25). Se trajo a Crespo (30) a Pizarro (29), le colaron a Sheva (29). Y en el Inter, 3/4 de lo mismo: Cruz (33), Zlatan (26), Suazo (27), Milito (30), Eto'o (28), Pandev (26). La unica excepción, Balotelli, que habia debutado con Mancini.

Por muy bueno que sea Lukaku, no me creo que un entrenador que en su vida ha tenido a dos chavales de 22 años como titulares, ahora se traiga a otro aún más joven. Por muy bueno que sea. No tiene que ver con tirria ni con rabia ni demás pollas. Simplemente no me lo trago.

Por cierto, me hablas de los de la Sub-19, que si patatím y patatám. Rodrigo llegó aquí, marcando goles. Lukaku no ha jugado ni un maldito torneo internacional de categorias inferiores. Pero ahora, Lukaku vale 20 kilos, y Rodrigo está Bienvendido en el Benfica. No tio, así no funcionan las cosas. Kezman en holanda se llenaba a meter chicharros, y hemos visto todos lo que rendía en el Atletico y en el Chelsea.

No me lo creo que Mourinho lo haya pedido, por la trayectoria de Mourinho y por el simple hecho de que si pide un 3 delantero teniendo a Higuaín y Benzema no es para traer a un chaval de 17 tacos.