Por favor, que sea cierto....

"Álvarez sueña con reforzarse con Granero o Parejo para el medio"

http://www.as.com/futbol/articulo/alvarez-suena-reforzarse-granero-parejo/dasftb/20100730dasdaiftb_38/Tes

Vamos Monchi!!

PS. Granero para el Sevilla creo que seria una buena incorporacion.

A Granero le van a pasar a la media y no de extremo, le van a poner un petardo en el culo en Sevilla para que espabile y ya veréis como es un jugador distinto a lo que hemos visto en el Madrid y se asemeja más a lo del Getafe. Yo con Mou antes largaba a Gago que a Granero.

EL Guindilla escribió:A Granero le van a pasar a la media y no de extremo, le van a poner un petardo en el culo en Sevilla para que espabile y ya veréis como es un jugador distinto a lo que hemos visto en el Madrid y se asemeja más a lo del Getafe. Yo con Mou antes largaba a Gago que a Granero.

Por que largar a uno cuando puedes largar a los dos?

al sevilla, precio de amigo, digamos 15 kilos por granero. A su estilo.

Diario AS: "Álvarez sueña con reforzarse con Granero o Parejo para el medio"
"Aunque raje de todos los diarios, esta noticia me interesa"

En qué quedamos, ¿los medios dan asco o no?

Barcelonista Neutral escribió:Diario AS: "Álvarez sueña con reforzarse con Granero o Parejo para el medio"
"Aunque raje de todos los diarios, esta noticia me interesa"

En qué quedamos, ¿los medios dan asco o no?

Churras con merinas.

claro que dan asco, y? Tampoco lo podemos comentar por eso?

Barcelonista Neutral escribió:Diario AS: "Álvarez sueña con reforzarse con Granero o Parejo para el medio"
"Aunque raje de todos los diarios, esta noticia me interesa"

En qué quedamos, ¿los medios dan asco o no?

Ya hemos entendido tu argumento, si no te responde nadie no es porque no lo capten, es porque creen que no merece la pena. Puedes dejar de repetirte ya, gracias.

pero quien puede querer a granero? venga no me jodas, por dios...

Nesta escribió:

Barcelonista Neutral escribió:Diario AS: "Álvarez sueña con reforzarse con Granero o Parejo para el medio"
"Aunque raje de todos los diarios, esta noticia me interesa"

En qué quedamos, ¿los medios dan asco o no?

Ya hemos entendido tu argumento, si no te responde nadie no es porque no lo capten, es porque creen que no merece la pena. Puedes dejar de repetirte ya, gracias.

"Si lo que dice está lejos de la realidad o del sentido común lo rebato y doy mis argumentos, porque eso me hace sentir bien y puede que me den, incluso, puntos positivos."
"Si lo que dice se acerca a la realidad o no está falto de razón, pero no me interesa, lo ignoro, porque además, rebatir algo con alguien que tiene tan mala reputación repercute en mi mismo"

Barcelonista Neutral escribió:

Nesta escribió:

Barcelonista Neutral escribió:Diario AS: "Álvarez sueña con reforzarse con Granero o Parejo para el medio"
"Aunque raje de todos los diarios, esta noticia me interesa"

En qué quedamos, ¿los medios dan asco o no?

Ya hemos entendido tu argumento, si no te responde nadie no es porque no lo capten, es porque creen que no merece la pena. Puedes dejar de repetirte ya, gracias.

"Si lo que dice está lejos de la realidad o del sentido común lo rebato y doy mis argumentos, porque eso me hace sentir bien y puede que me den, incluso, puntos positivos."
"Si lo que dice se acerca a la realidad o no está falto de razón, pero no me interesa, lo ignoro, porque además, rebatir algo con alguien que tiene tan mala reputación repercute en mi mismo"

Muy bien redactado, ahora solo falta la logica. Puntos positivos? Reputacion por discutir con alguien con puntos negativos? Huele demasiado a weed, que te fumaste anoche?

XenXo escribió:pero quien puede querer a granero? venga no me jodas, por dios...

Cualquier heladería

ivan_nistelrooy escribió:

XenXo escribió:pero quien puede querer a granero? venga no me jodas, por dios...

Cualquier heladería

Por Valencia triunfaria sip

Nesta escribió:

Barcelonista Neutral escribió:

Nesta escribió:

Barcelonista Neutral escribió:Diario AS: "Álvarez sueña con reforzarse con Granero o Parejo para el medio"
"Aunque raje de todos los diarios, esta noticia me interesa"

En qué quedamos, ¿los medios dan asco o no?

Ya hemos entendido tu argumento, si no te responde nadie no es porque no lo capten, es porque creen que no merece la pena. Puedes dejar de repetirte ya, gracias.

"Si lo que dice está lejos de la realidad o del sentido común lo rebato y doy mis argumentos, porque eso me hace sentir bien y puede que me den, incluso, puntos positivos."
"Si lo que dice se acerca a la realidad o no está falto de razón, pero no me interesa, lo ignoro, porque además, rebatir algo con alguien que tiene tan mala reputación repercute en mi mismo"

Muy bien redactado, ahora solo falta la logica. Puntos positivos? Reputacion por discutir con alguien con puntos negativos? Huele demasiado a weed, que te fumaste anoche?

"Si lo que dice se acerca a la realidad o no está falto de razón, pero
no me interesa, lo ignoro o le salgo con algo del tipo 'qué te fumaste anoche?'"

Entonces ayer no te fumaste nada? ahora en serio no me dejes con la curiosidad hombre, es una teoria mia. Ya solo por saberlo.

Nesta escribió:Entonces ayer no te fumaste nada? ahora en serio no me dejes con la curiosidad hombre, es una teoria mia. Ya solo por saberlo.

Casi un paquete de Marlboro Light. Como de costumbre.
¿Algo más? Veo que tienes dentro de terés.

Pues vaya

Volviendo al tema inicial, se critican cosas de la prensa, se critican periodistas, se critican decisiones ridiculas de periodicos. Eso no quiere decir que nadie este contra de la prensa, o que sea ironico o paradojico que se visiten web's para obtener informacion. Hay que saber leer entre lo que es noticias utiles y lo que es basura sensacionalista, se critica unas cosas y se apoya otras, que es lo que se hace. Por tanto Neutral, no te lo tomes a mal pero tu critica es simple y apenas tiene sentido, es logico que la gente prefiera no discutir contigo y pasar del tema.

¿Tan malos son?

Nesta escribió:Pues vaya

Volviendo al tema inicial, se critican cosas de la prensa, se critican periodistas, se critican decisiones ridiculas de periodicos. Eso no quiere decir que nadie este contra de la prensa, o que sea ironico o paradojico que se visiten web's para obtener informacion. Hay que saber leer entre lo que es noticias utiles y lo que es basura sensacionalista, se critica unas cosas y se apoya otras, que es lo que se hace. Por tanto Neutral, no te lo tomes a mal pero tu critica es simple y apenas tiene sentido, es logico que la gente prefiera no discutir contigo y pasar del tema.

Lo que dices es cierto, por supuesto.
Pero aquí la gente sigue las pautas que he comentado:

a) Lo que dice el periódico me gusta: se comenta la noticia, se le da veracidad, para nada se pone en duda o se critica al emisor.
b) Lo que dice el periódico no me gusta: el periódico es una puta basura, una mierda.

Extensible a cualquier comentario/hilo de cualquier forero.

Y ahora contétsame y me dices que no es así.

Vale, has descubierto America...

Pues claro, el periodico es la via mas sencilla de acceder a informacion, eso no creo que se haya criticado nunca. Son noticias que estan en todos los medios, que realmente no dependen directamente ni de los periodistas, ni de la direccion de ese periodico, y eso es lo que se critica y lo que se suele decir que es una basura. Cuando copian y pegan informacion que les llega de las agencias pues muy bien. A mi me parece una basura enorme el Marca, Inda es bochornoso y una marioneta, y escriben esperpentos tremendos, pero segun tu no los puedo criticar porque son la manera mas facil de enterarme de noticias de cualquier deporte? Venga ya. Y personalmente apenas miro Marca, miro otros medios menos lamentables, era solo un ejemplo

Yo tambien lo leí y me puse feliz, lo que no me gusto es que todavía queiren que el Real Madrid tenga opción de recompra, jajajaja

Gago y Granero sobran, espero que Mou se de cuenta.

Lass,Kedhina,Alonso,Diarra,Kaka,VanderVaart,DiMaria,P.Leon.

Ya tenemos 8 centrocampistas

vamoooooooosss Granero tiene que ser sevillista

20 kilos por ser el Sevilla