PRIMERAS CONCLUSIONES DEL PARTIDO DE NUESTROS MUCHACHOS

Shearer escribió:Que unodechinchon venga pidiendo respeto es lo ultimo, vamos no me jodas...

Eso es una paradoja y lo demás son "pollah" que diría un granaino

Hay que ver qué cansinos estais. Joder, este post esta mas que desviado...que alguien lo borre...

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

unodechinchon escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Hoy ha salido todo más o menos como lo esperado..

He contabilizado unas 10 claras ocasiones de gol aparte de los dos goles y del penalti..

El partido debería haber acabado 7 u 8 a cero posiblemente...

Es preocupante la cantidad de ocasiones que se han fallado..

Del bosque está cambiando la selección.. No me ha gustado nada España, si es verdad que durante unos 20 minutos ha jugado bien, pero luego , creo que por cansancio físico, el equipo ha dado un bajón, tremebundo, preocupante...


Quiero ser justo, y reconocer que BUSQUETS, que hoy ha hecho un partidazo, NAVAS ha estado horrible, de pena, salvo la jugada provocada por el penalti, navas sólo sirve como revulsivo..

Por lo que cuentan, silva e iniesta, no están bien, o quizás, del bosque los esta´reservando.. eso lo sabremos el viernes...

No me sigue gustando el doble pivote, nos falta juego de toque, del bosque lo ha cambiado por el futbol antiguo de las bandas, que es el que le gusta a él...

Torres, me da, que va a mojar en el momento más importante..

Hoy villa ha estado, SOBERBIO, su 1 gol para mi, es el mejor del mundial hasta ahora..

Mañana contaré más cosas..

Tu fijación con Del Bosque se puede calificar de enfermiza.... Ahora va a resultar que la culpa de que España no meta goles es del seleccionador. Lo que faltaba por leer. Y eso de que Navas ha estado horrible.... me parece un calificativo exagerado, teniendo en cuenta que ha provocado un penalti a favor de España y que ha dado una asistencia de gol a Villa.
Una cosa es no comulgar con el estilo de nuestro seleccionador y otra bien distintia es distorsionar la realidad para criticarle sin fundamento.
Te vuelvo a repetir: háztelo mirar.

Que coñazo eres, ERES UN PUTO COÑAZO, critico con fundamente, si NO TIENES C.I. para entender el contexto en qeu critico las decisiones de del bosque como el doble pivote, ES TU PROBLEMA QUE NO LEES, o no entiendes lo que explico, O QUIZÁS, soy yo, que mi pequeña inteligencia no llega a que alguien tan excelso llegue a comprender...

NAVAS HA ESTADO HORRIBLE.. de 20 centros que ha hecho´sólo un pase de gol, y el penalti provocado, tu dirás, pues eso es buen renta, y yo digo, que para haber recibido tantas veces el balón, para haber focalizado el juego por su banda tantas veces, presciendiendo el juego de toque, NAVAS A ESTADO HORRIBLE..
Debes ser de los pocos que piensan eso de navas.. ( y mira que a mi me gusta navas) pero ayer navas no superó practicamente nunca en el uno contra uno, y sus centros fueron todos horribles..

Lo que tú digas: Navas ha estado horrible y yo soy un puto coñazo. Pero el sevillano ha dado un pase de gol y ha provocado un penalty. Si para tí eso es una actuación horrible no hay nada más que decir.
Bueno sí que lo hay. Si Iniesta hace eso mismo seguro que dirías que hizo un buen partido. Estoy convencido.

ES que eres un puto coñazo, siempre estás con lo mismo, reprochándome que no hago más que meterme con del bosque, y tan sólo intento hacer crítica CONSTRUCTIVA, Y NO DESTRUCTIVA, porque veo que España tienen un potencial impresionante, pero que hay decisiones del entrenador que no nos hace explotar al 100% todo nuestro potencial.. y es una pena..

De ahi mi critica CONSTRUCTIVA a tu amado del bosque, si tú quieres autoengañarte y bañarte en la autocomplacencia es tu problema, yo quiero que seamos los mejores, Y PARA CONSEGUIR ESE ESTADO SUPREMO ES NECESARIO SIEMPRE MEJORAR, EVOLUCIONAR.. si eso lo entiendes como algo negativo que sólo quiere hacer daño gratuito.. es que NO TIENES NI IDEA, o no das más de sí para entender lo que pretendo con mis palabras..

Y sí, eres un puto coñazo, porque siempre estás con el reproche contínuo...

El reproche continuo es el que tú tienes con Del Bosque. Así que aplícate el cuento y deja de dar el coñazo, que cada vez que juega nuestra selección vienes con el cuento de que nuestro selecionador es un mediocre. Y si quiero defenderlo es mi problema, tengo mis argumentos igual que tú tienes los tuyos.
Y como dicen en mi barrio, el que se pica ajos come, majete...

VAmos a ver, yo no me meto con nadie en cuanto a que defienda a un jugador o al seleccionador, A DIFERENCIA D ETI, QUE ME REPROCHAS CONTINUAMENTE PORQUE ME METE CON DEL BOSQUE..

Esa es la diferencia entre ambos, yo respeto las opiniones aunque no estén a mi favor, yo rebatiré, pero jamás diré que no diga tal o cual de aquél jugador o entrenador, porque cada uno es libre de opinar lo que quiera, PERO YO TAMBIÉN SOY LIBRE DE OPINAR LO QUE QUIERA..

y mis criticas són totalmente constructivas.. es como el niño inteligente que saca sólo 6 en las notas, pero ves que su C.I. da para más, y le pides más notas, pero el niño no pasa de 6, es normal que se le exija más al que puede, sabiendo que estudiando más, puede sacar mejores notas..

EN LA VIDA ESTAMOS PARA EVOLUCIONAR, NO PARA ESTANCARNOS.. TAmpoco diré que involucionamos, porque no creo en ello, pero PARA QUE TE ENTERES DE UNA SANTA VEZ..´
Respeta las opiniones d elos foreros que no piensan como tú, rebátelas con tus argumentos, PERO NO REPROCHES NI DICTES A LOS DEMÁS LO QUE DEBEN DE DECIR O NO DECIR..
Lo más seguro que no te habrás enterado de la mitad de las cosas que he dicho ahora.. Tu hipocampo no debe sobrepasar el 40..

observo que esa cosa tan simple no es seguida por muchos en este foro. meka no es el unico

Pues vaya dictadura, es que hay que decir lo que el otro piense? Que cada uno diga lo que le parece, lo respeto y en todo caso si no me gusta lo rebato, pero JAMÁS LE DIRÉ A ALGUIEN QUE DIGA LO QUE YO QUIERO .. coño, que dictadura de los cojones..

Cómo si estuvieramos en la novela UN MUNDO FELIZ..

Coge mis post y busca una sola vez en la que yo haya dicho algo parecido.
Te esperaré encantado.

Dos veces, que yo recuerde ahora, me has dicho que deje de criticar a del bosque, yo he expuesto en cada crítica, el por qué de esa crítica, en cambio, ¿ Tu para sostener tu defensa del sistema de del bosque que has argumentado? Me lo explicas??

En cambio, cada vez que he criticado, APOYADO EN DATOS, HECHOS, ACCIONES, EXPLICACIONES (dentro de mis limitaciones como mero aficionado , obviamente) he hecho o tratado de hacer critica constructiva.. ¿ Sabes lo que es??
Me parece que no distingues entre criticar con animo constructivo, y destructivo,..
Y tú, ya en varios, me has reprochado de qué porqué seguia criticando a del bosque, CUANDO LO ARGUMENTÉ FUTBOLISTICAMENTE el por qué , en cambio, tú lo único que haces es reprocharme y mandarme que me calle, que no siga diciendo nada malo de del bosque..

¿ HAS ENTENDIDO POR FÍN O TE LO EXPLICO EN ESPERANTO?

Los aragonesistas casposos como tú disfrutan metiendo cizaña cuando se aburren en su tiempo libre. Exáctamente lo mismo que el viejo chocho, que tambien se lo pasa bomba insinuando que si estuviera él todo sería más estupendo.
La selección juega bien, existe juego de toque, llegan pases y llegan ocasiones. Ayer se pudo ganar 7-0, la suerte tambien influye. El vilependiado Jesús Navas metió (en su primer partido titular) 35 balones al area, tres centros no fueron gol de puro milagro, provocó un penalty, etc...eso jugando mal. Busca un atacante en el mundial que meta más de treinta balones al area, malos o como tu quieras, pero que los meta. ¿Sabes el peligro potencial que conlleva eso? aunque sean castañas, sandias, melones...En cualquier caso, Iniesta y Silva estan por delante para Del Bosque.
El tema del doble pivote defensivo es lo único cuestionable, y si lo hace será para darle más solidez defensiva. Yo preferiria uno de los dos y Cesc de inicio, pero vamos, de momento futbol ha habido, con lo cual podría ser motivo de queja pero no de criticas destructivas y derrotistas como las que haceis algunos.
Yo he visto el futbol de todas las selecciones y me sigo quedando con España de largo. Y aún jugando bien se puede perder, tenlo en cuenta.

VanBalón escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

unodechinchon escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Hoy ha salido todo más o menos como lo esperado..

He contabilizado unas 10 claras ocasiones de gol aparte de los dos goles y del penalti..

El partido debería haber acabado 7 u 8 a cero posiblemente...

Es preocupante la cantidad de ocasiones que se han fallado..

Del bosque está cambiando la selección.. No me ha gustado nada España, si es verdad que durante unos 20 minutos ha jugado bien, pero luego , creo que por cansancio físico, el equipo ha dado un bajón, tremebundo, preocupante...


Quiero ser justo, y reconocer que BUSQUETS, que hoy ha hecho un partidazo, NAVAS ha estado horrible, de pena, salvo la jugada provocada por el penalti, navas sólo sirve como revulsivo..

Por lo que cuentan, silva e iniesta, no están bien, o quizás, del bosque los esta´reservando.. eso lo sabremos el viernes...

No me sigue gustando el doble pivote, nos falta juego de toque, del bosque lo ha cambiado por el futbol antiguo de las bandas, que es el que le gusta a él...

Torres, me da, que va a mojar en el momento más importante..

Hoy villa ha estado, SOBERBIO, su 1 gol para mi, es el mejor del mundial hasta ahora..

Mañana contaré más cosas..

Tu fijación con Del Bosque se puede calificar de enfermiza.... Ahora va a resultar que la culpa de que España no meta goles es del seleccionador. Lo que faltaba por leer. Y eso de que Navas ha estado horrible.... me parece un calificativo exagerado, teniendo en cuenta que ha provocado un penalti a favor de España y que ha dado una asistencia de gol a Villa.
Una cosa es no comulgar con el estilo de nuestro seleccionador y otra bien distintia es distorsionar la realidad para criticarle sin fundamento.
Te vuelvo a repetir: háztelo mirar.

Que coñazo eres, ERES UN PUTO COÑAZO, critico con fundamente, si NO TIENES C.I. para entender el contexto en qeu critico las decisiones de del bosque como el doble pivote, ES TU PROBLEMA QUE NO LEES, o no entiendes lo que explico, O QUIZÁS, soy yo, que mi pequeña inteligencia no llega a que alguien tan excelso llegue a comprender...

NAVAS HA ESTADO HORRIBLE.. de 20 centros que ha hecho´sólo un pase de gol, y el penalti provocado, tu dirás, pues eso es buen renta, y yo digo, que para haber recibido tantas veces el balón, para haber focalizado el juego por su banda tantas veces, presciendiendo el juego de toque, NAVAS A ESTADO HORRIBLE..
Debes ser de los pocos que piensan eso de navas.. ( y mira que a mi me gusta navas) pero ayer navas no superó practicamente nunca en el uno contra uno, y sus centros fueron todos horribles..

Lo que tú digas: Navas ha estado horrible y yo soy un puto coñazo. Pero el sevillano ha dado un pase de gol y ha provocado un penalty. Si para tí eso es una actuación horrible no hay nada más que decir.
Bueno sí que lo hay. Si Iniesta hace eso mismo seguro que dirías que hizo un buen partido. Estoy convencido.

ES que eres un puto coñazo, siempre estás con lo mismo, reprochándome que no hago más que meterme con del bosque, y tan sólo intento hacer crítica CONSTRUCTIVA, Y NO DESTRUCTIVA, porque veo que España tienen un potencial impresionante, pero que hay decisiones del entrenador que no nos hace explotar al 100% todo nuestro potencial.. y es una pena..

De ahi mi critica CONSTRUCTIVA a tu amado del bosque, si tú quieres autoengañarte y bañarte en la autocomplacencia es tu problema, yo quiero que seamos los mejores, Y PARA CONSEGUIR ESE ESTADO SUPREMO ES NECESARIO SIEMPRE MEJORAR, EVOLUCIONAR.. si eso lo entiendes como algo negativo que sólo quiere hacer daño gratuito.. es que NO TIENES NI IDEA, o no das más de sí para entender lo que pretendo con mis palabras..

Y sí, eres un puto coñazo, porque siempre estás con el reproche contínuo...

El reproche continuo es el que tú tienes con Del Bosque. Así que aplícate el cuento y deja de dar el coñazo, que cada vez que juega nuestra selección vienes con el cuento de que nuestro selecionador es un mediocre. Y si quiero defenderlo es mi problema, tengo mis argumentos igual que tú tienes los tuyos.
Y como dicen en mi barrio, el que se pica ajos come, majete...

VAmos a ver, yo no me meto con nadie en cuanto a que defienda a un jugador o al seleccionador, A DIFERENCIA D ETI, QUE ME REPROCHAS CONTINUAMENTE PORQUE ME METE CON DEL BOSQUE..

Esa es la diferencia entre ambos, yo respeto las opiniones aunque no estén a mi favor, yo rebatiré, pero jamás diré que no diga tal o cual de aquél jugador o entrenador, porque cada uno es libre de opinar lo que quiera, PERO YO TAMBIÉN SOY LIBRE DE OPINAR LO QUE QUIERA..

y mis criticas són totalmente constructivas.. es como el niño inteligente que saca sólo 6 en las notas, pero ves que su C.I. da para más, y le pides más notas, pero el niño no pasa de 6, es normal que se le exija más al que puede, sabiendo que estudiando más, puede sacar mejores notas..

EN LA VIDA ESTAMOS PARA EVOLUCIONAR, NO PARA ESTANCARNOS.. TAmpoco diré que involucionamos, porque no creo en ello, pero PARA QUE TE ENTERES DE UNA SANTA VEZ..´
Respeta las opiniones d elos foreros que no piensan como tú, rebátelas con tus argumentos, PERO NO REPROCHES NI DICTES A LOS DEMÁS LO QUE DEBEN DE DECIR O NO DECIR..
Lo más seguro que no te habrás enterado de la mitad de las cosas que he dicho ahora.. Tu hipocampo no debe sobrepasar el 40..

observo que esa cosa tan simple no es seguida por muchos en este foro. meka no es el unico

Pues vaya dictadura, es que hay que decir lo que el otro piense? Que cada uno diga lo que le parece, lo respeto y en todo caso si no me gusta lo rebato, pero JAMÁS LE DIRÉ A ALGUIEN QUE DIGA LO QUE YO QUIERO .. coño, que dictadura de los cojones..

Cómo si estuvieramos en la novela UN MUNDO FELIZ..

Coge mis post y busca una sola vez en la que yo haya dicho algo parecido.
Te esperaré encantado.

Dos veces, que yo recuerde ahora, me has dicho que deje de criticar a del bosque, yo he expuesto en cada crítica, el por qué de esa crítica, en cambio, ¿ Tu para sostener tu defensa del sistema de del bosque que has argumentado? Me lo explicas??

En cambio, cada vez que he criticado, APOYADO EN DATOS, HECHOS, ACCIONES, EXPLICACIONES (dentro de mis limitaciones como mero aficionado , obviamente) he hecho o tratado de hacer critica constructiva.. ¿ Sabes lo que es??
Me parece que no distingues entre criticar con animo constructivo, y destructivo,..
Y tú, ya en varios, me has reprochado de qué porqué seguia criticando a del bosque, CUANDO LO ARGUMENTÉ FUTBOLISTICAMENTE el por qué , en cambio, tú lo único que haces es reprocharme y mandarme que me calle, que no siga diciendo nada malo de del bosque..

¿ HAS ENTENDIDO POR FÍN O TE LO EXPLICO EN ESPERANTO?

Los aragonesistas casposos como tú disfrutan metiendo cizaña cuando se aburren en su tiempo libre. Exáctamente lo mismo que el viejo chocho, que tambien se lo pasa bomba insinuando que si estuviera él todo sería más estupendo.
La selección juega bien, existe juego de toque, llegan pases y llegan ocasiones. Ayer se pudo ganar 7-0, la suerte tambien influye. El vilependiado Jesús Navas metió (en su primer partido titular) 35 balones al area, tres centros no fueron gol de puro milagro, provocó un penalty, etc...eso jugando mal. Busca un atacante en el mundial que meta más de treinta balones al area, malos o como tu quieras, pero que los meta. ¿Sabes el peligro potencial que conlleva eso? aunque sean castañas, sandias, melones...En cualquier caso, Iniesta y Silva estan por delante para Del Bosque.
El tema del doble pivote defensivo es lo único cuestionable, y si lo hace será para darle más solidez defensiva. Yo preferiria uno de los dos y Cesc de inicio, pero vamos, de momento futbol ha habido, con lo cual podría ser motivo de queja pero no de criticas destructivas y derrotistas como las que haceis algunos.
Yo he visto el futbol de todas las selecciones y me sigo quedando con España de largo. Y aún jugando bien se puede perder, tenlo en cuenta.

Tu firma da grima

Ana_Higuain escribió:

lagarto escribió:hemos hecho 20 ocasiones de gol, a lo mejor algunos quieren que Del Bosque salga a rematar los corners o algo así, la culpa de no haber marcado más goles la tiene Torres

nadie habla de no haber marcado mas goles. hablamos de que la españa de los jugones ya no es tal. ahora es balon a la banda y centrar. y en la segunda parte estaba rota totalmente, no hay valoracion posible. el que no lo quiera ver que no lo vea. estamos desaprovechando la mejor generacion que dio este pais.

Completamente de acuerdo. Pero como es posible que el negado de Krusty no vea lo que casi todos (salvo cuatro subespecies) vemos?

VanBalón escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

unodechinchon escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Hoy ha salido todo más o menos como lo esperado..

He contabilizado unas 10 claras ocasiones de gol aparte de los dos goles y del penalti..

El partido debería haber acabado 7 u 8 a cero posiblemente...

Es preocupante la cantidad de ocasiones que se han fallado..

Del bosque está cambiando la selección.. No me ha gustado nada España, si es verdad que durante unos 20 minutos ha jugado bien, pero luego , creo que por cansancio físico, el equipo ha dado un bajón, tremebundo, preocupante...


Quiero ser justo, y reconocer que BUSQUETS, que hoy ha hecho un partidazo, NAVAS ha estado horrible, de pena, salvo la jugada provocada por el penalti, navas sólo sirve como revulsivo..

Por lo que cuentan, silva e iniesta, no están bien, o quizás, del bosque los esta´reservando.. eso lo sabremos el viernes...

No me sigue gustando el doble pivote, nos falta juego de toque, del bosque lo ha cambiado por el futbol antiguo de las bandas, que es el que le gusta a él...

Torres, me da, que va a mojar en el momento más importante..

Hoy villa ha estado, SOBERBIO, su 1 gol para mi, es el mejor del mundial hasta ahora..

Mañana contaré más cosas..

Tu fijación con Del Bosque se puede calificar de enfermiza.... Ahora va a resultar que la culpa de que España no meta goles es del seleccionador. Lo que faltaba por leer. Y eso de que Navas ha estado horrible.... me parece un calificativo exagerado, teniendo en cuenta que ha provocado un penalti a favor de España y que ha dado una asistencia de gol a Villa.
Una cosa es no comulgar con el estilo de nuestro seleccionador y otra bien distintia es distorsionar la realidad para criticarle sin fundamento.
Te vuelvo a repetir: háztelo mirar.

Que coñazo eres, ERES UN PUTO COÑAZO, critico con fundamente, si NO TIENES C.I. para entender el contexto en qeu critico las decisiones de del bosque como el doble pivote, ES TU PROBLEMA QUE NO LEES, o no entiendes lo que explico, O QUIZÁS, soy yo, que mi pequeña inteligencia no llega a que alguien tan excelso llegue a comprender...

NAVAS HA ESTADO HORRIBLE.. de 20 centros que ha hecho´sólo un pase de gol, y el penalti provocado, tu dirás, pues eso es buen renta, y yo digo, que para haber recibido tantas veces el balón, para haber focalizado el juego por su banda tantas veces, presciendiendo el juego de toque, NAVAS A ESTADO HORRIBLE..
Debes ser de los pocos que piensan eso de navas.. ( y mira que a mi me gusta navas) pero ayer navas no superó practicamente nunca en el uno contra uno, y sus centros fueron todos horribles..

Lo que tú digas: Navas ha estado horrible y yo soy un puto coñazo. Pero el sevillano ha dado un pase de gol y ha provocado un penalty. Si para tí eso es una actuación horrible no hay nada más que decir.
Bueno sí que lo hay. Si Iniesta hace eso mismo seguro que dirías que hizo un buen partido. Estoy convencido.

ES que eres un puto coñazo, siempre estás con lo mismo, reprochándome que no hago más que meterme con del bosque, y tan sólo intento hacer crítica CONSTRUCTIVA, Y NO DESTRUCTIVA, porque veo que España tienen un potencial impresionante, pero que hay decisiones del entrenador que no nos hace explotar al 100% todo nuestro potencial.. y es una pena..

De ahi mi critica CONSTRUCTIVA a tu amado del bosque, si tú quieres autoengañarte y bañarte en la autocomplacencia es tu problema, yo quiero que seamos los mejores, Y PARA CONSEGUIR ESE ESTADO SUPREMO ES NECESARIO SIEMPRE MEJORAR, EVOLUCIONAR.. si eso lo entiendes como algo negativo que sólo quiere hacer daño gratuito.. es que NO TIENES NI IDEA, o no das más de sí para entender lo que pretendo con mis palabras..

Y sí, eres un puto coñazo, porque siempre estás con el reproche contínuo...

El reproche continuo es el que tú tienes con Del Bosque. Así que aplícate el cuento y deja de dar el coñazo, que cada vez que juega nuestra selección vienes con el cuento de que nuestro selecionador es un mediocre. Y si quiero defenderlo es mi problema, tengo mis argumentos igual que tú tienes los tuyos.
Y como dicen en mi barrio, el que se pica ajos come, majete...

VAmos a ver, yo no me meto con nadie en cuanto a que defienda a un jugador o al seleccionador, A DIFERENCIA D ETI, QUE ME REPROCHAS CONTINUAMENTE PORQUE ME METE CON DEL BOSQUE..

Esa es la diferencia entre ambos, yo respeto las opiniones aunque no estén a mi favor, yo rebatiré, pero jamás diré que no diga tal o cual de aquél jugador o entrenador, porque cada uno es libre de opinar lo que quiera, PERO YO TAMBIÉN SOY LIBRE DE OPINAR LO QUE QUIERA..

y mis criticas són totalmente constructivas.. es como el niño inteligente que saca sólo 6 en las notas, pero ves que su C.I. da para más, y le pides más notas, pero el niño no pasa de 6, es normal que se le exija más al que puede, sabiendo que estudiando más, puede sacar mejores notas..

EN LA VIDA ESTAMOS PARA EVOLUCIONAR, NO PARA ESTANCARNOS.. TAmpoco diré que involucionamos, porque no creo en ello, pero PARA QUE TE ENTERES DE UNA SANTA VEZ..´
Respeta las opiniones d elos foreros que no piensan como tú, rebátelas con tus argumentos, PERO NO REPROCHES NI DICTES A LOS DEMÁS LO QUE DEBEN DE DECIR O NO DECIR..
Lo más seguro que no te habrás enterado de la mitad de las cosas que he dicho ahora.. Tu hipocampo no debe sobrepasar el 40..

observo que esa cosa tan simple no es seguida por muchos en este foro. meka no es el unico

Pues vaya dictadura, es que hay que decir lo que el otro piense? Que cada uno diga lo que le parece, lo respeto y en todo caso si no me gusta lo rebato, pero JAMÁS LE DIRÉ A ALGUIEN QUE DIGA LO QUE YO QUIERO .. coño, que dictadura de los cojones..

Cómo si estuvieramos en la novela UN MUNDO FELIZ..

Coge mis post y busca una sola vez en la que yo haya dicho algo parecido.
Te esperaré encantado.

Dos veces, que yo recuerde ahora, me has dicho que deje de criticar a del bosque, yo he expuesto en cada crítica, el por qué de esa crítica, en cambio, ¿ Tu para sostener tu defensa del sistema de del bosque que has argumentado? Me lo explicas??

En cambio, cada vez que he criticado, APOYADO EN DATOS, HECHOS, ACCIONES, EXPLICACIONES (dentro de mis limitaciones como mero aficionado , obviamente) he hecho o tratado de hacer critica constructiva.. ¿ Sabes lo que es??
Me parece que no distingues entre criticar con animo constructivo, y destructivo,..
Y tú, ya en varios, me has reprochado de qué porqué seguia criticando a del bosque, CUANDO LO ARGUMENTÉ FUTBOLISTICAMENTE el por qué , en cambio, tú lo único que haces es reprocharme y mandarme que me calle, que no siga diciendo nada malo de del bosque..

¿ HAS ENTENDIDO POR FÍN O TE LO EXPLICO EN ESPERANTO?

Los aragonesistas casposos como tú disfrutan metiendo cizaña cuando se aburren en su tiempo libre. Exáctamente lo mismo que el viejo chocho, que tambien se lo pasa bomba insinuando que si estuviera él todo sería más estupendo.
La selección juega bien, existe juego de toque, llegan pases y llegan ocasiones. Ayer se pudo ganar 7-0, la suerte tambien influye. El vilependiado Jesús Navas metió (en su primer partido titular) 35 balones al area, tres centros no fueron gol de puro milagro, provocó un penalty, etc...eso jugando mal. Busca un atacante en el mundial que meta más de treinta balones al area, malos o como tu quieras, pero que los meta. ¿Sabes el peligro potencial que conlleva eso? aunque sean castañas, sandias, melones...En cualquier caso, Iniesta y Silva estan por delante para Del Bosque.
El tema del doble pivote defensivo es lo único cuestionable, y si lo hace será para darle más solidez defensiva. Yo preferiria uno de los dos y Cesc de inicio, pero vamos, de momento futbol ha habido, con lo cual podría ser motivo de queja pero no de criticas destructivas y derrotistas como las que haceis algunos.
Yo he visto el futbol de todas las selecciones y me sigo quedando con España de largo. Y aún jugando bien se puede perder, tenlo en cuenta.

Casposo?

Luego, se quejan de que empiezan las guerras.... Yo a tí te he insultado, ??

Para que coño insultas??
Discute, rebate, pero no insultes, la próxima vez que me insultes ( moderador eres testigo de ésta advertencia que le hago a éste tiparraco llamado van balon) le responderé adecuadamente...

Me pondré a tu altura, pero la próxima vez que insultes a alguien te lo vas a pensar, eso te lo puedo asegurar..

Y Encima, lo que has puesto al final de tu respuesta es lo que más o menos la mayoria sostenemos, te has ganado una antipatia, gratuitamente, .. Si desde luego, hay cada ceporro...

Las criticas que hago a del bosque, SON CONSTRUCTIVAS, jamás hago nada para destruir aviesamente ni con malos animos.. cuando critico a del bosque, es porque veo que nuestra selección , tiene mimbres para ser la mejor , y me da rabia que por culpa de algunas decisiones, nuestro poderío disminuya..

Y ya arriba y en otros post, he explicado las criticas TODAS JUSTIFICADAS futbolisticamente.. Si no las has leído o comprendido, lo mismo te digo que a otro forero que más o menos ha ído en tu línea ofensiva hacia mí.. ES TU PROBLEMA.. ..

Por aquí es muy fácil insultar, eso es de valientes, ¿ verdad??

piecitos escribió:

Fingol escribió:a mi me preocupa el estado fisico de la seleccion, sintoma comun por otro lado de todas las selecciones europeas. Ojo tambien a los torres, silva, cesc e iniesta, que parece que estan bastante mal. Entiendo que la alineacion de hoy ha sido consecuencia de las bajas, aun asi, si para ganar a honduras necesitamos el doble pivote, mal vamos, sin duda es la peor aportacion del seleccionador. Yo veo con preocupacion el partido contra chile, me da en la nariz que nos mojan la oreja, que pena que el mundial no hubiese sido hace dos años.,,esta generacion de futbolistas es irrepetible,

Pues no sé por qué, pero estoy tranquilo, el dia antes del partido contra suiza, me pasé todo el día inquieto, pero sin embargo el dia antes contra honduras estaba muy tranquilo y sosegado, y contra chile, tengo la misma sensación de tranquilidad.. No sé por qué, porque en teoría, deberíamos de pasarlo mal, cosa que nos ocurrirá, pero aún así, veo el partido con tranquilidad.. Me da, que España les va a hacer una escabechina cuando ataquen los chilenos en tromba y nos dejen tantos espacios en su defensa.. Creo que el partido puede ser parecido a lo que ocurrió en villareal, cuando jugamos contra ellos en amistoso

Pues espero no trasladarte mi desazon, porque lo veo negrisimo, y mira que a mi el partido de suiza me parecio un mero accidente, pero es que lo de ayer me preocupo mucho, pues no vi el juego excelso de la seleccion por ningun lado...

Fingol escribió:

piecitos escribió:

Fingol escribió:a mi me preocupa el estado fisico de la seleccion, sintoma comun por otro lado de todas las selecciones europeas. Ojo tambien a los torres, silva, cesc e iniesta, que parece que estan bastante mal. Entiendo que la alineacion de hoy ha sido consecuencia de las bajas, aun asi, si para ganar a honduras necesitamos el doble pivote, mal vamos, sin duda es la peor aportacion del seleccionador. Yo veo con preocupacion el partido contra chile, me da en la nariz que nos mojan la oreja, que pena que el mundial no hubiese sido hace dos años.,,esta generacion de futbolistas es irrepetible,

Pues no sé por qué, pero estoy tranquilo, el dia antes del partido contra suiza, me pasé todo el día inquieto, pero sin embargo el dia antes contra honduras estaba muy tranquilo y sosegado, y contra chile, tengo la misma sensación de tranquilidad.. No sé por qué, porque en teoría, deberíamos de pasarlo mal, cosa que nos ocurrirá, pero aún así, veo el partido con tranquilidad.. Me da, que España les va a hacer una escabechina cuando ataquen los chilenos en tromba y nos dejen tantos espacios en su defensa.. Creo que el partido puede ser parecido a lo que ocurrió en villareal, cuando jugamos contra ellos en amistoso

Pues espero no trasladarte mi desazon, porque lo veo negrisimo, y mira que a mi el partido de suiza me parecio un mero accidente, pero es que lo de ayer me preocupo mucho, pues no vi el juego excelso de la seleccion por ningun lado...

No creo que España vuelva a salir con Iniesta, Silva y Cesc en el banquillo, hay que salir a tener el balón. A mí lo que me sigue dando estímulos positivos dentro de que no hemos empezado el mundial como esperábamos, es que con tantas contrariedades imprevistas tan pronto, cambios, y aunque los rivales fueran de entidad menor, el número de ocasiones de gol generadas ha sido muy, muy alto...y la anormal efectividad anotadora tendrá que desaparecer tarde o tempranno.

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

unodechinchon escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Hoy ha salido todo más o menos como lo esperado..

He contabilizado unas 10 claras ocasiones de gol aparte de los dos goles y del penalti..

El partido debería haber acabado 7 u 8 a cero posiblemente...

Es preocupante la cantidad de ocasiones que se han fallado..

Del bosque está cambiando la selección.. No me ha gustado nada España, si es verdad que durante unos 20 minutos ha jugado bien, pero luego , creo que por cansancio físico, el equipo ha dado un bajón, tremebundo, preocupante...


Quiero ser justo, y reconocer que BUSQUETS, que hoy ha hecho un partidazo, NAVAS ha estado horrible, de pena, salvo la jugada provocada por el penalti, navas sólo sirve como revulsivo..

Por lo que cuentan, silva e iniesta, no están bien, o quizás, del bosque los esta´reservando.. eso lo sabremos el viernes...

No me sigue gustando el doble pivote, nos falta juego de toque, del bosque lo ha cambiado por el futbol antiguo de las bandas, que es el que le gusta a él...

Torres, me da, que va a mojar en el momento más importante..

Hoy villa ha estado, SOBERBIO, su 1 gol para mi, es el mejor del mundial hasta ahora..

Mañana contaré más cosas..

Tu fijación con Del Bosque se puede calificar de enfermiza.... Ahora va a resultar que la culpa de que España no meta goles es del seleccionador. Lo que faltaba por leer. Y eso de que Navas ha estado horrible.... me parece un calificativo exagerado, teniendo en cuenta que ha provocado un penalti a favor de España y que ha dado una asistencia de gol a Villa.
Una cosa es no comulgar con el estilo de nuestro seleccionador y otra bien distintia es distorsionar la realidad para criticarle sin fundamento.
Te vuelvo a repetir: háztelo mirar.

Que coñazo eres, ERES UN PUTO COÑAZO, critico con fundamente, si NO TIENES C.I. para entender el contexto en qeu critico las decisiones de del bosque como el doble pivote, ES TU PROBLEMA QUE NO LEES, o no entiendes lo que explico, O QUIZÁS, soy yo, que mi pequeña inteligencia no llega a que alguien tan excelso llegue a comprender...

NAVAS HA ESTADO HORRIBLE.. de 20 centros que ha hecho´sólo un pase de gol, y el penalti provocado, tu dirás, pues eso es buen renta, y yo digo, que para haber recibido tantas veces el balón, para haber focalizado el juego por su banda tantas veces, presciendiendo el juego de toque, NAVAS A ESTADO HORRIBLE..
Debes ser de los pocos que piensan eso de navas.. ( y mira que a mi me gusta navas) pero ayer navas no superó practicamente nunca en el uno contra uno, y sus centros fueron todos horribles..

Lo que tú digas: Navas ha estado horrible y yo soy un puto coñazo. Pero el sevillano ha dado un pase de gol y ha provocado un penalty. Si para tí eso es una actuación horrible no hay nada más que decir.
Bueno sí que lo hay. Si Iniesta hace eso mismo seguro que dirías que hizo un buen partido. Estoy convencido.

ES que eres un puto coñazo, siempre estás con lo mismo, reprochándome que no hago más que meterme con del bosque, y tan sólo intento hacer crítica CONSTRUCTIVA, Y NO DESTRUCTIVA, porque veo que España tienen un potencial impresionante, pero que hay decisiones del entrenador que no nos hace explotar al 100% todo nuestro potencial.. y es una pena..

De ahi mi critica CONSTRUCTIVA a tu amado del bosque, si tú quieres autoengañarte y bañarte en la autocomplacencia es tu problema, yo quiero que seamos los mejores, Y PARA CONSEGUIR ESE ESTADO SUPREMO ES NECESARIO SIEMPRE MEJORAR, EVOLUCIONAR.. si eso lo entiendes como algo negativo que sólo quiere hacer daño gratuito.. es que NO TIENES NI IDEA, o no das más de sí para entender lo que pretendo con mis palabras..

Y sí, eres un puto coñazo, porque siempre estás con el reproche contínuo...

El reproche continuo es el que tú tienes con Del Bosque. Así que aplícate el cuento y deja de dar el coñazo, que cada vez que juega nuestra selección vienes con el cuento de que nuestro selecionador es un mediocre. Y si quiero defenderlo es mi problema, tengo mis argumentos igual que tú tienes los tuyos.
Y como dicen en mi barrio, el que se pica ajos come, majete...

VAmos a ver, yo no me meto con nadie en cuanto a que defienda a un jugador o al seleccionador, A DIFERENCIA D ETI, QUE ME REPROCHAS CONTINUAMENTE PORQUE ME METE CON DEL BOSQUE..

Esa es la diferencia entre ambos, yo respeto las opiniones aunque no estén a mi favor, yo rebatiré, pero jamás diré que no diga tal o cual de aquél jugador o entrenador, porque cada uno es libre de opinar lo que quiera, PERO YO TAMBIÉN SOY LIBRE DE OPINAR LO QUE QUIERA..

y mis criticas són totalmente constructivas.. es como el niño inteligente que saca sólo 6 en las notas, pero ves que su C.I. da para más, y le pides más notas, pero el niño no pasa de 6, es normal que se le exija más al que puede, sabiendo que estudiando más, puede sacar mejores notas..

EN LA VIDA ESTAMOS PARA EVOLUCIONAR, NO PARA ESTANCARNOS.. TAmpoco diré que involucionamos, porque no creo en ello, pero PARA QUE TE ENTERES DE UNA SANTA VEZ..´
Respeta las opiniones d elos foreros que no piensan como tú, rebátelas con tus argumentos, PERO NO REPROCHES NI DICTES A LOS DEMÁS LO QUE DEBEN DE DECIR O NO DECIR..
Lo más seguro que no te habrás enterado de la mitad de las cosas que he dicho ahora.. Tu hipocampo no debe sobrepasar el 40..

observo que esa cosa tan simple no es seguida por muchos en este foro. meka no es el unico

Pues vaya dictadura, es que hay que decir lo que el otro piense? Que cada uno diga lo que le parece, lo respeto y en todo caso si no me gusta lo rebato, pero JAMÁS LE DIRÉ A ALGUIEN QUE DIGA LO QUE YO QUIERO .. coño, que dictadura de los cojones..

Cómo si estuvieramos en la novela UN MUNDO FELIZ..

Coge mis post y busca una sola vez en la que yo haya dicho algo parecido.
Te esperaré encantado.

Dos veces, que yo recuerde ahora, me has dicho que deje de criticar a del bosque, yo he expuesto en cada crítica, el por qué de esa crítica, en cambio, ¿ Tu para sostener tu defensa del sistema de del bosque que has argumentado? Me lo explicas??

En cambio, cada vez que he criticado, APOYADO EN DATOS, HECHOS, ACCIONES, EXPLICACIONES (dentro de mis limitaciones como mero aficionado , obviamente) he hecho o tratado de hacer critica constructiva.. ¿ Sabes lo que es??
Me parece que no distingues entre criticar con animo constructivo, y destructivo,..
Y tú, ya en varios, me has reprochado de qué porqué seguia criticando a del bosque, CUANDO LO ARGUMENTÉ FUTBOLISTICAMENTE el por qué , en cambio, tú lo único que haces es reprocharme y mandarme que me calle, que no siga diciendo nada malo de del bosque..

¿ HAS ENTENDIDO POR FÍN O TE LO EXPLICO EN ESPERANTO?

Así que tú tienes derecho a criticar a Del Bosque cada vez que juega España y yo no tengo derecho a criticarte a ti por hacerlo sin, a mi juicio, argumentos sostenibles razonablemente? Y eso de que yo no he argumentado mi defensa a Del Bosque es FALSO: te dije en su momento que España está jugando bien a mi juicio, no tan buen como tu superselección de Aragonés pero sí bastante bien. Además en el último partido contra Honduras continúas criticando al seleccionador cuando tuvimos unas 10 ocasiones claras de gol y un porcentaje de posesión de balón muy alto (no recuerdo el % exacto). Si eso no son argumentos futbolísticos que venga Dios y lo vea....
No obstante no se me caen los anillos por pedirte perdón si te he ofendido en algún momento. No es mi intención ni quiero crear guerras estúpidas en este foro. Pero no estaría de más que dijeras en el foro alguna cosa que hace bien para variar...

Fingol escribió:

piecitos escribió:

Fingol escribió:a mi me preocupa el estado fisico de la seleccion, sintoma comun por otro lado de todas las selecciones europeas. Ojo tambien a los torres, silva, cesc e iniesta, que parece que estan bastante mal. Entiendo que la alineacion de hoy ha sido consecuencia de las bajas, aun asi, si para ganar a honduras necesitamos el doble pivote, mal vamos, sin duda es la peor aportacion del seleccionador. Yo veo con preocupacion el partido contra chile, me da en la nariz que nos mojan la oreja, que pena que el mundial no hubiese sido hace dos años.,,esta generacion de futbolistas es irrepetible,

Pues no sé por qué, pero estoy tranquilo, el dia antes del partido contra suiza, me pasé todo el día inquieto, pero sin embargo el dia antes contra honduras estaba muy tranquilo y sosegado, y contra chile, tengo la misma sensación de tranquilidad.. No sé por qué, porque en teoría, deberíamos de pasarlo mal, cosa que nos ocurrirá, pero aún así, veo el partido con tranquilidad.. Me da, que España les va a hacer una escabechina cuando ataquen los chilenos en tromba y nos dejen tantos espacios en su defensa.. Creo que el partido puede ser parecido a lo que ocurrió en villareal, cuando jugamos contra ellos en amistoso

Pues espero no trasladarte mi desazon, porque lo veo negrisimo, y mira que a mi el partido de suiza me parecio un mero accidente, pero es que lo de ayer me preocupo mucho, pues no vi el juego excelso de la seleccion por ningun lado...

es a lo que nos ha condenado del Bosque y todos esos que les importan mas sus intereses personales que ver a la seleccion campeona del mundo.

unodechinchon escribió:

Fingol escribió:

piecitos escribió:

Fingol escribió:a mi me preocupa el estado fisico de la seleccion, sintoma comun por otro lado de todas las selecciones europeas. Ojo tambien a los torres, silva, cesc e iniesta, que parece que estan bastante mal. Entiendo que la alineacion de hoy ha sido consecuencia de las bajas, aun asi, si para ganar a honduras necesitamos el doble pivote, mal vamos, sin duda es la peor aportacion del seleccionador. Yo veo con preocupacion el partido contra chile, me da en la nariz que nos mojan la oreja, que pena que el mundial no hubiese sido hace dos años.,,esta generacion de futbolistas es irrepetible,

Pues no sé por qué, pero estoy tranquilo, el dia antes del partido contra suiza, me pasé todo el día inquieto, pero sin embargo el dia antes contra honduras estaba muy tranquilo y sosegado, y contra chile, tengo la misma sensación de tranquilidad.. No sé por qué, porque en teoría, deberíamos de pasarlo mal, cosa que nos ocurrirá, pero aún así, veo el partido con tranquilidad.. Me da, que España les va a hacer una escabechina cuando ataquen los chilenos en tromba y nos dejen tantos espacios en su defensa.. Creo que el partido puede ser parecido a lo que ocurrió en villareal, cuando jugamos contra ellos en amistoso

Pues espero no trasladarte mi desazon, porque lo veo negrisimo, y mira que a mi el partido de suiza me parecio un mero accidente, pero es que lo de ayer me preocupo mucho, pues no vi el juego excelso de la seleccion por ningun lado...

es a lo que nos ha condenado del Bosque y todos esos que les importan mas sus intereses personales que ver a la seleccion campeona del mundo.

joder macho si nos eliminan tu eres capaz de matarlos a todos

Fingol escribió:

piecitos escribió:

Fingol escribió:a mi me preocupa el estado fisico de la seleccion, sintoma comun por otro lado de todas las selecciones europeas. Ojo tambien a los torres, silva, cesc e iniesta, que parece que estan bastante mal. Entiendo que la alineacion de hoy ha sido consecuencia de las bajas, aun asi, si para ganar a honduras necesitamos el doble pivote, mal vamos, sin duda es la peor aportacion del seleccionador. Yo veo con preocupacion el partido contra chile, me da en la nariz que nos mojan la oreja, que pena que el mundial no hubiese sido hace dos años.,,esta generacion de futbolistas es irrepetible,

Pues no sé por qué, pero estoy tranquilo, el dia antes del partido contra suiza, me pasé todo el día inquieto, pero sin embargo el dia antes contra honduras estaba muy tranquilo y sosegado, y contra chile, tengo la misma sensación de tranquilidad.. No sé por qué, porque en teoría, deberíamos de pasarlo mal, cosa que nos ocurrirá, pero aún así, veo el partido con tranquilidad.. Me da, que España les va a hacer una escabechina cuando ataquen los chilenos en tromba y nos dejen tantos espacios en su defensa.. Creo que el partido puede ser parecido a lo que ocurrió en villareal, cuando jugamos contra ellos en amistoso

Pues espero no trasladarte mi desazon, porque lo veo negrisimo, y mira que a mi el partido de suiza me parecio un mero accidente, pero es que lo de ayer me preocupo mucho, pues no vi el juego excelso de la seleccion por ningun lado...

Antes del partido contra suiza, no sé por qué, pero me pasé todo el dia anterior y el del partido super intranquilo, y luego se confirmó mi intranquilidad, a pesar que fué un milagro para los suizos, ( suiza no se merece pasar, por cierto) y el dia contra honduras estuve tranquilo, ...
Y por ahora, estoy bastante tranquilo contra los chilenos, a pesar de la soberbia y prepotencia de muchos foreros chilenos..
Ya las críticas sobre el sistema d eEspaña de del bosque ya las expuse en varios post, pero me quedaré con lo positivo y tú también deberias hacerlo..

De acuerdo que el otro dia no parecía la España de la euro, pero aún así, se generaron una barbaridad de ocasiones, contabilicé claras unas 10 ocasiones, y otras 6 o 7 más que podían haber sido claras d ehaber estado acertados nuestros delanteros en controles y demás..

El partido debió haber quedado 10 -0 más o menos, yo no recuerdo una selección española que genere tantas ocasiones d egol, por lo visto, España, según datos FIFA, es la 1 en ese apartado ý en otros más, relacionados con el aspecto ofensivo..

Los chilenos nos van a atacar, nos harán daño, posiblemente nos metan algún gol, pero te aseguro que los nuestros, pueden hacer con ellos una carniceria, en cuanto ataquen con 5 tios al mismo tiempo, y alguno de los nuestros robe balón...

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

unodechinchon escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:

meka escribió:

piecitos escribió:Hoy ha salido todo más o menos como lo esperado..

He contabilizado unas 10 claras ocasiones de gol aparte de los dos goles y del penalti..

El partido debería haber acabado 7 u 8 a cero posiblemente...

Es preocupante la cantidad de ocasiones que se han fallado..

Del bosque está cambiando la selección.. No me ha gustado nada España, si es verdad que durante unos 20 minutos ha jugado bien, pero luego , creo que por cansancio físico, el equipo ha dado un bajón, tremebundo, preocupante...


Quiero ser justo, y reconocer que BUSQUETS, que hoy ha hecho un partidazo, NAVAS ha estado horrible, de pena, salvo la jugada provocada por el penalti, navas sólo sirve como revulsivo..

Por lo que cuentan, silva e iniesta, no están bien, o quizás, del bosque los esta´reservando.. eso lo sabremos el viernes...

No me sigue gustando el doble pivote, nos falta juego de toque, del bosque lo ha cambiado por el futbol antiguo de las bandas, que es el que le gusta a él...

Torres, me da, que va a mojar en el momento más importante..

Hoy villa ha estado, SOBERBIO, su 1 gol para mi, es el mejor del mundial hasta ahora..

Mañana contaré más cosas..

Tu fijación con Del Bosque se puede calificar de enfermiza.... Ahora va a resultar que la culpa de que España no meta goles es del seleccionador. Lo que faltaba por leer. Y eso de que Navas ha estado horrible.... me parece un calificativo exagerado, teniendo en cuenta que ha provocado un penalti a favor de España y que ha dado una asistencia de gol a Villa.
Una cosa es no comulgar con el estilo de nuestro seleccionador y otra bien distintia es distorsionar la realidad para criticarle sin fundamento.
Te vuelvo a repetir: háztelo mirar.

Que coñazo eres, ERES UN PUTO COÑAZO, critico con fundamente, si NO TIENES C.I. para entender el contexto en qeu critico las decisiones de del bosque como el doble pivote, ES TU PROBLEMA QUE NO LEES, o no entiendes lo que explico, O QUIZÁS, soy yo, que mi pequeña inteligencia no llega a que alguien tan excelso llegue a comprender...

NAVAS HA ESTADO HORRIBLE.. de 20 centros que ha hecho´sólo un pase de gol, y el penalti provocado, tu dirás, pues eso es buen renta, y yo digo, que para haber recibido tantas veces el balón, para haber focalizado el juego por su banda tantas veces, presciendiendo el juego de toque, NAVAS A ESTADO HORRIBLE..
Debes ser de los pocos que piensan eso de navas.. ( y mira que a mi me gusta navas) pero ayer navas no superó practicamente nunca en el uno contra uno, y sus centros fueron todos horribles..

Lo que tú digas: Navas ha estado horrible y yo soy un puto coñazo. Pero el sevillano ha dado un pase de gol y ha provocado un penalty. Si para tí eso es una actuación horrible no hay nada más que decir.
Bueno sí que lo hay. Si Iniesta hace eso mismo seguro que dirías que hizo un buen partido. Estoy convencido.

ES que eres un puto coñazo, siempre estás con lo mismo, reprochándome que no hago más que meterme con del bosque, y tan sólo intento hacer crítica CONSTRUCTIVA, Y NO DESTRUCTIVA, porque veo que España tienen un potencial impresionante, pero que hay decisiones del entrenador que no nos hace explotar al 100% todo nuestro potencial.. y es una pena..

De ahi mi critica CONSTRUCTIVA a tu amado del bosque, si tú quieres autoengañarte y bañarte en la autocomplacencia es tu problema, yo quiero que seamos los mejores, Y PARA CONSEGUIR ESE ESTADO SUPREMO ES NECESARIO SIEMPRE MEJORAR, EVOLUCIONAR.. si eso lo entiendes como algo negativo que sólo quiere hacer daño gratuito.. es que NO TIENES NI IDEA, o no das más de sí para entender lo que pretendo con mis palabras..

Y sí, eres un puto coñazo, porque siempre estás con el reproche contínuo...

El reproche continuo es el que tú tienes con Del Bosque. Así que aplícate el cuento y deja de dar el coñazo, que cada vez que juega nuestra selección vienes con el cuento de que nuestro selecionador es un mediocre. Y si quiero defenderlo es mi problema, tengo mis argumentos igual que tú tienes los tuyos.
Y como dicen en mi barrio, el que se pica ajos come, majete...

VAmos a ver, yo no me meto con nadie en cuanto a que defienda a un jugador o al seleccionador, A DIFERENCIA D ETI, QUE ME REPROCHAS CONTINUAMENTE PORQUE ME METE CON DEL BOSQUE..

Esa es la diferencia entre ambos, yo respeto las opiniones aunque no estén a mi favor, yo rebatiré, pero jamás diré que no diga tal o cual de aquél jugador o entrenador, porque cada uno es libre de opinar lo que quiera, PERO YO TAMBIÉN SOY LIBRE DE OPINAR LO QUE QUIERA..

y mis criticas són totalmente constructivas.. es como el niño inteligente que saca sólo 6 en las notas, pero ves que su C.I. da para más, y le pides más notas, pero el niño no pasa de 6, es normal que se le exija más al que puede, sabiendo que estudiando más, puede sacar mejores notas..

EN LA VIDA ESTAMOS PARA EVOLUCIONAR, NO PARA ESTANCARNOS.. TAmpoco diré que involucionamos, porque no creo en ello, pero PARA QUE TE ENTERES DE UNA SANTA VEZ..´
Respeta las opiniones d elos foreros que no piensan como tú, rebátelas con tus argumentos, PERO NO REPROCHES NI DICTES A LOS DEMÁS LO QUE DEBEN DE DECIR O NO DECIR..
Lo más seguro que no te habrás enterado de la mitad de las cosas que he dicho ahora.. Tu hipocampo no debe sobrepasar el 40..

observo que esa cosa tan simple no es seguida por muchos en este foro. meka no es el unico

Pues vaya dictadura, es que hay que decir lo que el otro piense? Que cada uno diga lo que le parece, lo respeto y en todo caso si no me gusta lo rebato, pero JAMÁS LE DIRÉ A ALGUIEN QUE DIGA LO QUE YO QUIERO .. coño, que dictadura de los cojones..

Cómo si estuvieramos en la novela UN MUNDO FELIZ..

Coge mis post y busca una sola vez en la que yo haya dicho algo parecido.
Te esperaré encantado.

Dos veces, que yo recuerde ahora, me has dicho que deje de criticar a del bosque, yo he expuesto en cada crítica, el por qué de esa crítica, en cambio, ¿ Tu para sostener tu defensa del sistema de del bosque que has argumentado? Me lo explicas??

En cambio, cada vez que he criticado, APOYADO EN DATOS, HECHOS, ACCIONES, EXPLICACIONES (dentro de mis limitaciones como mero aficionado , obviamente) he hecho o tratado de hacer critica constructiva.. ¿ Sabes lo que es??
Me parece que no distingues entre criticar con animo constructivo, y destructivo,..
Y tú, ya en varios, me has reprochado de qué porqué seguia criticando a del bosque, CUANDO LO ARGUMENTÉ FUTBOLISTICAMENTE el por qué , en cambio, tú lo único que haces es reprocharme y mandarme que me calle, que no siga diciendo nada malo de del bosque..

¿ HAS ENTENDIDO POR FÍN O TE LO EXPLICO EN ESPERANTO?

Así que tú tienes derecho a criticar a Del Bosque cada vez que juega España y yo no tengo derecho a criticarte a ti por hacerlo sin, a mi juicio, argumentos sostenibles razonablemente? Y eso de que yo no he argumentado mi defensa a Del Bosque es FALSO: te dije en su momento que España está jugando bien a mi juicio, no tan buen como tu superselección de Aragonés pero sí bastante bien. Además en el último partido contra Honduras continúas criticando al seleccionador cuando tuvimos unas 10 ocasiones claras de gol y un porcentaje de posesión de balón muy alto (no recuerdo el % exacto). Si eso no son argumentos futbolísticos que venga Dios y lo vea....
No obstante no se me caen los anillos por pedirte perdón si te he ofendido en algún momento. No es mi intención ni quiero crear guerras estúpidas en este foro. Pero no estaría de más que dijeras en el foro alguna cosa que hace bien para variar...

Se ve, que no me has leído, también he ensalzado alguna vez, aspectos de la selección actual, comandada por del bosque, mis criticas todas estaban basadas en acciones reales, las tuyas, no las sostenias por ningún lado, tan sólo para criticarme por mis criticas a del bosque, pero en ningún post, te leí que sostuvieras tu defensa futbolistica de del bosque con explicaciones como algunos hemos intentado hacer con mejor o peor acierto...

Y mi super -selección de la euro, que lo era, por cierto, es la que yo veo que aún podemos seguir siéndolo con pequeños retoques...

Po rejemplo, lo que dices de que hubo una gran cantidad de posesión y ocasiones generadas, más que en muchos partidos de la euro, ¿ quien lo niega??

No seré yo.. y por supuesto que el partido debió haber acabado 10-0, ahora bien, criticamos por ejemplo el doble pivote defensivo, porque a una suiza, que apenas te va a atacar, o una honduras, que se lanza al ataque más abiertamente, pero nuestros defensas se bastan y sobra para secar a los atacantes hondureños, veíamos que era más fácil conseguir la victoria con los pases de precisión y posesión de balón, por ejepmlo, con navas, se alargó tanto el campo, que en muchos momentos del partido las lineas estaban partidas, eso no se puede hacer contra chile, proque te matan con 4 tios al mismo tiempo...

Y así podría seguir enumerándote criticas CONSTRUCTIVAS.. en cambio tú, solo me criticas a mi, porque hago criticas constructivas, aún estoy esperando que argumentes como yo, el beneficio de muchas decisiones de del bosque...

Y en lo de tus disculpas, no hacia falta, por mi parte, está olvidado.. Yo cuando me caliento, reconozco que me enciendo y al principio me contengo, pero luego si siguen y siguen, entonces sale mi carácter.. por lo que tranquilo en éste último tema... por mi parte está olvidado..

Ahoar, cuando puedas me argumentas el porque defiendes las decisiones de del bosque, si me convencen, te aseguro que te daré la razón, ahí mi orgullo no entra nunca en juego, si veo que la otra parte tiene más razón qu eyo..

genionba13 escribió:

unodechinchon escribió:

Fingol escribió:

piecitos escribió:

Fingol escribió:a mi me preocupa el estado fisico de la seleccion, sintoma comun por otro lado de todas las selecciones europeas. Ojo tambien a los torres, silva, cesc e iniesta, que parece que estan bastante mal. Entiendo que la alineacion de hoy ha sido consecuencia de las bajas, aun asi, si para ganar a honduras necesitamos el doble pivote, mal vamos, sin duda es la peor aportacion del seleccionador. Yo veo con preocupacion el partido contra chile, me da en la nariz que nos mojan la oreja, que pena que el mundial no hubiese sido hace dos años.,,esta generacion de futbolistas es irrepetible,

Pues no sé por qué, pero estoy tranquilo, el dia antes del partido contra suiza, me pasé todo el día inquieto, pero sin embargo el dia antes contra honduras estaba muy tranquilo y sosegado, y contra chile, tengo la misma sensación de tranquilidad.. No sé por qué, porque en teoría, deberíamos de pasarlo mal, cosa que nos ocurrirá, pero aún así, veo el partido con tranquilidad.. Me da, que España les va a hacer una escabechina cuando ataquen los chilenos en tromba y nos dejen tantos espacios en su defensa.. Creo que el partido puede ser parecido a lo que ocurrió en villareal, cuando jugamos contra ellos en amistoso

Pues espero no trasladarte mi desazon, porque lo veo negrisimo, y mira que a mi el partido de suiza me parecio un mero accidente, pero es que lo de ayer me preocupo mucho, pues no vi el juego excelso de la seleccion por ningun lado...

es a lo que nos ha condenado del Bosque y todos esos que les importan mas sus intereses personales que ver a la seleccion campeona del mundo.

joder macho si nos eliminan tu eres capaz de matarlos a todos

no sera por falta de ganas
imaginate la cantidad de gente que ha nacido y ha muerto sin ver ganar ni un solo titulo a la seleccion.
ahora que es posible el mayor logro no deberiamos hacer como la prensa merengue, alabando a quien nos puede hundir y apalizando a quien nos dio la gloria.