Partidazo de Cristiano Ronaldo ante Costa de Marfil

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

Krwlng escribió:

Arshavin escribió:Gran argumento Krwing

Mi argumento es respuesta a alguien que para comparar a uno y otro elije un anuncio de champú de uno y el otro de una marca deportiva.
Si no entiendes el desvarío como respuesta ante el propio desvarío, es que tú eres de esos borreguitos que no ven mas allá de sus colores.

No comparas en realidad argumentos.... soslayas el del culé, para dar cera al madridista....... gran intervención la tuya, casi no apesta.

Venga, busca el betadine.

+1000

como vemos messi tambien ha hecho sus pinitos en el mundo de la publicidad.. la diferencia esque el hobbit hormonado es mas feo que pegar a un padre con un calcetin sudado

pues si, pero es mejor futbolista, que es lo que interesa

pero esa es tu opinion..

cual es tu opinion?

casualmente los argumentos que usais para decir que cristiano es mejor/mas completo, esta temporada se han ido por tierra

en goles de cabeza empatados, en goles con la pierna mala messi dobla a cristiano, en faltas si, cristiano le pega mejor, todo sea dicho

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

Arshavin escribió:Gran argumento Krwing

Mi argumento es respuesta a alguien que para comparar a uno y otro elije un anuncio de champú de uno y el otro de una marca deportiva.
Si no entiendes el desvarío como respuesta ante el propio desvarío, es que tú eres de esos borreguitos que no ven mas allá de sus colores.

No comparas en realidad argumentos.... soslayas el del culé, para dar cera al madridista....... gran intervención la tuya, casi no apesta.

Venga, busca el betadine.

no hay que buscar argumentos en anuncios, los argumentos estan en el campo y no hay debate

no hay debate por supuesto que no.. porque ambos son jugadores distintos y cada uno tendra sus preferencias.. pero esque parece k si te kedas con cristiano estas blasfemando como le paso a florentino.... sin embargo laporta se keda con messi y nadie dice nada porque keda guay es el niño bueno, yo me kedo con el chulo, con el mas malo, con cristiano

estadisticamente no hay debate

luego te puede gustar mas pepito o josete, pero no hay debate

a mi me gustaria a silva para el barça en vez de a cristiano, pero el portugues es mejor y no hay debate

que te guste uno no quiere decir que sea el mejor del mundo, y el mejor del mundo es leo, despues cristiano, que te guste mas cristiano? perfecto, pero es sabido por todos que un enano hormonado es mejor

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

Arshavin escribió:Gran argumento Krwing

Mi argumento es respuesta a alguien que para comparar a uno y otro elije un anuncio de champú de uno y el otro de una marca deportiva.
Si no entiendes el desvarío como respuesta ante el propio desvarío, es que tú eres de esos borreguitos que no ven mas allá de sus colores.

No comparas en realidad argumentos.... soslayas el del culé, para dar cera al madridista....... gran intervención la tuya, casi no apesta.

Venga, busca el betadine.

no hay que buscar argumentos en anuncios, los argumentos estan en el campo y no hay debate

no hay debate por supuesto que no.. porque ambos son jugadores distintos y cada uno tendra sus preferencias.. pero esque parece k si te kedas con cristiano estas blasfemando como le paso a florentino.... sin embargo laporta se keda con messi y nadie dice nada porque keda guay es el niño bueno, yo me kedo con el chulo, con el mas malo, con cristiano

estadisticamente no hay debate

luego te puede gustar mas pepito o josete, pero no hay debate

a mi me gustaria a silva para el barça en vez de a cristiano, pero el portugues es mejor y no hay debate

que te guste uno no quiere decir que sea el mejor del mundo, y el mejor del mundo es leo, despues cristiano, que te guste mas cristiano? perfecto, pero es sabido por todos que un enano hormonado es mejor

¿Quien es mejor estadisticamente en 2009/2010 ....... el Inter o el Barca?

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

Arshavin escribió:Gran argumento Krwing

Mi argumento es respuesta a alguien que para comparar a uno y otro elije un anuncio de champú de uno y el otro de una marca deportiva.
Si no entiendes el desvarío como respuesta ante el propio desvarío, es que tú eres de esos borreguitos que no ven mas allá de sus colores.

No comparas en realidad argumentos.... soslayas el del culé, para dar cera al madridista....... gran intervención la tuya, casi no apesta.

Venga, busca el betadine.

no hay que buscar argumentos en anuncios, los argumentos estan en el campo y no hay debate

no hay debate por supuesto que no.. porque ambos son jugadores distintos y cada uno tendra sus preferencias.. pero esque parece k si te kedas con cristiano estas blasfemando como le paso a florentino.... sin embargo laporta se keda con messi y nadie dice nada porque keda guay es el niño bueno, yo me kedo con el chulo, con el mas malo, con cristiano

estadisticamente no hay debate

luego te puede gustar mas pepito o josete, pero no hay debate

a mi me gustaria a silva para el barça en vez de a cristiano, pero el portugues es mejor y no hay debate

que te guste uno no quiere decir que sea el mejor del mundo, y el mejor del mundo es leo, despues cristiano, que te guste mas cristiano? perfecto, pero es sabido por todos que un enano hormonado es mejor

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

Arshavin escribió:Gran argumento Krwing

Mi argumento es respuesta a alguien que para comparar a uno y otro elije un anuncio de champú de uno y el otro de una marca deportiva.
Si no entiendes el desvarío como respuesta ante el propio desvarío, es que tú eres de esos borreguitos que no ven mas allá de sus colores.

No comparas en realidad argumentos.... soslayas el del culé, para dar cera al madridista....... gran intervención la tuya, casi no apesta.

Venga, busca el betadine.

no hay que buscar argumentos en anuncios, los argumentos estan en el campo y no hay debate

no hay debate por supuesto que no.. porque ambos son jugadores distintos y cada uno tendra sus preferencias.. pero esque parece k si te kedas con cristiano estas blasfemando como le paso a florentino.... sin embargo laporta se keda con messi y nadie dice nada porque keda guay es el niño bueno, yo me kedo con el chulo, con el mas malo, con cristiano

estadisticamente no hay debate

luego te puede gustar mas pepito o josete, pero no hay debate

a mi me gustaria a silva para el barça en vez de a cristiano, pero el portugues es mejor y no hay debate

que te guste uno no quiere decir que sea el mejor del mundo, y el mejor del mundo es leo, despues cristiano, que te guste mas cristiano? perfecto, pero es sabido por todos que un enano hormonado es mejor

¿Quien es mejor estadisticamente en 2009/2010 ....... el Inter o el Barca?

quien es mejor, suiza o españa?

hoy suiza, mañana y ayer españa xD

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

Arshavin escribió:Gran argumento Krwing

Mi argumento es respuesta a alguien que para comparar a uno y otro elije un anuncio de champú de uno y el otro de una marca deportiva.
Si no entiendes el desvarío como respuesta ante el propio desvarío, es que tú eres de esos borreguitos que no ven mas allá de sus colores.

No comparas en realidad argumentos.... soslayas el del culé, para dar cera al madridista....... gran intervención la tuya, casi no apesta.

Venga, busca el betadine.

no hay que buscar argumentos en anuncios, los argumentos estan en el campo y no hay debate

no hay debate por supuesto que no.. porque ambos son jugadores distintos y cada uno tendra sus preferencias.. pero esque parece k si te kedas con cristiano estas blasfemando como le paso a florentino.... sin embargo laporta se keda con messi y nadie dice nada porque keda guay es el niño bueno, yo me kedo con el chulo, con el mas malo, con cristiano

estadisticamente no hay debate

luego te puede gustar mas pepito o josete, pero no hay debate

a mi me gustaria a silva para el barça en vez de a cristiano, pero el portugues es mejor y no hay debate

que te guste uno no quiere decir que sea el mejor del mundo, y el mejor del mundo es leo, despues cristiano, que te guste mas cristiano? perfecto, pero es sabido por todos que un enano hormonado es mejor

¿Quien es mejor estadisticamente en 2009/2010 ....... el Inter o el Barca?

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

Arshavin escribió:Gran argumento Krwing

Mi argumento es respuesta a alguien que para comparar a uno y otro elije un anuncio de champú de uno y el otro de una marca deportiva.
Si no entiendes el desvarío como respuesta ante el propio desvarío, es que tú eres de esos borreguitos que no ven mas allá de sus colores.

No comparas en realidad argumentos.... soslayas el del culé, para dar cera al madridista....... gran intervención la tuya, casi no apesta.

Venga, busca el betadine.

no hay que buscar argumentos en anuncios, los argumentos estan en el campo y no hay debate

no hay debate por supuesto que no.. porque ambos son jugadores distintos y cada uno tendra sus preferencias.. pero esque parece k si te kedas con cristiano estas blasfemando como le paso a florentino.... sin embargo laporta se keda con messi y nadie dice nada porque keda guay es el niño bueno, yo me kedo con el chulo, con el mas malo, con cristiano

estadisticamente no hay debate

luego te puede gustar mas pepito o josete, pero no hay debate

a mi me gustaria a silva para el barça en vez de a cristiano, pero el portugues es mejor y no hay debate

que te guste uno no quiere decir que sea el mejor del mundo, y el mejor del mundo es leo, despues cristiano, que te guste mas cristiano? perfecto, pero es sabido por todos que un enano hormonado es mejor

¿Quien es mejor estadisticamente en 2009/2010 ....... el Inter o el Barca?

quien es mejor, suiza o españa?

hoy suiza, mañana y ayer españa xD

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

Arshavin escribió:Gran argumento Krwing

Mi argumento es respuesta a alguien que para comparar a uno y otro elije un anuncio de champú de uno y el otro de una marca deportiva.
Si no entiendes el desvarío como respuesta ante el propio desvarío, es que tú eres de esos borreguitos que no ven mas allá de sus colores.

No comparas en realidad argumentos.... soslayas el del culé, para dar cera al madridista....... gran intervención la tuya, casi no apesta.

Venga, busca el betadine.

no hay que buscar argumentos en anuncios, los argumentos estan en el campo y no hay debate

no hay debate por supuesto que no.. porque ambos son jugadores distintos y cada uno tendra sus preferencias.. pero esque parece k si te kedas con cristiano estas blasfemando como le paso a florentino.... sin embargo laporta se keda con messi y nadie dice nada porque keda guay es el niño bueno, yo me kedo con el chulo, con el mas malo, con cristiano

estadisticamente no hay debate

luego te puede gustar mas pepito o josete, pero no hay debate

a mi me gustaria a silva para el barça en vez de a cristiano, pero el portugues es mejor y no hay debate

que te guste uno no quiere decir que sea el mejor del mundo, y el mejor del mundo es leo, despues cristiano, que te guste mas cristiano? perfecto, pero es sabido por todos que un enano hormonado es mejor

¿Quien es mejor estadisticamente en 2009/2010 ....... el Inter o el Barca?

quien es mejor, suiza o españa?

hoy suiza, mañana y ayer españa xD

Te lo volveré a preguntar.....

¿Quien es mejor estadísticamente en 2009/2010, el Inter o el Barça???

¿Hay "algo" que te impida contestar???

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

Arshavin escribió:Gran argumento Krwing

Mi argumento es respuesta a alguien que para comparar a uno y otro elije un anuncio de champú de uno y el otro de una marca deportiva.
Si no entiendes el desvarío como respuesta ante el propio desvarío, es que tú eres de esos borreguitos que no ven mas allá de sus colores.

No comparas en realidad argumentos.... soslayas el del culé, para dar cera al madridista....... gran intervención la tuya, casi no apesta.

Venga, busca el betadine.

no hay que buscar argumentos en anuncios, los argumentos estan en el campo y no hay debate

no hay debate por supuesto que no.. porque ambos son jugadores distintos y cada uno tendra sus preferencias.. pero esque parece k si te kedas con cristiano estas blasfemando como le paso a florentino.... sin embargo laporta se keda con messi y nadie dice nada porque keda guay es el niño bueno, yo me kedo con el chulo, con el mas malo, con cristiano

estadisticamente no hay debate

luego te puede gustar mas pepito o josete, pero no hay debate

a mi me gustaria a silva para el barça en vez de a cristiano, pero el portugues es mejor y no hay debate

que te guste uno no quiere decir que sea el mejor del mundo, y el mejor del mundo es leo, despues cristiano, que te guste mas cristiano? perfecto, pero es sabido por todos que un enano hormonado es mejor

¿Quien es mejor estadisticamente en 2009/2010 ....... el Inter o el Barca?

quien es mejor, suiza o españa?

hoy suiza, mañana y ayer españa xD

Te lo volveré a preguntar.....

¿Quien es mejor estadísticamente en 2009/2010, el Inter o el Barça???

¿Hay "algo" que te impida contestar???

te volvere a preguntar.....

quien es mejor suiza o españa?

hay "algo" que te impida contestar???

pd: inter, y? si crees que asi vas a hacer "daño", mal lo llevas conmigo, porque para mi el futbol es de las ultimas cosas importantes de mi vida

Tuiyosomostres escribió:Se ha llenado de trolls esto

Krwlng escribió:Creo que todos los que participamos en este hilo agradecemos que nos llames trolls.... viniendo de ti es un verdadero halago.

Tuiyosomostres escribió:Se ha llenado de trolls esto

Krwlng escribió:Si, quédate con él no sea que necesite cruzar la calle, tenga pipí....o algo.






Si quieres comparar al menos hazlo con cosas similares........

Nesta escribió:Mola, he oido que para 2011 sacan The Ring 3 ya

Nesta escribió:Buen ejemplo

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

Arshavin escribió:Gran argumento Krwing

Mi argumento es respuesta a alguien que para comparar a uno y otro elije un anuncio de champú de uno y el otro de una marca deportiva.
Si no entiendes el desvarío como respuesta ante el propio desvarío, es que tú eres de esos borreguitos que no ven mas allá de sus colores.

No comparas en realidad argumentos.... soslayas el del culé, para dar cera al madridista....... gran intervención la tuya, casi no apesta.

Venga, busca el betadine.

no hay que buscar argumentos en anuncios, los argumentos estan en el campo y no hay debate

no hay debate por supuesto que no.. porque ambos son jugadores distintos y cada uno tendra sus preferencias.. pero esque parece k si te kedas con cristiano estas blasfemando como le paso a florentino.... sin embargo laporta se keda con messi y nadie dice nada porque keda guay es el niño bueno, yo me kedo con el chulo, con el mas malo, con cristiano

estadisticamente no hay debate

luego te puede gustar mas pepito o josete, pero no hay debate

a mi me gustaria a silva para el barça en vez de a cristiano, pero el portugues es mejor y no hay debate

que te guste uno no quiere decir que sea el mejor del mundo, y el mejor del mundo es leo, despues cristiano, que te guste mas cristiano? perfecto, pero es sabido por todos que un enano hormonado es mejor

¿Quien es mejor estadisticamente en 2009/2010 ....... el Inter o el Barca?

quien es mejor, suiza o españa?

hoy suiza, mañana y ayer españa xD

Te lo volveré a preguntar.....

¿Quien es mejor estadísticamente en 2009/2010, el Inter o el Barça???

¿Hay "algo" que te impida contestar???

te volvere a preguntar.....

quien es mejor suiza o españa?

hay "algo" que te impida contestar???

pd: inter, y? si crees que asi vas a hacer "daño", mal lo llevas conmigo, porque para mi el futbol es de las ultimas cosas importantes de mi vida

Para que veas entonces que alguien puede ser estadisticamente mejor pero te guste mas otra cosa o consideres que hay circunstancias que enturbian el debate. unto de vista peligroso

1.Es mejor España aunque hoy haya perdido.

2.Me impide contestar que no suelo responder a quien me responde a una pregunta con otra

3.Vaya que suertudo!!! Ojalá yo pudiese ser igual que tú y no ir rompiendo paredes a puñetazos dia si dia también por el fútbol

genionba13 escribió:nose como puede haber gente que diga que cr9 es mejor que messi.... no me entra en la cabeza...

Nesta escribió:

genionba13 escribió:nose como puede haber gente que diga que cr9 es mejor que messi.... no me entra en la cabeza...

En el mundo hay gente que piensa de manera diferente, que tiene diferentes opiniones y diferentes argumentos, y en algunos casos, aunque te parezca tan increible, podrian hasta tener razon.

Messi es impresionante, Ronaldo tambien, el fifa world player y balon de oro del año pasado, y el de este, a mi me parece perfectamente discutible.

Nesta escribió:

genionba13 escribió:nose como puede haber gente que diga que cr9 es mejor que messi.... no me entra en la cabeza...

En el mundo hay gente que piensa de manera diferente, que tiene diferentes opiniones y diferentes argumentos, y en algunos casos, aunque te parezca tan increible, podrian hasta tener razon.

Messi es impresionante, Ronaldo tambien, el fifa world player y balon de oro del año pasado, y el de este, a mi me parece perfectamente discutible.

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

Arshavin escribió:Gran argumento Krwing

Mi argumento es respuesta a alguien que para comparar a uno y otro elije un anuncio de champú de uno y el otro de una marca deportiva.
Si no entiendes el desvarío como respuesta ante el propio desvarío, es que tú eres de esos borreguitos que no ven mas allá de sus colores.

No comparas en realidad argumentos.... soslayas el del culé, para dar cera al madridista....... gran intervención la tuya, casi no apesta.

Venga, busca el betadine.

no hay que buscar argumentos en anuncios, los argumentos estan en el campo y no hay debate

no hay debate por supuesto que no.. porque ambos son jugadores distintos y cada uno tendra sus preferencias.. pero esque parece k si te kedas con cristiano estas blasfemando como le paso a florentino.... sin embargo laporta se keda con messi y nadie dice nada porque keda guay es el niño bueno, yo me kedo con el chulo, con el mas malo, con cristiano

estadisticamente no hay debate

luego te puede gustar mas pepito o josete, pero no hay debate

a mi me gustaria a silva para el barça en vez de a cristiano, pero el portugues es mejor y no hay debate

que te guste uno no quiere decir que sea el mejor del mundo, y el mejor del mundo es leo, despues cristiano, que te guste mas cristiano? perfecto, pero es sabido por todos que un enano hormonado es mejor

¿Quien es mejor estadisticamente en 2009/2010 ....... el Inter o el Barca?

quien es mejor, suiza o españa?

hoy suiza, mañana y ayer españa xD

Te lo volveré a preguntar.....

¿Quien es mejor estadísticamente en 2009/2010, el Inter o el Barça???

¿Hay "algo" que te impida contestar???

te volvere a preguntar.....

quien es mejor suiza o españa?

hay "algo" que te impida contestar???

pd: inter, y? si crees que asi vas a hacer "daño", mal lo llevas conmigo, porque para mi el futbol es de las ultimas cosas importantes de mi vida

Para que veas entonces que alguien puede ser estadisticamente mejor pero te guste mas otra cosa o consideres que hay circunstancias que enturbian el debate. unto de vista peligroso

1.Es mejor España aunque hoy haya perdido.

2.Me impide contestar que no suelo responder a quien me responde a una pregunta con otra

3.Vaya que suertudo!!! Ojalá yo pudiese ser igual que tú y no ir rompiendo paredes a puñetazos dia si dia también por el fútbol

un partido lo puede ganar cualquiera, esto es futbol y lo sabemos, si vuelve españa a jugar contra suiza dificilmente pierda y lo normal seria que ganara

a un partido el colista puede ganar al lider, pero claro, si tu demuestras que eres mejor que otro durante dos temporadas y cada vez mejorando mas y aumentando la distancia, pues no, no me cabe en la cabeza

dudo mucho que si el inter vuelve a hacer triplete alguien diga que el barça es mejor

Nesta escribió:

genionba13 escribió:nose como puede haber gente que diga que cr9 es mejor que messi.... no me entra en la cabeza...

En el mundo hay gente que piensa de manera diferente, que tiene diferentes opiniones y diferentes argumentos, y en algunos casos, aunque te parezca tan increible, podrian hasta tener razon.

Messi es impresionante, Ronaldo tambien, el fifa world player y balon de oro del año pasado, y el de este, a mi me parece perfectamente discutible.

XenXo escribió:

Nesta escribió:

genionba13 escribió:nose como puede haber gente que diga que cr9 es mejor que messi.... no me entra en la cabeza...

En el mundo hay gente que piensa de manera diferente, que tiene diferentes opiniones y diferentes argumentos, y en algunos casos, aunque te parezca tan increible, podrian hasta tener razon.

Messi es impresionante, Ronaldo tambien, el fifa world player y balon de oro del año pasado, y el de este, a mi me parece perfectamente discutible.

individualmente el del año pasado puede ser discutible, pero este año ha sido una apisonadora messi

si miramos colectivamente, se lo deberian dar a milito, pichichi de la serie a, triplete y bi-goleador en la final de la champions

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

Arshavin escribió:Gran argumento Krwing

Mi argumento es respuesta a alguien que para comparar a uno y otro elije un anuncio de champú de uno y el otro de una marca deportiva.
Si no entiendes el desvarío como respuesta ante el propio desvarío, es que tú eres de esos borreguitos que no ven mas allá de sus colores.

No comparas en realidad argumentos.... soslayas el del culé, para dar cera al madridista....... gran intervención la tuya, casi no apesta.

Venga, busca el betadine.

no hay que buscar argumentos en anuncios, los argumentos estan en el campo y no hay debate

no hay debate por supuesto que no.. porque ambos son jugadores distintos y cada uno tendra sus preferencias.. pero esque parece k si te kedas con cristiano estas blasfemando como le paso a florentino.... sin embargo laporta se keda con messi y nadie dice nada porque keda guay es el niño bueno, yo me kedo con el chulo, con el mas malo, con cristiano

estadisticamente no hay debate

luego te puede gustar mas pepito o josete, pero no hay debate

a mi me gustaria a silva para el barça en vez de a cristiano, pero el portugues es mejor y no hay debate

que te guste uno no quiere decir que sea el mejor del mundo, y el mejor del mundo es leo, despues cristiano, que te guste mas cristiano? perfecto, pero es sabido por todos que un enano hormonado es mejor

¿Quien es mejor estadisticamente en 2009/2010 ....... el Inter o el Barca?

quien es mejor, suiza o españa?

hoy suiza, mañana y ayer españa xD

Te lo volveré a preguntar.....

¿Quien es mejor estadísticamente en 2009/2010, el Inter o el Barça???

¿Hay "algo" que te impida contestar???

te volvere a preguntar.....

quien es mejor suiza o españa?

hay "algo" que te impida contestar???

pd: inter, y? si crees que asi vas a hacer "daño", mal lo llevas conmigo, porque para mi el futbol es de las ultimas cosas importantes de mi vida

Para que veas entonces que alguien puede ser estadisticamente mejor pero te guste mas otra cosa o consideres que hay circunstancias que enturbian el debate. unto de vista peligroso

1.Es mejor España aunque hoy haya perdido.

2.Me impide contestar que no suelo responder a quien me responde a una pregunta con otra

3.Vaya que suertudo!!! Ojalá yo pudiese ser igual que tú y no ir rompiendo paredes a puñetazos dia si dia también por el fútbol

un partido lo puede ganar cualquiera, esto es futbol y lo sabemos, si vuelve españa a jugar contra suiza dificilmente pierda y lo normal seria que ganara

a un partido el colista puede ganar al lider, pero claro, si tu demuestras que eres mejor que otro durante dos temporadas y cada vez mejorando mas y aumentando la distancia, pues no, no me cabe en la cabeza

dudo mucho que si el inter vuelve a hacer triplete alguien diga que el barça es mejor

pero vamos a ver.. lo unico objetivo en el futbol es comparar equipos en titulos, eso es lo unico, lo demas son pantomimas..

y en titulos esta claro que el mejor ekipo ahora mismo o de este año (como tu prefieras) es el inter de milan, el mejor ekipo de la historiaa es el madrid, la mejor seleccion brasil y la mejor seleccion de este año se vera en julio.. no hay mas..

respecto a los jugadores depende de los gustos de cada uno, pork este no es un deporte individual y dificilmente se puede demostrar lo que hubiese hecho messi en el inter o en el madrid o en el valencia por ponerte unos ejemplos, al igual que cristiano en otro equipo

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

Krwlng escribió:

Arshavin escribió:Gran argumento Krwing

Mi argumento es respuesta a alguien que para comparar a uno y otro elije un anuncio de champú de uno y el otro de una marca deportiva.
Si no entiendes el desvarío como respuesta ante el propio desvarío, es que tú eres de esos borreguitos que no ven mas allá de sus colores.

No comparas en realidad argumentos.... soslayas el del culé, para dar cera al madridista....... gran intervención la tuya, casi no apesta.

Venga, busca el betadine.

no hay que buscar argumentos en anuncios, los argumentos estan en el campo y no hay debate

no hay debate por supuesto que no.. porque ambos son jugadores distintos y cada uno tendra sus preferencias.. pero esque parece k si te kedas con cristiano estas blasfemando como le paso a florentino.... sin embargo laporta se keda con messi y nadie dice nada porque keda guay es el niño bueno, yo me kedo con el chulo, con el mas malo, con cristiano

estadisticamente no hay debate

luego te puede gustar mas pepito o josete, pero no hay debate

a mi me gustaria a silva para el barça en vez de a cristiano, pero el portugues es mejor y no hay debate

que te guste uno no quiere decir que sea el mejor del mundo, y el mejor del mundo es leo, despues cristiano, que te guste mas cristiano? perfecto, pero es sabido por todos que un enano hormonado es mejor

¿Quien es mejor estadisticamente en 2009/2010 ....... el Inter o el Barca?

quien es mejor, suiza o españa?

hoy suiza, mañana y ayer españa xD

Te lo volveré a preguntar.....

¿Quien es mejor estadísticamente en 2009/2010, el Inter o el Barça???

¿Hay "algo" que te impida contestar???

te volvere a preguntar.....

quien es mejor suiza o españa?

hay "algo" que te impida contestar???

pd: inter, y? si crees que asi vas a hacer "daño", mal lo llevas conmigo, porque para mi el futbol es de las ultimas cosas importantes de mi vida

Para que veas entonces que alguien puede ser estadisticamente mejor pero te guste mas otra cosa o consideres que hay circunstancias que enturbian el debate. unto de vista peligroso

1.Es mejor España aunque hoy haya perdido.

2.Me impide contestar que no suelo responder a quien me responde a una pregunta con otra

3.Vaya que suertudo!!! Ojalá yo pudiese ser igual que tú y no ir rompiendo paredes a puñetazos dia si dia también por el fútbol

un partido lo puede ganar cualquiera, esto es futbol y lo sabemos, si vuelve españa a jugar contra suiza dificilmente pierda y lo normal seria que ganara

a un partido el colista puede ganar al lider, pero claro, si tu demuestras que eres mejor que otro durante dos temporadas y cada vez mejorando mas y aumentando la distancia, pues no, no me cabe en la cabeza

dudo mucho que si el inter vuelve a hacer triplete alguien diga que el barça es mejor

pero vamos a ver.. lo unico objetivo en el futbol es comparar equipos en titulos, eso es lo unico, lo demas son pantomimas..

y en titulos esta claro que el mejor ekipo ahora mismo o de este año (como tu prefieras) es el inter de milan, el mejor ekipo de la historiaa es el madrid, la mejor seleccion brasil y la mejor seleccion de este año se vera en julio.. no hay mas..

respecto a los jugadores depende de los gustos de cada uno, pork este no es un deporte individual y dificilmente se puede demostrar lo que hubiese hecho messi en el inter o en el madrid o en el valencia por ponerte unos ejemplos, al igual que cristiano en otro equipo

ya claro, una cosa si y otra no, depende de como nos convenga no?

el mejor equipo es el inter, el mejor jugador messi, por lo que han hecho esta temporada, no me vale la excusa de los equipos, porque yo te puedo decir entonces que la liga italiana es una mierda y una de las peores romas que se recuerdan casi le ganan la liga en la ultima jornada