Por cierto, sabeis lo que costaria traer a Mourinho?

21 kilos.

Si, como lo ois: 8 al Inter + 13 que cobra el pajaro.

Fijate, pones 4 mas y te traes al Bien Vendido.

Otra razon mas para no traer a Mourinho.

Shearer escribió:21 kilos.

Si, como lo ois: 8 al Inter + 13 que cobra el pajaro.

Fijate, pones 4 mas y te traes al Bien Vendido.

Otra razon mas para no traer a Mourinho.

el Bayern no es tan tonto como Madrid.

Lo de entrenar al Madrid, la peña quiere empezar las casas por el tejado por enésima. Primero vamos a tener un entrenador durante unos años, y luego irá llegando lo otro. No lo entiendo porque hay peña que sigue R que R con los jodidos cataclismos y cambios de los cohones y además cambios a lo mismo que se tuvo y no funcionó o si funcionó pero se le largó por no se que hostias jajaja , en la calle no conozco a ninguno, todos los merengues que conozco están hasta la polla de dar tumbos con el equipo, algunos ya pasan olímpicamente, es como si el club estuviera secuestrado por unos frikis fundamentalistas jajajjaja. Su puta madre, vamos a tener paciencia que es la única manera de que las cosas vayan cuajando, vamos a cometer errores normales y no a forzar cataclismos. Tenemos una tendencia a dispararnos los pinreles que pa´qué jeje.

Pellegrini debe quedarse.

Dejar a pelegrini, lo hará muy bien

pelegrini debe esta aqui durante el proyecto , los años q hagan falta 2,3 ... los años q sea y claro el dia q acabe el proyecto de pelegrini estar pendiente de mou porque es uno de los mejores, pero para mi pelegrini es un crack tb como entrenador.

pellegrini va a seguir, solo le faltan 2 medios titulares, y sacar a la rata del equipo. Con eso, me juego lo que sea a que el año que viene vamos a mejor sin duda.

No solo eso, también habría que indemnizar a Pellegrini. Si vamos a cambiar de entrenador que sea para traer a Michel

me alegra ver que casi todos estamos de acuerdo en que Pele debe seguir

de lo que tenemos ahora, lo que hay que cambiar es a baul, guti, gago, mamadou y drenthe. y traer un lateral polivalente y 2 medios creativos. y tira millas!

Volver a cambiar de entrenador sería un paso atrás. Además, sería muy injusto echarle las culpas a Pellegrini cuando no le dan un equipo compensado, continuidad y retoques en la plantilla por favor.

Pellegrini debe continuar no hay duda... a mi lo único que me parece un pequeño detalle en contra es la pasta en psicólogos que me voy a tener que gastar para poder olvidar....

- No que el ALCORCÓN nos ganó 4-0 ,que de por si es un poco bochornoso, sino que la conjura para el partido de vuelta en el Bernabeu y la remontada quedó en 1-0

- En Europa un equipito del montón (que nadie se haga lios) nos ganó en su campo y empató en el nuestro, dejando en evidencia a un equipo sin plan a ni b ni c.

- En los partidos importantes como Marcelo no ofrece garantías en defensa le ponemos como centrocampista.... Cojonudo, como no das la talla de titular en tu puesto te pongo de titular en otro puesto distinto... Que ingenio ingeniero!!! Ah! lo olvidaba, es que en casa contra equipitos a los que ya estamos destrozando Marcelo aporta algo ofensivamente como lateral. Bravo.

- Contra el Barcelona en el Bernabeu el equipo no tuvo ni la opción de rellenar la papeleta para un sorteo cuyo primer premio era intentar empatar con el Barça

-El dia en el que el liderato se puso a tiro con ganar al Sevilla en casa nuestro planteamiento fue sacar en el centro del campo a Xabi,Lass,Marcelo y dejar fuera a Vdv,Granero,Guti. Esto es de K.O. a mi favor, pero en fin.....


Por último tengo que decir que mi lengua tiene un par de mordiscos al oir que la plantilla no la confeccionó Pellegrini.............

Claro claro, Kaká,CR,Benzemá,Albiol,Arbeloa,Xabi Alonso,Granero.... creo que ciertamente se puede quejar, se rumorea que los demás enrtrenadores de primera división están haciendo una colecta en beneficio del pobre Pellegrini, y que pueda traer de su bolsillo a quien quiera.

En fin, con todo lo que se le ha puesto en las manos ha hecho el mas espantoso de los ridiculos en copa, el ridiculo en Europa, y en liga estamos esperando a que el Barcelona pinche y nos deje algo, porque ya hemos demostrado que nosotros no somos capaces de arrebatarselo porque si, o ellos fallan o nosotros a dos velas.

Rogaría que todo aquel que defiende el continuismo se pregunte si una mierda pinchada en un palo 2 años tiene una características intrinsecamente distintas que el primer año que está pinchada en ese palo.

EL Guindilla escribió:Lo de entrenar al Madrid, la peña quiere empezar las casas por el tejado por enésima. Primero vamos a tener un entrenador durante unos años, y luego irá llegando lo otro. No lo entiendo porque hay peña que sigue R que R con los jodidos cataclismos y cambios de los cohones y además cambios a lo mismo que se tuvo y no funcionó o si funcionó pero se le largó por no se que hostias jajaja , en la calle no conozco a ninguno, todos los merengues que conozco están hasta la polla de dar tumbos con el equipo, algunos ya pasan olímpicamente, es como si el club estuviera secuestrado por unos frikis fundamentalistas jajajjaja. Su puta madre, vamos a tener paciencia que es la única manera de que las cosas vayan cuajando, vamos a cometer errores normales y no a forzar cataclismos. Tenemos una tendencia a dispararnos los pinreles que pa´qué jeje.

+1

Krwlng escribió:Pellegrini debe continuar no hay duda... a mi lo único que me parece un pequeño detalle en contra es la pasta en psicólogos que me voy a tener que gastar para poder olvidar....

- No que el ALCORCÓN nos ganó 4-0 ,que de por si es un poco bochornoso, sino que la conjura para el partido de vuelta en el Bernabeu y la remontada quedó en 1-0

- En Europa un equipito del montón (que nadie se haga lios) nos ganó en su campo y empató en el nuestro, dejando en evidencia a un equipo sin plan a ni b ni c.

- En los partidos importantes como Marcelo no ofrece garantías en defensa le ponemos como centrocampista.... Cojonudo, como no das la talla de titular en tu puesto te pongo de titular en otro puesto distinto... Que ingenio ingeniero!!! Ah! lo olvidaba, es que en casa contra equipitos a los que ya estamos destrozando Marcelo aporta algo ofensivamente como lateral. Bravo.

- Contra el Barcelona en el Bernabeu el equipo no tuvo ni la opción de rellenar la papeleta para un sorteo cuyo primer premio era intentar empatar con el Barça

-El dia en el que el liderato se puso a tiro con ganar al Sevilla en casa nuestro planteamiento fue sacar en el centro del campo a Xabi,Lass,Marcelo y dejar fuera a Vdv,Granero,Guti. Esto es de K.O. a mi favor, pero en fin.....


Por último tengo que decir que mi lengua tiene un par de mordiscos al oir que la plantilla no la confeccionó Pellegrini.............

Claro claro, Kaká,CR,Benzemá,Albiol,Arbeloa,Xabi Alonso,Granero.... creo que ciertamente se puede quejar, se rumorea que los demás enrtrenadores de primera división están haciendo una colecta en beneficio del pobre Pellegrini, y que pueda traer de su bolsillo a quien quiera.

En fin, con todo lo que se le ha puesto en las manos ha hecho el mas espantoso de los ridiculos en copa, el ridiculo en Europa, y en liga estamos esperando a que el Barcelona pinche y nos deje algo, porque ya hemos demostrado que nosotros no somos capaces de arrebatarselo porque si, o ellos fallan o nosotros a dos velas.

Rogaría que todo aquel que defiende el continuismo se pregunte si una mierda pinchada en un palo 2 años tiene una características intrinsecamente distintas que el primer año que está pinchada en ese palo.

Supongo que lo dices en modo pipero ¿no?


PD. El rendimiento de Kaka, Benzema y Xabi es buufffff, espectacular (no encuentro palabras para definirlo)

Shearer escribió:21 kilos.

Si, como lo ois: 8 al Inter + 13 que cobra el pajaro.

Fijate, pones 4 mas y te traes al Bien Vendido.

Otra razon mas para no traer a Mourinho.

Cuanto vale tener a un técnico contrastado en grandes equipos con el que se pueda confiar en un proyecto a largo plazo? esa es la cuestión.

Ya es hora de tener a un entrenador de nivel para el Real Madrid y dejarse de experimentos que al final acaban saliendo muchísimo mas caros y deportivamente fracaso tras fracaso, si se pagan 90 millones por un solo jugador pagar 8 por el probablemente mejor entrenador del mundo me parece casi una ganga.

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:21 kilos.

Si, como lo ois: 8 al Inter + 13 que cobra el pajaro.

Fijate, pones 4 mas y te traes al Bien Vendido.

Otra razon mas para no traer a Mourinho.

Cuanto vale tener a un técnico contrastado en grandes equipos con el que se pueda confiar en un proyecto a largo plazo? esa es la cuestión.

Ya es hora de tener a un entrenador de nivel para el Real Madrid y dejarse de experimentos que al final acaban saliendo muchísimo mas caro y deportivamente fracaso tras fracaso, si se pagan 90 millones por un solo jugador pagar 8 por el probablemente mejor entrenador del mundo me parece casi una ganga.

Obviamente Capello no tenia nivel para el Madrid. Por eso se le echo tras ganar la liga. Obviamente Del Bosque tampoco tenia nivel y tb se le echo tras ganar la liga. Heynckes era incluso peor y por eso tb se le echo tras ganar la copa de Europa.
Y Queiroz tb era malisimo y no daba el nivel, a pesar de hacer el mejor juego que ha hecho el Madrid en los ultimos 20 anios. Pero tb se le echo.

Cuantos millones le ha costado al madrid echar entrenadores en los ultimos 10 anios?

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:21 kilos.

Si, como lo ois: 8 al Inter + 13 que cobra el pajaro.

Fijate, pones 4 mas y te traes al Bien Vendido.

Otra razon mas para no traer a Mourinho.

Cuanto vale tener a un técnico contrastado en grandes equipos con el que se pueda confiar en un proyecto a largo plazo? esa es la cuestión.

Ya es hora de tener a un entrenador de nivel para el Real Madrid y dejarse de experimentos que al final acaban saliendo muchísimo mas caro y deportivamente fracaso tras fracaso, si se pagan 90 millones por un solo jugador pagar 8 por el probablemente mejor entrenador del mundo me parece casi una ganga.

Obviamente Capello no tenia nivel para el Madrid. Por eso se le echo tras ganar la liga. Obviamente Del Bosque tampoco tenia nivel y tb se le echo tras ganar la liga. Heynckes era incluso peor y por eso tb se le echo tras ganar la copa de Europa.
Y Queiroz tb era malisimo y no daba el nivel, a pesar de hacer el mejor juego que ha hecho el Madrid en los ultimos 20 anios. Pero tb se le echo.

Cuantos millones le ha costado al madrid echar entrenadores en los ultimos 10 anios?

Que tiene que ver Capello el cual si es un entrenador contrastado en grandes equipos y obtuvo unos buenos resultados con un equipo muy limitado, fué un error echarle en mi opinión.

Lo que si sale caro es como dijo el propio Schuster fichar a Shustas, Luxemburgos o Pellegrinis, entrenadores que no han demostrado nada en un equipo grande y al final las probablilidades de fracaso son muy altas, todas las mediocridades que se han fichado en los últimos años mira donde han acabado.

Los grandes equipos han de tener grandes entrenadores porque lo barato al final ha quedado claro que sale mucho mas caro, tener a un Mourinho a la larga sale barato porque ha demostrado su capacidad y en grandes equipos, tiene un aval que genera confianza para superar momentos de crisis, al final tener un entrenador de nivel es la mejor garantía para tener continuidad y conseguir éxistos y, portanto, acaba saliendo mucho mas barato.

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:21 kilos.

Si, como lo ois: 8 al Inter + 13 que cobra el pajaro.

Fijate, pones 4 mas y te traes al Bien Vendido.

Otra razon mas para no traer a Mourinho.

Cuanto vale tener a un técnico contrastado en grandes equipos con el que se pueda confiar en un proyecto a largo plazo? esa es la cuestión.

Ya es hora de tener a un entrenador de nivel para el Real Madrid y dejarse de experimentos que al final acaban saliendo muchísimo mas caro y deportivamente fracaso tras fracaso, si se pagan 90 millones por un solo jugador pagar 8 por el probablemente mejor entrenador del mundo me parece casi una ganga.

Obviamente Capello no tenia nivel para el Madrid. Por eso se le echo tras ganar la liga. Obviamente Del Bosque tampoco tenia nivel y tb se le echo tras ganar la liga. Heynckes era incluso peor y por eso tb se le echo tras ganar la copa de Europa.
Y Queiroz tb era malisimo y no daba el nivel, a pesar de hacer el mejor juego que ha hecho el Madrid en los ultimos 20 anios. Pero tb se le echo.

Cuantos millones le ha costado al madrid echar entrenadores en los ultimos 10 anios?

Que tiene que ver Capello el cual si es un entrenador contrastado en grandes equipos y obtuvo unos buenos resultados con un equipo muy limitado, fué un error echarle en mi opinión.

Lo que si sale caro es como dijo el propio Schuster fichar a Shustas, Luxemburgos o Pellegrinis, entrenadores que no han demostrado nada en un equipo grande y al final las probablilidades de fracaso son muy altas, todas las mediocridades que se han fichado en los últimos años mira donde han acabado.

Los grandes equipos han de tener grandes entrenadores porque lo barato al final ha quedado claro que sale mucho mas caro, tener a un Mourinho a la larga sale barato porque ha demostrado su capacidad y en grandes equipos, tiene un aval que genera confianza para superar momentos de crisis, al final tener un entrenador de nivel es la mejor garantía para tener continuidad y conseguir éxistos y, portanto, acaba saliendo mucho mas barato.

Que si, que si. Que vamos, Mourinho es la panacea y si viene te garantiza ganar todo: Liga, Champions, Copa, todo... Como siempre ha ganado todo el tio.
LO barato n osiempre sale caro, o cuanto pago el Barca por Guardiola? Y el Madrid por Del Bosque?
Ah, y arriba, te has quedado solo con lo de Capello. Que me dices de Del Bosque? y Heynckes? Y Queiroz?

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:21 kilos.

Si, como lo ois: 8 al Inter + 13 que cobra el pajaro.

Fijate, pones 4 mas y te traes al Bien Vendido.

Otra razon mas para no traer a Mourinho.

Cuanto vale tener a un técnico contrastado en grandes equipos con el que se pueda confiar en un proyecto a largo plazo? esa es la cuestión.

Ya es hora de tener a un entrenador de nivel para el Real Madrid y dejarse de experimentos que al final acaban saliendo muchísimo mas caro y deportivamente fracaso tras fracaso, si se pagan 90 millones por un solo jugador pagar 8 por el probablemente mejor entrenador del mundo me parece casi una ganga.

Obviamente Capello no tenia nivel para el Madrid. Por eso se le echo tras ganar la liga. Obviamente Del Bosque tampoco tenia nivel y tb se le echo tras ganar la liga. Heynckes era incluso peor y por eso tb se le echo tras ganar la copa de Europa.
Y Queiroz tb era malisimo y no daba el nivel, a pesar de hacer el mejor juego que ha hecho el Madrid en los ultimos 20 anios. Pero tb se le echo.

Cuantos millones le ha costado al madrid echar entrenadores en los ultimos 10 anios?

Que tiene que ver Capello el cual si es un entrenador contrastado en grandes equipos y obtuvo unos buenos resultados con un equipo muy limitado, fué un error echarle en mi opinión.

Lo que si sale caro es como dijo el propio Schuster fichar a Shustas, Luxemburgos o Pellegrinis, entrenadores que no han demostrado nada en un equipo grande y al final las probablilidades de fracaso son muy altas, todas las mediocridades que se han fichado en los últimos años mira donde han acabado.

Los grandes equipos han de tener grandes entrenadores porque lo barato al final ha quedado claro que sale mucho mas caro, tener a un Mourinho a la larga sale barato porque ha demostrado su capacidad y en grandes equipos, tiene un aval que genera confianza para superar momentos de crisis, al final tener un entrenador de nivel es la mejor garantía para tener continuidad y conseguir éxistos y, portanto, acaba saliendo mucho mas barato.

Que si, que si. Que vamos, Mourinho es la panacea y si viene te garantiza ganar todo: Liga, Champions, Copa, todo... Como siempre ha ganado todo el tio.
LO barato n osiempre sale caro, o cuanto pago el Barca por Guardiola? Y el Madrid por Del Bosque?
Ah, y arriba, te has quedado solo con lo de Capello. Que me dices de Del Bosque? y Heynckes? Y Queiroz?

Y cuantos títulos ha ganado Guardiola en un año? Como ha tranfomado a un equipo con muchos vicios en el mejor equipo del mundo? Guardiola sí ha demostrado que merecía continuar, Guardiola ha demostrado que táctica y físicamente ha preparado un equipo muy competitivo.

En cambio Pelle... El equipo no ha sido competitivo en la mayoría de grandes citas como Milan Barcelona o Lyon, en octavos nos eliminó el Lyon donde táctica y sobretodo físicamente el estado de nuestros jugadores era lamentable en la segunda parte del Bernabeu. Nosotros ya llevamos con experimentos muchos años, (desde que se fué Queiroz ) y es evidente que hasta ahora no funciona.

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:21 kilos.

Si, como lo ois: 8 al Inter + 13 que cobra el pajaro.

Fijate, pones 4 mas y te traes al Bien Vendido.

Otra razon mas para no traer a Mourinho.

Cuanto vale tener a un técnico contrastado en grandes equipos con el que se pueda confiar en un proyecto a largo plazo? esa es la cuestión.

Ya es hora de tener a un entrenador de nivel para el Real Madrid y dejarse de experimentos que al final acaban saliendo muchísimo mas caro y deportivamente fracaso tras fracaso, si se pagan 90 millones por un solo jugador pagar 8 por el probablemente mejor entrenador del mundo me parece casi una ganga.

Obviamente Capello no tenia nivel para el Madrid. Por eso se le echo tras ganar la liga. Obviamente Del Bosque tampoco tenia nivel y tb se le echo tras ganar la liga. Heynckes era incluso peor y por eso tb se le echo tras ganar la copa de Europa.
Y Queiroz tb era malisimo y no daba el nivel, a pesar de hacer el mejor juego que ha hecho el Madrid en los ultimos 20 anios. Pero tb se le echo.

Cuantos millones le ha costado al madrid echar entrenadores en los ultimos 10 anios?

Que tiene que ver Capello el cual si es un entrenador contrastado en grandes equipos y obtuvo unos buenos resultados con un equipo muy limitado, fué un error echarle en mi opinión.

Lo que si sale caro es como dijo el propio Schuster fichar a Shustas, Luxemburgos o Pellegrinis, entrenadores que no han demostrado nada en un equipo grande y al final las probablilidades de fracaso son muy altas, todas las mediocridades que se han fichado en los últimos años mira donde han acabado.

Los grandes equipos han de tener grandes entrenadores porque lo barato al final ha quedado claro que sale mucho mas caro, tener a un Mourinho a la larga sale barato porque ha demostrado su capacidad y en grandes equipos, tiene un aval que genera confianza para superar momentos de crisis, al final tener un entrenador de nivel es la mejor garantía para tener continuidad y conseguir éxistos y, portanto, acaba saliendo mucho mas barato.

Que si, que si. Que vamos, Mourinho es la panacea y si viene te garantiza ganar todo: Liga, Champions, Copa, todo... Como siempre ha ganado todo el tio.
LO barato n osiempre sale caro, o cuanto pago el Barca por Guardiola? Y el Madrid por Del Bosque?
Ah, y arriba, te has quedado solo con lo de Capello. Que me dices de Del Bosque? y Heynckes? Y Queiroz?

Y cuantos títulos ha ganado Guardiola en un año? Como ha tranfomado a un equipo con muchos vicios en el mejor equipo del mundo? Guardiola sí ha demostrado que merecía continuar, Guardiola ha demostrado que táctica y físicamente ha preparado un equipo muy competitivo.

En cambio Pelle... El equipo no ha sido competitivo en la mayoría de grandes citas como Milan Barcelona o Lyon, en octavos nos eliminó el Lyon donde táctica y sobretodo físicamente el estado de nuestros jugadores era lamentable en la segunda parte del Bernabeu. Nosotros ya llevamos con experimentos muchos años y es evidente que hasta ahora no funciona.

Y Mourinho te lo va a solucionar? BUeno, si le traen centrocampista puede que si lo solucione. Si se los traen a Pelegrini, tb.

La culpa no es siempre del entrenador.

Tu crees que la culpa del anio del galacticidio fue de Queiroz?

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:21 kilos.

Si, como lo ois: 8 al Inter + 13 que cobra el pajaro.

Fijate, pones 4 mas y te traes al Bien Vendido.

Otra razon mas para no traer a Mourinho.

Cuanto vale tener a un técnico contrastado en grandes equipos con el que se pueda confiar en un proyecto a largo plazo? esa es la cuestión.

Ya es hora de tener a un entrenador de nivel para el Real Madrid y dejarse de experimentos que al final acaban saliendo muchísimo mas caro y deportivamente fracaso tras fracaso, si se pagan 90 millones por un solo jugador pagar 8 por el probablemente mejor entrenador del mundo me parece casi una ganga.

Obviamente Capello no tenia nivel para el Madrid. Por eso se le echo tras ganar la liga. Obviamente Del Bosque tampoco tenia nivel y tb se le echo tras ganar la liga. Heynckes era incluso peor y por eso tb se le echo tras ganar la copa de Europa.
Y Queiroz tb era malisimo y no daba el nivel, a pesar de hacer el mejor juego que ha hecho el Madrid en los ultimos 20 anios. Pero tb se le echo.

Cuantos millones le ha costado al madrid echar entrenadores en los ultimos 10 anios?

Que tiene que ver Capello el cual si es un entrenador contrastado en grandes equipos y obtuvo unos buenos resultados con un equipo muy limitado, fué un error echarle en mi opinión.

Lo que si sale caro es como dijo el propio Schuster fichar a Shustas, Luxemburgos o Pellegrinis, entrenadores que no han demostrado nada en un equipo grande y al final las probablilidades de fracaso son muy altas, todas las mediocridades que se han fichado en los últimos años mira donde han acabado.

Los grandes equipos han de tener grandes entrenadores porque lo barato al final ha quedado claro que sale mucho mas caro, tener a un Mourinho a la larga sale barato porque ha demostrado su capacidad y en grandes equipos, tiene un aval que genera confianza para superar momentos de crisis, al final tener un entrenador de nivel es la mejor garantía para tener continuidad y conseguir éxistos y, portanto, acaba saliendo mucho mas barato.

Que si, que si. Que vamos, Mourinho es la panacea y si viene te garantiza ganar todo: Liga, Champions, Copa, todo... Como siempre ha ganado todo el tio.
LO barato n osiempre sale caro, o cuanto pago el Barca por Guardiola? Y el Madrid por Del Bosque?
Ah, y arriba, te has quedado solo con lo de Capello. Que me dices de Del Bosque? y Heynckes? Y Queiroz?

Y cuantos títulos ha ganado Guardiola en un año? Como ha tranfomado a un equipo con muchos vicios en el mejor equipo del mundo? Guardiola sí ha demostrado que merecía continuar, Guardiola ha demostrado que táctica y físicamente ha preparado un equipo muy competitivo.

En cambio Pelle... El equipo no ha sido competitivo en la mayoría de grandes citas como Milan Barcelona o Lyon, en octavos nos eliminó el Lyon donde táctica y sobretodo físicamente el estado de nuestros jugadores era lamentable en la segunda parte del Bernabeu. Nosotros ya llevamos con experimentos muchos años y es evidente que hasta ahora no funciona.

Y Mourinho te lo va a solucionar? BUeno, si le traen centrocampista puede que si lo solucione. Si se los traen a Pelegrini, tb.

La culpa no es siempre del entrenador.

Tu crees que la culpa del anio del galacticidio fue de Queiroz?

Que el equipo no esté entrenado si es culpa del entrenador, por ejemplo físicamente no aguantan el ritmo del partido mas de 50 o 60 minutos y así no se puede aspirar a nada. Al margen de mejorar el aspecto defensivo poco mas ha hecho, en mi opinión lo único que ha demostrado Pelle hasta ahora con esta plantilla es que no se ha merecido continuar.

En cuanto a Queiroz, es otro debate, no me pareció un mal entrenador pero tenía una plantilla corta pero ese año se hizo muy buen futbol.

En cuanto a Mou, solo hay que ver lo que ha hecho con Porto, Chelsea y ahora co la morralla de jugadores que tiene el Inter, nos volvería a poner en nuestro sitio a nivel Europeo, desde luego haría un equipo potente físicamente donde los jugadores no saldrían andando en la segunda parte de un partido de octavos y tácticamente bien trabajado.

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:

ciberxtrem escribió:

Shearer escribió:21 kilos.

Si, como lo ois: 8 al Inter + 13 que cobra el pajaro.

Fijate, pones 4 mas y te traes al Bien Vendido.

Otra razon mas para no traer a Mourinho.

Cuanto vale tener a un técnico contrastado en grandes equipos con el que se pueda confiar en un proyecto a largo plazo? esa es la cuestión.

Ya es hora de tener a un entrenador de nivel para el Real Madrid y dejarse de experimentos que al final acaban saliendo muchísimo mas caro y deportivamente fracaso tras fracaso, si se pagan 90 millones por un solo jugador pagar 8 por el probablemente mejor entrenador del mundo me parece casi una ganga.

Obviamente Capello no tenia nivel para el Madrid. Por eso se le echo tras ganar la liga. Obviamente Del Bosque tampoco tenia nivel y tb se le echo tras ganar la liga. Heynckes era incluso peor y por eso tb se le echo tras ganar la copa de Europa.
Y Queiroz tb era malisimo y no daba el nivel, a pesar de hacer el mejor juego que ha hecho el Madrid en los ultimos 20 anios. Pero tb se le echo.

Cuantos millones le ha costado al madrid echar entrenadores en los ultimos 10 anios?

Que tiene que ver Capello el cual si es un entrenador contrastado en grandes equipos y obtuvo unos buenos resultados con un equipo muy limitado, fué un error echarle en mi opinión.

Lo que si sale caro es como dijo el propio Schuster fichar a Shustas, Luxemburgos o Pellegrinis, entrenadores que no han demostrado nada en un equipo grande y al final las probablilidades de fracaso son muy altas, todas las mediocridades que se han fichado en los últimos años mira donde han acabado.

Los grandes equipos han de tener grandes entrenadores porque lo barato al final ha quedado claro que sale mucho mas caro, tener a un Mourinho a la larga sale barato porque ha demostrado su capacidad y en grandes equipos, tiene un aval que genera confianza para superar momentos de crisis, al final tener un entrenador de nivel es la mejor garantía para tener continuidad y conseguir éxistos y, portanto, acaba saliendo mucho mas barato.

Que si, que si. Que vamos, Mourinho es la panacea y si viene te garantiza ganar todo: Liga, Champions, Copa, todo... Como siempre ha ganado todo el tio.
LO barato n osiempre sale caro, o cuanto pago el Barca por Guardiola? Y el Madrid por Del Bosque?
Ah, y arriba, te has quedado solo con lo de Capello. Que me dices de Del Bosque? y Heynckes? Y Queiroz?

O Frank Rijkaard.
Pero no importa, le has entrado la fiebre mourinhista (los videos indiescos funcionan) y como bien dices parace ser que es la panacea del entrenador. Lo que resulta curioso es que no mencionene fue incapaz de ganar la champions con el equipo que tenía el Chelsea, si tan extraordinariamente extraordinarios es .
Mismamente, este año, si tan bueno es ¿por que es segundo en su liga, después de haber tenido tantos puntos sobre la Roma?
Aunque como buenos piperos dirán que es por los jugadores que son muy malos

El mundo seria mucho mejor si Inda fuera presidente

Tanto culés como merengues tenemos claro que Mou es ideal para el Madrid: prepotente, chulo, maleducado...

Junto con CR96 formaran el equipo más odiado del planeta con diferencia.

Avanti Mou!!!

SUPERHIPERBARÇA escribió:Tanto culés como merengues tenemos claro que Mou es ideal para el Madrid: prepotente, chulo, maleducado...

Junto con CR96 formaran el equipo más odiado del planeta con diferencia.

Avanti Mou!!!

Que los culés ya le estéis rabiando como con CR9 es el síntoma de que Mou ha nacido para entrenar al Real Madrid

pues a mi me joderia ver a Mourinho en el madrid, es sin duda el mejor Entrenador del mundo

Lo que tampoco quiere decir que vaya a ganarlo todo, todos los años

Una lastima que no este en el barcelona y tengamos al doble cara de guardiola