La Copa del Rey. Sensaciones

El desprecio a la competición es tremendo, yo creo recordar que antes (hace 5, 10 0 15 años) la jugaban a partir de cuartos con titulares los equipos grandes y casi siempre a tope los pequeños.

Pero lo de ahora es acojonante, en el Rayo-Mallorca, ambos equipos jugaron 9 ó 10 suplentes, un segunda con todos los suplentes.
El Racing metió suplentes ante el Alcorcon.

El año pasado el Barça jugó contra el Atlético y el Español con suplentes, todos, Barça y rivales.

Es decir, a mi me parece una vergüenza caer eliminados ante segundas B, la primera razón es pq vaya banquillo de mierda y que poca profesionalidad, y la segunda es pq en octavos o cuartos los rivales te pueden jugar con los suplentes.

Sólo a partir de semifinales los equipos, sean grandes o pequeños luchan por la Copa a muerte, lo cual hace más grave los fracasos del Madrid.

A mi me jode, pq el nivel de la Copa baja año a año, y un título es un título. Es decir, es una competición relativamente fácil y el Real Madrid la desprecia más que ningún equipo.

SOlucion: Copa a UN solo partido, toda la competicion, como en Inglaterra. Si se empata, replay en el campo del otro equipo. Y que el que gane la Copa vaya a la Champions.

Los equipos tienen sus prioridades, el Rayo por ejemplo tiene que estar al 100% para intentar subir a primera

Yo a la Copa del Rey la veo varios problemas.

- el ganador del trofeo recibe poco premio, una plaza en la Europa League es una mierda para tanto esfuerzo; yo soy de los que piensan que debería ser una plaza en Champions(se supone que es una liga de campeones)

- ganar la Copa no es sinónimo de salvar la temporada, que se lo digan a Koeman.

- el Barsa se negó a jugar un partido y eso le quitó mucha importancia y para colmo el desprecio no tuvo el castigo que figuraba en el reglamento.

- solo tiene mérito ganarla si eres el Barsa.

- la supercopa, que la juegas si ganas la copa o liga, también está devaluada, a no ser que seas el Barsa.

saludos

Shearer escribió:SOlucion: Copa a UN solo partido, toda la competicion, como en Inglaterra. Si se empata, replay en el campo del otro equipo. Y que el que gane la Copa vaya a la Champions.

Claro,y ya de paso que den 100 millones de euros al ganador y que le construyan un estadio nuevo.

Si regalamos con la Champions al que gane la Copa muchos lo que dejaran de lado sera la Liga,ya veo suficiente regalo el jugar la UEFA.

Si la Copa pierde valor es por culpa de los equipos,pues haya ellos.Lo de jugar a un partido no estaria mal,creo que eso si le daria vidilla a la Copa,pero tampoco hace falta poner un premio tan desmesurado como lo es jugar la Champions,ya que el que quiera jugar Champions debe ser un equipo que haya sido medianamente regular en Liga y un equipo fuerte,no uno que haya podido tener suerte en los enfrentamientos o que les haya salido bien un par de eliminatorias y ya esta,aunque luego en Liga este en la mitad de la tabla.

Ultra-Sur escribió:

Shearer escribió:SOlucion: Copa a UN solo partido, toda la competicion, como en Inglaterra. Si se empata, replay en el campo del otro equipo. Y que el que gane la Copa vaya a la Champions.

Claro,y ya de paso que den 100 millones de euros al ganador y que le construyan un estadio nuevo.

Si regalamos con la Champions al que gane la Copa muchos lo que dejaran de lado sera la Liga,ya veo suficiente regalo el jugar la UEFA.

Si la Copa pierde valor es por culpa de los equipos,pues haya ellos.Lo de jugar a un partido no estaria mal,creo que eso si le daria vidilla a la Copa,pero tampoco hace falta poner un premio tan desmesurado como lo es jugar la Champions,ya que el que quiera jugar Champions debe ser un equipo que haya sido medianamente regular en Liga y un equipo fuerte,no uno que haya podido tener suerte en los enfrentamientos o que les haya salido bien un par de eliminatorias y ya esta,aunque luego en Liga este en la mitad de la tabla.

se supone que la champions es la "liga de campeones", donde veo yo demasiado premio es que quedando cuarto en liga y sin ganar nada vayas a una liga donde se supone que juegan los campeones.

si es una liga de campeones, lo lógico es que vaya un equipo que es campeón de la Copa.

saludos

ariscito escribió:

Ultra-Sur escribió:

Shearer escribió:SOlucion: Copa a UN solo partido, toda la competicion, como en Inglaterra. Si se empata, replay en el campo del otro equipo. Y que el que gane la Copa vaya a la Champions.

Claro,y ya de paso que den 100 millones de euros al ganador y que le construyan un estadio nuevo.

Si regalamos con la Champions al que gane la Copa muchos lo que dejaran de lado sera la Liga,ya veo suficiente regalo el jugar la UEFA.

Si la Copa pierde valor es por culpa de los equipos,pues haya ellos.Lo de jugar a un partido no estaria mal,creo que eso si le daria vidilla a la Copa,pero tampoco hace falta poner un premio tan desmesurado como lo es jugar la Champions,ya que el que quiera jugar Champions debe ser un equipo que haya sido medianamente regular en Liga y un equipo fuerte,no uno que haya podido tener suerte en los enfrentamientos o que les haya salido bien un par de eliminatorias y ya esta,aunque luego en Liga este en la mitad de la tabla.

se supone que la champions es la "liga de campeones", donde veo yo demasiado premio es que quedando cuarto en liga y sin ganar nada vayas a una liga donde se supone que juegan los campeones.

si es una liga de campeones, lo lógico es que vaya un equipo que es campeón de la Copa.

saludos

Pues nada,que tambien vayan directamente los campeones de Segunda Division y los campeones de la Liga Biellorrusa,sin jugar previa ni nada,directamente a la fase de grupos

ariscito escribió:

Ultra-Sur escribió:

Shearer escribió:SOlucion: Copa a UN solo partido, toda la competicion, como en Inglaterra. Si se empata, replay en el campo del otro equipo. Y que el que gane la Copa vaya a la Champions.

Claro,y ya de paso que den 100 millones de euros al ganador y que le construyan un estadio nuevo.

Si regalamos con la Champions al que gane la Copa muchos lo que dejaran de lado sera la Liga,ya veo suficiente regalo el jugar la UEFA.

Si la Copa pierde valor es por culpa de los equipos,pues haya ellos.Lo de jugar a un partido no estaria mal,creo que eso si le daria vidilla a la Copa,pero tampoco hace falta poner un premio tan desmesurado como lo es jugar la Champions,ya que el que quiera jugar Champions debe ser un equipo que haya sido medianamente regular en Liga y un equipo fuerte,no uno que haya podido tener suerte en los enfrentamientos o que les haya salido bien un par de eliminatorias y ya esta,aunque luego en Liga este en la mitad de la tabla.

se supone que la champions es la "liga de campeones", donde veo yo demasiado premio es que quedando cuarto en liga y sin ganar nada vayas a una liga donde se supone que juegan los campeones.

si es una liga de campeones, lo lógico es que vaya un equipo que es campeón de la Copa.

saludos

Exactamente. Ademas, date cuenta que si la Champions fuera el premio todos los equipos se lo tomarian con mas seriedad y seria mas dificil que hubiera muchas sorpresas. Seria un torneo duro y no seria suficiente con "tener suerte en un par de eliminatorias"

Shearer escribió:SOlucion: Copa a UN solo partido, toda la competicion, como en Inglaterra. Si se empata, replay en el campo del otro equipo. Y que el que gane la Copa vaya a la Champions.

Lo veo igual, un partido, muerte súbita, solo puede quedar uno jajajja, y ale se le da más dramatismo y encima el premio seria jugar la Champiñones de Urop, y al cuarto que le den por bum, medalla de oro, plata y bronce mas Champiñón de la Gjuancar Cup y ale, a la copa de Europa, la previa con el resto Champñones de Urop.

El cuarto, quinto y sexto a la UEFA lig o como se diga.

Yo creo que si los clubs de segunda (utopicamente) estuvieran bien economicamente, está competición hace años que hubiera desaparecido.

como el barça elimine al sevilla, se va a pasear por la copa hasta con los bojan, chochinsky etc

Me pregunto qué hará Jimenez, si sacar la artillería o confiar en que las cosas salgan como en la ida con los mismos jugadores.

ariscito escribió:Yo a la Copa del Rey la veo varios problemas.

- el ganador del trofeo recibe poco premio, una plaza en la Europa League es una mierda para tanto esfuerzo; yo soy de los que piensan que debería ser una plaza en Champions(se supone que es una liga de campeones)

- ganar la Copa no es sinónimo de salvar la temporada, que se lo digan a Koeman.

- el Barsa se negó a jugar un partido y eso le quitó mucha importancia y para colmo el desprecio no tuvo el castigo que figuraba en el reglamento.

- solo tiene mérito ganarla si eres el Barsa.

- la supercopa, que la juegas si ganas la copa o liga, también está devaluada, a no ser que seas el Barsa.

saludos

tiene merito si tambien ganas los otros dos titulos, si ganas solo la copa del rey haces una mierda de temporada

No me parecería bien que se le diese un puesto en Champions al que gane la Copa del Rey. Tal y como están las cosas me parece justo.

supermigue escribió:Me pregunto qué hará Jimenez, si sacar la artillería o confiar en que las cosas salgan como en la ida con los mismos jugadores.

pero que artilleria, sino tiene a nadie, perotti es baja, luis fabiano, kanoute, zokora.........mucho que se ha recuperado navas. Eso si, espero que esta vez jueguen con 11 y pongan a negredo antes que a koné, porque hoy no creo que juegue chochinsky.

RUSO escribió:

supermigue escribió:Me pregunto qué hará Jimenez, si sacar la artillería o confiar en que las cosas salgan como en la ida con los mismos jugadores.

pero que artilleria, sino tiene a nadie, perotti es baja, luis fabiano, kanoute, zokora.........mucho que se ha recuperado navas. Eso si, espero que esta vez jueguen con 11 y pongan a negredo antes que a koné, porque hoy no creo que juegue chochinsky.

pues dicen que Chococrispis va a jugar...

saludos

ariscito escribió:

RUSO escribió:

supermigue escribió:Me pregunto qué hará Jimenez, si sacar la artillería o confiar en que las cosas salgan como en la ida con los mismos jugadores.

pero que artilleria, sino tiene a nadie, perotti es baja, luis fabiano, kanoute, zokora.........mucho que se ha recuperado navas. Eso si, espero que esta vez jueguen con 11 y pongan a negredo antes que a koné, porque hoy no creo que juegue chochinsky.

pues dicen que Chococrispis va a jugar...

saludos

eso esperamos todos....

creo que las sensaciones que chocorispis transmite a los culés son similares a las que me transmitia en su dia ivan campo, muy buenas maneras pero que no intervenga mucho.

RUSO escribió:creo que las sensaciones que chocorispis transmite a los culés son similares a las que me transmitia en su dia ivan campo, muy buenas maneras pero que no intervenga mucho.

Yo creo que a Ivan campo se le empezo a cargar clemente el dia de Nigeria.

LUego la presion del Bernabeu hizo todo lo demas. en realidad yo creo que era un jugador aprovechable, no se si para el Madrid. Probablemente un buen jugador de banquillo para el Madrid.

Ojalá juegue Chuflinski, así veremos que bien ficha el Barsa.

saludos

Shearer escribió:

RUSO escribió:creo que las sensaciones que chocorispis transmite a los culés son similares a las que me transmitia en su dia ivan campo, muy buenas maneras pero que no intervenga mucho.

Yo creo que a Ivan campo se le empezo a cargar clemente el dia de Nigeria.

LUego la presion del Bernabeu hizo todo lo demas. en realidad yo creo que era un jugador aprovechable, no se si para el Madrid. Probablemente un buen jugador de banquillo para el Madrid.

objetivamente era un central aseado, con buena salida de balon y muy buen juego aereo, pero el bernabeu se lo comió, incluso necesito terapia. Dicen que el clan hierro-baul tuvo mucho que ver en sus problemas.

RUSO escribió:

Shearer escribió:

RUSO escribió:creo que las sensaciones que chocorispis transmite a los culés son similares a las que me transmitia en su dia ivan campo, muy buenas maneras pero que no intervenga mucho.

Yo creo que a Ivan campo se le empezo a cargar clemente el dia de Nigeria.

LUego la presion del Bernabeu hizo todo lo demas. en realidad yo creo que era un jugador aprovechable, no se si para el Madrid. Probablemente un buen jugador de banquillo para el Madrid.

objetivamente era un central aseado, con buena salida de balon y muy buen juego aereo, pero el bernabeu se lo comió, incluso necesito terapia. Dicen que el clan hierro-baul tuvo mucho que ver en sus problemas.

Por una vez tenemos la misma vision de algo Ruso!!!

ariscito escribió:Yo a la Copa del Rey la veo varios problemas.

- el ganador del trofeo recibe poco premio, una plaza en la Europa League es una mierda para tanto esfuerzo; yo soy de los que piensan que debería ser una plaza en Champions(se supone que es una liga de campeones)

- ganar la Copa no es sinónimo de salvar la temporada, que se lo digan a Koeman.

- el Barsa se negó a jugar un partido y eso le quitó mucha importancia y para colmo el desprecio no tuvo el castigo que figuraba en el reglamento.

- solo tiene mérito ganarla si eres el Barsa.

- la supercopa, que la juegas si ganas la copa o liga, también está devaluada, a no ser que seas el Barsa.

saludos

PBC escribió:

ariscito escribió:Yo a la Copa del Rey la veo varios problemas.

- el ganador del trofeo recibe poco premio, una plaza en la Europa League es una mierda para tanto esfuerzo; yo soy de los que piensan que debería ser una plaza en Champions(se supone que es una liga de campeones)

- ganar la Copa no es sinónimo de salvar la temporada, que se lo digan a Koeman.

- el Barsa se negó a jugar un partido y eso le quitó mucha importancia y para colmo el desprecio no tuvo el castigo que figuraba en el reglamento.

- solo tiene mérito ganarla si eres el Barsa.

- la supercopa, que la juegas si ganas la copa o liga, también está devaluada, a no ser que seas el Barsa.

saludos

Shearer escribió:

RUSO escribió:

Shearer escribió:

RUSO escribió:creo que las sensaciones que chocorispis transmite a los culés son similares a las que me transmitia en su dia ivan campo, muy buenas maneras pero que no intervenga mucho.

Yo creo que a Ivan campo se le empezo a cargar clemente el dia de Nigeria.

LUego la presion del Bernabeu hizo todo lo demas. en realidad yo creo que era un jugador aprovechable, no se si para el Madrid. Probablemente un buen jugador de banquillo para el Madrid.

objetivamente era un central aseado, con buena salida de balon y muy buen juego aereo, pero el bernabeu se lo comió, incluso necesito terapia. Dicen que el clan hierro-baul tuvo mucho que ver en sus problemas.

Por una vez tenemos la misma vision de algo Ruso!!!

quien diria que no nos pondriamos de acuerdo en jugadores como robben o ribery, y si al alabar la "calidad" de ivan campo