¿porque se dice que el madrid no tiene estilo de juego?

hay cosas k no entiendo, el madrid quitando unos pocos años nefastos incluido los años de capello siempre ha buscado jugar a lo mismo (llevar el peso del partido, jugar al ataque tocando el balon pero mediante un juego lo mas directo posible) y practicamente con el mismo esquema.. 4 defensas, 4 centrocampistas(a veces rombo, a veces dos mediocentros) y dos delanteros.. de hecho el esquema que ahora sigue pellegrini es parecido al de valdano por ejemplo.. xabi seria milla o redondo, lass seria michel o luis enrique, marcelo seria amavisca, kaka o VDV seria laudrup y arriba cristiano e higuain o benzema harian de zamorano y raul...


no entiendo la tonteria esa que le ha dado ahora por decir a parte de los medios que el madrid no tiene estilo de juego.. que yo sepa las grandes epocas de triunfos se ha intentado jugar a lo mismo (madrid de distefano, madrid de los 60 y 70, madrid de la quinta, el de valdano, el madrid de los galacticos y ahora el madrid de pellegrini) teniendo en cuenta las variantes tacticas derivadas de la evolucion del futbol, evidentemente ahora no podriamos jugar con 5 delanteros como antaño...

Creo que Capello si tenia estilo de juego, nos guste o no, pero habia estilo. Ahor aparece que empezamos a saber a los que jugamos, ye so es un importante paso.

ahora si tenemos estilo, pero hasta que no estemos una temporada entera jugando 4-4-2 todo encaja, no nos lo reconocerán.
De todas maneras, paso de lo que digan "entendidos" del futbol, tengo mi opinion bastante formada.

VeRTiGo escribió:Creo que Capello si tenia estilo de juego, nos guste o no, pero habia estilo. Ahor aparece que empezamos a saber a los que jugamos, ye so es un importante paso.

claro k tenia estilo.. pero me refiero a k ese era un estilo distinto al k siempre ha tenido el madrid que ha sido puramente de ataque.. y quitando esos años el madrid siempre a jugado o intentado jugar a lo mismo..


de ahi k me parezca una gilipollez todos estos inventos de los medios de comunicacion, parece k para intentar atacar al madrid por cualquier tonteria... todo vale..

9 Copas de Europa y 31 Ligas toma estilo!
El 4-4-2 todo encaja marcará una época!

11Karim escribió:9 Copas de Europa y 31 Ligas toma estilo!
El 4-4-2 todo encaja marcará una época!

es nuestro estilo.. el estilo de ganar siempre.. puttos medios de comunicacion..

El Madrid este año ha empezado sin estilo claramente. Poco a poco lo ha ido encontrando. Espero que los sintomas de mejorías que mostraba el madrid en estos últimos partidos se mantenga en linea ascendente después del parón.

se decía cuando el madrid no tenía estilo

Menuda gilipollez,cuando estuvieron 5 años sin rascar bola con Gaspart ahí no hablaban del estilo,la filosofía,ni del adn barça (menuda cutrería),ganar,ganar y volver a ganar,ese ha sido siempre nuestro estilo,marcar más goles que el contrario,ir al ataque...dejemos a los entendidos del fútbol seguir hablando de lo bien que juega este barça y su estilo y de que nosotros seguimos sin fútbol y sin estilo ni nada,porque vamos a más y espero que siga la buena racha,empezando por el sadar,otro campo en el que los dioses vestidos de futbolistas se dejaron 2 puntos,vamos!!!

1 SALUDO A TODOS Y FELIZ NAVIDAD TANTO A CULÉS (a pesar de los piques) COMO A MADRIDISTAS,A TODA LA GENTE DEL FORO!me marcho unos dias a pasar estos dias fuera,con la familia,un saludo y disfrutad de las fiestas!!bye bye y HALA MADRID!!!

nonatranquilo escribió:

11Karim escribió:9 Copas de Europa y 31 Ligas toma estilo!
El 4-4-2 todo encaja marcará una época!

es nuestro estilo.. el estilo de ganar siempre.. puttos medios de comunicacion..

Ya lo decía ayer Victor Fernández, que el sistema de juego del Madrid es ganar, que es un equipo hecho para ganar

Estos años hemos jugado sin estilo definido, hemos ido a ganar y ya está. Ahora empezamos a tener un estilo, y parece que da resultados.

kiki_an escribió:se decía cuando el madrid no tenía estilo

pero esque tener estilo de juego es jugar o intentar jugar a algo.. una cosa esque te salga mal o te salga bien.. por esa regla de tres el barsa los 5 años de gaspart y dos de rijkaard no tenia estilo..

nonatranquilo escribió:

kiki_an escribió:se decía cuando el madrid no tenía estilo

pero esque tener estilo de juego es jugar o intentar jugar a algo.. una cosa esque te salga mal o te salga bien.. por esa regla de tres el barsa los 5 años de gaspart y dos de rijkaard no tenia estilo..

pues no se veía a lo que estaban intentando jugar... se veía un equipo que no presionaba nada, débil en defensa, apático a más no poder y que ganaba con el gol de alguno de los muchos buenos jugadores que había delante... pero no se veía que se intentaba hacer, ahora sí

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:

kiki_an escribió:se decía cuando el madrid no tenía estilo

pero esque tener estilo de juego es jugar o intentar jugar a algo.. una cosa esque te salga mal o te salga bien.. por esa regla de tres el barsa los 5 años de gaspart y dos de rijkaard no tenia estilo..

pues no se veía a lo que estaban intentando jugar... se veía un equipo que no presionaba nada, débil en defensa, apático a más no poder y que ganaba con el gol de alguno de los muchos buenos jugadores que había delante... pero no se veía que se intentaba hacer, ahora sí

claro pero pork no salian las cosas.. pero la idea de pellegrini siempre ha sido la de llevar el peso del partido y jugar al futbol... ya t digo k eso mismo vale para los dos años malos de rijkaard, un ekipo apatico k en muchas ocasiones estaba en las nubes.. sin embargo la idea de rijkaard de jugar al futbol era la misma.