Pensamientos sobre la selección española actual....

fuentescercanas escribió:Pues si. En este mismo foro hay gente que no para de pensar en el pasado, y que firmaria volver, ya sea para ver un tostonazo de madrid-barsa del 97 o belle epoque
no saben apreciar el caviar, piecitos. Y todo porque no es su equipo el que gana. Y digo bien, su equipo, porque luego llevan en el avatar la bandera portuguesa.
pero no quiero señalar

fuentescercanas escribió:Bueno, hay mucha hipocresia con el tema de clemente.
Le dieron palos por usar metodos de juego que luego se han aplaudido a mourinho y se le ha tratado de genio.
No se callaba cuando hablaba de la prensa, al igual que mourinho y no lo tragaban.
De hecho a mou le reian las gracias hasta que le dio por atacarles a ellos.
Lo cierto es que el futbol desplegado por españa en el mundial del 94 fue realmente bueno.
Y por supuesto clemente tuvo fallos. Por ejemplo poner a los colegas de titulares, como hace ahora del bosque. Antes zubi y ahora casillas y torres, al que incluso llego a poner lesionado en el mundial.
en cuanto vicente deje de ganar, le van a saltar los de la prensa como animales al cuello, como siempre.

Tambien te zumbaron a Luis antes de ganar la euro. Aun recuerdo a de la morena dandole de hostias y poniendo el grito en el cielo cuando villar le renovo.
Normal que despues de ganar la euro y jugar como nunca españa lo habia hecho les hiciera a todos una peineta y les mandara a tomar por culo.

He visto en el foro darle muchos palos a dani porque tiene un tufillo anti-seleccion española, pero tiene toda la razon del mundo. Entiendo perfectamente la reaccion que la prensa con el tema de la seleccion puede causar a un espectador objetivo.
Siempre ibamos a los grandes eventos con una prepotencia que emanaba desde la prensa que daba asco y verguenza ajena. y luego cuando nos daban pal' pelo eran los primeros en descuartizar a los jugadores, y siempre con "la culpa es de los jugadores del XXXXX" segun hablemos de una prensa u otra. Todo esto sobre todo en marca y as, porque por razones logicas se han sentido mas identificados con el equipo.

La realidad es que hasta ahora a España siempre le falto algo hasta esta generacion para ser realmente candidata. Quizas cuando mas cerca estuvimos fue precisamente con clemente en el 94, con el famoso incidente de tassoti y luis enrique. Con un delantero medio bueno creo que podriamos haber ganado ese mundial.
En el de 2002 no estoy deacuerdo contigo, piecitos.
Brasil seguramente nos hubiese ganado. eran muy superiores.

iVarane escribió:Brasil de 2002 nos hubiera zumbado por todos lados. Lo de Corea fue un robo pero tampoco se fue tan superior a esa selección. Corea, ojo. Y en octavos pasando frente a Irlanda rezando en los penaltis.

fuentescercanas escribió:En los cuartos contra italia hubieron 2 momentos en los que pudo cambiar el partido
el primero el fallo de salinas incomprensible en el uno contra uno que se la tira al pie al portero
y el segundo por supuesto el codazo de tassoti que hubiese sido roja y penalty

brasil del 2002 no jugaria a nada, pero tenia a rivaldo, ronaldo, ronaldiño roberto carlos y no se cuantos mas, que en cualquier momento te la lian.
nos hubieran caneado.

iVarane escribió:Brasil ganó 2-0 la final. 

No se si jugaría horrible, eso es subjetivo. Lo que no es subjetivo es que eran un puto rodillo. España le hubiera comido las pelotas, en mi opinión. De todas formas nunca lo sabremos...

fuentescercanas escribió:A mi los amistosos no me dicen nada
te recuerdo que a la actual campeona del mundo y mejor seleccion de todos los tiempos le metio 4 la argentina de messi y si no recuerdo mal tambien inglaterra nos paso por encima

iVarane escribió:Brasil de 2002 nos hubiera zumbado por todos lados. Lo de Corea fue un robo pero tampoco se fue tan superior a esa selección. Corea, ojo. Y en octavos pasando frente a Irlanda rezando en los penaltis.

fuentescercanas escribió:En los cuartos contra italia hubieron 2 momentos en los que pudo cambiar el partido
el primero el fallo de salinas incomprensible en el uno contra uno que se la tira al pie al portero
y el segundo por supuesto el codazo de tassoti que hubiese sido roja y penalty

brasil del 2002 no jugaria a nada, pero tenia a rivaldo, ronaldo, ronaldiño roberto carlos y no se cuantos mas, que en cualquier momento te la lian.
nos hubieran caneado.

Elias Grodin escribió:Lo de los seis centrales fue contra Nigeria en 1998, creo que puso a Nadal de mediocentro.

Lo acabo de mirar: Zubi, Ferrer, Alkorta, Hierro, Sergi, Ivan Campo, Nadal, Luis enrique, Raul, Alfonso y Kiko.

Si, Ivan campo y Nadal de mediocentros.

La hostia.

En 1994, Guardiola y Caminero eran titulares en el centro del campo.

De todas formas, Brasil en 2002 se folla a españa si o si, estamos hablando de Ronaldo, Rivaldo, roberto Carlos y Ronaldinho en modo baby, no se, nos violan si o si.

piecitos escribió:Muchas veces se tiende a pensar por parte del ser humano que tiempos pasados fueron mejores que lo presente, sin valorar lo que se tiene en estos momentos..
Algunos nostálgicos y mitómanos del pasado dicen que la Brasil del 82 o la Italia del 82  o la misma Brasil del 70 superarían a ésta máquina española engrasada rozando la perfección tanto a nivel técnico como táctico... Debo reconocer que con todo el respeto para esas selecciones, cuando escucho eso, me produce cierta ternura acompañada de una sonrisa interior...
Esta España coge a esa Brasil y para empezar  la posesión de balón de ésta España frente a esa Brasil del 82 o la misma Brasil del 70, sería mínimo de un 60-65% a favor de ésta España, eso para empezar, luego España no es sólo técnicamente la mejor selección del mundo en cuanto a posesión y pases interiores de precisión, sino que incluso sin balón, es un equipo muy poderoso tácticamente, ...
En el sentido que las Brasil del 82 y 70, tendrían grandes dificultades en tener posesiones largas frente a ésta España, que con total seguridad les cerráría líneas y robaría balones a espuertas a esas Brasil del pasado..

El poderío de ésta España, es que hace FACIL LO DIFICIL... Parece super fácil lo que hace Iniesta , Silva, pedrito, Cazorla, o el que viene que es ISCO, el control del balón , los pases interiores de precisión con un rival dándote su aliento en la nuca, etc.. Pero para los que hemos jugado al fútbol REAL, sabemos lo dificilísimo que es jugar como lo hace ésta España.
 Alemania, cada vez que se ha enfrentado a España, ha quedado empequeñecida, o la misma Italia, frente a España, parece un equipo  de amateurs.
Si España está bien  físicamente y juega al 100% de sus posibilidades es prácticamente imbatible...(Y esto no lo digo con prepotencia ni soberbia,, yo siempre respeto a cualquier rival)
Esta España coge a la Brasil de pelé o la Brasil de Sócrates y zico, y seguro que mínimo les ganaría a los brasileños por 2 o 3 goles de diferencia, MINIMO.
La Brasil del 82, era muy vulnerable atrás, y la Brasil del 70, atrás tenia una defensa exageradamente lenta y con pocas nociones tácticas defensivas., eso sin contar con que antaño, los rivales de esas Brasil les dejaban controlar  incluso a 3 metros de distancia a los pelé , Sócrates, Tostao, etc..Aparte que antaño la mayoría de selecciones  eran como ahora casi equipos de nivel de 2 división, como mucho había 10 o 12 selecciones de buen nivel, el resto muy limitados tácticamente y técnicamente, hoy en dia, cualquier equipo del puesto 30 hacia adelante del ranking FIFA, te puede poner en dificultades si no estás atento....Esta España es completa prácticamente en todas sus líneas, .EStoy seguro que la España actual no sólo ganaría a ambas Brasil, como a la Italia del 82 , sino que posiblemente las  empequeñecería, pareciendo más débiles de lo que eran...



Y todo esto lo digo, con independencia de lo que pase en éstas confederaciones, , puesto que no sé si lo ganaremos o no, pero el mundial 2014, si lo volverá a ganar España...Al tiempo...

Efectivamente si se ponen enfrentadas las virtudes de unos contra los defectos de otros, "probablemente" vencerán los primeros...  


Lo minimamente lógico si se quieren comparar la España actual con Brasil del 70, sería imaginar a España mas lenta (¿o es que en el 70 España jugaba mas rápido) o pensar en una Brasil mas profesional y Atlética (¿o acaso ahora la selección de Brasil no son "deportistas" con grandes cualidades atléticas?)

El éxito de España ha sido impresionante, y no hay que minimizarlo, pero si metemos ya las décadas, no hay que olvidar que Brasil triunfó en el 70 y a principio de siglo también estaba en lo alto.... Igual que Alemania....  Sin embargo nosotros hemos tenido una excelente época y en otras hemos sido una putísima mierda que ni se clasificaba para algunos mundiales.