Índice
Iniesta escribió:Se que dia es hoy que tengo bastante bien estudiada a la URSS, lo decía porque el discursito este lo empezó comparando la campaña anticubana con la campaña antijudia del tercer reich contra los judíosCani1710 escribió:Iniesta escribió:No entiendo tu incógnita, ayer se paso media cadena diciendo derecha fascistoide y comparandola con la alemania nazi, aqui nos llamamos nazis unos a los otrosCani1710 escribió:Iniesta escribió:Ya lo dijo Diosdado, que de ellos el cuerdo era chávez y no le falta razón.
yo me descojonaba ayer escuchando a maduro dar clases de historia: que si los nazis, derecha fascistoide, que si el capitalismo le interesaba que hitler estuviese en el poder, holocausto, la urss salvadora, que los sovieticos pararon el ataque imperialista nazi al noble pueblo sovietico con sus cuerpos, que si la batalla mas sangrienta de la historia la de stalingrado etc...
???
PD: Correa es un crack pero tira tambien bastante a su ideologia, dice que capriles es un golpista pero chávez también lo es asi que no lo veo como un argumento sólido para minimizarle
La incognita era, de por qué te descojonabas?? Hoy fue el día que los soviéticos tomaron Berlin, ayer para los Españoles.
Se le puede llamar golpista a Chávez también, pero simplemente no es lo mismo, no es lo mismo aliarte y apoyar una intervención extranjera, usar a tu seguidores como sacrificios humanos, engañar a tus seguidores señalando y culpabilizando al gobierno de las muertes que la propia oposición ocasionó y asesinó, engañar al pueblo y decir que el presidente renunció cuando no fue así, y lo mas grave de todo, es engañar a la gente y hacerles creer que son mayoría, tumbar un gobierno con un apoyo popular abismal y después lavarse las manos. Es gracioso escuchar a Capriles pidiendo respeto por Venezuela y que Correa no se meta en los asuntos internos del país, pero cuando los francotiradores mataban a su propia gente, ahí si estar calladito. No es lo mismo usar a la policia como arma bélica contra un pueblo, que después halla gente defendiendo al asesino de Simonovis, defiendan a la familias que perdieron a sus seres queridos por esos hijos de puta.
No es lo mismo eso, que una rebelión militar, donde se sale contra un gobierno sin apoyo popular, con la gente muriendo de hambre y además de todo, unos militares que se rinden para parar las muertes. Ojalá Carmona, Borges, la gente de petróleo, fedecamaras y demás calaña se hubieran rendido.
Un golpe de estado nunca es una forma adecuada de luchar contra un gobierno, pero el fin de estos golpes de estado son totalmente distintos, unos querían el poder por interes economico obviando al pueblo y otro salen contra el gobierno para darles de comer al mismo pueblo. Simplemente una acción fue mas digna que la otra. Y que lo peor de todo, es que todos los militares del golpe de estado fueron enjuiciados y encarcelados, aquí politicos que firmaron el decreto Carmona sigue en sus partidos trabajando con normalidad, y después tiene la cara dura de decir que esto es una dictadura.
Correa claro que tiene su ideología, pero uno puede ser partidario de un pensamiento, pero la objetividad de los hechos están allí. Y la teoría de Correa, de que la oposición no se había quejado en elecciones por la brecha tan amplia y ahora si, es cada vez toma mas fuerzas. Capriles pasó del CNE, ahora al TSJ y hasta ahora ningún prueba solida de un posible fraude. Se quedan si argumentos. Además de seguirle mintiendo a sus seguidores cuando desconoce la propias leyes venezolanas sobre el voto electrónico. El voto electrónico es el que tiene validez según las leyes, sin mas. Si Capriles quiere expresar el fraude, que ataque y critique el sistema electrónico o las leyes electorales.
El TSJ lo que va a decir, es que según las leyes el voto electronico es el que tiene peso, le van a decir que las auditorias no cambiaran el resultado en nada. Y seguro que se ira llorando a la ONU o que se yo.
Y un golpe de estado es un golpe de estado, sea con los intereses que sea, va a ser ahora que diosdado y compañia eran los luchadores de la justicia, aqui cada uno vela por sus intereses. Capriles también fue enjuiciado y encarcelado y ahora está libre como también lo están diosdado y compañia, criticarle por eso lo veo bastante absurdo viendo los precedentes
Si te te vas a quedar con la tangente de "un golpe de estado es un golpe de estado", pues de allí no te voy a mover. Es como cuando las guerras, todas guerra es mala, pero...los dos bandos no siempre son iguales.
No se si has visto este documental, pero si puedes verlo cuando estes aburrido, por lo menos la primera media hora, y te darás cuenta cuando se toma la violencia a favor del mercado y cuando a favor del hambriento. Especialmente la parte de puente Llaguno.
Chávez primero siguió trabajando con los golpistas, por que primero aclaró que para él, eso no fue un golpe de estado, fue una rebelión militar junto al pueblo, es decir nunca escondió que tomó la violencia como arma politica. Si Capriles esta en contra del golpe de estado tuviera la decencia de mandar a la mierda a gente como Borges o la propia Maria Corina Machado que firmaron el decreto Carmona y ninguno ni se les acercó un abogado para juzgarles. Ellos no aceptan que halla tomado la vía violenta nunca, cuando las pruebas son ya demasiado evidentes. Y cuando sabes que eres culpable de la violencia y de muertes y la usas como arma politica...eso tiene un nombre, pero mejor me lo guardo.
Maduro toma la historia y la exagera de forma patetica, al igual que hace la oposición cuando llama nazistas al chavismo, o que esto es un castro-comunismo por parte de nuestra querida Maricori, cuando esto de comunismo tiene lo que yo tengo de derechista.
Aquí no es una cuestión de buenos y malos, son hechos los que hablan. Fue menos inmoral lo de Chávez que lo de Carmona? sin duda, Capriles fue un golpista y aun sigue trabajando con golpistas, al igual que hace el Chavismo?? sin duda. Me voy a al cuento de Maduro, que no lo vi , por que la verdad nunca lo escucho. El capitalismo apoyó a Hitler y financió el armamento hasta la entrada de USA a la guerra?? si duda, si no fuera por la URSS, el fascismo hubiera tomado Europa?? sin duda, que los politicos usan y deforman la historia como arma de discurso??, sin duda.
, uno hasta se pone un casco de moto antes de la pelea, etc.