ETA anuncia el fin del terrorismo

Sylar escribió:PD: no se puede comparar la transición de una dictadura de 40 años con el fin de una banda terrorista.

Bueno, se puede comparar en un punto: se negoció con asesinos, con terroristas de Estado, y, lo que es peor, no se depuraron responsabilidades gracias a una ley de amnistía.

alex escribió:

Sylar escribió:PD: no se puede comparar la transición de una dictadura de 40 años con el fin de una banda terrorista.

Bueno, se puede comparar en un punto: se negoció con asesinos, con terroristas de Estado, y, lo que es peor, no se depuraron responsabilidades gracias a una ley de amnistía.

La diferencia es que unos no ponian bombas en la calle para matar al que pasaba por ahi. Y ocn esto no quiero defender a Franco y sus metodos. Pero no se puede comparar. Además de partes de premisas erroneas. Los franquistas ganaron la guerra y cuando se murio Franco todavia tenian todo el poder ¿Quien coño iba a pedirlos responsabilidades? ¿ellos mismos? Vamos es como pedir a media rusia que page por los crimenes de la urss. No tiene sentido

Panceto el viudo escribió:
La diferencia es que unos no ponian bombas en la calle para matar al que pasaba por ahi.

Eso es una mentira que se dice mucho, pero si ETA hubiera querido matar a todo el que pasara por la calle no anunciarian los atentados y ademas los pondrian en las zonas mas transitadas, cosa que podrian haber hecho sin problema si hubieran querido.

Evidentemente no les quiero defender, no veo justificacion para ningun asesinato, pero no son lo mismo que los atentados islamicos

Nesta escribió:

Panceto el viudo escribió:
La diferencia es que unos no ponian bombas en la calle para matar al que pasaba por ahi.

Eso es una mentira que se dice mucho, pero si ETA hubiera querido matar a todo el que pasara por la calle no anunciarian los atentados y ademas los pondrian en las zonas mas transitadas, cosa que podrian haber hecho sin problema si hubieran querido.

Evidentemente no les quiero defender, no veo justificacion para ningun asesinato, pero no son lo mismo que los atentados islamicos

El atentado de hipercor o de la T4 refutan tus palabras...

Panceto el viudo escribió:

alex escribió:

Sylar escribió:PD: no se puede comparar la transición de una dictadura de 40 años con el fin de una banda terrorista.

Bueno, se puede comparar en un punto: se negoció con asesinos, con terroristas de Estado, y, lo que es peor, no se depuraron responsabilidades gracias a una ley de amnistía.

La diferencia es que unos no ponian bombas en la calle para matar al que pasaba por ahi. Y ocn esto no quiero defender a Franco y sus metodos. Pero no se puede comparar. Además de partes de premisas erroneas. Los franquistas ganaron la guerra y cuando se murio Franco todavia tenian todo el poder ¿Quien coño iba a pedirlos responsabilidades? ¿ellos mismos? Vamos es como pedir a media rusia que page por los crimenes de la urss. No tiene sentido

¿Y después? ¿No ha habido tiempo? Todos sabemos que cada vez que se ha tocado algún aspecto de este tema ha salido la derecha rasgándose las vestiduras, que si reabren heridas, que si quieren remover el pasado, etc. Mira lo que le pasó a Garzón.

Fingol escribió:

Nesta escribió:

Panceto el viudo escribió:
La diferencia es que unos no ponian bombas en la calle para matar al que pasaba por ahi.

Eso es una mentira que se dice mucho, pero si ETA hubiera querido matar a todo el que pasara por la calle no anunciarian los atentados y ademas los pondrian en las zonas mas transitadas, cosa que podrian haber hecho sin problema si hubieran querido.

Evidentemente no les quiero defender, no veo justificacion para ningun asesinato, pero no son lo mismo que los atentados islamicos

El atentado de hipercor o de la T4 refutan tus palabras...

La verdad es que si

Hipercor
"Según quedó probado en el juicio, Troitiño realizó tres llamadas de aviso desde una cabina telefónica, dirigidas a la Guardia Urbana de Barcelona, a la administración del propio establecimiento y al diario Avui"

T4
"Una hora antes, un comunicante anónimo ha hecho tres llamadas de aviso, la última en nombre de ETA. El estallido, controlado por la policía, se ha producido con la zona ya acordonada. "

Fingol escribió:

Nesta escribió:

Panceto el viudo escribió:
La diferencia es que unos no ponian bombas en la calle para matar al que pasaba por ahi.

Eso es una mentira que se dice mucho, pero si ETA hubiera querido matar a todo el que pasara por la calle no anunciarian los atentados y ademas los pondrian en las zonas mas transitadas, cosa que podrian haber hecho sin problema si hubieran querido.

Evidentemente no les quiero defender, no veo justificacion para ningun asesinato, pero no son lo mismo que los atentados islamicos

El atentado de hipercor o de la T4 refutan tus palabras...

Soy totalmente contrario a la violencia para cualquier fin, pero :

Hipercor: Según corrían algo más que "rumores" (entrevistas en prensa, más tarde silenciados y similares) aparte de la culpabilidad de ETA de poner la bomba, ésta había avisado a través del AVUI (si mal no recuerdo) de la colocación del artefacto.
Las fuerzas de seguridad del Estado, por calclulos optimistas (ETA no había atentado nunca en Catalunya), por creer que era una broma, por lo que fuese, hasta pocos minutos antes de la explosión, dejaban entrar a todo quisqui en el centro comercial.

En cuanto a la T4, si mal no recuerdo, fué desalojada en su integridad excepto por las 2 víctimas que se sospecha (realmente no sé en base a qué: Cámaras de vigilancia, o yo qué sé) que se quedaron sobados en el coche en el que les encontraron fallecidos.

Utilizar la violencia y el asesinato como medida de presion politica es asqueroso, ya es suficientemente malo, no hace falta inventarse que matan a todos los que pueden. Si ese fuera el caso estariamos hablando minimo de multiples 11M's o de Bagdag

El ser tan sanguinarios es precisamente lo que ha supuesto el fin de ETA, si se hubieran dedicado simplemente a atentar contra policias torturadores o politicos hijos de puta, por desgracia ahora tendrian muchisimo mas apoyo y serian mucho mas fuertes. El punto de inflexion fue con Miguel Angel Blanco yo creo..

Nesta escribió:

Panceto el viudo escribió:
La diferencia es que unos no ponian bombas en la calle para matar al que pasaba por ahi.

Eso es una mentira que se dice mucho, pero si ETA hubiera querido matar a todo el que pasara por la calle no anunciarian los atentados y ademas los pondrian en las zonas mas transitadas, cosa que podrian haber hecho sin problema si hubieran querido.

Evidentemente no les quiero defender, no veo justificacion para ningun asesinato, pero no son lo mismo que los atentados islamicos

Los de la Eta son los buenos por que se han cargado a novecientos pudiendose haber cargado a mil ochocientos.

Nesta escribió:Utilizar la violencia y el asesinato como medida de presion politica es asqueroso, ya es suficientemente malo, no hace falta inventarse que matan a todos los que pueden. Si ese fuera el caso estariamos hablando minimo de multiples 11M's o de Bagdag

El ser tan sanguinarios es precisamente lo que ha supuesto el fin de ETA, si se hubieran dedicado simplemente a atentar contra policias torturadores o politicos hijos de puta, por desgracia ahora tendrian muchisimo mas apoyo y serian mucho mas fuertes. El punto de inflexion fue con Miguel Angel Blanco yo creo..

¿quien decide que un policia es torturador o un politico hijode puta sin juicio? tú.
Matemos inpunemente a todos los que nos parezcan unos hijos de puta, hay una ideología detrás se lo merecen.

Fingol escribió:

Nesta escribió:

Panceto el viudo escribió:
La diferencia es que unos no ponian bombas en la calle para matar al que pasaba por ahi.

Eso es una mentira que se dice mucho, pero si ETA hubiera querido matar a todo el que pasara por la calle no anunciarian los atentados y ademas los pondrian en las zonas mas transitadas, cosa que podrian haber hecho sin problema si hubieran querido.

Evidentemente no les quiero defender, no veo justificacion para ningun asesinato, pero no son lo mismo que los atentados islamicos

El atentado de hipercor o de la T4 refutan tus palabras...

Bueo y qu eme dices del coche bomba de vallecas????

alex escribió:

Panceto el viudo escribió:

alex escribió:

Sylar escribió:PD: no se puede comparar la transición de una dictadura de 40 años con el fin de una banda terrorista.

Bueno, se puede comparar en un punto: se negoció con asesinos, con terroristas de Estado, y, lo que es peor, no se depuraron responsabilidades gracias a una ley de amnistía.

La diferencia es que unos no ponian bombas en la calle para matar al que pasaba por ahi. Y ocn esto no quiero defender a Franco y sus metodos. Pero no se puede comparar. Además de partes de premisas erroneas. Los franquistas ganaron la guerra y cuando se murio Franco todavia tenian todo el poder ¿Quien coño iba a pedirlos responsabilidades? ¿ellos mismos? Vamos es como pedir a media rusia que page por los crimenes de la urss. No tiene sentido

¿Y después? ¿No ha habido tiempo? Todos sabemos que cada vez que se ha tocado algún aspecto de este tema ha salido la derecha rasgándose las vestiduras, que si reabren heridas, que si quieren remover el pasado, etc. Mira lo que le pasó a Garzón.

Es lo que tiene ganar la guerra que los vencedores se van de rositas. Es injusto?? Pues sí pero las guerras lo son. O que te crees que por ejemplo los EEUU no tenian campos de concentración para japos??? Han pagado los responsables por ellos? Y la URSS? Es que si nos ponemos a revisar el pasado no salen crimenes hasta de las guerras carlistas , le guerra de la independencia, viriato y el copón.

jorobadoblanco escribió:

Nesta escribió:

Panceto el viudo escribió:
La diferencia es que unos no ponian bombas en la calle para matar al que pasaba por ahi.

Eso es una mentira que se dice mucho, pero si ETA hubiera querido matar a todo el que pasara por la calle no anunciarian los atentados y ademas los pondrian en las zonas mas transitadas, cosa que podrian haber hecho sin problema si hubieran querido.

Evidentemente no les quiero defender, no veo justificacion para ningun asesinato, pero no son lo mismo que los atentados islamicos

Los de la Eta son los buenos por que se han cargado a novecientos pudiendose haber cargado a mil ochocientos.

Mil ochocientos? multiplicalo por 50 anda

jorobadoblanco escribió:

Nesta escribió:Utilizar la violencia y el asesinato como medida de presion politica es asqueroso, ya es suficientemente malo, no hace falta inventarse que matan a todos los que pueden. Si ese fuera el caso estariamos hablando minimo de multiples 11M's o de Bagdag

El ser tan sanguinarios es precisamente lo que ha supuesto el fin de ETA, si se hubieran dedicado simplemente a atentar contra policias torturadores o politicos hijos de puta, por desgracia ahora tendrian muchisimo mas apoyo y serian mucho mas fuertes. El punto de inflexion fue con Miguel Angel Blanco yo creo..

¿quien decide que un policia es torturador o un politico hijode puta sin juicio? tú.
Matemos inpunemente a todos los que nos parezcan unos hijos de puta, hay una ideología detrás se lo merecen.

No estoy seguro de si no me entiendes o no me quieres entender, pero no es tan dificil. No sere yo el que intente justificar asesinatos

Da igual eso si llamaron o no o si avisaron o no, hay que estar muy gilipollas , pero que muy gilipollas para poner un petardo en la vía pública, solo con pensarlo ya hay que estar agilipollao perdido. A ver si ahora les dan un cursito de mascletás, poner petardos para la felicidad de la gente y no al revés y les van buscando una salida profesional a esos energúmenos antes de que se encuentren en el paro y la cabra tire al monte y se vaya todo a tomar por culo otra vez, pero algo hay que hacer.

No tengo fe en esta generación porque la considero perdida ya,hay demasiados muertos y demasiada mierda ya, pero en la siguiente generación con otro contexto que se presenta ahora si seguimos empujando todos, será la que por fin corte la coletilla de ETA, es como nuestra generación que es la que realmente está dando puntilla final al Franquismo y toda la mierda esa y aún así cuesta trabajo.