Ruben uria

Tanis escribió:
Valores, valores... que si honor y otras gilipolladas.

A mi me importa una mierda que mi club no sea ejemplar en valores, que venda drogas a los niños y prostituya a chiquillas. Yo lo que quiero es ganar títulos, que el club trabaje y sea profesional.

Los valores es algo del siglo pasado. Hoy en día cualquier crio ya sabe decir hp, y mecago en tu muerto y muchas cosas más. Bienvenida la modernidad y que sigan importando tres carajos los valores o que se de ejemplo a la hora de ser de un club.



---

Sobre Uría y Segurola leo que si desde el primer día han atizado a Mou. Que desde que ha llegao mou os habés dado cuenta de la calaña que son. Sin comentarios.

barney escribió:"La dirección del Real Madrid, ha incluido en este compendio de consejos, una larga lista de enunciados. Por ejemplo, a los árbitros, apunta uno de los capítulos, nunca se les debe protestar, entre otras cosas, porque es un símbolo de debilidad. Y cuando comparezcan ante la prensa, un futbolista del Real Madrid nunca debe criticar ni a sus rivales ni al colegiado. La afición merece respeto y atención."
Libro Azul del Real Madrid 2003.


Dando lecciones.
Es que es el colmo

Sylar escribió:No, desde que ha llegado Mou no. Desde que se les puede (o podía, en caso de Segurola) seguir DIARIAMENTE en Twitter, un medio proclive a que se te vaya el ENTER impulsivamente, mucho más personal que un artículo en un diario.
Ahí se reflejan bien sus filias y fobias, sus virtudes y sus defectos.
Esos dos son de los que piensan que cada comentario suyo sienta cátedra. Mourinho es una excusa para atizar a todo lo blanco, lo podrán adornar con mucha literatura, podrán acertar de vez en cuando en sus críticas, pero se les ha calado.

alex escribió:

Sylar escribió:No, desde que ha llegado Mou no. Desde que se les puede (o podía, en caso de Segurola) seguir DIARIAMENTE en Twitter, un medio proclive a que se te vaya el ENTER impulsivamente, mucho más personal que un artículo en un diario.
Ahí se reflejan bien sus filias y fobias, sus virtudes y sus defectos.
Esos dos son de los que piensan que cada comentario suyo sienta cátedra. Mourinho es una excusa para atizar a todo lo blanco, lo podrán adornar con mucha literatura, podrán acertar de vez en cuando en sus críticas, pero se les ha calado.

No entiendo tanta crítica. Todos los entrenadores y presidentes tienen sus detractores. ¿O acaso a Pellegrini no había quien le estuvo machacando toda la temporada? Lo que hay fijarse es si la crítica tiene una base, si está fundamentada, y a algunos parece que os molesta simplemente que dé su opinión. Uría expone sus puntos de vista con una cierta argumentación lógica, no como un friki más de Punto Pelota. Cuando algunos culés se quejan de que en PP alguien ha dicho una barbaridad les decís que eso se arregla cambiando de canal. Pues si no te gusta lo que dice Uría o Segurola no les leas. Al menos, éstos suelen tener educación. Lo que no entiendo es que censuréis el propio hecho de opinar. ¿Por qué? ¿Porque son antiMourinho? ¿Si fueran mourinhistas podrían?

NO. escribió:Pues nada, como habla siempre de Mou ya no se le puede tomar en serio.


Tiene articulos buenisimos, y no solo de Mou, tambien del Barça, del Atletico, de Bielsa, de la Liga, de la Uefa, etc.

Tritranquil escribió:

NO. escribió:Pues nada, como habla siempre de Mou ya no se le puede tomar en serio.


Tiene articulos buenisimos, y no solo de Mou, tambien del Barça, del Atletico, de Bielsa, de la Liga, de la Uefa, etc.

Un periodista que osa criticar al Madrid no merece ser leido, se llame Ruben uria o john carlin....

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

NO. escribió:Pues nada, como habla siempre de Mou ya no se le puede tomar en serio.


Tiene articulos buenisimos, y no solo de Mou, tambien del Barça, del Atletico, de Bielsa, de la Liga, de la Uefa, etc.

Un periodista que osa criticar al Madrid no merece ser leido, se llame Ruben uria o john carlin....

Habra opiniones para todo, Uria me parece un tipo con una carencia de profundidad y objetividad bastante seria, John Carlin y Segurola pues de lo mejorcito que hay, critiquen a quien critiquen

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

NO. escribió:Pues nada, como habla siempre de Mou ya no se le puede tomar en serio.


Tiene articulos buenisimos, y no solo de Mou, tambien del Barça, del Atletico, de Bielsa, de la Liga, de la Uefa, etc.

Un periodista que osa criticar al Madrid no merece ser leido, se llame Ruben uria o john carlin....

Habra opiniones para todo, Uria me parece un tipo con una carencia de profundidad y objetividad bastante seria, John Carlin y Segurola pues de lo mejorcito que hay, critiquen a quien critiquen

Alex De Large escribió:Uría está "on fire" en el Twitter.

NO. escribió:Que gracioso. Los mismos que descalifican los articulos de Uria porque solo habla del Madrid, son los que le siguen en Twitter.

A mi Relaño o Roncero me la pelan muchisimo y lo ultimo que haria seria ponerme a buscar sus Twitters.

NO. escribió:Que gracioso. Los mismos que descalifican los articulos de Uria porque solo habla del Madrid, son los que le siguen en Twitter.

A mi Relaño o Roncero me la pelan muchisimo y lo ultimo que haria seria ponerme a buscar sus Twitters.