Mi opinión sobre la final de Copa

Pero si lo del dopaje debe ser solamente aquí en éste foro y en el otro jajaja, si este foro no es representativo de nada, somos cuatro gatos charlando un poco de fútbol o lo que sea,nadie nos lee , no somos corrientes de opinión, despertad COOOOOOOOOOOOÑO , tu vas a la calle, hablo de Madrid por ejemplo supongo que otras cidudades pasa igual, pero hablo de donde vivo y te montas la peli esta del dopaje y el BArça y te miran como diciendo, " este gilipollas de donde se habrá escapado " seas del MAdrid o no ¿no vistéis como en el Bernabéu la otra vez aplaudian a Xavi, Iniesta y todos? algunos estáis dando importancia a una frikada foril que ya tiene tela jeje ahí estáis petando alguno de vosotros por no reiros de esta gilipollez.

Ni en el curro, ni con los colegas ni nada, nadie dice lo más mínimo de esta soplapollez, solamente cuatro gatos y ya está. o ¿alguien en la calle en vuestras ciudades habla de ésto ? jajajaja venga coño.

potter escribió:Yo no sé si esa jugada de Valdés hubiera sido desiciva, al menos yo lo pongo en duda, porque vamos que como mucho le pitan amarilla, si existe la falta, que ahora mismo no recuerdo, lo que si creo es que Mou quizo salirle a jugar de tú a tú al barca, saliendo casi sin medio campo, eso me resultó bastante extraño y más en él, creo que se dejó influir por lo del airbus y demás. Pero creo que con un resultado de ese tipo, lo menos que puede hacer uno como madridista es tratar de rascar que el madrid podía salir con un resultado positivo ese día, seamos serios, que nos mearon bonito.

Es que baldes tenía ya amarilla por salir a defender a pet cuando éste fue agredido por Ronaldo el terrorista. Por bocazas le enseñaron targeta y lo hubiera gozado si le hubiera expulsado por doble amarilla (por tonto).

pepfetteam escribió:

DANTE escribió:

pepfetteam escribió:

DANTE escribió:

pepfetteam escribió:

XenXo escribió:Me he repasado el blog del colega, y los batidos estan a la orden del dia

Una pregunta xenxo ya que veo que eres veterano en esto de foros, Cuando el madrid nos llevaba abajo y no ganamabos una mierda, los culés tambien salian con estas chorradas de dopaje?

No. Ahí era cosa de franco y los árbitros. Como ves nos parecemos bastante.

Me imagino que tambien todo era teorias sin ninguna prueba?

Como las de los batidos

Eso se llama no saber perder, de ambas partes, si el barça sigue a esta ritmo que nueva locura se les ocurrira?

Pues no lo se, la verdad

SergioMadridistaBcn escribió:

potter escribió:Yo no sé si esa jugada de Valdés hubiera sido desiciva, al menos yo lo pongo en duda, porque vamos que como mucho le pitan amarilla, si existe la falta, que ahora mismo no recuerdo, lo que si creo es que Mou quizo salirle a jugar de tú a tú al barca, saliendo casi sin medio campo, eso me resultó bastante extraño y más en él, creo que se dejó influir por lo del airbus y demás. Pero creo que con un resultado de ese tipo, lo menos que puede hacer uno como madridista es tratar de rascar que el madrid podía salir con un resultado positivo ese día, seamos serios, que nos mearon bonito.

Es que baldes tenía ya amarilla por salir a defender a pet cuando éste fue agredido por Ronaldo el terrorista. Por bocazas le enseñaron targeta y lo hubiera gozado si le hubiera expulsado por doble amarilla (por tonto).

Pues no sé eh, porque yo al madrid no lo vi en ningún momento ápice de racción alguno en ese partido, estaban idos todos, tal vez no hubieran caido los 5, pero aún así la actitud del madrid ese día no era para ganar.

SergioMadridistaBcn escribió:

toro85 escribió:
- No entiendo lo de la "ayuda arbitral". Creo que la pintada de cara del Barça fue bastante clara, independientemente si pita penalti en aquella acción de Valdés con Ronaldo (a mi, sinceramente, me pareció algo de penalti, pero en la 3a repetición, imaginate en directo)...

En primer lugar gracias por tu respuesta.

En segundo lugar te diré que si expulsa a Valdés y se transforma el penalti estamos a 2-1. El tercer gol fue fuera de juego.

Perdimos porque Mourinho se bajó los pantalones ante la prensa y sacó una defensa adelantada (más Marcelo que es un desastre) y nos cosieron vivos.

Mourinho hubiera metido el catenaccio puro y habríamos palmado 1-0 quizá.

Eso no me gustó de él, y él sabe que se equivocó.

PD: Sobre tu trato despectivo con Adebayor, yo sinceramente no le quería pero cualquiera es mejor que Benzemá, hasta yo.

Lo de Adebayor no es despectivo, en otro foro uno sacó el nombre y me hizo gracia. Como el de Angel Lipotimaria, o el de L'Empané. Adebayor es lo que ha sido siempre: Un delantero alto, que juega fenomenalmente de espaldas a la defensa, pero que luego no se la mete ni al arcoiris...Si sabemos aprovechar las dejadas y no falla tan clamorosas como el otro dia en Cornellá, puede valer para un polvo bien aprovechao...

Lo de Valdés como máximo es amarilla, como la entrada de Iker de ayer. Y creeme, Valdés con la amarilla no sale a defender a Guardiola como lo hizo sin ella...

zidane10 escribió:
Sergio espero que tengas paciencia con las hordas de trolles culés que pululan por aquí y con algunos foristas que van de madristas, pero eso sí criticando todo lo que hace bien su supuesto equipo. Ya irás descubriendo personajes como toro85, Shearer.
Del resto no tendrás muchas quejas

Gracias por el piropo, no me esperaba otra cosa de ti. Por cierto, a ver si vamos juntos por el Camp Nou, a ver si encontramos las famosas bolsas de los potajes y las papillas...

Mourinho_ escribió:Yo creo que se a confundido de foro, es como si uno del mi7o viene por aqui, exactamente igual. Apuesto que dura un dia.

Me importa un bledo. Para mí es un forero más que aporta diversidad al asunto. Si se mantiene a las normas del foro, no tendrá ningún problema. Ah, y por cierto, me parece mal que lo prejuzgueis por su blog. Por lo menos tiene el valor de publicar lo que piensa en un blog, cosa que muchos de nosotros no haríamos...Así que no le juzguemos por lo que haya sido en As y por lo que diga en su blog, sino por como se comporte aquí. Si quiere, hablamos de dopaje, de la Operación Puerto, de las involucraciones, de Manuel Maynar y sus relaciones con el Madrid, de las de Padilla con el Athletic, de lo que quiera.

Pero no pongamos un forero en el disparadero porque no nos guste lo que diga. Por la misma regla de tres, yo nunca pudiese haber sido moderador de este foro y me hubiesen matado a la primera de cambio en El Cruce. De otros foros con otras reglas ya no hablamos...

toro85 escribió:

SergioMadridistaBcn escribió:

toro85 escribió:
- No entiendo lo de la "ayuda arbitral". Creo que la pintada de cara del Barça fue bastante clara, independientemente si pita penalti en aquella acción de Valdés con Ronaldo (a mi, sinceramente, me pareció algo de penalti, pero en la 3a repetición, imaginate en directo)...

En primer lugar gracias por tu respuesta.

En segundo lugar te diré que si expulsa a Valdés y se transforma el penalti estamos a 2-1. El tercer gol fue fuera de juego.

Perdimos porque Mourinho se bajó los pantalones ante la prensa y sacó una defensa adelantada (más Marcelo que es un desastre) y nos cosieron vivos.

Mourinho hubiera metido el catenaccio puro y habríamos palmado 1-0 quizá.

Eso no me gustó de él, y él sabe que se equivocó.

PD: Sobre tu trato despectivo con Adebayor, yo sinceramente no le quería pero cualquiera es mejor que Benzemá, hasta yo.

Lo de Adebayor no es despectivo, en otro foro uno sacó el nombre y me hizo gracia. Como el de Angel Lipotimaria, o el de L'Empané. Adebayor es lo que ha sido siempre: Un delantero alto, que juega fenomenalmente de espaldas a la defensa, pero que luego no se la mete ni al arcoiris...Si sabemos aprovechar las dejadas y no falla tan clamorosas como el otro dia en Cornellá, puede valer para un polvo bien aprovechao...

Lo de Valdés como máximo es amarilla, como la entrada de Iker de ayer. Y creeme, Valdés con la amarilla no sale a defender a Guardiola como lo hizo sin ella...

zidane10 escribió:
Sergio espero que tengas paciencia con las hordas de trolles culés que pululan por aquí y con algunos foristas que van de madristas, pero eso sí criticando todo lo que hace bien su supuesto equipo. Ya irás descubriendo personajes como toro85, Shearer.
Del resto no tendrás muchas quejas

Gracias por el piropo, no me esperaba otra cosa de ti. Por cierto, a ver si vamos juntos por el Camp Nou, a ver si encontramos las famosas bolsas de los potajes y las papillas...

Mourinho_ escribió:Yo creo que se a confundido de foro, es como si uno del mi7o viene por aqui, exactamente igual. Apuesto que dura un dia.

Me importa un bledo. Para mí es un forero más que aporta diversidad al asunto. Si se mantiene a las normas del foro, no tendrá ningún problema. Ah, y por cierto, me parece mal que lo prejuzgueis por su blog. Por lo menos tiene el valor de publicar lo que piensa en un blog, cosa que muchos de nosotros no haríamos...Así que no le juzguemos por lo que haya sido en As y por lo que diga en su blog, sino por como se comporte aquí. Si quiere, hablamos de dopaje, de la Operación Puerto, de las involucraciones, de Manuel Maynar y sus relaciones con el Madrid, de las de Padilla con el Athletic, de lo que quiera.

Pero no pongamos un forero en el disparadero porque no nos guste lo que diga. Por la misma regla de tres, yo nunca pudiese haber sido moderador de este foro y me hubiesen matado a la primera de cambio en El Cruce. De otros foros con otras reglas ya no hablamos...

No si yo no lo digo por eso, y tampoco en el as, es mas, ni me acuerdo de el, si yo soy el primero que apuesta por la diveridad, es mas, piensa como yo en muchos aspectos pero lo de las papillas y demas yo creo que tendra que abrir el paraguas mas de una vez por aqui no por otra cosa

Mourinho_ escribió:
No si yo no lo digo por eso, y tampoco en el as, es mas, ni me acuerdo de el, si yo soy el primero que apuesta por la diveridad, es mas, piensa como yo en muchos aspectos pero lo de las papillas y demas yo creo que tendra que abrir el paraguas mas de una vez por aqui no por otra cosa

No tiene porque. Fijate en Aragorn, viejo usuario de As, que pasó por aquí antes de mudarse definitivamente para allá. El otro dia abrió un hilo en otro lado y le volaron Zases como panes, sobre todo de varios foreros que saben bastante del mundo del dopaje en el Ciclismo y de sus involucraciones con el fútbol, de gente como Walter Virú, Sabino Padilla, Manuel Maynar, el ex medico de la Real Sociedad (Vega o Vera, no me acuerdo) y varios etc...A lo que iba, Aragorn sacó la "famosa" lista y se la rebatieron punto por punto. Y él, en vez de responder a esos contraargumentos, se escapó, fue a pedir consejo a su pandilla, y visto que estos no tenían ni repajolera idea como conservar la cara, hizo lo que siempre hacen: Desviar del tema, poner un articulo del "Latigo" Serrano y a ver si con la humareda desviaban la atención. Eso para mí no es argumentar, eso para mí es trollear de la forma más burda...

Si Sergio quiere que hablemos de las papillas y de los sucesos raros del Fútbol, podemos empezar ahora mismo. Pero eh, si se acusa, que por lo menos sea con pruebas convincentes, y no con "es que es imposible que...y por eso se dopan". Ayer el Madrid, con un tio menos durante 90min, se llevó por delante a un Espanyol que jugará Europa League, y le pudo clavar 4. Dudo mucho que el Barça del sabado, el de las papillas, hubiese hecho lo mismo con Valdés expulsado en el Min 1. Y usando el mismo rasero que utilizan el Latigo Serrano y su Yihad Negacionista, se podría sospechar bastante del rendimiento fisico de los jugadores del Madrid ayer...

en su defensa dire que ha hecho una gran contribucion en el post de hembras con grandes ubres.
aunque estoy a la espera de que ponga el gif ese como dios manda.

pepfetteam escribió:

XenXo escribió:Me he repasado el blog del colega, y los batidos estan a la orden del dia

Una pregunta xenxo ya que veo que eres veterano en esto de foros, Cuando el madrid nos llevaba abajo y no ganamabos una mierda, los culés tambien salian con estas chorradas de dopaje?

pues las ultimas 2 ligas del madrid nos pasamos mas criticando a rijkaard Xavi, ronaldinh, deco y demas

SergioMadridistaBcn escribió:

toro85 escribió:
- No entiendo lo de la "ayuda arbitral". Creo que la pintada de cara del Barça fue bastante clara, independientemente si pita penalti en aquella acción de Valdés con Ronaldo (a mi, sinceramente, me pareció algo de penalti, pero en la 3a repetición, imaginate en directo)...

En primer lugar gracias por tu respuesta.

En segundo lugar te diré que si expulsa a Valdés y se transforma el penalti estamos a 2-1. El tercer gol fue fuera de juego.

Perdimos porque Mourinho se bajó los pantalones ante la prensa y sacó una defensa adelantada (más Marcelo que es un desastre) y nos cosieron vivos.

Mourinho hubiera metido el catenaccio puro y habríamos palmado 1-0 quizá.

Eso no me gustó de él, y él sabe que se equivocó.

PD: Sobre tu trato despectivo con Adebayor, yo sinceramente no le quería pero cualquiera es mejor que Benzemá, hasta yo.

Exacto, el verdadero Mourinho lo vimos en la segunda parte, cuando quitó a un atacante de creación (Ozil) y metió un tronquete para contener en el mediocampo...les regalamos el balón y nos cayeron tres más. Por suerte no lo hizo desde el principio, porque podriamos haber acabado 7-0.
En la primera parte aún tuvimos algo de llegada pasada la primera media hora, algún corner, el posible penalty, etc. Incluso al final de la primera parte le estábamos empezando a quitar un poco la posesión al barça. Es más, diría que el 2-0 se vió motivado tambien por haber salido con mucho miedo.

en circunstancias normales si, firmaria perder con dignidad, pero quedan 2 meses, y pueden haber lesiones ...

hombre... ya tenemos por aquí a un ilustre...

"el lazio de turín"
"fue gol en fuera de juego" (tras el remate de cabeza de un córner)

¿Alguien recuerda alguna más? este tío era un crack

EL Guindilla escribió:Eso no fue penalty,ademaś nos pudieron cascar 5 más e irnos pa'casa con una pena penita pena aún mayor, si queréis vivir engañados con la pollada del casi penalty pues vivid engañados cada uno a lo suyo.

El del año pasado sí pero el de este año no, las cosas como son por mucha fantasía que le pongáis.

EL Guindilla escribió:Pero si lo del dopaje debe ser solamente aquí en éste foro y en el otro jajaja, si este foro no es representativo de nada, somos cuatro gatos charlando un poco de fútbol o lo que sea,nadie nos lee , no somos corrientes de opinión, despertad COOOOOOOOOOOOÑO , tu vas a la calle, hablo de Madrid por ejemplo supongo que otras cidudades pasa igual, pero hablo de donde vivo y te montas la peli esta del dopaje y el BArça y te miran como diciendo, " este gilipollas de donde se habrá escapado " seas del MAdrid o no ¿no vistéis como en el Bernabéu la otra vez aplaudian a Xavi, Iniesta y todos? algunos estáis dando importancia a una frikada foril que ya tiene tela jeje ahí estáis petando alguno de vosotros por no reiros de esta gilipollez.

Ni en el curro, ni con los colegas ni nada, nadie dice lo más mínimo de esta soplapollez, solamente cuatro gatos y ya está. o ¿alguien en la calle en vuestras ciudades habla de ésto ? jajajaja venga coño.

Me declaro fan del Guindilla, por objetivo y simpatico, seguro que tiene antepasados Vascos

Penal dicen , ni en cuarenta repeticiones se ve claro .

Y ahora, en serio, en la final, a un solo partido puede pasar cualquier cosa...

Y le doy dos puntos al Guindilla para el sorteo del jamon de fin de año

Ya lo veo venir, 2 meses de lloros y victimismo, para , por si se gana la final, tachar de heroico y demas