Puyol: "No fue penalty"

Aye escribió:

zidane10 escribió:

Aye escribió:He leido 2 foros en inglaterra y hay gente misma del Arsenal que dice que es penalti y gente que dice que no. O sea que menos lobos caperucito.

Los que consideran penalti consideran obstrucción, y los que no, que fué Cesc quien chuto a la pierna de Puyol (obviamente no se va a pitar penalti a los que chutan a un defensa).

Lo que realmente tienen claro todos, es que no era roja ni de coña

Si tú crees que en esa jugada Puyol no comete penalti, simplemente estoy perdiendo el tiempo hablando de futbol contigo.
Es un penalty como una catedral, el que mire para un lado Puyol no significa que no supiese que estaba haciendo de antemano. Para la próxima vez que un jugador vaya a romper la rodilla a un rival basta con mirar para el lado opuesto, y ya no es ni falta ni tarjeta. Pero es que sois bobos o qué?

Eres un faltón de cuidado chaval aparte que no me sabes leer. He dicho que para mi es penalti pero que es normal que hayan dudas razonables.

Perder el tiempo no es discutir si esto es penalti o no. Perder el tiempo es perderlo discutiendo con un usuario obsesionado por el Barça, abriendo hilos diciendo que Guardiola da nandrolona a los jugadores o tu tema estrella, acusando al Barça de que EL CAMP NOU TIENE DIMENSIONES ILEGALES Y DEBERIA DENUNCIARSE A LA UEFA . Eso si es no saber de futbol, eres un obsesivo antibarcelonista y haces el panoli comentario tras comentario

zidane10 escribió:

Aye escribió:

zidane10 escribió:

Aye escribió:He leido 2 foros en inglaterra y hay gente misma del Arsenal que dice que es penalti y gente que dice que no. O sea que menos lobos caperucito.

Los que consideran penalti consideran obstrucción, y los que no, que fué Cesc quien chuto a la pierna de Puyol (obviamente no se va a pitar penalti a los que chutan a un defensa).

Lo que realmente tienen claro todos, es que no era roja ni de coña

Si tú crees que en esa jugada Puyol no comete penalti, simplemente estoy perdiendo el tiempo hablando de futbol contigo.
Es un penalty como una catedral, el que mire para un lado Puyol no significa que no supiese que estaba haciendo de antemano. Para la próxima vez que un jugador vaya a romper la rodilla a un rival basta con mirar para el lado opuesto, y ya no es ni falta ni tarjeta. Pero es que sois bobos o qué?

Eres un faltón de cuidado chaval aparte que no me sabes leer. He dicho que para mi es penalti pero que es normal que hayan dudas razonables.

Perder el tiempo no es discutir si esto es penalti o no. Perder el tiempo es perderlo discutiendo con un usuario obsesionado por el Barça, abriendo hilos diciendo que Guardiola da nandrolona a los jugadores o tu tema estrella, acusando al Barça de que EL CAMP NOU TIENE DIMENSIONES ILEGALES Y DEBERIA DENUNCIARSE A LA UEFA . Eso si es no saber de futbol, eres un obsesivo antibarcelonista y haces el panoli comentario tras comentario

No tienes más argumentos para defender tu postura que sacar lo de las dimensiones del Camp Nou ???(si es así no te molestes en contestar a mis hilos para no perder el tiempo desviando la atención) De verdad que esperaba algo más de ti. Pero bueno, también me equivoqué como con lo de Camp Nou.
En cuanto a lo de que Guardiola le da nandrolona a los jugadores eso lo dices tú, no yo. Yo lo único que he comentado es que el año pasado el ritmo al que jugaba el barca no era normal, y más con una plantilla de sólo 14 jugadores. Y que con una dieta a base de pasta y calamares no se consigue ese rendimiento también te lo digo, ahora que lo que le suministren los médicos del equipo a los jugadores sea legal o ilegal, hasta ahí ya no llego. Pero lo que no me negarás es que todo jugador que sale del Barca pega un bajonazo físico del copón, mientras que cuando se enfunda la elástica culé parecen motos que no se cansan ni jugando dos partidos seguidos. Eso es lo único que digo, el resto son pahas mentales tuyas.
En cuanto a mi obsesión por Guardiola, si te preocupa tanto, sólo te diré una cosa yo nunca llamaré "cariño" a un periodista, si acaso a la Sara Carbonero. Mamarrasho.

Y volviendo al hilo, está ganando la opción de que Puyol no está acostumbrado a que piten penalty en su área y por eso se sorprende.

zidane10 escribió:

Aye escribió:

zidane10 escribió:

Aye escribió:He leido 2 foros en inglaterra y hay gente misma del Arsenal que dice que es penalti y gente que dice que no. O sea que menos lobos caperucito.

Los que consideran penalti consideran obstrucción, y los que no, que fué Cesc quien chuto a la pierna de Puyol (obviamente no se va a pitar penalti a los que chutan a un defensa).

Lo que realmente tienen claro todos, es que no era roja ni de coña

Si tú crees que en esa jugada Puyol no comete penalti, simplemente estoy perdiendo el tiempo hablando de futbol contigo.
Es un penalty como una catedral, el que mire para un lado Puyol no significa que no supiese que estaba haciendo de antemano. Para la próxima vez que un jugador vaya a romper la rodilla a un rival basta con mirar para el lado opuesto, y ya no es ni falta ni tarjeta. Pero es que sois bobos o qué?

Eres un faltón de cuidado chaval aparte que no me sabes leer. He dicho que para mi es penalti pero que es normal que hayan dudas razonables.

Perder el tiempo no es discutir si esto es penalti o no. Perder el tiempo es perderlo discutiendo con un usuario obsesionado por el Barça, abriendo hilos diciendo que Guardiola da nandrolona a los jugadores o tu tema estrella, acusando al Barça de que EL CAMP NOU TIENE DIMENSIONES ILEGALES Y DEBERIA DENUNCIARSE A LA UEFA . Eso si es no saber de futbol, eres un obsesivo antibarcelonista y haces el panoli comentario tras comentario

No tienes más argumentos para defender tu postura que sacar lo de las dimensiones del Camp Nou ???(si es así no te molestes en contestar a mis hilos para no perder el tiempo desviando la atención) De verdad que esperaba algo más de ti. Pero bueno, también me equivoqué como con lo de Camp Nou.
En cuanto a lo de que Guardiola le da nandrolona a los jugadores eso lo dices tú, no yo. Yo lo único que he comentado es que el año pasado el ritmo al que jugaba el barca no era normal, y más con una plantilla de sólo 14 jugadores. Y que con una dieta a base de pasta y calamares no se consigue ese rendimiento también te lo digo, ahora que lo que le suministren los médicos del equipo a los jugadores sea legal o ilegal, hasta ahí ya no llego. Pero lo que no me negarás es que todo jugador que sale del Barca pega un bajonazo físico del copón, mientras que cuando se enfunda la elástica culé parecen motos que no se cansan ni jugando dos partidos seguidos. Eso es lo único que digo, el resto son pahas mentales tuyas.
En cuanto a mi obsesión por Guardiola, si te preocupa tanto, sólo te diré una cosa yo nunca llamaré "cariño" a un periodista, si acaso a la Sara Carbonero. Mamarrasho.

Y volviendo al hilo, está ganando la opción de que Puyol no está acostumbrado a que piten penalty en su área y por eso se sorprende.
Por cierto, ha salido Wenger diciendo que Cesc no estaba lesionado cuando jugó contra el Barca. Le ha faltado decir, que no lo estaba hasta que Puyol no le hizo penalty.

zidane10 escribió:

Aye escribió:

zidane10 escribió:

Aye escribió:He leido 2 foros en inglaterra y hay gente misma del Arsenal que dice que es penalti y gente que dice que no. O sea que menos lobos caperucito.

Los que consideran penalti consideran obstrucción, y los que no, que fué Cesc quien chuto a la pierna de Puyol (obviamente no se va a pitar penalti a los que chutan a un defensa).

Lo que realmente tienen claro todos, es que no era roja ni de coña

Si tú crees que en esa jugada Puyol no comete penalti, simplemente estoy perdiendo el tiempo hablando de futbol contigo.
Es un penalty como una catedral, el que mire para un lado Puyol no significa que no supiese que estaba haciendo de antemano. Para la próxima vez que un jugador vaya a romper la rodilla a un rival basta con mirar para el lado opuesto, y ya no es ni falta ni tarjeta. Pero es que sois bobos o qué?

Eres un faltón de cuidado chaval aparte que no me sabes leer. He dicho que para mi es penalti pero que es normal que hayan dudas razonables.

Perder el tiempo no es discutir si esto es penalti o no. Perder el tiempo es perderlo discutiendo con un usuario obsesionado por el Barça, abriendo hilos diciendo que Guardiola da nandrolona a los jugadores o tu tema estrella, acusando al Barça de que EL CAMP NOU TIENE DIMENSIONES ILEGALES Y DEBERIA DENUNCIARSE A LA UEFA . Eso si es no saber de futbol, eres un obsesivo antibarcelonista y haces el panoli comentario tras comentario

No tienes más argumentos para defender tu postura que sacar lo de las dimensiones del Camp Nou ???(si es así no te molestes en contestar a mis hilos para no perder el tiempo desviando la atención) De verdad que esperaba algo más de ti. Pero bueno, también me equivoqué como con lo de Camp Nou.
En cuanto a lo de que Guardiola le da nandrolona a los jugadores eso lo dices tú, no yo. Yo lo único que he comentado es que el año pasado el ritmo al que jugaba el barca no era normal, y más con una plantilla de sólo 14 jugadores. Y que con una dieta a base de pasta y calamares no se consigue ese rendimiento también te lo digo, ahora que lo que le suministren los médicos del equipo a los jugadores sea legal o ilegal, hasta ahí ya no llego. Pero lo que no me negarás es que todo jugador que sale del Barca pega un bajonazo físico del copón, mientras que cuando se enfunda la elástica culé parecen motos que no se cansan ni jugando dos partidos seguidos. Eso es lo único que digo, el resto son pahas mentales tuyas.
En cuanto a mi obsesión por Guardiola, si te preocupa tanto, sólo te diré una cosa yo nunca llamaré "cariño" a un periodista, si acaso a la Sara Carbonero. Mamarrasho.

Y volviendo al hilo, está ganando la opción de que Puyol no está acostumbrado a que piten penalty en su área y por eso se sorprende.
Por cierto, ha salido Wenger diciendo que Cesc no estaba lesionado cuando jugó contra el Barca. Le ha faltado decir, que no lo estaba hasta que Puyol no le hizo penalty.

zidane10 escribió:

Aye escribió:

zidane10 escribió:

Aye escribió:He leido 2 foros en inglaterra y hay gente misma del Arsenal que dice que es penalti y gente que dice que no. O sea que menos lobos caperucito.

Los que consideran penalti consideran obstrucción, y los que no, que fué Cesc quien chuto a la pierna de Puyol (obviamente no se va a pitar penalti a los que chutan a un defensa).

Lo que realmente tienen claro todos, es que no era roja ni de coña

Si tú crees que en esa jugada Puyol no comete penalti, simplemente estoy perdiendo el tiempo hablando de futbol contigo.
Es un penalty como una catedral, el que mire para un lado Puyol no significa que no supiese que estaba haciendo de antemano. Para la próxima vez que un jugador vaya a romper la rodilla a un rival basta con mirar para el lado opuesto, y ya no es ni falta ni tarjeta. Pero es que sois bobos o qué?

Eres un faltón de cuidado chaval aparte que no me sabes leer. He dicho que para mi es penalti pero que es normal que hayan dudas razonables.

Perder el tiempo no es discutir si esto es penalti o no. Perder el tiempo es perderlo discutiendo con un usuario obsesionado por el Barça, abriendo hilos diciendo que Guardiola da nandrolona a los jugadores o tu tema estrella, acusando al Barça de que EL CAMP NOU TIENE DIMENSIONES ILEGALES Y DEBERIA DENUNCIARSE A LA UEFA . Eso si es no saber de futbol, eres un obsesivo antibarcelonista y haces el panoli comentario tras comentario

No tienes más argumentos para defender tu postura que sacar lo de las dimensiones del Camp Nou ???(si es así no te molestes en contestar a mis hilos para no perder el tiempo desviando la atención) De verdad que esperaba algo más de ti. Pero bueno, también me equivoqué como con lo de Camp Nou.
En cuanto a lo de que Guardiola le da nandrolona a los jugadores eso lo dices tú, no yo. Yo lo único que he comentado es que el año pasado el ritmo al que jugaba el barca no era normal, y más con una plantilla de sólo 14 jugadores. Y que con una dieta a base de pasta y calamares no se consigue ese rendimiento también te lo digo, ahora que lo que le suministren los médicos del equipo a los jugadores sea legal o ilegal, hasta ahí ya no llego. Pero lo que no me negarás es que todo jugador que sale del Barca pega un bajonazo físico del copón, mientras que cuando se enfunda la elástica culé parecen motos que no se cansan ni jugando dos partidos seguidos. Eso es lo único que digo, el resto son pahas mentales tuyas.
En cuanto a mi obsesión por Guardiola, si te preocupa tanto, sólo te diré una cosa yo nunca llamaré "cariño" a un periodista, si acaso a la Sara Carbonero. Mamarrasho.

Y volviendo al hilo, está ganando la opción de que Puyol no está acostumbrado a que piten penalty en su área y por eso se sorprende.
Por cierto, ha salido Wenger diciendo que Cesc no estaba lesionado cuando jugó contra el Barca. Le ha faltado decir, que no lo estaba hasta que Puyol no le hizo penalty.

Fantasma escribió:

Aye escribió:

zidane10 escribió:

Aye escribió:

zidane10 escribió:

Aye escribió:He leido 2 foros en inglaterra y hay gente misma del Arsenal que dice que es penalti y gente que dice que no. O sea que menos lobos caperucito.

Los que consideran penalti consideran obstrucción, y los que no, que fué Cesc quien chuto a la pierna de Puyol (obviamente no se va a pitar penalti a los que chutan a un defensa).

Lo que realmente tienen claro todos, es que no era roja ni de coña

Si tú crees que en esa jugada Puyol no comete penalti, simplemente estoy perdiendo el tiempo hablando de futbol contigo.
Es un penalty como una catedral, el que mire para un lado Puyol no significa que no supiese que estaba haciendo de antemano. Para la próxima vez que un jugador vaya a romper la rodilla a un rival basta con mirar para el lado opuesto, y ya no es ni falta ni tarjeta. Pero es que sois bobos o qué?

Eres un faltón de cuidado chaval aparte que no me sabes leer. He dicho que para mi es penalti pero que es normal que hayan dudas razonables.

Perder el tiempo no es discutir si esto es penalti o no. Perder el tiempo es perderlo discutiendo con un usuario obsesionado por el Barça, abriendo hilos diciendo que Guardiola da nandrolona a los jugadores o tu tema estrella, acusando al Barça de que EL CAMP NOU TIENE DIMENSIONES ILEGALES Y DEBERIA DENUNCIARSE A LA UEFA . Eso si es no saber de futbol, eres un obsesivo antibarcelonista y haces el panoli comentario tras comentario

No tienes más argumentos para defender tu postura que sacar lo de las dimensiones del Camp Nou ???(si es así no te molestes en contestar a mis hilos para no perder el tiempo desviando la atención) De verdad que esperaba algo más de ti. Pero bueno, también me equivoqué como con lo de Camp Nou.
En cuanto a lo de que Guardiola le da nandrolona a los jugadores eso lo dices tú, no yo. Yo lo único que he comentado es que el año pasado el ritmo al que jugaba el barca no era normal, y más con una plantilla de sólo 14 jugadores. Y que con una dieta a base de pasta y calamares no se consigue ese rendimiento también te lo digo, ahora que lo que le suministren los médicos del equipo a los jugadores sea legal o ilegal, hasta ahí ya no llego. Pero lo que no me negarás es que todo jugador que sale del Barca pega un bajonazo físico del copón, mientras que cuando se enfunda la elástica culé parecen motos que no se cansan ni jugando dos partidos seguidos. Eso es lo único que digo, el resto son pahas mentales tuyas.
En cuanto a mi obsesión por Guardiola, si te preocupa tanto, sólo te diré una cosa yo nunca llamaré "cariño" a un periodista, si acaso a la Sara Carbonero. Mamarrasho.

Y volviendo al hilo, está ganando la opción de que Puyol no está acostumbrado a que piten penalty en su área y por eso se sorprende.
Por cierto, ha salido Wenger diciendo que Cesc no estaba lesionado cuando jugó contra el Barca. Le ha faltado decir, que no lo estaba hasta que Puyol no le hizo penalty.

Si...ya sabia yo que esperabas grandes cosas de mi Siento haberte decepcionado :<_<:

No sabes lo que es preparación física, no sabes lo que es educación, no te sabes el reglamento, no sabes que Cesc antes de chutar el penalti no estaba lesionado y fué cuando chutó que se lesionó. Esos son mis únicos argumentos para demostrar el nivel foristico que tienes. Se que son pocos pero bueno, a lo mejor consigo convencer a algún forero que en realidad das pena, pero joder! es que estan todos en tu favor y todo el mundo te alaba. O sea que seguramente te tendré que dar la razón (si, también en las dimensiones del camp nou...ups se me volvió a escapar )

Ravager escribió:Y el tío aun insiste que fue Puyol quien lesionó a Cesc, ni forofazos como Roncero tienen tanta imaginacion como el.

zidane10 escribió:Forofazo para mi es quien entra en una sinrazón y no reconoce las cosas aunque se las pongan delante.
En el caso de las dimensiones del Camp Nou me demostraron que me equivoqué y no tuve ningún reparo en admitirlo ( puedes repetirte todo lo que quieras que a mi no me ofendes por ello, aunque para serte sincero ya cansas siempre con lo mismo, eso lo único que demuestra es complejo de inferioridad). En tu caso, y en el de otros fanáticos por lo que leo, sin embargo; no sois capaces de reconocer abiertamente que Puyol hace penalty a Cesc, y empezais a marear la perdiz para desviar la atención buscando opiniones en no se que foros del Arsenal para no reconocer lo evidente. He ahí la diferencia entre quien es forofo y quien no, yo ante una prueba que demuestra mi error lo reconozco, otros como tú hablais de no se que opiniones de fulanito o menganito. Y yo te digo solamente una cosa, si has jugado algo a esto del futbol nunca me puedes negar que la acción de Puyol sobre Cesc es penalty. Así de claro, ya lo puedes manipular todo lo que quieras y maquillar tus explicaciones, pero si no lo admites abiertamente ,al menos eso, es que simplemente eres un FOROFO con mayúsculas.
En cuanto a lo que provocó la lesión de Cesc te remito a este enlace. Lee el 3er párrafo y disfruta de un buen zas:
Cesc fue lesionado segun los gunners por...

O si no te crees la noticia en castellano te paso a la de la web del arsenal. 3er párrafo para ser más exacto:
Puyol lesionó a Cesc in English

Si tampoco me reconoces esto, es que eres un FOROFAZO. Tocado y hundido (extensible a tus adlateres) Zas plural que se dice.

Aye escribió:

Alex De Large escribió:Una infracción que evite una ocasión manifiesta de gol es siempre roja, o al menos eso tengo entendido.

Pues si es así si el arbitró penalti esta claro que debió ser roja.

Para mi fué penalti, muy justo y sin querer, pero lo fué. Pero hay una duda razonable

Aye escribió:

zidane10 escribió:Forofazo para mi es quien entra en una sinrazón y no reconoce las cosas aunque se las pongan delante.
En el caso de las dimensiones del Camp Nou me demostraron que me equivoqué y no tuve ningún reparo en admitirlo ( puedes repetirte todo lo que quieras que a mi no me ofendes por ello, aunque para serte sincero ya cansas siempre con lo mismo, eso lo único que demuestra es complejo de inferioridad). En tu caso, y en el de otros fanáticos por lo que leo, sin embargo; no sois capaces de reconocer abiertamente que Puyol hace penalty a Cesc, y empezais a marear la perdiz para desviar la atención buscando opiniones en no se que foros del Arsenal para no reconocer lo evidente. He ahí la diferencia entre quien es forofo y quien no, yo ante una prueba que demuestra mi error lo reconozco, otros como tú hablais de no se que opiniones de fulanito o menganito. Y yo te digo solamente una cosa, si has jugado algo a esto del futbol nunca me puedes negar que la acción de Puyol sobre Cesc es penalty. Así de claro, ya lo puedes manipular todo lo que quieras y maquillar tus explicaciones, pero si no lo admites abiertamente ,al menos eso, es que simplemente eres un FOROFO con mayúsculas.
En cuanto a lo que provocó la lesión de Cesc te remito a este enlace. Lee el 3er párrafo y disfruta de un buen zas:
Cesc fue lesionado segun los gunners por...

O si no te crees la noticia en castellano te paso a la de la web del arsenal. 3er párrafo para ser más exacto:
Puyol lesionó a Cesc in English

Si tampoco me reconoces esto, es que eres un FOROFAZO. Tocado y hundido (extensible a tus adlateres) Zas plural que se dice.

Ay chiquitin...empezemos. Por segunda vez, y te aconsejo ponerte gafas, donde ves tu (en este mismo hilo) que digo que no es penalti?

Aye escribió:

Alex De Large escribió:Una infracción que evite una ocasión manifiesta de gol es siempre roja, o al menos eso tengo entendido.

Pues si es así si el arbitró penalti esta claro que debió ser roja.

Para mi fué penalti, muy justo y sin querer, pero lo fué. Pero hay una duda razonable

Ay pobrecin

Luego, vamos a ver en lo que digo sobre la lesión antes/después de la falta/chutar penalti

Declaraciones de AYER de Cesc:

I took the penalty quite strong and I went to get the ball and after that I couldn’t walk anymore. I don’t know whether I did it then or when I was fouled for the penalty



Pa quien no sepa inglés. Chuté muy fuerte el penalti i fuí a pillar la bola y después de eso ya no pude caminar. No se si me lo hice chutando el penalti o cuando me hicieron falta




http://www.independent.ie/sport/soccer/cesc-fabregas-fears-leg-injury-will-keep-him-out-of-world-cup-2121237.html

A ver perlunio. Si el mismo Cesc fábregas duda sobre si se lo hicieron antes o después, porque no lo podemos hacer el resto de los mortales? Que HOY (porque AYER, cuando puse eso, el mismo Cesc decia que se encontrababien antes de chutar el penalti) ha salido que lo lesionó Puyol? pos fale, pos de acuerdo. El mismo Cesc ha dicho que puso la pierna (el la puso) entre las de Puyol y le chutó. Entonces le lesionó Puyol o se lesionó el al ponerlas entre las de Puyol y chutarle? Si el reconoce que puso la pierna entre las de puyol y chutó eso debería considerarse penalti? (para mi si porque es obstrucción, pero repito, hay una duda razonable).

(Declaraciones HOY de Cesc: I think I put my leg between Puyol's when I was fouled, and kicked it.)


PD: Nunca reconociste lo de las medidas. Desapareciste con el rabo entre las piernas (y no me refiero a tu pilililla) y punto. Porque una cosa es preguntar si un club se pasa de las medidas y la otra cosa es el ridiculo que hiciste diciendo de que grácias a esta irregularidad ganaban. Y no me repito por que no tengo argumentos, sinó porque me hace una grácia que te cagas que puedas cagarla una y otra vez

PD2: También me gusta que solo hayas querido quitarme la razón con lo de Cesc y no con lo de que no tenias ni puta idea de futbol, ni de preparaciones físicas, ni del reglamento...

PD3: respecto a lo de tocado y hundido...no me toques que me das mas bien asquito.

Sigue con tus zases, zascas, etc...para mi no se trata de tener razón, porque solo los necios se creen en posesión de la verdad (como tu, que aseguras al 100% que fué penalti cuando hay aficionados del Arsenal que dudan con el penalti de puyol. Pero claro, tu seguro que tienes razon, como con las dimensiones del camp nou). Eso si, a mi me gusta hacer leña del arbol caido. A medir!!Y acuestate!

zidane10 escribió:Crees que Cesc, criado en la cantera culé y posible futuro fichaje del barça va a decir que lo ha lesionado su amigo Puyol, el capitán del barca???

zidane10 escribió:En lo del penalty a Cesc entonces en que quedamos en que es penalty o que no hay unanimidad del 100% sobre la cuestión??. ....Y blah blah blah blah blah sinsentidoporquetulovales

zidane10 escribió:En cuanto a lo de que no reconocí que me había equivocado con respecto al las medidas del Camp Nou, te reto a que saques el post en cuestión y tú mismo te llevarás otro zas más, aunque supongo que no lo harás. Bastante has hecho el ridículo ya esta noche. Así que tapate un poquito.

zidane10 escribió:En lo de recurrir a lo tópicos y frases hechas de que sólo los necios creen tener la verdad absoluta, pues vale te sirve para salir del paso pero poco más. Es un argumento un poco hipócrita, y sirve para salvar un poco el orgullo, aunque eso si que es realmente de necios.

zidane10 escribió:En lo de la preparación física, y no tener ni idea de futbol, etc, etc. Vamos a dejarlo para otro día que ya has tenido bastante por hoy. Vete ya a la camita que se te pase el sonrojo. Un saludo, forofo. Y no te lo tomés como algo personal que no es para tanto.

Aye escribió:

zidane10 escribió:Crees que Cesc, criado en la cantera culé y posible futuro fichaje del barça va a decir que lo ha lesionado su amigo Puyol, el capitán del barca???

Ya estamos con "TU" libre interpretacion. Venga, juguemos al juego preferidode Zidane10!

Del creador: los equipos son un coladero y se los mean solo en el camp nou, ergo el camp nou tiene las medidas sobredimensionadas
Del director: La judicatura declaró el juicio de guardiola nulo ergo los huntó. Pero cuando lo habian declarado culpable anteriormente, los jueces españoles deberian aprender de los italianos tan competentes y tan imprciales.
Del productor: El Barça corre más que los otros por lo tanto se dopa ya que una preparación física mejor no cabe en tu puta cabeza

Llega el juego que todos esperabais

TU propia interpretación SIN NINGUNA PUTA PRUEBA!!!!

Mi turno:

Y te crees que el Arsenal va a dejar la oportunidad de dejar mal al barça diciendo que ha sido lesionado por puyol y así ganarse parte de la simpatia del futbol con la injusticia de que haya lesionado a Cesc (aunque tpco podia jugar la vuelta)? O es preferible que Cesc quede como un zopenco que no sabe chutar un penalti sin lesionarse? o hacer quedar mal al Arsenal por arriesgarse a ponerlo tocado y solo con un penalti ya se lesiona?

zidane10 escribió:En lo del penalty a Cesc entonces en que quedamos en que es penalty o que no hay unanimidad del 100% sobre la cuestión??. ....Y blah blah blah blah blah sinsentidoporquetulovales

Pero tiooooo que tengo que hacer para decirte que PARA MI ES PENALTI? te lo he dicho 3 veces (con esta cuatro) e incluso te he puesto el quote donde lo decia antes de entrar en esta discusión absurda.

Me lo tatuo en el paquete?, en el culo? donde me mirarias si nos cruzaramos por la calle. Dimelo y me lo tatuo allí!! desesperante eres macho

zidane10 escribió:En cuanto a lo de que no reconocí que me había equivocado con respecto al las medidas del Camp Nou, te reto a que saques el post en cuestión y tú mismo te llevarás otro zas más, aunque supongo que no lo harás. Bastante has hecho el ridículo ya esta noche. Así que tapate un poquito.

Evidentemente no lo voy a buscar, ese post está en mi memoria para reirme, no para perder el tiempo buscandolo en el fondo de foros as. No me acuerdo si reconociste que erraste, por lo que tampoco no me emperraré en negarlo y tendré que creerte, pero recuerdo que fué divertido como llorabas diciendo que no era normal lo bien que jugaba el Barça en su campo (hecho que te honra en reconocerlo) y que los contricantes eran un coladero y que eso no pasaba en otros campos de los grandes. Que no podía ser, que debian ser ilegales De eso si que me acuerdo

zidane10 escribió:En lo de recurrir a lo tópicos y frases hechas de que sólo los necios creen tener la verdad absoluta, pues vale te sirve para salir del paso pero poco más. Es un argumento un poco hipócrita, y sirve para salvar un poco el orgullo, aunque eso si que es realmente de necios.

mmmm ni es un tópico ni una frase hecha que yo sepa. De hecho no lo he sacado de ningún sitio, es sencillamente verdad que es de necios creerse en posesión de la verdad absoluta. Pero bueno, veo que te ha calado hondo la frase. Será que no estás acostumbrado a ver una frase bien construida (sin apabullar pero ) con alguna palabra que tu debes considerar culta y te debe haber sorprendido. Ale!! ya has aprendido la palabra necio y ya la has utilizado tu mismo!! muy bien! no te acostarás sin saber una cosa más (esto si es una frase hecha...de nada).

zidane10 escribió:En lo de la preparación física, y no tener ni idea de futbol, etc, etc. Vamos a dejarlo para otro día que ya has tenido bastante por hoy. Vete ya a la camita que se te pase el sonrojo. Un saludo, forofo. Y no te lo tomés como algo personal que no es para tanto.

Piedad señoriiiito Jason, no pegue más al negrito Jimmy. Mama pupa. Que rabia coño!! nunca podré humillarte zidane10, es lo que tiene que te humilles tu solo antes de que pueda.

Aye escribió:Mierda, que listo es!
Me a vuelto a ganar! Que te escriba a las 6:00 de la mañana lo dice todo.
Joder, que listo, no puedo con el! Me lo ha rebatido todo. Mecachis...

EL Guindilla escribió:Colgar la jugada esa de los cohones y vemos si fue o no

j0azz escribió:

EL Guindilla escribió:Colgar la jugada esa de los cohones y vemos si fue o no

https://www.youtube.com/watch?v=-KpjRiFmQM8

Aye escribió:

zidane10 escribió:

Aye escribió:He leido 2 foros en inglaterra y hay gente misma del Arsenal que dice que es penalti y gente que dice que no. O sea que menos lobos caperucito.

Los que consideran penalti consideran obstrucción, y los que no, que fué Cesc quien chuto a la pierna de Puyol (obviamente no se va a pitar penalti a los que chutan a un defensa).

Lo que realmente tienen claro todos, es que no era roja ni de coña

Si tú crees que en esa jugada Puyol no comete penalti, simplemente estoy perdiendo el tiempo hablando de futbol contigo.
Es un penalty como una catedral, el que mire para un lado Puyol no significa que no supiese que estaba haciendo de antemano. Para la próxima vez que un jugador vaya a romper la rodilla a un rival basta con mirar para el lado opuesto, y ya no es ni falta ni tarjeta. Pero es que sois bobos o qué?

Eres un faltón de cuidado chaval aparte que no me sabes leer. He dicho que para mi es penalti pero que es normal que hayan dudas razonables.

Perder el tiempo no es discutir si esto es penalti o no. Perder el tiempo es perderlo discutiendo con un usuario obsesionado por el Barça, abriendo hilos diciendo que Guardiola da nandrolona a los jugadores o tu tema estrella, acusando al Barça de que EL CAMP NOU TIENE DIMENSIONES ILEGALES Y DEBERIA DENUNCIARSE A LA UEFA . Eso si es no saber de futbol, eres un obsesivo antibarcelonista y haces el panoli comentario tras comentario