Los 3 grandes de la historia

fuentescercanas escribió:

pepfetteam escribió:

fuentescercanas escribió:

pepfetteam escribió:

fuentescercanas escribió:

eto'o pa ti escribió:

fuentescercanas escribió:Primero basar la calidad de un jugador en los titulos colectivos es una estupidez.
Segundo, la tecnica de maradona no la tendra messi en la vida.
Tercero maradona era mucho mas completo que messi.
ademas de marcar(jugando de mediapunta) daba unos pases increibles, regateaba aun mejor que messi, tenia un lanzamiento de faltas increibles y mas vision de juego.
habria que ver cuantas champions o ligas ganaba messi con el napoles.

No es una estupidez cuando hace 3 años se le decía a Messi que que había ganado.

DIME UN CRACK QUE NUNCA HAYA GANADO NADA

DIME UN BALON DE ORO QUE NO HAYA GANADO NADA

DIME UN FIFA WORD PLAYER QUE NUNCA HAYA GANADO NADA

DIME UN MITO EN CUALQUIER DEPORTE (INV O COLEC.) QUE NO HAYA GANADO NADA

No sé, igual tienes que repasar tu listado de lo que es una estupidez o no.

Segundo.. Que gran aportación... en que te basas?

Tercero.. más completo?? como CR9? joder con lo de completo.. vale para todo.. y lo que me hace más gracia es que a messi solo le falta jugar de portero.

Mira lo que dice hoy la morsa:

"Con la edad que ahora tiene Messi, Maradona había triunfado en Argentina y estaba intentando encajar en Europa, en el difícil Barça de esos días. A cambio, Messi es ya figura mundial, Balón de Oro, FIFA Player, superestrella del SuperBarça de hoy"

Aún le queda mucho camino a messi, pero de seguir como sigue.... ¿quién es maradona?

que si hombre que maradona es un mierdecilla.
Es lo mismo ganar trofeos con el napoles que con el mejor barsa de la historia.
venga hombre.
me parece que poco viste tu al mejor maradona, en serio.
no se para que me nombras a CR. ni soy madridista ni creo que CR sea mejor que messi.
estais obsesionados como yo con ibra.

Lo que pasa es que ah maradona la prensa y los seguidores lo han endiosado ( algo parecido a lo de baul guardando proporciones, porque maradona si fue un crack) como es posible que el 80% de los periodistas de argentina digan que maradona gano el solo el mundial, menospreciando a los demas jugadores, por favor, me parece una total falta de respeto con esa buena generacion de futbolistas.

es que lo gano el

Seguramente el mismo envio el centro , para luego ir a meterlo con la mano.

Algo asi.

Ni el Napoles hubiera ganado dos ligas sin Maradona, ni Argentina hubiera ganado el Mundial de Maradona.
Cuartos de final y semifinales fue todo Maradona. La final tuvo que aparecer Maradona en el ultimo minuto para resolver. En fin, cuando haga eso Messi en un mundial, luego le comparamos con Maradona. Mientras tanto, es otro nivel...

fuentescercanas escribió:Primero basar la calidad de un jugador en los titulos colectivos es una estupidez.
Segundo, la tecnica de maradona no la tendra messi en la vida.
Tercero maradona era mucho mas completo que messi.
ademas de marcar(jugando de mediapunta) daba unos pases increibles, regateaba aun mejor que messi, tenia un lanzamiento de faltas increibles y mas vision de juego.
habria que ver cuantas champions o ligas ganaba messi con el napoles.

Fuentes cercanas, una mentira repetida muchas veces no se convierte en verdad.

EL Napoli aquel tenia a Maradona, Giordano y Careca, ahi es nada rodeado de otros buenos italianos, conio, que parece que gano con el Xerez y no es asi, ademas eran tiempos en los que solo habia 3 extranjeros por equipo, no es como ahora, o sea, si tenias a Maradona y a Careca era como tener hoy en Dia a Messi y a Rooney o uno por el estilo y el resto nacionales

Messi es mejor futbolista que Maradona

No se chicos, me parece pretencioso poner a Messi a la altura de los tres grandes...eso no quita, que vaya por buen camino, ojo.

Maradona fue un dios en Boca, fue impresionante su temporada en el barcelona (quitando la lesion), fue tremendo lo que hizo en el Napoles señores, que cogio un equipo de media tabla y le tuteo al mejor milan de la historia (con Rijkard, Gullit, Van Basten, Donadoni, Baresi, etc), pero sobre todo, con 26 años cogio una seleccion normalita (eso si, que defendian como animales) y la hizo campeona, y con 30 años, con los tobillos jodidos cogio una seleccion aun peor que la del 86 (cojones, si estuvieron a punto de llevar a Valdano a ese mundial y eso que estaba medio retirado) y la hizo finalista.

Maradona a la edad de Messi no habia hecho ni la cuarta parte, de hecho, fracaso en el mundial de España, pero para decir que Messi es el mejor de la historia o bien gana 6 copas de europa o hace a su seleccion campeona (como hizo Maradona, Zidane o casi Cruyff)...dazle tiempo que luego os llevais una castañazo como con Ronaldinho.

Shearer escribió:

fuentescercanas escribió:

pepfetteam escribió:

fuentescercanas escribió:

pepfetteam escribió:

fuentescercanas escribió:

eto'o pa ti escribió:

fuentescercanas escribió:Primero basar la calidad de un jugador en los titulos colectivos es una estupidez.
Segundo, la tecnica de maradona no la tendra messi en la vida.
Tercero maradona era mucho mas completo que messi.
ademas de marcar(jugando de mediapunta) daba unos pases increibles, regateaba aun mejor que messi, tenia un lanzamiento de faltas increibles y mas vision de juego.
habria que ver cuantas champions o ligas ganaba messi con el napoles.

No es una estupidez cuando hace 3 años se le decía a Messi que que había ganado.

DIME UN CRACK QUE NUNCA HAYA GANADO NADA

DIME UN BALON DE ORO QUE NO HAYA GANADO NADA

DIME UN FIFA WORD PLAYER QUE NUNCA HAYA GANADO NADA

DIME UN MITO EN CUALQUIER DEPORTE (INV O COLEC.) QUE NO HAYA GANADO NADA

No sé, igual tienes que repasar tu listado de lo que es una estupidez o no.

Segundo.. Que gran aportación... en que te basas?

Tercero.. más completo?? como CR9? joder con lo de completo.. vale para todo.. y lo que me hace más gracia es que a messi solo le falta jugar de portero.

Mira lo que dice hoy la morsa:

"Con la edad que ahora tiene Messi, Maradona había triunfado en Argentina y estaba intentando encajar en Europa, en el difícil Barça de esos días. A cambio, Messi es ya figura mundial, Balón de Oro, FIFA Player, superestrella del SuperBarça de hoy"

Aún le queda mucho camino a messi, pero de seguir como sigue.... ¿quién es maradona?

que si hombre que maradona es un mierdecilla.
Es lo mismo ganar trofeos con el napoles que con el mejor barsa de la historia.
venga hombre.
me parece que poco viste tu al mejor maradona, en serio.
no se para que me nombras a CR. ni soy madridista ni creo que CR sea mejor que messi.
estais obsesionados como yo con ibra.

Lo que pasa es que ah maradona la prensa y los seguidores lo han endiosado ( algo parecido a lo de baul guardando proporciones, porque maradona si fue un crack) como es posible que el 80% de los periodistas de argentina digan que maradona gano el solo el mundial, menospreciando a los demas jugadores, por favor, me parece una total falta de respeto con esa buena generacion de futbolistas.

es que lo gano el

Seguramente el mismo envio el centro , para luego ir a meterlo con la mano.

Algo asi.

Ni el Napoles hubiera ganado dos ligas sin Maradona, ni Argentina hubiera ganado el Mundial de Maradona.
Cuartos de final y semifinales fue todo Maradona. La final tuvo que aparecer Maradona en el ultimo minuto para resolver. En fin, cuando haga eso Messi en un mundial, luego le comparamos con Maradona. Mientras tanto, es otro nivel...

Jejeje, para eso le pagaban no jugaba por cromos del coyote pero lo que ha dicho FuentesCercanas de que Maradona era el y 10 mas es una verdad a medias, junto a Careca y Giordano por ejemplo tenia un elenco mas que decente pero en el internete todo es blanco o negro

Shearer escribió:

fuentescercanas escribió:

pepfetteam escribió:

fuentescercanas escribió:

pepfetteam escribió:

fuentescercanas escribió:

eto'o pa ti escribió:

fuentescercanas escribió:Primero basar la calidad de un jugador en los titulos colectivos es una estupidez.
Segundo, la tecnica de maradona no la tendra messi en la vida.
Tercero maradona era mucho mas completo que messi.
ademas de marcar(jugando de mediapunta) daba unos pases increibles, regateaba aun mejor que messi, tenia un lanzamiento de faltas increibles y mas vision de juego.
habria que ver cuantas champions o ligas ganaba messi con el napoles.

No es una estupidez cuando hace 3 años se le decía a Messi que que había ganado.

DIME UN CRACK QUE NUNCA HAYA GANADO NADA

DIME UN BALON DE ORO QUE NO HAYA GANADO NADA

DIME UN FIFA WORD PLAYER QUE NUNCA HAYA GANADO NADA

DIME UN MITO EN CUALQUIER DEPORTE (INV O COLEC.) QUE NO HAYA GANADO NADA

No sé, igual tienes que repasar tu listado de lo que es una estupidez o no.

Segundo.. Que gran aportación... en que te basas?

Tercero.. más completo?? como CR9? joder con lo de completo.. vale para todo.. y lo que me hace más gracia es que a messi solo le falta jugar de portero.

Mira lo que dice hoy la morsa:

"Con la edad que ahora tiene Messi, Maradona había triunfado en Argentina y estaba intentando encajar en Europa, en el difícil Barça de esos días. A cambio, Messi es ya figura mundial, Balón de Oro, FIFA Player, superestrella del SuperBarça de hoy"

Aún le queda mucho camino a messi, pero de seguir como sigue.... ¿quién es maradona?

que si hombre que maradona es un mierdecilla.
Es lo mismo ganar trofeos con el napoles que con el mejor barsa de la historia.
venga hombre.
me parece que poco viste tu al mejor maradona, en serio.
no se para que me nombras a CR. ni soy madridista ni creo que CR sea mejor que messi.
estais obsesionados como yo con ibra.

Lo que pasa es que ah maradona la prensa y los seguidores lo han endiosado ( algo parecido a lo de baul guardando proporciones, porque maradona si fue un crack) como es posible que el 80% de los periodistas de argentina digan que maradona gano el solo el mundial, menospreciando a los demas jugadores, por favor, me parece una total falta de respeto con esa buena generacion de futbolistas.

es que lo gano el

Seguramente el mismo envio el centro , para luego ir a meterlo con la mano.

Algo asi.

Ni el Napoles hubiera ganado dos ligas sin Maradona, ni Argentina hubiera ganado el Mundial de Maradona.
Cuartos de final y semifinales fue todo Maradona. La final tuvo que aparecer Maradona en el ultimo minuto para resolver. En fin, cuando haga eso Messi en un mundial, luego le comparamos con Maradona. Mientras tanto, es otro nivel...

A eso me refiero. Por lo que se ve Messi tiene que vivir la vida de Maradona para poder compararse a él.

Que Maradona mete un gol regateando a todo kiski desde medio campo, messi también tiene que hacerlo, lo hace... ya pero tiene que ser en un mundial, que si luego lo hace... pues bien tiene que ganarlo, que si lo gana, ya pero tiene que ser gracias a él, que es gracias a él, ya pero tiene que marcarlo con la mano, que lo marca con la mano, ya pero tiene que irse a jugar a un equipo de segunda fila de la serie A, que lo hace, pues nada que tiene que ganar dos ligas con ese equipo, que lo hace, pues nada que le hagan un control antidoping por lo que pueda ser....

Da igual lo que haga messi, si no lo ha echo maradona no cuenta para nada.

Cuantas finales de champions ha ganado maradona? ahh no se puede comprar.. pero si que se puede comparar la final del mundial... ¿cuantas ha jugado messi? lo siento pero no me vale

en fin.. Maradona fue maradona y messi es messi.

Larga vida a Messi, larga vida la rey

Molinisho escribió:Messi es mejor futbolista que Maradona

Ahora mismo es posible que así sea.

AlbertoPassau escribió:
Jejeje, para eso le pagaban no jugaba por cromos del coyote pero lo que ha dicho FuentesCercanas de que Maradona era el y 10 mas es una verdad a medias, junto a Careca y Giordano por ejemplo tenia un elenco mas que decente pero en el internete todo es blanco o negro

Venga, y ahora me comparas a la juve de Platini (que ganaron copa de europa, recopas y liga), el Milan de los holandeses, el inter de Matthaus, con el Napoles...ahhhh y para tu informacion, Careca llega en la temporada 87/88. La temporada anterior el Diego gano copa de italia y liga(por priemra vez en la historia del Napoles)....asi que si, eran Maradona y otros 10.

AlbertoPassau escribió:

Shearer escribió:

fuentescercanas escribió:

pepfetteam escribió:

fuentescercanas escribió:

pepfetteam escribió:

fuentescercanas escribió:

eto'o pa ti escribió:

fuentescercanas escribió:Primero basar la calidad de un jugador en los titulos colectivos es una estupidez.
Segundo, la tecnica de maradona no la tendra messi en la vida.
Tercero maradona era mucho mas completo que messi.
ademas de marcar(jugando de mediapunta) daba unos pases increibles, regateaba aun mejor que messi, tenia un lanzamiento de faltas increibles y mas vision de juego.
habria que ver cuantas champions o ligas ganaba messi con el napoles.

No es una estupidez cuando hace 3 años se le decía a Messi que que había ganado.

DIME UN CRACK QUE NUNCA HAYA GANADO NADA

DIME UN BALON DE ORO QUE NO HAYA GANADO NADA

DIME UN FIFA WORD PLAYER QUE NUNCA HAYA GANADO NADA

DIME UN MITO EN CUALQUIER DEPORTE (INV O COLEC.) QUE NO HAYA GANADO NADA

No sé, igual tienes que repasar tu listado de lo que es una estupidez o no.

Segundo.. Que gran aportación... en que te basas?

Tercero.. más completo?? como CR9? joder con lo de completo.. vale para todo.. y lo que me hace más gracia es que a messi solo le falta jugar de portero.

Mira lo que dice hoy la morsa:

"Con la edad que ahora tiene Messi, Maradona había triunfado en Argentina y estaba intentando encajar en Europa, en el difícil Barça de esos días. A cambio, Messi es ya figura mundial, Balón de Oro, FIFA Player, superestrella del SuperBarça de hoy"

Aún le queda mucho camino a messi, pero de seguir como sigue.... ¿quién es maradona?

que si hombre que maradona es un mierdecilla.
Es lo mismo ganar trofeos con el napoles que con el mejor barsa de la historia.
venga hombre.
me parece que poco viste tu al mejor maradona, en serio.
no se para que me nombras a CR. ni soy madridista ni creo que CR sea mejor que messi.
estais obsesionados como yo con ibra.

Lo que pasa es que ah maradona la prensa y los seguidores lo han endiosado ( algo parecido a lo de baul guardando proporciones, porque maradona si fue un crack) como es posible que el 80% de los periodistas de argentina digan que maradona gano el solo el mundial, menospreciando a los demas jugadores, por favor, me parece una total falta de respeto con esa buena generacion de futbolistas.

es que lo gano el

Seguramente el mismo envio el centro , para luego ir a meterlo con la mano.

Algo asi.

Ni el Napoles hubiera ganado dos ligas sin Maradona, ni Argentina hubiera ganado el Mundial de Maradona.
Cuartos de final y semifinales fue todo Maradona. La final tuvo que aparecer Maradona en el ultimo minuto para resolver. En fin, cuando haga eso Messi en un mundial, luego le comparamos con Maradona. Mientras tanto, es otro nivel...

Jejeje, para eso le pagaban no jugaba por cromos del coyote pero lo que ha dicho FuentesCercanas de que Maradona era el y 10 mas es una verdad a medias, junto a Careca y Giordano por ejemplo tenia un elenco mas que decente pero en el internete todo es blanco o negro

ermm
donde he dicho que eran el y 10 mas en el napoles?
he dicho que no tiene comparacion con el mejor barsa de la historia.
y ademas el milan tenia un equipazo en aquella epoca.

eto'o pa ti escribió:

Shearer escribió:

fuentescercanas escribió:

pepfetteam escribió:

fuentescercanas escribió:

pepfetteam escribió:

fuentescercanas escribió:

eto'o pa ti escribió:

fuentescercanas escribió:Primero basar la calidad de un jugador en los titulos colectivos es una estupidez.
Segundo, la tecnica de maradona no la tendra messi en la vida.
Tercero maradona era mucho mas completo que messi.
ademas de marcar(jugando de mediapunta) daba unos pases increibles, regateaba aun mejor que messi, tenia un lanzamiento de faltas increibles y mas vision de juego.
habria que ver cuantas champions o ligas ganaba messi con el napoles.

No es una estupidez cuando hace 3 años se le decía a Messi que que había ganado.

DIME UN CRACK QUE NUNCA HAYA GANADO NADA

DIME UN BALON DE ORO QUE NO HAYA GANADO NADA

DIME UN FIFA WORD PLAYER QUE NUNCA HAYA GANADO NADA

DIME UN MITO EN CUALQUIER DEPORTE (INV O COLEC.) QUE NO HAYA GANADO NADA

No sé, igual tienes que repasar tu listado de lo que es una estupidez o no.

Segundo.. Que gran aportación... en que te basas?

Tercero.. más completo?? como CR9? joder con lo de completo.. vale para todo.. y lo que me hace más gracia es que a messi solo le falta jugar de portero.

Mira lo que dice hoy la morsa:

"Con la edad que ahora tiene Messi, Maradona había triunfado en Argentina y estaba intentando encajar en Europa, en el difícil Barça de esos días. A cambio, Messi es ya figura mundial, Balón de Oro, FIFA Player, superestrella del SuperBarça de hoy"

Aún le queda mucho camino a messi, pero de seguir como sigue.... ¿quién es maradona?

que si hombre que maradona es un mierdecilla.
Es lo mismo ganar trofeos con el napoles que con el mejor barsa de la historia.
venga hombre.
me parece que poco viste tu al mejor maradona, en serio.
no se para que me nombras a CR. ni soy madridista ni creo que CR sea mejor que messi.
estais obsesionados como yo con ibra.

Lo que pasa es que ah maradona la prensa y los seguidores lo han endiosado ( algo parecido a lo de baul guardando proporciones, porque maradona si fue un crack) como es posible que el 80% de los periodistas de argentina digan que maradona gano el solo el mundial, menospreciando a los demas jugadores, por favor, me parece una total falta de respeto con esa buena generacion de futbolistas.

es que lo gano el

Seguramente el mismo envio el centro , para luego ir a meterlo con la mano.

Algo asi.

Ni el Napoles hubiera ganado dos ligas sin Maradona, ni Argentina hubiera ganado el Mundial de Maradona.
Cuartos de final y semifinales fue todo Maradona. La final tuvo que aparecer Maradona en el ultimo minuto para resolver. En fin, cuando haga eso Messi en un mundial, luego le comparamos con Maradona. Mientras tanto, es otro nivel...

A eso me refiero. Por lo que se ve Messi tiene que vivir la vida de Maradona para poder compararse a él.

Que Maradona mete un gol regateando a todo kiski desde medio campo, messi también tiene que hacerlo, lo hace... ya pero tiene que ser en un mundial, que si luego lo hace... pues bien tiene que ganarlo, que si lo gana, ya pero tiene que ser gracias a él, que es gracias a él, ya pero tiene que marcarlo con la mano, que lo marca con la mano, ya pero tiene que irse a jugar a un equipo de segunda fila de la serie A, que lo hace, pues nada que tiene que ganar dos ligas con ese equipo, que lo hace, pues nada que le hagan un control antidoping por lo que pueda ser....

Da igual lo que haga messi, si no lo ha echo maradona no cuenta para nada.

Cuantas finales de champions ha ganado maradona? ahh no se puede comprar.. pero si que se puede comparar la final del mundial... ¿cuantas ha jugado messi? lo siento pero no me vale

en fin.. Maradona fue maradona y messi es messi.

Larga vida a Messi, larga vida la rey

Puff, Messi si ES muy bueno. Pero un Mundial es un Mundial. Si se sale en el Mundial y lo ganan, me callare la puta boca. Mientras tanto, aun le queda para llegar a Maradona.

Shearer escribió:Puff, Messi si ES muy bueno. Pero un Mundial es un Mundial. Si se sale en el Mundial y lo ganan, me callare la puta boca. Mientras tanto, aun le queda para llegar a Maradona.

¿Y para los que no creemos en las selecciones?

Y para los que si tenemos que opinar, decimos que sin un entrenador y sin compañeros no se puede ganar nada?

Messi > Maradona, como persona, como futbolista, y como idolo.

j0azz escribió:

Shearer escribió:Puff, Messi si ES muy bueno. Pero un Mundial es un Mundial. Si se sale en el Mundial y lo ganan, me callare la puta boca. Mientras tanto, aun le queda para llegar a Maradona.

¿Y para los que no creemos en las selecciones?

Y para los que si tenemos que opinar, decimos que sin un entrenador y sin compañeros no se puede ganar nada?

Messi > Maradona, como persona, como futbolista, y como idolo.

Por mucho que no creas en las selecciones, el Mundial es la maxima expression del futbol.

j0azz escribió:

Shearer escribió:Puff, Messi si ES muy bueno. Pero un Mundial es un Mundial. Si se sale en el Mundial y lo ganan, me callare la puta boca. Mientras tanto, aun le queda para llegar a Maradona.

¿Y para los que no creemos en las selecciones?

Y para los que si tenemos que opinar, decimos que sin un entrenador y sin compañeros no se puede ganar nada?

Messi > Maradona, como persona, como futbolista, y como idolo.

Como persona no te lo niego, porque que se sepa, Messi no le da a la farlopa. Como futbolista, a dia de hoy, deja de hacerte pajas mentales...a Messi le queda mucho recorrido por cubrir y puede que llege a ser mas grande que el Diego o que se estrelle como Ronaldinho. Como idolo? ahi si que te has columpiado...es idiolo para la aficion del barcelona...Maradona es un dios (tiene hasta su propia religion) en Argentina y en Napoles.

Mira lo que piensan los argentinos de Messi...mira...

Di Stefano nunca ha participado en un Mundial y sin embargo siempre se le nombra entre los 5 mejores de la historia...

trukop escribió:Mira lo que piensan los argentinos de Messi...mira...

No creo que las pintadas de un desequilibrado mental representen la opinión de todos los argentinos, ni siquiera de una minoría de ellos.

SLASH escribió:Di Stefano nunca ha participado en un Mundial y sin embargo siempre se le nombra entre los 5 mejores de la historia...

No entendiendo la cuestion, por lo que veo. Es no el participar en un Mundial o no, sino hacer cosas importantes y desde luego que lo que hizo maradona fue increible. Por otro lado, de Di Stefano no hablo, porque no lo se . Ni le vi jugar, ni he visto videos ni nada.

Ahora, a Maradona si le vi.

Por cierto.

Solo una cosa mas para etoo pa ti: mas tecnica que Messi? Fijate el dia que hizo maravillas con una bola de papel albal cuando estaba en el Sevilla. Eso es tecnica a la perfeccion.

SLASH escribió:

trukop escribió:Mira lo que piensan los argentinos de Messi...mira...

No creo que las pintadas de un desequilibrado mental representen la opinión de todos los argentinos, ni siquiera de una minoría de ellos.

Por supuesto que tienes razon, pero pongo un ejemplo de que Messi no es tan IDOLO con letras mayusculas como Maradona. Y que conste que me gustaria que Messi le quitase el trono a la morsa puma esa de Mardona, porque todo lo grande que ha sido como futbolista lo pierde por la boca y la nariz.

Shearer escribió:

j0azz escribió:

Shearer escribió:Puff, Messi si ES muy bueno. Pero un Mundial es un Mundial. Si se sale en el Mundial y lo ganan, me callare la puta boca. Mientras tanto, aun le queda para llegar a Maradona.

¿Y para los que no creemos en las selecciones?

Y para los que si tenemos que opinar, decimos que sin un entrenador y sin compañeros no se puede ganar nada?

Messi > Maradona, como persona, como futbolista, y como idolo.

Por mucho que no creas en las selecciones, el Mundial es la maxima expression del futbol.

Decir eso es una idiotez como un mundo.

Directamente discriminas a Figo, a Cristiano, a Messi, a Eto'o, a Drogba... jamas ganaran un Mundial, por no mencionar a todos los españoles, que obviamente no ganaran el Mundial, por lo tanto Casillas y Xavi jamas seran considerados como los mejores, segun tu teoria, por no ganar un Mundial.

Hay jugadores, tipo Ibra, que han demostrado TODO y jamas podran ganar una mierda, porque pese a sus 5 goles en la fase de grupos con su mierda seleccion, no podra ir a mas...

Simplemente por el hecho de discriminar, ni que sea a 2 jugadores (historicamente Puskas, Cruyff, Di Stefano, Kubala), ya no encuentro validez en tu premisa.

j0azz escribió:

Shearer escribió:

j0azz escribió:

Shearer escribió:Puff, Messi si ES muy bueno. Pero un Mundial es un Mundial. Si se sale en el Mundial y lo ganan, me callare la puta boca. Mientras tanto, aun le queda para llegar a Maradona.

¿Y para los que no creemos en las selecciones?

Y para los que si tenemos que opinar, decimos que sin un entrenador y sin compañeros no se puede ganar nada?

Messi > Maradona, como persona, como futbolista, y como idolo.

Por mucho que no creas en las selecciones, el Mundial es la maxima expression del futbol.

Decir eso es una idiotez como un mundo.

Directamente discriminas a Figo, a Cristiano, a Messi, a Eto'o, a Drogba... jamas ganaran un Mundial, por no mencionar a todos los españoles, que obviamente no ganaran el Mundial, por lo tanto Casillas y Xavi jamas seran considerados como los mejores, segun tu teoria, por no ganar un Mundial.

Hay jugadores, tipo Ibra, que han demostrado TODO y jamas podran ganar una mierda, porque pese a sus 5 goles en la fase de grupos con su mierda seleccion, no podra ir a mas...

Simplemente por el hecho de discriminar, ni que sea a 2 jugadores (historicamente Puskas, Cruyff, Di Stefano, Kubala), ya no encuentro validez en tu premisa.

Mira chico, ya se que eres catalan y que el castellano no es tu lengua materna, pero si no lo entiendes, no respondas. Asegurate de que entiendes lo que lees anda, luego hablamos.

j0azz escribió:

Shearer escribió:

j0azz escribió:

Shearer escribió:Puff, Messi si ES muy bueno. Pero un Mundial es un Mundial. Si se sale en el Mundial y lo ganan, me callare la puta boca. Mientras tanto, aun le queda para llegar a Maradona.

¿Y para los que no creemos en las selecciones?

Y para los que si tenemos que opinar, decimos que sin un entrenador y sin compañeros no se puede ganar nada?

Messi > Maradona, como persona, como futbolista, y como idolo.

Por mucho que no creas en las selecciones, el Mundial es la maxima expression del futbol.

Decir eso es una idiotez como un mundo.

Directamente discriminas a Figo, a Cristiano, a Messi, a Eto'o, a Drogba... jamas ganaran un Mundial, por no mencionar a todos los españoles, que obviamente no ganaran el Mundial, por lo tanto Casillas y Xavi jamas seran considerados como los mejores, segun tu teoria, por no ganar un Mundial.

Hay jugadores, tipo Ibra, que han demostrado TODO y jamas podran ganar una mierda, porque pese a sus 5 goles en la fase de grupos con su mierda seleccion, no podra ir a mas...

Simplemente por el hecho de discriminar, ni que sea a 2 jugadores (historicamente Puskas, Cruyff, Di Stefano, Kubala), ya no encuentro validez en tu premisa.

Perdona, pero Cruyff hizo historia con el Ajax y convirtio el futbol en algo muy bonito llamado "la naranja mecanica". Injustamente perdio el mundial del 74, pero ya se sabe, el futbol es un deporte que juegan 11 contra 11 y siempre ganan los alemanes.

Por otro lado, Di Stefano convirtio al madrid en el mejor equipo de su epoca ganando 5 copas de europa seguidas. Que eran otros tiempos y los jugadores tenian barrigas indecentes, vale...pero eran otros tiempos.

trukop escribió:Perdona, pero Cruyff hizo historia con el Ajax y convirtio el futbol en algo muy bonito llamado "la naranja mecanica".

A mi no me cuentes tus penas. ¿Que gano Cruyff con el Ajax que no haya ganado Messi con el Barça?

Siendo mas joven, ha ganado mas, y para ser sinceros, el deporte cada vez se esta perfeccionando cada vez mas, ahora tiene muchisimo mas merito.

j0azz escribió:

Shearer escribió:
Por mucho que no creas en las selecciones, el Mundial es la maxima expression del futbol.

Decir eso es una idiotez como un mundo.

Directamente discriminas a Figo, a Cristiano, a Messi, a Eto'o, a Drogba... jamas ganaran un Mundial, por no mencionar a todos los españoles, que obviamente no ganaran el Mundial, por lo tanto Casillas y Xavi jamas seran considerados como los mejores, segun tu teoria, por no ganar un Mundial.

Hay jugadores, tipo Ibra, que han demostrado TODO y jamas podran ganar una mierda, porque pese a sus 5 goles en la fase de grupos con su mierda seleccion, no podra ir a mas...

Simplemente por el hecho de discriminar, ni que sea a 2 jugadores (historicamente Puskas, Cruyff, Di Stefano, Kubala), ya no encuentro validez en tu premisa.

Joazz, Shearer tiene razon , no hay nada que mueva mas masas, que tenga mas audiencia y que haga mas ilusion , en general, que ganar un mundial de futbol. Es lo maximo que puede aspirar un futbolista.
En cuanto a la tecnica de Messi vs Maradona, no hay color, Maradona es la tecnica en su grado excelso, Messi obviamente es una maravilla pero no se le puede comparar. Ademas pocos han visto a estos 2 megacracks y no me refiero a Maradona en el Sevilla.

j0azz escribió:

Shearer escribió:

j0azz escribió:

Shearer escribió:Puff, Messi si ES muy bueno. Pero un Mundial es un Mundial. Si se sale en el Mundial y lo ganan, me callare la puta boca. Mientras tanto, aun le queda para llegar a Maradona.

¿Y para los que no creemos en las selecciones?

Y para los que si tenemos que opinar, decimos que sin un entrenador y sin compañeros no se puede ganar nada?

Messi > Maradona, como persona, como futbolista, y como idolo.

Por mucho que no creas en las selecciones, el Mundial es la maxima expression del futbol.

Decir eso es una idiotez como un mundo.

Directamente discriminas a Figo, a Cristiano, a Messi, a Eto'o, a Drogba... jamas ganaran un Mundial, por no mencionar a todos los españoles, que obviamente no ganaran el Mundial, por lo tanto Casillas y Xavi jamas seran considerados como los mejores, segun tu teoria, por no ganar un Mundial.

Hay jugadores, tipo Ibra, que han demostrado TODO y jamas podran ganar una mierda, porque pese a sus 5 goles en la fase de grupos con su mierda seleccion, no podra ir a mas...

Simplemente por el hecho de discriminar, ni que sea a 2 jugadores (historicamente Puskas, Cruyff, Di Stefano, Kubala), ya no encuentro validez en tu premisa.

De acuerdo con eso.
Directamente ha llamado a Di Stefano mediocrs...Ya no saben lo que dicen.

j0azz escribió:

trukop escribió:Perdona, pero Cruyff hizo historia con el Ajax y convirtio el futbol en algo muy bonito llamado "la naranja mecanica".

A mi no me cuentes tus penas. ¿Que gano Cruyff con el Ajax que no haya ganado Messi con el Barça?

Siendo mas joven, ha ganado mas, y para ser sinceros, el deporte cada vez se esta perfeccionando cada vez mas, ahora tiene muchisimo mas merito.

No te cuento mis penas,campeon. Eres tu el que rabia y llora diciendo que un jugador de 22 años ya es el mejor de la historia. Te recuerdo lo que deciais de Ronaldinho? y luego ya ves.

Tienes razon en una cosa, Cruyff no gano nada con el Ajax, solo 6 ligas, 3 copas de europa, 4 copas, una intercontinental y una super copa de europa. Este barsa es sin duda(dicho por ti) el mejor equipo de la historia...eso contara,no? Pero de todos modos, a ti no te pondra palote las selecciones pero es donde se separa el grano de la paja (sobre todo en la actualidad) y si no eres el tio que tira de la seleccion a altas cotas te quedaras en nada. Cruyff quedo finalista del mundial 74 haciendo un futbol que asombro a todo dios. Cuando Messi haga grande a Argentina o gane otras 4 copas de euripa si se le podra subir a los altares de los mas grandes.

SLASH escribió:Di Stefano nunca ha participado en un Mundial y sin embargo siempre se le nombra entre los 5 mejores de la historia...

Pues porque siendo el mejor jugador de sus equipos, gano:

1 Copa America,
1 Intercontinental,
5 Champions seguidas,
2 veces finalista de Champions,
2 Copas latinas,
2 Ligas argentinas,
4 Ligas colombianas,
8 Ligas españolas,
1 Copa de España,
1 Copa de Colombia,

Sin contar :
2 x pichichi de la Champions,
1 x pichichi de la Liga Argentina,
2 x pichichi de la Liga Colombiana,
5 x pichichi de la Liga española,

Sin contar otros cuantos trofeos personales y de equipo mas...



Tanto Messi que Cristiano, tendran que pasar por donde pasaron estos 3, 4 o 5 Grandes de la historia ganandolo TODO con TODOS sus equipos!!!
Es ahi que comparto la opinion de fuentescercana, Messi es un Grande jugador, pero tambien juega en este super Barça. De verdad que aun tiene tiempo para ganar algo con Argentina, pero le queda ya 2 Copas del mundo para intentarlo. Exactamente como Cristiano con Portugal y sinceramente, habra que tener grandes Messis y Cristianos para que sus selecciones ganan la copa del mundo 2010, luego tendran que esperar 4 años mas...

Con el Barça es un pedazo jugador, pero el año pasado tambien hubo 2 otros jugadores que han marcado mas de 25 goles (Henry y Etoo con este ultimo marcando algunos mas que Messi y vemos como funciona esta temporada con el Inter)