Índice
Este tio nos vende partido si y partido también a sus protegidos en el Madrid, que son los que están destruyendo este equipo: Baul y la Barbi taconera.
El Madrid es un reflejo de la opinión de Lama porque tiene mucha influencia en los piperos, basta insunuar él por Carrusel que hay que pitar a tal o cual jugador y el Bernabeu le sigue como al flautista de Hamelin.
De Raul ya sabemos lo que opina, si por este periodista fuera sería titular hasta los 40 años. Critica a los que pueden suponer una competencia para la gran mentira, dentro del equipo: Benzemá, Higuain, y anteriormente la tira de jugadores que todos conocemos; e incluso raja del que le quitó el puesto en la selección (intentando menospreciar el pedazo jugador que es) y pudo quitárselo en estos dos ultimos años, aunque casulamente se frustró el fichaje por 5 míseros millones de euros: Villa.
En cuanto a Guti, solo los más descerebrados pueden pedir que este indolente e irregular jugador sea titular en un Madrid ante partidos serios. Todos vemos partido tras partido, como en toda su carrera futbol´sitica, que solo es un jugador para segundas partes y jugar 20 o 25 minutos, ni uno más. Como revulsivo y cuando el rival está cansado (como lo utilizaba Capello, que de esto sabe algo). PUes bien, este periodista no deja de manipular lo habido y por haber para que la Barbi sea titular indiscutible.
Quitando su defensa de estos dos jugadores que están corroyendo y destruyendo la entidad, el resto del Madrid para él es algo contra lo que cargar e intentar destruir (como desprestigiar al rival cuando pierde con el Madrid diciendo que son una banda, etc etc, el rival solo es bueno cuando Baul mete alguno de sus churrigoles, casualmente). Por mucho que intente disimular su antimadridismo en algunas ocasiones con críticas al barca o defensa de algun jugador de la troupe de Baul, al final este (su antimadridismo) sale a la luz porque no puede contener su deleite y regocijo cada vez que el Madrid hace el ridículo, y lo más bochornoso de todo que estos ridículos se hacen por seguir su opinión, esto es lo más triste.
El siguiente sería Inda, que no titubea en la posibilidad de cargarse la carrera deportiva de CAnales (fichado por el Madrid), por vender 4 panfletos más que su rival. O su bochornosa campaña mediática pro baul en el Madrid y anteriormente en la selección. Pero a este ya lo tenemos más que calado.
El más peligroso antimadridista es Lama. Mientras el público piperil considere doctrina todo lo que dice este periodista, el club será un cúmulo de ridículos. Y él en su interior lo disfruta, salvo cuando Baul mete algún golito.
El Madrid es un reflejo de la opinión de Lama porque tiene mucha influencia en los piperos, basta insunuar él por Carrusel que hay que pitar a tal o cual jugador y el Bernabeu le sigue como al flautista de Hamelin.
De Raul ya sabemos lo que opina, si por este periodista fuera sería titular hasta los 40 años. Critica a los que pueden suponer una competencia para la gran mentira, dentro del equipo: Benzemá, Higuain, y anteriormente la tira de jugadores que todos conocemos; e incluso raja del que le quitó el puesto en la selección (intentando menospreciar el pedazo jugador que es) y pudo quitárselo en estos dos ultimos años, aunque casulamente se frustró el fichaje por 5 míseros millones de euros: Villa.
En cuanto a Guti, solo los más descerebrados pueden pedir que este indolente e irregular jugador sea titular en un Madrid ante partidos serios. Todos vemos partido tras partido, como en toda su carrera futbol´sitica, que solo es un jugador para segundas partes y jugar 20 o 25 minutos, ni uno más. Como revulsivo y cuando el rival está cansado (como lo utilizaba Capello, que de esto sabe algo). PUes bien, este periodista no deja de manipular lo habido y por haber para que la Barbi sea titular indiscutible.
Quitando su defensa de estos dos jugadores que están corroyendo y destruyendo la entidad, el resto del Madrid para él es algo contra lo que cargar e intentar destruir (como desprestigiar al rival cuando pierde con el Madrid diciendo que son una banda, etc etc, el rival solo es bueno cuando Baul mete alguno de sus churrigoles, casualmente). Por mucho que intente disimular su antimadridismo en algunas ocasiones con críticas al barca o defensa de algun jugador de la troupe de Baul, al final este (su antimadridismo) sale a la luz porque no puede contener su deleite y regocijo cada vez que el Madrid hace el ridículo, y lo más bochornoso de todo que estos ridículos se hacen por seguir su opinión, esto es lo más triste.
El siguiente sería Inda, que no titubea en la posibilidad de cargarse la carrera deportiva de CAnales (fichado por el Madrid), por vender 4 panfletos más que su rival. O su bochornosa campaña mediática pro baul en el Madrid y anteriormente en la selección. Pero a este ya lo tenemos más que calado.
El más peligroso antimadridista es Lama. Mientras el público piperil considere doctrina todo lo que dice este periodista, el club será un cúmulo de ridículos. Y él en su interior lo disfruta, salvo cuando Baul mete algún golito.
