si largan a Pellegrini a final de temporada..a que entrenador ficharíais y por qué?

Shearer escribió:

Don Corleone escribió:

Shearer escribió:

Don Corleone escribió:Es que no hay nada en el mercado de entrenadores. Ya lo intentamos todo - sargentos (Capello, Camacho), entrenadores de casa (Garcia Remon, Lopez Caro), entrenadores que triunfaron en la liga (Schuster, Juande), y hasta una aventura con un extrangero que no conocia Europa (Luxemburgo).

No hay nada más señores. Hay que apostar por Pellegrini por lo menos un par de temporadas. Ha cometido errores y podria estar haciendo las cosas mejor, pero en general ha hecho un trabajo aceptable. Para mi deberia quedarse por lo menos otra temporada, porque si no el carrousel de entrenadores continuará.

El único entrenador que me talves me hubiera gustado es Guus Hiddink, pero ya firmo con Turquia asi que se nos escapó.

Ya estuvo aqui y se fue por la puerta de atras. Estuvo en el Chelsea el anio pasado y nada.

No ha clasificado a Rusia para el mundial jugandoselo con Eslovenia...

Lo unico que hizo Hiddink fue ganar una Copa de Europa con el PSV en el 88. De eso hace mas de 20 anios.

No es el mismo entrenador de cuando estuvo en el Madrid hace mas de 10 años. Si ha tenido sus fracasos, pero desde el 2000 ha sido un éxito en todo lado - PSV, Korea, Australia, Rusia (dandole una paliza a los holandeses que venian de golear a Francia y Italia).

Lo de Eslovenia si fue un gran fracaso eso si. Su primer fracaso desde que la cagó con el Madrid.

Su ultimo anio ha sido de escandalo. Fracaso en el Chelsea y ha fracasado con Russia al final.

Lo de Corea no me vale macho. Todos sabemos como llego Corea hasta donde llego.

Fracaso en el Chelsea? Estas loco? Si Hiddink llego cuando el Chelsea estaba hasta fuera de puestos de Champions porque Scolari hizo cagadas monumentales. Hiddink cogio al equipo y ganaron el FA Cup, quedaron terceros en la liga y no llegaron a la final de la champions por un cierto Noruego.

Eso es lo que le llamas fracaso?

Largar a Pellegrini sería un eslabón más a toda la cadena de errores que llevan perpetrándose en el club desde hace años.

No es problema de entrenador, sino de plantilla y metodología de trabajo respecto al área deportiva. ¿Por qué no implantan las dobles sesiones? ¿Podría Pellegrini hacerlo o los futbolistas empezarían a rebelarse como llevan haciendo cada dos por tres cuando las cosas no están a su gusto y disfrute?

si no se gana nada seguramente este en la calle

si no se gana pero la sensacion es buena

quien sabe..

mi elegido

ancelotti

Don Corleone escribió:

Shearer escribió:

Don Corleone escribió:

Shearer escribió:

Don Corleone escribió:Es que no hay nada en el mercado de entrenadores. Ya lo intentamos todo - sargentos (Capello, Camacho), entrenadores de casa (Garcia Remon, Lopez Caro), entrenadores que triunfaron en la liga (Schuster, Juande), y hasta una aventura con un extrangero que no conocia Europa (Luxemburgo).

No hay nada más señores. Hay que apostar por Pellegrini por lo menos un par de temporadas. Ha cometido errores y podria estar haciendo las cosas mejor, pero en general ha hecho un trabajo aceptable. Para mi deberia quedarse por lo menos otra temporada, porque si no el carrousel de entrenadores continuará.

El único entrenador que me talves me hubiera gustado es Guus Hiddink, pero ya firmo con Turquia asi que se nos escapó.

Ya estuvo aqui y se fue por la puerta de atras. Estuvo en el Chelsea el anio pasado y nada.

No ha clasificado a Rusia para el mundial jugandoselo con Eslovenia...

Lo unico que hizo Hiddink fue ganar una Copa de Europa con el PSV en el 88. De eso hace mas de 20 anios.

No es el mismo entrenador de cuando estuvo en el Madrid hace mas de 10 años. Si ha tenido sus fracasos, pero desde el 2000 ha sido un éxito en todo lado - PSV, Korea, Australia, Rusia (dandole una paliza a los holandeses que venian de golear a Francia y Italia).

Lo de Eslovenia si fue un gran fracaso eso si. Su primer fracaso desde que la cagó con el Madrid.

Su ultimo anio ha sido de escandalo. Fracaso en el Chelsea y ha fracasado con Russia al final.

Lo de Corea no me vale macho. Todos sabemos como llego Corea hasta donde llego.

Fracaso en el Chelsea? Estas loco? Si Hiddink llego cuando el Chelsea estaba hasta fuera de puestos de Champions porque Scolari hizo cagadas monumentales. Hiddink cogio al equipo y ganaron el FA Cup, quedaron terceros en la liga y no llegaron a la final de la champions por un cierto Noruego.

Eso es lo que le llamas fracaso?

Hiddink cogio al Chelsea 4 y lo dejo 3. Impresionante progresion.
Copa: cuando llego Hiddink, el Chelsea estaba ya en cuartos de final que tenia que jugar contra un Segunda Division. Impresionante.
Champions: aparte de todo lo que se diga del arbitro y demas, el Chelsea (y Hiddink principal responsable) regalo la eliminatoria en el segundo partido. Toda la segunda mitad no hizo nada mas que esperar y esperar y esperar al Barca, incluso cuando estaban con uno mas. NO es que fuera a por el partido, pero pudo haber sentenciado el partido y no lo hizo porque se echo totalmente atras.

George Harrison escribió:

Hce escribió:

George Harrison escribió:Cierto, además con Turquía firmó hasta Julio creo,

con Turquia desde Junio, cuando termina el contrato con Rusia

salu2

ups

Shearer escribió:

Don Corleone escribió:

Shearer escribió:

Don Corleone escribió:

Shearer escribió:

Don Corleone escribió:Es que no hay nada en el mercado de entrenadores. Ya lo intentamos todo - sargentos (Capello, Camacho), entrenadores de casa (Garcia Remon, Lopez Caro), entrenadores que triunfaron en la liga (Schuster, Juande), y hasta una aventura con un extrangero que no conocia Europa (Luxemburgo).

No hay nada más señores. Hay que apostar por Pellegrini por lo menos un par de temporadas. Ha cometido errores y podria estar haciendo las cosas mejor, pero en general ha hecho un trabajo aceptable. Para mi deberia quedarse por lo menos otra temporada, porque si no el carrousel de entrenadores continuará.

El único entrenador que me talves me hubiera gustado es Guus Hiddink, pero ya firmo con Turquia asi que se nos escapó.

Ya estuvo aqui y se fue por la puerta de atras. Estuvo en el Chelsea el anio pasado y nada.

No ha clasificado a Rusia para el mundial jugandoselo con Eslovenia...

Lo unico que hizo Hiddink fue ganar una Copa de Europa con el PSV en el 88. De eso hace mas de 20 anios.

No es el mismo entrenador de cuando estuvo en el Madrid hace mas de 10 años. Si ha tenido sus fracasos, pero desde el 2000 ha sido un éxito en todo lado - PSV, Korea, Australia, Rusia (dandole una paliza a los holandeses que venian de golear a Francia y Italia).

Lo de Eslovenia si fue un gran fracaso eso si. Su primer fracaso desde que la cagó con el Madrid.

Su ultimo anio ha sido de escandalo. Fracaso en el Chelsea y ha fracasado con Russia al final.

Lo de Corea no me vale macho. Todos sabemos como llego Corea hasta donde llego.

Fracaso en el Chelsea? Estas loco? Si Hiddink llego cuando el Chelsea estaba hasta fuera de puestos de Champions porque Scolari hizo cagadas monumentales. Hiddink cogio al equipo y ganaron el FA Cup, quedaron terceros en la liga y no llegaron a la final de la champions por un cierto Noruego.

Eso es lo que le llamas fracaso?

Hiddink cogio al Chelsea 4 y lo dejo 3. Impresionante progresion.
Copa: cuando llego Hiddink, el Chelsea estaba ya en cuartos de final que tenia que jugar contra un Segunda Division. Impresionante.
Champions: aparte de todo lo que se diga del arbitro y demas, el Chelsea (y Hiddink principal responsable) regalo la eliminatoria en el segundo partido. Toda la segunda mitad no hizo nada mas que esperar y esperar y esperar al Barca, incluso cuando estaban con uno mas. NO es que fuera a por el partido, pero pudo haber sentenciado el partido y no lo hizo porque se echo totalmente atras.

Cuando cogio al Chelsea ya no tenian ningun chance de ganar la liga porque estaban a casi 20 puntos del United si me acuerdo bien. El Liverpool tambien estaba muy adelante. No se puede culpar a Hiddink por no ganar la liga.

En el FA Cup el Chelsea le ganó al Arsenal, que tiene sus propios meritos.

Y no se como culpas a Hiddink por lo que paso contra el Barcelona. 3 penaltis clarísimos no pitados, y en cima Drogba falla varias ocasiones en frente de Valdes. Todas las ocasiones de gol en la segunda parte fueron del Chelsea. Poco más puede hacer Hiddink.

No sabes lo que dices si para ti eso es fracasar. Si no hubiera sido porque a Abramovic lo matan en Rusia, el Chelsea se hubiera quedado con Hiddink para esta temporada.

Don Corleone escribió:

Shearer escribió:

Don Corleone escribió:

Shearer escribió:

Don Corleone escribió:

Shearer escribió:

Don Corleone escribió:Es que no hay nada en el mercado de entrenadores. Ya lo intentamos todo - sargentos (Capello, Camacho), entrenadores de casa (Garcia Remon, Lopez Caro), entrenadores que triunfaron en la liga (Schuster, Juande), y hasta una aventura con un extrangero que no conocia Europa (Luxemburgo).

No hay nada más señores. Hay que apostar por Pellegrini por lo menos un par de temporadas. Ha cometido errores y podria estar haciendo las cosas mejor, pero en general ha hecho un trabajo aceptable. Para mi deberia quedarse por lo menos otra temporada, porque si no el carrousel de entrenadores continuará.

El único entrenador que me talves me hubiera gustado es Guus Hiddink, pero ya firmo con Turquia asi que se nos escapó.

Ya estuvo aqui y se fue por la puerta de atras. Estuvo en el Chelsea el anio pasado y nada.

No ha clasificado a Rusia para el mundial jugandoselo con Eslovenia...

Lo unico que hizo Hiddink fue ganar una Copa de Europa con el PSV en el 88. De eso hace mas de 20 anios.

No es el mismo entrenador de cuando estuvo en el Madrid hace mas de 10 años. Si ha tenido sus fracasos, pero desde el 2000 ha sido un éxito en todo lado - PSV, Korea, Australia, Rusia (dandole una paliza a los holandeses que venian de golear a Francia y Italia).

Lo de Eslovenia si fue un gran fracaso eso si. Su primer fracaso desde que la cagó con el Madrid.

Su ultimo anio ha sido de escandalo. Fracaso en el Chelsea y ha fracasado con Russia al final.

Lo de Corea no me vale macho. Todos sabemos como llego Corea hasta donde llego.

Fracaso en el Chelsea? Estas loco? Si Hiddink llego cuando el Chelsea estaba hasta fuera de puestos de Champions porque Scolari hizo cagadas monumentales. Hiddink cogio al equipo y ganaron el FA Cup, quedaron terceros en la liga y no llegaron a la final de la champions por un cierto Noruego.

Eso es lo que le llamas fracaso?

Hiddink cogio al Chelsea 4 y lo dejo 3. Impresionante progresion.
Copa: cuando llego Hiddink, el Chelsea estaba ya en cuartos de final que tenia que jugar contra un Segunda Division. Impresionante.
Champions: aparte de todo lo que se diga del arbitro y demas, el Chelsea (y Hiddink principal responsable) regalo la eliminatoria en el segundo partido. Toda la segunda mitad no hizo nada mas que esperar y esperar y esperar al Barca, incluso cuando estaban con uno mas. NO es que fuera a por el partido, pero pudo haber sentenciado el partido y no lo hizo porque se echo totalmente atras.

Cuando cogio al Chelsea ya no tenian ningun chance de ganar la liga porque estaban a casi 20 puntos del United si me acuerdo bien. El Liverpool tambien estaba muy adelante. No se puede culpar a Hiddink por no ganar la liga.

En el FA Cup el Chelsea le ganó al Arsenal, que tiene sus propios meritos.

Y no se como culpas a Hiddink por lo que paso contra el Barcelona. 3 penaltis clarísimos no pitados, y en cima Drogba falla varias ocasiones en frente de Valdes. Todas las ocasiones de gol en la segunda parte fueron del Chelsea. Poco más puede hacer Hiddink.

No sabes lo que dices si para ti eso es fracasar. Si no hubiera sido porque a Abramovic lo matan en Rusia, el Chelsea se hubiera quedado con Hiddink para esta temporada.

Se le ficho para ganar la Champions y no la gano. No cumplio con sus objetivos. Respecto a la semifinal, pues te digo lo que habia en el ambiente en el campo y era que el Chelsea se habia echado atras y a verlas venir.

En cualquier caso, dejemoslo, porque no nos vamos a poner de acuerdo.

me pareceria un caos volver a empezar de 0 otro proyecto,parece que en este club es imposible que haya una estabilidad-

Yo sinceramente no sé lo que buscáis ... o en qué espejo os pretendéis mirar ... os dejáis llevar por el mero RESULTADIISMO, vamos a reconocerlo ... pocos o nadie de por aquí estaría dispuesto A NO GANAR NADA este año pero ver una progresión en el juego del Madrid, una apuesta por un estilo ... ese es el verdadero problema del madridismo, la IMPACIENCIA ...

pellegrini empezó titubeante, pero HA HECHO QUE EL EQUIPO MEJORE en las últimas jornadas, que los resultados vayan acompañados de una mejoría NOTABLE en el juego del equipo ... todo son aplausos y ESPERANZA ... ahora plantea un partido con unas variantes tácticas determinadas y VAMOS A SUPONER QUE SE EQUIVOCA ... pues ya hay que volver a empezar de cero, nuevo entrenador, este no sirve, vamos a hacer quinielas ... de nada sirve la mejoría mostrada antes ante LA POSIBILIDAD DE PERDER UN TÍTULO ... urgencias ... y necesita el Madrid de esas URGENCIAS??? ... no lo entiendo, el club con más títulos ... pues SI, lo que vale es lo que se gane este año (o lo que se deja de ganar) ... a la gente le DA IGUAL CÓMO, pero que se gane ...

Dejaos de historias, que aquí POCOS buscan una progresión en el equipo, se busca el PURO RESULTADO ... y para eso, la verdad, no sé por qué echasteis a Capello ... lo que me indica claramente QUE NO SABÉIS LO QUE QUERÉIS ...

podeis fixar a pep !!!!

yo ficharia cualquiera y cambiaba a florentino por laporta y titulos asegurados

Decanato escribió:Yo sinceramente no sé lo que buscáis ... o en qué espejo os pretendéis mirar ... os dejáis llevar por el mero RESULTADIISMO, vamos a reconocerlo ... pocos o nadie de por aquí estaría dispuesto A NO GANAR NADA este año pero ver una progresión en el juego del Madrid, una apuesta por un estilo ... ese es el verdadero problema del madridismo, la IMPACIENCIA ...

pellegrini empezó titubeante, pero HA HECHO QUE EL EQUIPO MEJORE en las últimas jornadas, que los resultados vayan acompañados de una mejoría NOTABLE en el juego del equipo ... todo son aplausos y ESPERANZA ... ahora plantea un partido con unas variantes tácticas determinadas y VAMOS A SUPONER QUE SE EQUIVOCA ... pues ya hay que volver a empezar de cero, nuevo entrenador, este no sirve, vamos a hacer quinielas ... de nada sirve la mejoría mostrada antes ante LA POSIBILIDAD DE PERDER UN TÍTULO ... urgencias ... y necesita el Madrid de esas URGENCIAS??? ... no lo entiendo, el club con más títulos ... pues SI, lo que vale es lo que se gane este año (o lo que se deja de ganar) ... a la gente le DA IGUAL CÓMO, pero que se gane ...

Dejaos de historias, que aquí POCOS buscan una progresión en el equipo, se busca el PURO RESULTADO ... y para eso, la verdad, no sé por qué echasteis a Capello ... lo que me indica claramente QUE NO SABÉIS LO QUE QUERÉIS ...

Pues si, asi estamos. Es una pena de verdad. En mi opinion, aunque no se ganara nada, Pelegrini deberia seguir el anio que viene, fichar 3 jugadores buenos en verano, lo que se necesita: un lateral izquierdo y 2 centrocampistas (uno derecho y otro izquierdo) y seguir confiando en el equipo y crear un modelo.
Increible que hoy el marca este hablando de Mourinho. Madre mia.

no debemos cambiar de entrenador otra vez.
Pero si lo hacemos, ANTIC. Un gran entrenador que cuando habla se nota que sabe lo que dice.

scolari al menos si siguiera baul, no irí ano convocado ancelotti es una buena opción

Shearer escribió:

Leyenda escribió:

swyne escribió:La cosa está dificil..llevamos años con lo mismo y ninguno parece ser el entrenador ideal para el Madrid, unos por su juego..otros por sus resultados..otros por su carácter..ya sé que a cada entrenador se le debe dar tiempo para trabajar pero creo que el chileno ha tenido más que suficiente para que al menos se vieran mejores detalles del equipo.

A mi no me gusta el chileno pero no tengo ni idea de quien sería el entrenador idóneo en caso de su despido..

si largasen a pelegrini me averguenzaria de mi club.

+1

+2

clara_mercury escribió:scolari al menos si siguiera baul, no irí ano convocado ancelotti es una buena opción

Clara, dices nombres por decir.

Shearer escribió:

clara_mercury escribió:scolari al menos si siguiera baul, no irí ano convocado ancelotti es una buena opción

Clara, dices nombres por decir.

Ahora mismos los que se me ocurre, sigo diciendo que la mejor opción es Michel

clara_mercury escribió:

Shearer escribió:

clara_mercury escribió:scolari al menos si siguiera baul, no irí ano convocado ancelotti es una buena opción

Clara, dices nombres por decir.

Ahora mismos los que se me ocurre, sigo diciendo que la mejor opción es Michel

y cuando larguemos a michel quien viene?el abanico cada vez es mas pequeño ,tendremos que traer a luxemburgo otra vez y seguir la misma tanda que anteriormente

castolo escribió:

clara_mercury escribió:

Shearer escribió:

clara_mercury escribió:scolari al menos si siguiera baul, no irí ano convocado ancelotti es una buena opción

Clara, dices nombres por decir.

Ahora mismos los que se me ocurre, sigo diciendo que la mejor opción es Michel

y cuando larguemos a michel quien viene?el abanico cada vez es mas pequeño ,tendremos que traer a luxemburgo otra vez y seguira la misma tanda que anteriormente

Michel creo que lo haría muy bien, pelele s eh avisto que el madrid le viene grande a él, ojalá me equivoce pero lo dudo

Benítez.

dioszidane escribió:Benítez.

No por dios

clara_mercury escribió:

castolo escribió:

clara_mercury escribió:

Shearer escribió:

clara_mercury escribió:scolari al menos si siguiera baul, no irí ano convocado ancelotti es una buena opción

Clara, dices nombres por decir.

Ahora mismos los que se me ocurre, sigo diciendo que la mejor opción es Michel

y cuando larguemos a michel quien viene?el abanico cada vez es mas pequeño ,tendremos que traer a luxemburgo otra vez y seguira la misma tanda que anteriormente

Michel creo que lo haría muy bien, pelele s eh avisto que el madrid le viene grande a él, ojalá me equivoce pero lo dudo

A Michel, al mes de venir aquí, ya estarías despotricando de el.


Yo es que me quedo acojonado ¿POR QUE NADIE CRITICA AL SUBNORMAL DE VALDANO Y EL PRESIDENTE CUANDO EN REALIDAD SON LOS UNICOS CULPABLES?

DANTE escribió:

clara_mercury escribió:

castolo escribió:

clara_mercury escribió:

Shearer escribió:

clara_mercury escribió:scolari al menos si siguiera baul, no irí ano convocado ancelotti es una buena opción

Clara, dices nombres por decir.

Ahora mismos los que se me ocurre, sigo diciendo que la mejor opción es Michel

y cuando larguemos a michel quien viene?el abanico cada vez es mas pequeño ,tendremos que traer a luxemburgo otra vez y seguira la misma tanda que anteriormente

Michel creo que lo haría muy bien, pelele s eh avisto que el madrid le viene grande a él, ojalá me equivoce pero lo dudo

A Michel, al mes de venir aquí, ya estarías despotricando de el.


Yo es que me quedo acojonado ¿POR QUE NADIE CRITICA AL SUBNORMAL DE VALDANO Y EL PRESIDENTE CUANDO EN REALIDAD SON LOS UNICOS CULPABLES?

Pues mucha razón por fichar lo qu eno se debió fichary por vender lo qu eno se debió vender

Porfabor no os dejeis engañar por la prensa, llebamos una buena temporada, este señor esta haciendo un buen Real Madrid.

Estoi con petón en lo que dice ,que a conseguido muy pronto que este Madrid funcione, cosa bastante dificil cuando hay mas de medio equipo nuevo. Solamente emos tenido un partido malo y asido en el momento mas clave de la temporada, pero hay que darle confianza a este entrenador de una vez por todas

a conseguido que el Madrid juege vistoso, a sentado a Raul, y no perdona que ningun jugador vaya de divo( vease el casod e Guti y de Granero)

P.D: dicho esto si tubieramos que echarlo el mejor seria Rafael Benitez.pero cuanto tardariamos en pedir su cabeza¿?¿?¿?

Vannistelrooy17 escribió:Porfabor no os dejeis engañar por la prensa, llebamos una buena temporada, este señor esta haciendo un buen Real Madrid.

Estoi con petón en lo que dice ,que a conseguido muy pronto que este Madrid funcione, cosa bastante dificil cuando hay mas de medio equipo nuevo. Solamente emos tenido un partido malo y asido en el momento mas clave de la temporada, pero hay que darle confianza a este entrenador de una vez por todas

a conseguido que el Madrid juege vistoso, a sentado a Raul, y no perdona que ningun jugador vaya de divo( vease el casod e Guti y de Granero)

P.D: dicho esto si tubieramos que echarlo el mejor seria Rafael Benitez.pero cuanto tardariamos en pedir su cabeza¿?¿?¿?

pelelegrine la caga constantemente con los cambios