por eto'o pa ti Miér Feb 17, 2010 8:27 pm
Felix de Belgica escribió: kiki_an escribió: Ultra-Sur escribió: 10Messi10 escribió:Eso en Europa jamas lo veras pitar como penalty.
Lo que no quita que fuese un POSIBLE penalty.Logicamente es una gilipoyez pitarlo porque tendria que pitar 20 penaltys por partido,me parece bien que no lo pitase,no obstante fue mucho menor el penalty a Xavi contra el Espanyol y muchos cules defendieron que eso era penalty,asique esos mismos deberian reconocer que hoy a CR le han hecho penalty.
Yo como ya he dicho no me parece que deba pitarlo,el Madrid perdio justamente y punto.El arbitro no tuvo nada que ver.
es que As no habla de posible penalti, habla de PENALTI y en el subtítulo "Sólo Cristiano Ronaldo, que sufrió un penalti de Lloris, tiró del carro."
Ellos solitos se desacreditan
Si es un "posible" penalti es que para uno lo es y otros no. Puede que lo sea puede que no.
Estais buscando algo que no hay.
a ver que no se´que parte del comentario no entendéis..
no se esta discutiendo si es o no es penalty, si es "posible " o no, si lo de Xavi fue penalty o no... de eso no se está hablando ahora
DE LO QUE SE ESTA HABLANDO ES QUE PARA AS SI FUE PENALTY.
"El equipo de Pellegrini sólo apretó al final y cayó en Lyon. Makoun hizo el único gol del partido. Sólo Cristiano Ronaldo, que sufrió un penalti de Lloris, tiró del carro."
y lo ponen no en medio de una crónica.. sino debajo del titular, alee como píldora... Es lo que tiene tener el piloto automático