ivan_nistelrooy escribió:Te has dado cuenta de que has quoteado un comentario de hace medio año no??
Pues no. Es que con esto de reflotar post constantemente, nunca me suelo fijar en la fecha, la verdad.
ivan_nistelrooy escribió:Te has dado cuenta de que has quoteado un comentario de hace medio año no??
ivan_nistelrooy escribió:3 culés llorando en fila??
fuentescercanas escribió:Esta claro que los del villarato y los complots (no lo digo por supermigue, sino por la PRD) se callan como putas cuando el madrid es lider.
Es vergonzoso, prefieren ensuciar la liga y el deporte si su equipo no gana.
Si el barsa sale lider del camp nou empezaran de nuevo con la cantinela y las manipulaciones.
Ya se ha visto en As que tras cada partido ponen las jugadas polemicas que favorecen al barsa y las que perjudican al madrid y se olvidan de las que le perjudican al barsa y de las que favorecen al madrid, tratando de desinformar a la gente y manipular.
Que curioso que todo este tema del villarato empezo cuando floren comenzo a perder titulos en su primera etapa al frente del club, que curioso...
Es que mi equipo no está recibiendo ayudas. Es más, le han perjudicado, vease Milan o el penalty a Di María. Aunque te bases exclusivamente en que sea lider.moet escribió:"Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte".... y mientras las ayudas las reciba mi equipo me callaré como una put....
Yo lo que quiero es la licencia para cometer 5 penaltys sin que sean pitados si llegamos a las semis de la Champions.Vannistelrooy17 escribió:Pero si el derby fue un robo del Atletico.
El NO penalty a Di Maria y la NO expulsion de Tiago.
Lo de Diego Costa eso es mas dificil de ver
P.D: Las manos de Alonso eran penalty y amarilla.
Te refieres a este?XenXo escribió:supertripi, el penalti a di maria no te referiras al del atletico no?
supermigue escribió:Te refieres a este?XenXo escribió:supertripi, el penalti a di maria no te referiras al del atletico no?
Eso en España es penalty y punto.XenXo escribió:Vete a un foro de futbol de Inglaterra, cuelgales el video y que opinen. Luego me cuentas de los 10 primeros que te contesten si 9 se han reido de ti y el decimo era anti-colchonero
supermigue escribió:No suelo abrir post de este tipo, ya que cuando un tema se pasa de rosca y crea tanta discrepancia entre aficiones lo mejor es dejarlo pasar, pero bueno voy a mostrar lo que pienso por una vez sin pensar en lo hablado que está ya el tema.
Pienso que muchos madridistas que siempre han pensado que algo raro ocurre con las actuaciones arbitrales favorables al barca, y que siempre las han dado por hecho y las han visto como evidentes (que lo son) ultimamente se están echando para atrás y están negando creer en esos favores, debido principalmente a las reacciones y presión de los culés ante este tema ensalzado y bautizado por Alfredo Relaño como "Villarato".
Las cosas claras, puede haber Villarato o no (Villarato implica que el culpable sea Villar, obviamente), pero lo que está claro es que los árbitros han favorecido al barca desde hace unos años hasta hoy día, y eso se ve sobre el terreno de juego. Llámalo "Villarato", llámalo "SanchezArminiato", llámalo "Chequeentucuentacorriente" (Ovrebo) o "antimadridismiato" (qué mal suena eso), pero las ayudas son obvias y totalmente vergonzosas. Así que no os dejeis engañar ni os dejeis callar ante lo que es evidente y tenemos derecho a decir y denunciar. Ya está bien hombre, tantos y tantos años quejándose los culés y nosotros dejándoles tranquilos contando lo que les de la gana, y ahora nosotros no podemos? No os dejeis presionar hombre, no caerá esa breva, lo que está claro es que no les conviene que se hable del tema y quieren zanjarlo cuanto antes, porque a partir de ahora los árbitros se van a andar con muchísimo ojo para no crear suspicacias, y eso no les conviene, ya vereis, lo que no se sabe es hasta cuando.
Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte.
Saludos, y estés de acuerdo o no con mi opinión, respetala.
No se te ocurra rebatir mi opinión, o serás baneado fulminantemente. Simplemente asiente.PBC escribió:supermigue escribió:No suelo abrir post de este tipo, ya que cuando un tema se pasa de rosca y crea tanta discrepancia entre aficiones lo mejor es dejarlo pasar, pero bueno voy a mostrar lo que pienso por una vez sin pensar en lo hablado que está ya el tema.
Pienso que muchos madridistas que siempre han pensado que algo raro ocurre con las actuaciones arbitrales favorables al barca, y que siempre las han dado por hecho y las han visto como evidentes (que lo son) ultimamente se están echando para atrás y están negando creer en esos favores, debido principalmente a las reacciones y presión de los culés ante este tema ensalzado y bautizado por Alfredo Relaño como "Villarato".
Las cosas claras, puede haber Villarato o no (Villarato implica que el culpable sea Villar, obviamente), pero lo que está claro es que los árbitros han favorecido al barca desde hace unos años hasta hoy día, y eso se ve sobre el terreno de juego. Llámalo "Villarato", llámalo "SanchezArminiato", llámalo "Chequeentucuentacorriente" (Ovrebo) o "antimadridismiato" (qué mal suena eso), pero las ayudas son obvias y totalmente vergonzosas. Así que no os dejeis engañar ni os dejeis callar ante lo que es evidente y tenemos derecho a decir y denunciar. Ya está bien hombre, tantos y tantos años quejándose los culés y nosotros dejándoles tranquilos contando lo que les de la gana, y ahora nosotros no podemos? No os dejeis presionar hombre, no caerá esa breva, lo que está claro es que no les conviene que se hable del tema y quieren zanjarlo cuanto antes, porque a partir de ahora los árbitros se van a andar con muchísimo ojo para no crear suspicacias, y eso no les conviene, ya vereis, lo que no se sabe es hasta cuando.
Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte.
Saludos, y estés de acuerdo o no con mi opinión, respetala.
¿Si digo que no te lo crees ni tú me banearas?P. D.: respeta mi opinión...
supermigue escribió:No se te ocurra rebatir mi opinión, o serás baneado fulminantemente. Simplemente asiente.PBC escribió:supermigue escribió:No suelo abrir post de este tipo, ya que cuando un tema se pasa de rosca y crea tanta discrepancia entre aficiones lo mejor es dejarlo pasar, pero bueno voy a mostrar lo que pienso por una vez sin pensar en lo hablado que está ya el tema.
Pienso que muchos madridistas que siempre han pensado que algo raro ocurre con las actuaciones arbitrales favorables al barca, y que siempre las han dado por hecho y las han visto como evidentes (que lo son) ultimamente se están echando para atrás y están negando creer en esos favores, debido principalmente a las reacciones y presión de los culés ante este tema ensalzado y bautizado por Alfredo Relaño como "Villarato".
Las cosas claras, puede haber Villarato o no (Villarato implica que el culpable sea Villar, obviamente), pero lo que está claro es que los árbitros han favorecido al barca desde hace unos años hasta hoy día, y eso se ve sobre el terreno de juego. Llámalo "Villarato", llámalo "SanchezArminiato", llámalo "Chequeentucuentacorriente" (Ovrebo) o "antimadridismiato" (qué mal suena eso), pero las ayudas son obvias y totalmente vergonzosas. Así que no os dejeis engañar ni os dejeis callar ante lo que es evidente y tenemos derecho a decir y denunciar. Ya está bien hombre, tantos y tantos años quejándose los culés y nosotros dejándoles tranquilos contando lo que les de la gana, y ahora nosotros no podemos? No os dejeis presionar hombre, no caerá esa breva, lo que está claro es que no les conviene que se hable del tema y quieren zanjarlo cuanto antes, porque a partir de ahora los árbitros se van a andar con muchísimo ojo para no crear suspicacias, y eso no les conviene, ya vereis, lo que no se sabe es hasta cuando.
Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte.
Saludos, y estés de acuerdo o no con mi opinión, respetala.
¿Si digo que no te lo crees ni tú me banearas?P. D.: respeta mi opinión...
...
No te jode.
Perfecto, ya conocemos tu opinión, aunque sea en size 24.PBC escribió:supermigue escribió:No se te ocurra rebatir mi opinión, o serás baneado fulminantemente. Simplemente asiente.PBC escribió:supermigue escribió:No suelo abrir post de este tipo, ya que cuando un tema se pasa de rosca y crea tanta discrepancia entre aficiones lo mejor es dejarlo pasar, pero bueno voy a mostrar lo que pienso por una vez sin pensar en lo hablado que está ya el tema.
Pienso que muchos madridistas que siempre han pensado que algo raro ocurre con las actuaciones arbitrales favorables al barca, y que siempre las han dado por hecho y las han visto como evidentes (que lo son) ultimamente se están echando para atrás y están negando creer en esos favores, debido principalmente a las reacciones y presión de los culés ante este tema ensalzado y bautizado por Alfredo Relaño como "Villarato".
Las cosas claras, puede haber Villarato o no (Villarato implica que el culpable sea Villar, obviamente), pero lo que está claro es que los árbitros han favorecido al barca desde hace unos años hasta hoy día, y eso se ve sobre el terreno de juego. Llámalo "Villarato", llámalo "SanchezArminiato", llámalo "Chequeentucuentacorriente" (Ovrebo) o "antimadridismiato" (qué mal suena eso), pero las ayudas son obvias y totalmente vergonzosas. Así que no os dejeis engañar ni os dejeis callar ante lo que es evidente y tenemos derecho a decir y denunciar. Ya está bien hombre, tantos y tantos años quejándose los culés y nosotros dejándoles tranquilos contando lo que les de la gana, y ahora nosotros no podemos? No os dejeis presionar hombre, no caerá esa breva, lo que está claro es que no les conviene que se hable del tema y quieren zanjarlo cuanto antes, porque a partir de ahora los árbitros se van a andar con muchísimo ojo para no crear suspicacias, y eso no les conviene, ya vereis, lo que no se sabe es hasta cuando.
Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte.
Saludos, y estés de acuerdo o no con mi opinión, respetala.
¿Si digo que no te lo crees ni tú me banearas?P. D.: respeta mi opinión...
...
No te jode.
Pues rebato y firmo... NO TE LO CREES NI HARTO DE VINO...
supermigue escribió:Perfecto, ya conocemos tu opinión, aunque sea en size 24.PBC escribió:supermigue escribió:No se te ocurra rebatir mi opinión, o serás baneado fulminantemente. Simplemente asiente.PBC escribió:supermigue escribió:No suelo abrir post de este tipo, ya que cuando un tema se pasa de rosca y crea tanta discrepancia entre aficiones lo mejor es dejarlo pasar, pero bueno voy a mostrar lo que pienso por una vez sin pensar en lo hablado que está ya el tema.
Pienso que muchos madridistas que siempre han pensado que algo raro ocurre con las actuaciones arbitrales favorables al barca, y que siempre las han dado por hecho y las han visto como evidentes (que lo son) ultimamente se están echando para atrás y están negando creer en esos favores, debido principalmente a las reacciones y presión de los culés ante este tema ensalzado y bautizado por Alfredo Relaño como "Villarato".
Las cosas claras, puede haber Villarato o no (Villarato implica que el culpable sea Villar, obviamente), pero lo que está claro es que los árbitros han favorecido al barca desde hace unos años hasta hoy día, y eso se ve sobre el terreno de juego. Llámalo "Villarato", llámalo "SanchezArminiato", llámalo "Chequeentucuentacorriente" (Ovrebo) o "antimadridismiato" (qué mal suena eso), pero las ayudas son obvias y totalmente vergonzosas. Así que no os dejeis engañar ni os dejeis callar ante lo que es evidente y tenemos derecho a decir y denunciar. Ya está bien hombre, tantos y tantos años quejándose los culés y nosotros dejándoles tranquilos contando lo que les de la gana, y ahora nosotros no podemos? No os dejeis presionar hombre, no caerá esa breva, lo que está claro es que no les conviene que se hable del tema y quieren zanjarlo cuanto antes, porque a partir de ahora los árbitros se van a andar con muchísimo ojo para no crear suspicacias, y eso no les conviene, ya vereis, lo que no se sabe es hasta cuando.
Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte.
Saludos, y estés de acuerdo o no con mi opinión, respetala.
¿Si digo que no te lo crees ni tú me banearas?P. D.: respeta mi opinión...
...
No te jode.
Pues rebato y firmo... NO TE LO CREES NI HARTO DE VINO...
Constará.PBC escribió:supermigue escribió:Perfecto, ya conocemos tu opinión, aunque sea en size 24.PBC escribió:supermigue escribió:No se te ocurra rebatir mi opinión, o serás baneado fulminantemente. Simplemente asiente.PBC escribió:supermigue escribió:No suelo abrir post de este tipo, ya que cuando un tema se pasa de rosca y crea tanta discrepancia entre aficiones lo mejor es dejarlo pasar, pero bueno voy a mostrar lo que pienso por una vez sin pensar en lo hablado que está ya el tema.
Pienso que muchos madridistas que siempre han pensado que algo raro ocurre con las actuaciones arbitrales favorables al barca, y que siempre las han dado por hecho y las han visto como evidentes (que lo son) ultimamente se están echando para atrás y están negando creer en esos favores, debido principalmente a las reacciones y presión de los culés ante este tema ensalzado y bautizado por Alfredo Relaño como "Villarato".
Las cosas claras, puede haber Villarato o no (Villarato implica que el culpable sea Villar, obviamente), pero lo que está claro es que los árbitros han favorecido al barca desde hace unos años hasta hoy día, y eso se ve sobre el terreno de juego. Llámalo "Villarato", llámalo "SanchezArminiato", llámalo "Chequeentucuentacorriente" (Ovrebo) o "antimadridismiato" (qué mal suena eso), pero las ayudas son obvias y totalmente vergonzosas. Así que no os dejeis engañar ni os dejeis callar ante lo que es evidente y tenemos derecho a decir y denunciar. Ya está bien hombre, tantos y tantos años quejándose los culés y nosotros dejándoles tranquilos contando lo que les de la gana, y ahora nosotros no podemos? No os dejeis presionar hombre, no caerá esa breva, lo que está claro es que no les conviene que se hable del tema y quieren zanjarlo cuanto antes, porque a partir de ahora los árbitros se van a andar con muchísimo ojo para no crear suspicacias, y eso no les conviene, ya vereis, lo que no se sabe es hasta cuando.
Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte.
Saludos, y estés de acuerdo o no con mi opinión, respetala.
¿Si digo que no te lo crees ni tú me banearas?P. D.: respeta mi opinión...
...
No te jode.
Pues rebato y firmo... NO TE LO CREES NI HARTO DE VINO...
Porque no la hay en size 26, pero que conste en acta...
cada dia salen mas penaltissupermigue escribió:Yo lo que quiero es la licencia para cometer 5 penaltys sin que sean pitados si llegamos a las semis de la Champions.Vannistelrooy17 escribió:Pero si el derby fue un robo del Atletico.
El NO penalty a Di Maria y la NO expulsion de Tiago.
Lo de Diego Costa eso es mas dificil de ver
P.D: Las manos de Alonso eran penalty y amarilla.
Pero claro, como vamos líderes, somos unos ladrones, simplemente por eso. Sin apoyarse en partidos regalados (que claro, son inexistentes, si piensan lo contrario les retoa que los saquen a relucir).
supermigue escribió:Es que mi equipo no está recibiendo ayudas. Es más, le han perjudicado, vease Milan o el penalty a Di María. Aunque te bases exclusivamente en que sea lider.moet escribió:"Mientras vea ayudas al barca, seguiré denunciándolo a viva voz, porque eso perjudica a mi equipo y yo estoy con mi equipo hasta la muerte".... y mientras las ayudas las reciba mi equipo me callaré como una put....
Alomejor tienes una mente muy selectiva y crees que la mano de Xabi Alonso es superior a todo eso. El sentido común dice que no.