La doble vara de medir esa que dicen algunos del madrid que tenemos..

No, porque hay algunos madridistas que salen pidiendo Canales selección (descabellado totalmente) y sin embargo eran los que decían que a donde iban Busquets o Pique que estaban muy verdes. . Si señor eso es objetividad. Si Canales selección entonces Pedrito titular fijo vamos.

Canales paquetooooooon!

Madrid2010 escribió:Canales paquetooooooon!

Tampoco es eso , pero oye después de cuatro partidos pedir selección. De todas formas ojo, creo que algo si os la metieron doblada, lo que se ha visto no basta para saber si te va a salir rana o cisne. El madrid da la sensación que ficha por los periódicos...

Proceso de paquetización activado !!

Titofloren escribió:Proceso de paquetización activado !!

Pues vale nada, fenómeno de clase mundial y futuro balón de oro (como benzema)

ArtDeco escribió:

Madrid2010 escribió:Canales paquetooooooon!

Tampoco es eso , pero oye después de cuatro partidos pedir selección. De todas formas ojo, creo que algo si os la metieron doblada, lo que se ha visto no basta para saber si te va a salir rana o cisne. El madrid da la sensación que ficha por los periódicos...

Y quien ha pedido que vaya a la seleccion?

Madrid2010 escribió:

ArtDeco escribió:

Madrid2010 escribió:Canales paquetooooooon!

Tampoco es eso , pero oye después de cuatro partidos pedir selección. De todas formas ojo, creo que algo si os la metieron doblada, lo que se ha visto no basta para saber si te va a salir rana o cisne. El madrid da la sensación que ficha por los periódicos...

Y quien ha pedido que vaya a la seleccion?

En un post en el foro de arriba:

http://forozas.com/real-madrid-cf-f3/canales-seleccion-t7301.htm

Hombre me he leido un poco el post y salvo 2 o 3 los demas lo ven descabellado. Logicamente antes debería ir Pedro que ya sabemos que es un buen jugador, a Canales hay que esperarlo para ver hasta donde llega.

Yo creo que tanto Pedro como Canales ahora mismo no tienen sitio. No porque sean malos sino porque me parece precipitado, ademas de que hay otros jugadores con más experiencia que ellos y eso en los mundiales vale mucho. Otra cosa sería si por ejemplo ( Y Dios quiera que no) se lesiona alguien. De todas formas creo que hay que ir cnsiderandolos para un futuro no muy lejano

Madrid2010 escribió:Hombre me he leido un poco el post y salvo 2 o 3 los demas lo ven descabellado. Logicamente antes debería ir Pedro que ya sabemos que es un buen jugador, a Canales hay que esperarlo para ver hasta donde llega.

El caso es que plantear el supuesto ya me parece tremendo. El caso de este jugador es que hace tres meses en el madrid no sabían ni quien era. Este chico es un producto mediático (ojo que no digo que vaya a salir bueno), hinchado por los medios por dos vaselinas y algunas jugadas buenas. Poque de este chaval no hay informes previos en el madrid ni nada. Si sale bueno que se lo agradezcan a Antena 3, cuatro, As, marca y demás. Y aqui el que no sea del racing y que diga que ha visto muchos partidos de canales miente, pòrque yo el único partido que vi entero fue contra el aleti y la verdad es que no hizo gran cosa, luego eso si, todos vimos las vaselinas y eso, pero jugadas aisladas, y pienso que como yo habrá muchos. Esto es como yo veo el caso Canales y seguro que no será el primer Canales que le quieran clavar al Real madrid.

por 5 kilos te la puedes jugar perfectamente con este jugador. A mi hay detalles que hacen que valga la pena ficharlo. Solo son 5 kilos. Este año nos hemos comido a chigri por 25

Además. Aún estoy esperando los 30 kilos de henrique y keirrison en el estadio

Fichar a un nacional de 18 años por 5 kilos no es nada descabellado, y menos si apunta maneras como canales

ArtDeco escribió:

Madrid2010 escribió:

ArtDeco escribió:

Madrid2010 escribió:Canales paquetooooooon!

Tampoco es eso , pero oye después de cuatro partidos pedir selección. De todas formas ojo, creo que algo si os la metieron doblada, lo que se ha visto no basta para saber si te va a salir rana o cisne. El madrid da la sensación que ficha por los periódicos...

Y quien ha pedido que vaya a la seleccion?

En un post en el foro de arriba:

http://forozas.com/real-madrid-cf-f3/canales-seleccion-t7301.htm

Si es que hay algunos que os haceis unas pajas mentales de las buenas.

Ese hilo está iniciado por ariscito (que tiene lo suyo) pidiendo a Canales para la selección...........


y los otros 9 madridistas que han opinado sobre el tema están en desacuerdo.

Pero nada....... algunos madridistas dices....... en fin.

Panceto el viudo escribió:Yo creo que tanto Pedro como Canales ahora mismo no tienen sitio. No porque sean malos sino porque me parece precipitado, ademas de que hay otros jugadores con más experiencia que ellos y eso en los mundiales vale mucho. Otra cosa sería si por ejemplo ( Y Dios quiera que no) se lesiona alguien. De todas formas creo que hay que ir cnsiderandolos para un futuro no muy lejano

hombre comparar ahora mismo a Pedro con Canales me parece aberrante, Pedro lleva 15 goles y ha participado en muchos partidos, Canales lleva 5 partidos, muy buenos sí, pero 5... y si lo de Pedro es algo precipitado, que puede ser, en mi opinión debería seguir así toda la temporada y entonces sí tendría opciones reales, lo de canales es inviable

Aye escribió:por 5 kilos te la puedes jugar perfectamente con este jugador. A mi hay detalles que hacen que valga la pena ficharlo. Solo son 5 kilos. Este año nos hemos comido a chigri por 25

Además. Aún estoy esperando los 30 kilos de henrique y keirrison en el estadio

Fichar a un nacional de 18 años por 5 kilos no es nada descabellado, y menos si apunta maneras como canales

+1, está muy bien, me parece un gran fichaje, sin duda apunta maneras, pero no suficiente para ir ya a la selección, si sigue así toda la temporada e incluso mejora, pues quien sabe, pero de momento es evidente que no lo merece aún.

Creo que quien haya pedido eso será alguien que lo ha dicho de broma o algún forero aislado. No puedo creer que se pida a Canales para la selección si acaba de explotar