Acerca de Pellegrini...........

¿Por qué siempre haga lo que haga, la prensa y algunos sectores de la afición e incluso de la propia directiva (el gran Valdano por ejemplo) le tienen que dar palos?

Ahora lo último es criticarle por no poner canteranos. Me juego la mano a que si los pusiese se le criticaría porque no jugase con las "estrellas", ya que para algo se ficharon.

¿Por qué esa contínua persecución? ¿tanto escuece que no baile al son de la prensa?

A mi que la prensa se lo quiera cepillar no me extraña, los medios promadridistas siempre quieren cargarse al entrenador de turno sobre todo si no se deja influir por ellos; sin embargo al que no entiendo es a Valdano, que a veces parece gilipollas, con perdon, que no se a santo de que tiene que mandarle recaditos a traves de los medios

Vamos que si escuece...

como deben escocer otras cosas, porque lo de las declaraciones de Valdano a mi me da que es porque de alguna manera le están intentando presionar públicamente para que use lo que hay y no pida fichajes (o algún motivo de ese tipo), para "retratarle" como culpable en caso de fracaso, o por alguna razón más "pintoresca" todavía, como pudiera ser que no deja que le hagan el equipo desde arriba o no poner a Baul. Yo es que ya me espero cualquier cosa.

andaluxi escribió:A mi que la prensa se lo quiera cepillar no me extraña, los medios promadridistas siempre quieren cargarse al entrenador de turno sobre todo si no se deja influir por ellos; sin embargo al que no entiendo es a Valdano, que a veces parece gilipollas, con perdon, que no se a santo de que tiene que mandarle recaditos a traves de los medios

Sin perdón, Valdano es gilipollas a secas.

DANTE escribió:[Sin perdón, Valdano es gilipollas a secas.

el con perdon no era por Valdano sino por los que se puedan sentir ofendidos al leer mis tacos

Totalmente deacuerdo, Pelle sigue dandole por culo a Inda, me encata leerlo cuando escribe escocido, vaya ridiculos que hace.

DANTE escribió:¿Por qué siempre haga lo que haga, la prensa y algunos sectores de la afición e incluso de la propia directiva (el gran Valdano por ejemplo) le tienen que dar palos?

Ahora lo último es criticarle por no poner canteranos. Me juego la mano a que si los pusiese se le criticaría porque no jugase con las "estrellas", ya que para algo se ficharon.

¿Por qué esa contínua persecución? ¿tanto escuece que no baile al son de la prensa?

Dante, no creo que nadie pidiera que Rodrigo jugara en el sitio de Benzema.
Pero es que jugaron Raúl de titular y el cambio fue Drente. Y en lugar de esos dos claro que es discutible que por ejemplo no quepa Mosquera: el listón se tiró por el suelo con esos dos personajes.
Un saludo.

JoseMaria escribió:

DANTE escribió:¿Por qué siempre haga lo que haga, la prensa y algunos sectores de la afición e incluso de la propia directiva (el gran Valdano por ejemplo) le tienen que dar palos?

Ahora lo último es criticarle por no poner canteranos. Me juego la mano a que si los pusiese se le criticaría porque no jugase con las "estrellas", ya que para algo se ficharon.

¿Por qué esa contínua persecución? ¿tanto escuece que no baile al son de la prensa?

Dante, no creo que nadie pidiera que Rodrigo jugara en el sitio de Benzema.
Pero es que jugaron Raúl de titular y el cambio fue Drente. Y en lugar de esos dos claro que es discutible que por ejemplo no quepa Mosquera: el listón se tiró por el suelo con esos dos personajes.
Un saludo.

Y si por un momento ocurre lo que le sucedió al canterano ese (no recuerdo el nombre) que se fue llorando cuando lo sustituyó Queiroz? Entonces las críticas vendrían porque se cargó al chaval.
Lo de baúl es caso aparte, teniendo encuenta que por su culpa Zidane estuvo escorado en la izquierda o que Owen estando muy por encima de él tuvo que chupar banquillo, ¿que nos podemos esperar con un canterano?

Por otro lado, nadie ha reconocido el trabajo de Pellegrini ganado en Riazor después de 19 años. Lo curioso es que cuando pierde, las críticas, generalmente, se las lleva él. O todo o nada.

DANTE escribió:

JoseMaria escribió:

DANTE escribió:¿Por qué siempre haga lo que haga, la prensa y algunos sectores de la afición e incluso de la propia directiva (el gran Valdano por ejemplo) le tienen que dar palos?

Ahora lo último es criticarle por no poner canteranos. Me juego la mano a que si los pusiese se le criticaría porque no jugase con las "estrellas", ya que para algo se ficharon.

¿Por qué esa contínua persecución? ¿tanto escuece que no baile al son de la prensa?

Dante, no creo que nadie pidiera que Rodrigo jugara en el sitio de Benzema.
Pero es que jugaron Raúl de titular y el cambio fue Drente. Y en lugar de esos dos claro que es discutible que por ejemplo no quepa Mosquera: el listón se tiró por el suelo con esos dos personajes.
Un saludo.

Y si por un momento ocurre lo que le sucedió al canterano ese (no recuerdo el nombre) que se fue llorando cuando lo sustituyó Queiroz? Entonces las críticas vendrían porque se cargó al chaval.
Lo de baúl es caso aparte, teniendo encuenta que por su culpa Zidane estuvo escorado en la izquierda o que Owen estando muy por encima de él tuvo que chupar banquillo, ¿que nos podemos esperar con un canterano?

Por otro lado, nadie ha reconocido el trabajo de Pellegrini ganado en Riazor después de 19 años. Lo curioso es que cuando pierde, las críticas, generalmente, se las lleva él. O todo o nada.

Dante, con ese criterio ¿Como puede debutar un canterano?
Por otra parte y sin discutir a Pellegrini, reconoceras que ese medio del campo le salió sólo porque no tenía otros que poner, porque su apuesta ha sido siempre Lass y Marcelo y no Granero y Guti.
Un saludo.

JoseMaria escribió:

DANTE escribió:

JoseMaria escribió:

DANTE escribió:¿Por qué siempre haga lo que haga, la prensa y algunos sectores de la afición e incluso de la propia directiva (el gran Valdano por ejemplo) le tienen que dar palos?

Ahora lo último es criticarle por no poner canteranos. Me juego la mano a que si los pusiese se le criticaría porque no jugase con las "estrellas", ya que para algo se ficharon.

¿Por qué esa contínua persecución? ¿tanto escuece que no baile al son de la prensa?

Dante, no creo que nadie pidiera que Rodrigo jugara en el sitio de Benzema.
Pero es que jugaron Raúl de titular y el cambio fue Drente. Y en lugar de esos dos claro que es discutible que por ejemplo no quepa Mosquera: el listón se tiró por el suelo con esos dos personajes.
Un saludo.

Y si por un momento ocurre lo que le sucedió al canterano ese (no recuerdo el nombre) que se fue llorando cuando lo sustituyó Queiroz? Entonces las críticas vendrían porque se cargó al chaval.
Lo de baúl es caso aparte, teniendo encuenta que por su culpa Zidane estuvo escorado en la izquierda o que Owen estando muy por encima de él tuvo que chupar banquillo, ¿que nos podemos esperar con un canterano?

Por otro lado, nadie ha reconocido el trabajo de Pellegrini ganado en Riazor después de 19 años. Lo curioso es que cuando pierde, las críticas, generalmente, se las lleva él. O todo o nada.

Dante, con ese criterio ¿Como puede debutar un canterano?
Por otra parte y sin discutir a Pellegrini, reconoceras que ese medio del campo le salió sólo porque no tenía otros que poner, porque su apuesta ha sido siempre Lass y Marcelo y no Granero y Guti.
Un saludo.

Entiendo que fue circunstancial, pero algo de mérito también tendría que tener ¿no? De otro modo, es incomprensible que sea el, mayoritariamente, el que se lleva los palos cuando se pierde.

Jugando en Riazor, sabiendo que las estadísticas estaban en nuestra contra, siendo un partido que debiamos puntuar si o si, teniendo en cuenta que se había producido un penalty que condicionó la recta final del partido y que hizo crecerse al Deportivo, no me parece el mejor lugar para hacer debutar a un chaval.

DANTE escribió:

JoseMaria escribió:

DANTE escribió:

JoseMaria escribió:

DANTE escribió:¿Por qué siempre haga lo que haga, la prensa y algunos sectores de la afición e incluso de la propia directiva (el gran Valdano por ejemplo) le tienen que dar palos?

Ahora lo último es criticarle por no poner canteranos. Me juego la mano a que si los pusiese se le criticaría porque no jugase con las "estrellas", ya que para algo se ficharon.

¿Por qué esa contínua persecución? ¿tanto escuece que no baile al son de la prensa?

Dante, no creo que nadie pidiera que Rodrigo jugara en el sitio de Benzema.
Pero es que jugaron Raúl de titular y el cambio fue Drente. Y en lugar de esos dos claro que es discutible que por ejemplo no quepa Mosquera: el listón se tiró por el suelo con esos dos personajes.
Un saludo.

Y si por un momento ocurre lo que le sucedió al canterano ese (no recuerdo el nombre) que se fue llorando cuando lo sustituyó Queiroz? Entonces las críticas vendrían porque se cargó al chaval.
Lo de baúl es caso aparte, teniendo encuenta que por su culpa Zidane estuvo escorado en la izquierda o que Owen estando muy por encima de él tuvo que chupar banquillo, ¿que nos podemos esperar con un canterano?

Por otro lado, nadie ha reconocido el trabajo de Pellegrini ganado en Riazor después de 19 años. Lo curioso es que cuando pierde, las críticas, generalmente, se las lleva él. O todo o nada.

Dante, con ese criterio ¿Como puede debutar un canterano?
Por otra parte y sin discutir a Pellegrini, reconoceras que ese medio del campo le salió sólo porque no tenía otros que poner, porque su apuesta ha sido siempre Lass y Marcelo y no Granero y Guti.
Un saludo.

Entiendo que fue circunstancial, pero algo de mérito también tendría que tener ¿no? De otro modo, es incomprensible que sea el, mayoritariamente, el que se lleva los palos cuando se pierde.

Jugando en Riazor, sabiendo que las estadísticas estaban en nuestra contra, siendo un partido que debiamos puntuar si o si, teniendo en cuenta que se había producido un penalty que condicionó la recta final del partido y que hizo crecerse al Deportivo, no me parece el mejor lugar para hacer debutar a un chaval.

Varias cosas:
- El Madrid fue 0-2 y comodisimo más de media hora. Pudo sacar a Mosquera, medio de toque sin ningún problema.

- Drente también es un chaval aunque malísimo.

Que no hablamos de quitar a Kaka para meter a un chaval. QUe con todo el equipo lleno posiblemente no caben, pero que te digo yo que le he visto tres años que es infinitamente mejor que Drente.
Del 7 no hablo. Simplemente es un exjugador que no da el nivel y que algún día entendere porqué juega.

güigüi escribió:Vamos que si escuece...

como deben escocer otras cosas, porque lo de las declaraciones de Valdano a mi me da que es porque de alguna manera le están intentando presionar públicamente para que use lo que hay y no pida fichajes (o algún motivo de ese tipo), para "retratarle" como culpable en caso de fracaso, o por alguna razón más "pintoresca" todavía, como pudiera ser que no deja que le hagan el equipo desde arriba o no poner a Baul. Yo es que ya me espero cualquier cosa.

Ninguna de las razones que expones me parece que se ajusten a la realidad actual del Madrid, creo más bien que el palo se le da porque Valdano es un ferviente defensor de la cantera y en su acusación lleva bastante razón.

Evidentemente tampoco entiendo que se le hagan este tipo de "recomendaciones" al entrenador en público.

obituario escribió:

güigüi escribió:Vamos que si escuece...

como deben escocer otras cosas, porque lo de las declaraciones de Valdano a mi me da que es porque de alguna manera le están intentando presionar públicamente para que use lo que hay y no pida fichajes (o algún motivo de ese tipo), para "retratarle" como culpable en caso de fracaso, o por alguna razón más "pintoresca" todavía, como pudiera ser que no deja que le hagan el equipo desde arriba o no poner a Baul. Yo es que ya me espero cualquier cosa.

Ninguna de las razones que expones me parece que se ajusten a la realidad actual del Madrid, creo más bien que el palo se le da porque Valdano es un ferviente defensor de la cantera y en su acusación lleva bastante razón.

Evidentemente tampoco entiendo que se le hagan este tipo de "recomendaciones" al entrenador en público.

Pues Valdano es un poco tonto, pero no tanto, y si hace esas declaraciones es porque tiene alguna intención con ellas, que no creo que sea tan difícil encontrar a Pellegrini para decirselo personalmente.

andaluxi escribió:A mi que la prensa se lo quiera cepillar no me extraña, los medios promadridistas siempre quieren cargarse al entrenador de turno sobre todo si no se deja influir por ellos; sin embargo al que no entiendo es a Valdano, que a veces parece gilipollas, con perdon, que no se a santo de que tiene que mandarle recaditos a traves de los medios

no te extrañe que las declaraciones de valdano las manipulara la prensa.

castolo escribió:[]no te extrañe que las declaraciones de valdano las manipulara la prensa.

las oi yo de su boca, castolo, y la verdad es que pense, hay que joderse, en vez de estar hablando del partidazo que hemos hecho y de que hemos roto una racha horrible de 18 años sin ganar en Riazor, va el gamba este y crea un debate y se lo sirve en bandeja a los medios

DANTE escribió:¿Por qué siempre haga lo que haga, la prensa y algunos sectores de la afición e incluso de la propia directiva (el gran Valdano por ejemplo) le tienen que dar palos?

Ahora lo último es criticarle por no poner canteranos. Me juego la mano a que si los pusiese se le criticaría porque no jugase con las "estrellas", ya que para algo se ficharon.

¿Por qué esa contínua persecución? ¿tanto escuece que no baile al son de la prensa?

Aguantar la crítica va en el puesto, y mas él que le han fichado mas de lo que cualquier entrenador puede soñar.

El equipo sin ser un desastre dista un poco de las expectativas que se tenian, además ha manejado el tema Guti y Granero sin mostrar una verdadera y publica autoridad.

Sigue teniendo crédito, pero que no se queje, está en el R.Madrid. La exigencia es inherente a este equipo.

güigüi escribió:

obituario escribió:

güigüi escribió:Vamos que si escuece...

como deben escocer otras cosas, porque lo de las declaraciones de Valdano a mi me da que es porque de alguna manera le están intentando presionar públicamente para que use lo que hay y no pida fichajes (o algún motivo de ese tipo), para "retratarle" como culpable en caso de fracaso, o por alguna razón más "pintoresca" todavía, como pudiera ser que no deja que le hagan el equipo desde arriba o no poner a Baul. Yo es que ya me espero cualquier cosa.

Ninguna de las razones que expones me parece que se ajusten a la realidad actual del Madrid, creo más bien que el palo se le da porque Valdano es un ferviente defensor de la cantera y en su acusación lleva bastante razón.

Evidentemente tampoco entiendo que se le hagan este tipo de "recomendaciones" al entrenador en público.

Pues Valdano es un poco tonto, pero no tanto, y si hace esas declaraciones es porque tiene alguna intención con ellas, que no creo que sea tan difícil encontrar a Pellegrini para decirselo personalmente.

Pues yo creo que la única intención es, como te digo, dar su opinión sobre la utilización ideal y real de la cantera, está claro que hacerlo en los medios en vez de en persona no es muy inteligente, pero quizá como dice castolo las declaraciones están manipuladas o sacadas de contexto, que tampoco iba a ser la primera vez.

andaluxi escribió:

castolo escribió:[]no te extrañe que las declaraciones de valdano las manipulara la prensa.

las oi yo de su boca, castolo, y la verdad es que pense, hay que joderse, en vez de estar hablando del partidazo que hemos hecho y de que hemos roto una racha horrible de 18 años sin ganar en Riazor, va el gamba este y crea un debate y se lo sirve en bandeja a los medios

ahh vale,si has odio la declaracion entonces si.
yo es que lo vi en el marca,y de marca no me fio porque esta claro que van a por el ingeniero.

obituario escribió:

güigüi escribió:

obituario escribió:

güigüi escribió:Vamos que si escuece...

como deben escocer otras cosas, porque lo de las declaraciones de Valdano a mi me da que es porque de alguna manera le están intentando presionar públicamente para que use lo que hay y no pida fichajes (o algún motivo de ese tipo), para "retratarle" como culpable en caso de fracaso, o por alguna razón más "pintoresca" todavía, como pudiera ser que no deja que le hagan el equipo desde arriba o no poner a Baul. Yo es que ya me espero cualquier cosa.

Ninguna de las razones que expones me parece que se ajusten a la realidad actual del Madrid, creo más bien que el palo se le da porque Valdano es un ferviente defensor de la cantera y en su acusación lleva bastante razón.

Evidentemente tampoco entiendo que se le hagan este tipo de "recomendaciones" al entrenador en público.

Pues Valdano es un poco tonto, pero no tanto, y si hace esas declaraciones es porque tiene alguna intención con ellas, que no creo que sea tan difícil encontrar a Pellegrini para decirselo personalmente.

Pues yo creo que la única intención es, como te digo, dar su opinión sobre la utilización ideal y real de la cantera, está claro que hacerlo en los medios en vez de en persona no es muy inteligente, pero quizá como dice castolo las declaraciones están manipuladas o sacadas de contexto, que tampoco iba a ser la primera vez.

Yo tambien vi las declaraciones en la Sexta despues del partido. Parece que las hizo hasta en dos ocasiones, la segunda vez a la prensa. Lo cual quita toda posibilidad de que sean una cosa del momento y que se le escapara este comentario. des hecho, abrí un post a los pocos minutos de hacerlas sobre esto mismo, ya que a mi tambien me dejó alucinado y pensé algo parecido a lo que dice Andaluxi. Para mi, las declaraciones buscan algo concreto, pero no sé qué.

Krwlng escribió:

DANTE escribió:¿Por qué siempre haga lo que haga, la prensa y algunos sectores de la afición e incluso de la propia directiva (el gran Valdano por ejemplo) le tienen que dar palos?

Ahora lo último es criticarle por no poner canteranos. Me juego la mano a que si los pusiese se le criticaría porque no jugase con las "estrellas", ya que para algo se ficharon.

¿Por qué esa contínua persecución? ¿tanto escuece que no baile al son de la prensa?

Aguantar la crítica va en el puesto, y mas él que le han fichado mas de lo que cualquier entrenador puede soñar.

El equipo sin ser un desastre dista un poco de las expectativas que se tenian, además ha manejado el tema Guti y Granero sin mostrar una verdadera y publica autoridad.

Sigue teniendo crédito, pero que no se queje, está en el R.Madrid. La exigencia es inherente a este equipo.

Una cosa es una crítica y otra una desacreditación.

Por cierto ¿qué culpa tiene sobre las expectativas si tan siquiera pudo intervenir en la confección de la plantilla?

DANTE escribió:[Una cosa es una crítica y otra una desacreditación.

Por cierto ¿qué culpa tiene sobre las expectativas si tan siquiera pudo intervenir en la confección de la plantilla?

+1
y muchisimo menos en publico, joder, que le echo a los leones, no lo entiendo y sigo sin entenderlo, perjudica al Madrid; y lo que tampoco me creo es que lo hiciera sin darse cuenta

andaluxi escribió:

DANTE escribió:[Una cosa es una crítica y otra una desacreditación.

Por cierto ¿qué culpa tiene sobre las expectativas si tan siquiera pudo intervenir en la confección de la plantilla?

+1
y muchisimo menos en publico, joder, que le echo a los leones, no lo entiendo y sigo sin entenderlo, perjudica al Madrid; y lo que tampoco me creo es que lo hiciera sin darse cuenta

Por no decir las faltas hacia su persona de ciertos juntaletras (por ejemplo el del bigote de punto pelota)

DANTE escribió:

andaluxi escribió:

DANTE escribió:[Una cosa es una crítica y otra una desacreditación.

Por cierto ¿qué culpa tiene sobre las expectativas si tan siquiera pudo intervenir en la confección de la plantilla?

+1
y muchisimo menos en publico, joder, que le echo a los leones, no lo entiendo y sigo sin entenderlo, perjudica al Madrid; y lo que tampoco me creo es que lo hiciera sin darse cuenta

Por no decir las faltas hacia su persona de ciertos juntaletras (por ejemplo el del bigote de punto pelota)

en punto pelota el unico que apoya a pellegrini es siro lopez, y roncero, bueno roncero apoya todo lo que sea del madrid

DANTE escribió:¿Por qué siempre haga lo que haga, la prensa y algunos sectores de la afición e incluso de la propia directiva (el gran Valdano por ejemplo) le tienen que dar palos?

Ahora lo último es criticarle por no poner canteranos. Me juego la mano a que si los pusiese se le criticaría porque no jugase con las "estrellas", ya que para algo se ficharon.

¿Por qué esa contínua persecución? ¿tanto escuece que no baile al son de la prensa?

amen

tienen que preparar la posible llegada de Benitez, que se ira del Liverpool en Junio

porquè si el Madrid no gana nada esta temporada o por lo minimo no llega a la final en Bernabeu, se comen a Pellegrini con patatas