Doble vara de medir: el caso de Ronaldinho.

Nos ponemos en situación:

Corría el año 2006; en la competeción de Copa juegan el Zaragoza y el Barsa el partido de vuelta; el Zaragoza parte con ventaja por el partido de ida y el Barsa si quiere continuar en la competición necesita ganar de varios goles.

En el minuto 38 un Barcelona volcado al ataque pierde un balón y se inicia el contragolpe zaragocista, Ronaldinho acude a defender y le da en todo el tobillo a Cani, el árbitro interpreta la jugada de esta manera: "Por entrar por detrás a un contrario que iba en posesión del balón alcanzándole a la altura del tobillo, derribándolo, sin tener opción de disputar el balón".

Eso es roja como una casa, pero en los medios culés hablaban de injusticia, los culés directamente hablaban de atraco y los jugadores también se animaron a hablar del árbitro, menos el entrenador:

- Rijkaard: "Hablar del árbitro sería demasiado fácil"

- Puyol: "se ha equivocado demasiado contra nosotros" "Nos da mucha rabia, porque se nos ha escapado la posibilidad de ganar un título. Hay cosas que no se pueden controlar", insistió el central barcelonista, quien recordó que desde el vestuario azulgrana no se habla "nunca" sobre la labor arbitral.

- Messi: calificó el arbitraje de locura y dijo: "Ha habido momentos en que nos hemos tenido que controlar porque el árbitro estaba a otra cosa y podía cometer locuras como ha hecho con Ronnie"

- Iniesta: "Hemos jugado con 10, el desgaste es el triple y cuesta mucho más. Lo hemos intentado hasta el final, pero no ha podido ser", añadió. "Nos queda el sentimiento de derrota y a todos nos duele, pero hay que mirar adelante"

Hasta el arzobispo de Barcelona Sistach opinó sobre el tema: "ha sido demasiado rigurosa". (imaginaos que Rouco dijera algo sobre el Real Madrid fuera lo que fuera).

El Barsa apeló la expulsión y confió en que le quitarían la sanción que al final fue de un partido y se perdió el partido contra el Valencia.

os dejo algunos links:

El Barça cae eliminado de la Copa a pesar de ganar al Zaragoza

Todo el plantel del Barcelona pide absolución de Ronaldinho

declaraciones de los jugadores, etc,...

La "injusta" expulsión de Ronaldinho copó los diarios españoles


El Bar§a recurrirá la expulsión de Ronaldinho

El Barça confía en que Apelación le quite la roja a Ronaldinho

Apelación mantiene la sanción de un partido a Ronaldinho por su expulsión en Copa


no os podeis perder este link, es de la web del culé:

¿ PORQUE ESA PERSECUCIÓN DESTRUCTIVA AL BARÇA Y A LOS BARCELONISTAS ?

Conclusión: si lo hace el Madrid está mal, si lo hace el Barsa está bien y si entras por detrás, con intención y con los tacos por delante y le das en todo el tobillo no es agresión.

la historia siempre pone a cada uno en su sitio.

un saludo

De tus links me parecen interesantes los extractos de As y Marca, diarios culés por excelencia:

"Roja al Barcelona" fue el gran titular del diario As, que calificó como fundamental la jugada en que el árbitro Julián "Rodríguez Santiago echó a Ronaldinho en el minuto 38", ya que de ahí en más "Zaragoza pudo capear el temporal".

El conjunto azulgrana venció por 2-1 en el Nou Camp, pero la derrota por 4-2 de la ida selló su eliminación en los cuartos de final del certamen, en un encuentro marcado por la roja que vio el seleccionado brasileño por una supuesta agresión contra Cani.

"El Barcelona invencible... cayó" es el titular de Marca, que explicó que "un gran Zaragoza lo pone en evidencia y le hace perder su primer título", agregando que existió una "rigurosa expulsión de Ronaldinho en el 38'".

Pero el rival tuvo que ser sustituido o no?

savonarola escribió:Pero el rival tuvo que ser sustituido o no?

si no sangra no es roja, de ahí el color rojo de la tarjeta ¿¿verdad???

lo quiero decir con el post es que el Barsa también ha apelado lo que ha considerado injusto y no veo porque tanto revuelo en que el Madrid haga lo mismo.

saludos

ariscito escribió:

savonarola escribió:Pero el rival tuvo que ser sustituido o no?

si no sangra no es roja, de ahí el color rojo de la tarjeta ¿¿verdad???

lo quiero decir con el post es que el Barsa también ha apelado lo que ha considerado injusto y no veo porque tanto revuelo en que el Madrid haga lo mismo.

saludos

estáis un poco pesaditos con el tema CR... para mi fue correcta la roja y los 2 partidos, para vosotros no, ya lo sabemos, también sabemos que no nos pondremos de acuerdo... ¿que intentáis?

ariscito escribió:

savonarola escribió:Pero el rival tuvo que ser sustituido o no?

si no sangra no es roja, de ahí el color rojo de la tarjeta ¿¿verdad???

lo quiero decir con el post es que el Barsa también ha apelado lo que ha considerado injusto y no veo porque tanto revuelo en que el Madrid haga lo mismo.

saludos

Porque sigues contestando a este trollito de Bojan_Messi alias savonarola? Este no sabe ni como se llaman todos los jugadores de su plantilla.
Este cree que hay sancion solo cuando uno se lesiona.
Que bueno es este Bojan_Messi!

ariscito escribió:

savonarola escribió:Pero el rival tuvo que ser sustituido o no?

si no sangra no es roja, de ahí el color rojo de la tarjeta ¿¿verdad???

lo quiero decir con el post es que el Barsa también ha apelado lo que ha considerado injusto y no veo porque tanto revuelo en que el Madrid haga lo mismo.

saludos

Pero el barça aportó un video con alguna jugada del madrid???? ¿Pidió que se le hiciera una revisión médica al jugador agredido?

Es que no me queda claro

kiki_an escribió:
estáis un poco pesaditos con el tema CR... para mi fue correcta la roja y los 2 partidos, para vosotros no, ya lo sabemos, también sabemos que no nos pondremos de acuerdo... ¿que intentáis?

Que dificil eh!?
Y otra vez diciendo "es roja, y son 2 partidos...y bla bla bla y snif snif snif..."

Felix de Belgica escribió:

ariscito escribió:

savonarola escribió:Pero el rival tuvo que ser sustituido o no?

si no sangra no es roja, de ahí el color rojo de la tarjeta ¿¿verdad???

lo quiero decir con el post es que el Barsa también ha apelado lo que ha considerado injusto y no veo porque tanto revuelo en que el Madrid haga lo mismo.

saludos

Porque sigues contestando a este trollito de Bojan_Messi alias savonarola? Este no sabe ni como se llaman todos los jugadores de su plantilla.
Este cree que hay sancion solo cuando uno se lesiona.
Que bueno es este Bojan_Messi!

No me extrañaria que algun criajo fan de Bojan te hubiera porculizado en alguna ocasión, yo no presto atención a infraseres como tu, si algun dia me veo prestandote 5 minutos de mi tiempo, recuerdamelo y ya me pego un tiro en la sien.

no hay doble vara de medir, hay muchas varas y el Barça tiene una especial que se la ha confeccionado Villar

andaluxi escribió:no hay doble vara de medir, hay muchas varas y el Barça tiene una especial que se la ha confeccionado Villar

andaluxi escribió:no hay doble vara de medir, hay muchas varas y el Barça tiene una especial que se la ha confeccionado Villar

+1000
es la ley made for Barsa, diseñada por el destripaterrones Villar, ese que no sabe ni expresarse en público, pero que lleva 20 largos años de presidente de una federación de chorizos y que está pagando favores como agradecimiento a las traiciones pasadas por cierto directivo del Barcelona

todavía recuerdo cuando sancionaron dos partidos al Barsa por el episodio del cerdo y Villar cambió la ley para que no lo cerraran.

saludos

aris escribió:todavía recuerdo cuando sancionaron dos partidos al Barsa por el episodio del cerdo y Villar cambió la ley para que no lo cerraran.

saludos

Realmente fue la asamblea, con el voto a favor del Real Madrid los que procedieron al cambio de esa normativa.

Si ya sabemos los pollos que organoizan éstos , si son legendarios jajajja.

La roja a Ronaldinho fue una verguenza, eso no era ni amarilla.

https://www.youtube.com/watch?v=zYo2JOnDGrg

Esto es roja???? me descojono
Seguramente esa roja nos privo de que el triplete se adelantara 3 años.

Es expulsión de Ronaldinho fue de risa, un robo en toda regla reconocido por As y Marca, con lo que eso cuesta...

Lo de CR96 os pongáis como os pongáis es roja directa por agresión. El comité que diga lo que quiera.

la doble vara de medir que digo es sobre la posibilidad de apelar una sanción, no estoy diciendo si lo de Ronaldinho o d lo de Ronaldo fue justo o no, digo que me parece injusto que si el Barsa apela no pasa nada y si el Madrid apela entonces ya es malo, esa es la soble vara de medir.

saludos

lo de ronaldinho no fue roja, pon video y lo discutimos

kiki_an escribió:
estáis un poco pesaditos con el tema CR... para mi fue correcta la roja y los 2 partidos, para vosotros no, ya lo sabemos, también sabemos que no nos pondremos de acuerdo... ¿que intentáis?

+

Demostrar no hace falta que demostremos nada, pero a ver si al menos algunos entrais en razón y dejais de llamar llorones a los madridistas por estas cosas, cuando vosotros haceis lo mismo o más si cabe.

vaya roja eh de libro... si eso es roja me da a mi que los partidos se tendrian que suspender por expulsiones

y para variar el autor del hilo mintiendo, entrada por detras dice...