Tema de la Red, el Madrid ya tramita su invalidez, pensais que es justo?

Azote escribió:
Eso es lo que he dicho yo, pero como bien dices, queda muy bonito decir. "que el eliga", es lo de siempre.

Nesta escribió:

Azote escribió:

supermigue escribió:

Y lo de que él elija si sigue jugando o no es muy bonito... pero el Madrid también debe elegir, porque pruebas médicas en la mano tienen seguro, aunque sean inciertas, y ya se ha dicho que si lo hace si vida corre peligro, y el Madrid no puede permitirse que un jugador suyo fallezca en el terreno de juego o fuera de él cuando podría haberse evitado perfectamente, y más tras lo de Puerta y Jarque... no es dificil imaginarse el clamor popular que supondría en contra del Madrid. Aun así dudo que De la Red quiera seguir jugando si así corre riesgo.

Eso es lo que he dicho yo, pero como bien dices, queda muy bonito decir. "que el eliga", es lo de siempre.

Vale si eso lo entiendo, pero si desea arriesgar, se puede firmar perfectamente un seguro eximiendo al club de responsabilidades. Y si aun asi no es suficiente para el Madrid, quiza otro a otro club si que le merece la pena y se pueda traspasar.

Respecto al sueldo, creo que esta claro que si no juega, no debe tener un sueldazo de futbolista, pension y gracias.

Shearer escribió:Vuelvo a ponerlo aqui, porque parece que sigue sin estar claro: Lo de los 1500 eruros todo es "desinformacion" por parte del Marca, que es lo que buscan. Esos 1500 euros no son que se los de el Madrid, sino la Seguridad Social (si es que se los dan)como pension por incapacidad. eso no lo dicen los del Marca, porque quieren hacer ver que es el Madrid el que se los da. El Madrid simplemente se limtaria a usar las leyes laborales de Espania y darle la baja a un empleado que no puede desempeniar las funciones para las que ha sido contratado.

Titofloren escribió:Yo creo que lo más elegante sería darle un puesto dentro del club, de esta forma podrían ahorrarse su ficha pero al mismo tiempo darle un buen trato al jugador. Seguramente Rubén esté capacitado para desempeñar muchas tareas en Valdebebas.

supermigue escribió:Dando por hecho que De la Red no puede volver a jugar como profesional, debido al riesgo que supondría eso para su vida...

Está vivo, y tiene toda la vida por delante. Al contrario que Puerta y Jarque, y al igual que Sergio Sánchez. ¿Cuanto ha ganado hasta ahora? Mucho, seguro. Porque ha cobrado lo que figuraba en su contrato hasta que se desmayó, y hasta ahora también lo ha cobrado como si de un lesionado más se tratase. Y eso es muuucho dinero.

Con toda la vida por delante, el pastizal que ha ganado hasta ahora y 1500 leuros al mes... ¿no es suficiente? ¿Tenemos que llevarnos las manos a la cabeza porque ya no va a cobrar las desorbitadas (pero justas en cuanto a proporción con el dinero que mueve el fútbol) cifras que cobran los futbolistas? Es una putada lo que le ha pasado, pero desgraciadamente es lo que hay. De la Red es una persona normal como tú y como yo y seguro que puede encontrar un trabajo (seguro que el club haría algo al respecto) o incluso vivir muy dignamente sin trabajar fuera de sus aficiones sin necesidad de denunciar al club, que tampoco tiene la culpa de lo que ha pasado.

Y lo de que él elija si sigue jugando o no es muy bonito... pero el Madrid también debe elegir, porque pruebas médicas en la mano tienen seguro, aunque sean inciertas, y ya se ha dicho que si lo hace si vida corre peligro, y el Madrid no puede permitirse que un jugador suyo fallezca en el terreno de juego o fuera de él cuando podría haberse evitado perfectamente, y más tras lo de Puerta y Jarque... no es dificil imaginarse el clamor popular que supondría en contra del Madrid. Aun así dudo que De la Red quiera seguir jugando si así corre riesgo.

andaluxi escribió:Es una pena que este chico tenga que abandonar el futbol pero el Madrid no es una ONG. El Madrid esta actuando como debe otra cosa es que luego le pueda emplear de otra cosa, pero es evidente que ya no puede aspirar a un sueldo de futbolista de ese nivel

kratos82 escribió:http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1202809507745/noticia/Noticia/Comunicado_del_Real_Madrid_sobre_Ruben_de_la_Red.htm

El comunicado oficial, explicando muy detalladamente el caso, por cierto estos del Marca siempre echando mierda que penosos.

Azote escribió:

XenXo escribió:el problema es que no se ha detectado nada, ya que haceis comparaciones con la empresa, imaginad que os desmayais haciendo cualquier cosa, cargando cajas o lo que sea y te dicen: no mira, que no, te hacemos pruebas y si no vemos nada viable te damos la baja

no os joderia?

Creo que es un tiempo limitado el que puedes estar de baja, si luego de todo (meses o años determinado) no dan con la tecla, te pasan al tribunal médico de la seguridad social y ellos dictaminan si te dan la incapacidad absoluta.
Es decir, no es cuestión de que si "no te encuentran nada", te puedes pasar toda la vida en la empresa.

Luiskarim11 escribió:

Azote escribió:

XenXo escribió:el problema es que no se ha detectado nada, ya que haceis comparaciones con la empresa, imaginad que os desmayais haciendo cualquier cosa, cargando cajas o lo que sea y te dicen: no mira, que no, te hacemos pruebas y si no vemos nada viable te damos la baja

no os joderia?

Creo que es un tiempo limitado el que puedes estar de baja, si luego de todo (meses o años determinado) no dan con la tecla, te pasan al tribunal médico de la seguridad social y ellos dictaminan si te dan la incapacidad absoluta.
Es decir, no es cuestión de que si "no te encuentran nada", te puedes pasar toda la vida en la empresa.

Leyendo el post me encontre con esto.. y azote lleva razon.
Esto mas que nada se da en casos con bajas fingidas y cosas asi , la gente puede alegar depresion o que le duele un dedo y decir que no trabaja por que le duele todavia y no se siente capacitado para realizar dicha funcion.
En cuanto un medico le firme eso y diga que efectivamente ese señor no puede hacer eso es cuando entra la empresa a quitarse esa garrapata... y es cuando la empresa tira de tribunal por que la gente luego quiere volver a currar al olerse lo del tribunal y que le van a dar una pension de mierda y dice la empresa nono , usted tiene un papel que no puede trabajar , que sea lo que diga el tribunal pero eso de vivir de la sopa boba se acabo.
y al final es lo que dictamina el tribunal y se suele salir perdiendo.
Es un ejemplo que no tiene nada que ver con lo de de la red pero era para explicar un poco en que casos actua el tribunal y todo eso.
Espero que lo hallais entendido , que no siempre la empresa es la mala...

Azote escribió:

Luiskarim11 escribió:

Azote escribió:

XenXo escribió:el problema es que no se ha detectado nada, ya que haceis comparaciones con la empresa, imaginad que os desmayais haciendo cualquier cosa, cargando cajas o lo que sea y te dicen: no mira, que no, te hacemos pruebas y si no vemos nada viable te damos la baja

no os joderia?

Creo que es un tiempo limitado el que puedes estar de baja, si luego de todo (meses o años determinado) no dan con la tecla, te pasan al tribunal médico de la seguridad social y ellos dictaminan si te dan la incapacidad absoluta.
Es decir, no es cuestión de que si "no te encuentran nada", te puedes pasar toda la vida en la empresa.

Leyendo el post me encontre con esto.. y azote lleva razon.
Esto mas que nada se da en casos con bajas fingidas y cosas asi , la gente puede alegar depresion o que le duele un dedo y decir que no trabaja por que le duele todavia y no se siente capacitado para realizar dicha funcion.
En cuanto un medico le firme eso y diga que efectivamente ese señor no puede hacer eso es cuando entra la empresa a quitarse esa garrapata... y es cuando la empresa tira de tribunal por que la gente luego quiere volver a currar al olerse lo del tribunal y que le van a dar una pension de mierda y dice la empresa nono , usted tiene un papel que no puede trabajar , que sea lo que diga el tribunal pero eso de vivir de la sopa boba se acabo.
y al final es lo que dictamina el tribunal y se suele salir perdiendo.
Es un ejemplo que no tiene nada que ver con lo de de la red pero era para explicar un poco en que casos actua el tribunal y todo eso.
Espero que lo hallais entendido , que no siempre la empresa es la mala...

Cierto.
Cuando pasa al tribunal lo tienes jodido si estas finjiendo la dolencia, casi siempre sale mal la jugada y peor aún si tienes pocos años cotizados y tu sueldo a sido una mierda, te sentencian a que "no puedes realizar determinados trabajos" y con ese papel no te da trabajo ni el tato, tienes que "vivir" con la paga que te ha salido, que en muchos casos para los ciudadanos de a pie (conozco casos) no supera los 600 euros.
Esto, aclarando que es una enfermedad-baja finjida, pero si es cierto, pues no tienes más remedio que tirar pa'lante y aceptar "la pensión", porque está claro que sino puedes es porque no puedes, trabajar.

Luiskarim11 escribió:[q

ultimamente estan saliendo muy buenos posts y escritos con mucho criterio y estoy empezando a leer cosas muy enriquecedoras , no se por que sera