Tema de la Red, el Madrid ya tramita su invalidez, pensais que es justo?

Yo pienso que si.
Al margen de que es un chaval canterano, que su percance ha sido fortuito, trabajando etc, creo que como empresa tampoco se puede permitir el lujo de tener a alguien que medicamente nadie se atreve a decir nada, parece ser que nadie se quiere arriesgar-mojar, incluido el club y optan por lo lógico.
El jugador ya ha manifestado que denunciara este hecho, está en todo su derecho, pero con una pensión de 1,500 euros al mes, tampoco estaria mal digo yo, creo que la indemnización (si es que le corresponde) podría ser "negociada" con el club y obtener un buen colchón para el futuro.
Tampoco es una persona que tenga 50 años y no se sepa que va ser de su vida, es joven aún y creo que perfectamente se puede desempèñar en cualquier trabajo que no ponga en riesgo su aparente y enigmatica enfermedad, inclusive en el club mismo podrian darle un trabajo administrativo en las oficinas.

Yo creo que lo más elegante sería darle un puesto dentro del club, de esta forma podrían ahorrarse su ficha pero al mismo tiempo darle un buen trato al jugador. Seguramente Rubén esté capacitado para desempeñar muchas tareas en Valdebebas.

creo que si, y seguramente el club le buscara algo que pueda desmpeñar, pero supongo que tendra que terminar los estudios, si esque estaba estudiando algo, o tendra que hacer el curso de entrenador si quiere entrenar, una vez haya terminado seguro que tiene un trabajo en el Madrid, no se va a morir de hambre entre lo que ha ganado y la pension por parte del club ya lo quisieramos todos.

Creo que hay otro hilo en el que ya he puesto que es un tío que tiene un sueldo millonario....así que ¿que hacemos? le damos de baja definitivamente o seguimos pagandole, no sé millón y medio de euros por quedarse en casa

Es triste pero es así

Yo no creo que sean justos los sueldos millonarios.

De todas formas, el tema De La Red más que de justicia es un tema de legalidad.

Si es legal hacerlo, darle la baja, habría que preguntarse si es ético, yo creo que si.

Se le podría dar un trabajo en la cantera pero no creo que haya sueldos superiores a 2.000 netos trabajando con crios.

Que le dan 1500 pavos de por vida y ademas puestos de administrativo o entrenador. Eso sumado a que vaya a radios o programas. Pero este chico que mas quiere? Llevamos pagandole mucho tiempo pero hay gente en el paro que ni tiene trabajo ni tiene 1500 euros de por vida al mes.

Joder macho

Dinasty escribió:Que le dan 1500 pavos de por vida y ademas puestos de administrativo o entrenador. Eso sumado a que vaya a radios o programas. Pero este chico que mas quiere? Llevamos pagandole mucho tiempo pero hay gente en el paro que ni tiene trabajo ni tiene 1500 euros de por vida al mes.

Joder macho

Pues si, es verdad.
Ya quisiera yo mil (ni 1500) euracos de por vida, no me solucionaria la vida, pero estoy seguro que andaria sin prisas, siempre.

Tiene cojones....

Como muchas veces dice Azote, esto no es una ONG. Si el tio no puede jugar (que mira que lo siento0, pues normal que le den la baja. Lo que me jode es eso de que la plantilla le va a apoyar para evitar que esto ocurra. Esto que es El Padrino? Pero no te jode...

Shearer escribió:Tiene cojones....

Como muchas veces dice Azote, esto no es una ONG. Si el tio no puede jugar (que mira que lo siento0, pues normal que le den la baja. Lo que me jode es eso de que la plantilla le va a apoyar para evitar que esto ocurra. Esto que es El Padrino? Pero no te jode...

Yo es que las veces que lo digo es porque pienso con la cabeza y no con el corazón, como muchos aqui supongo.
Es la cruda realidad amigo, que esto no es el convento de de las monjitas cohones.

No sé si el Madrid está realizando alguna irregularidad, si es así muy mal y no debería permitirse.
Pero si está actuando de forma legal no veo dónde está el problema. De acuerdo en que pueden ofrecer un puesto en el club al jugador (si es así que lo hagan), pero que no nos pinten al jugador como un pobre desgraciado al que dejan sólo las migajas. Este chico es todo un MULTIMILLONARIO de 25 años. Sólo con los dos años que lleva cobrando del club mas lo que le resta (que según dicen algo le pagarán) ya tendría para vivir el y su descendencia varias generaciones, además hay que contar con el sueldo del Geta y el contrato profesional que tendría ya en el Castilla. Este hombre ha ganado ya mas dinero del que cualquiera de nosotros podría ganar en varias vidas, así que demagogias del Marca las justas.

Pero es que no le dejan pasando hambre. Le dan 1500 EUROS DE POR VIDA AL MES y encima le daran algun puesto de entrenador en el filial o podra hacer el curso de entrenador y empezar por ahí.
Osea de que lo malo malo tendra esos 1500.

La plantilla no se ha dado cuenta que son un grupo de asalariados (millonarios, si) pero asalariados y que ese lobby que tratan de hacer de vez en cuando y se lo permiten y los aficionados no se echan las manos a la cabeza jode al club y muy mucho...

los jugadores van y vienen pero el real madrid seguira y no se puede consentir estos comportamientos "mafiosos" como bien dice Shearer...

el problema es que no se ha detectado nada, ya que haceis comparaciones con la empresa, imaginad que os desmayais haciendo cualquier cosa, cargando cajas o lo que sea y te dicen: no mira, que no, te hacemos pruebas y si no vemos nada viable te damos la baja

no os joderia?

chungo escribió:No sé si el Madrid está realizando alguna irregularidad, si es así muy mal y no debería permitirse.
Pero si está actuando de forma legal no veo dónde está el problema. De acuerdo en que pueden ofrecer un puesto en el club al jugador (si es así que lo hagan), pero que no nos pinten al jugador como un pobre desgraciado al que dejan sólo las migajas. Este chico es todo un MULTIMILLONARIO de 25 años. Sólo con los dos años que lleva cobrando del club mas lo que le resta (que según dicen algo le pagarán) ya tendría para vivir el y su descendencia varias generaciones, además hay que contar con el sueldo del Geta y el contrato profesional que tendría ya en el Castilla. Este hombre ha ganado ya mas dinero del que cualquiera de nosotros podría ganar en varias vidas, así que demagogias del Marca las justas.

El Madrid no esta haciendo ninguna irregularidad si las pruebas, como parece ser, dicen que De la Red no puede jugar al futbol sin poner a riesgo su vida. Aclarar que segun yo he entendido, esos 1500 euros no se los da el club, sino la seguridad social como pension de invalidez, al no ser apto para trabajar en su campo de actividad. (si es que se la dan). En cualquier caso, me pareceperfecto por el Madrid. Ha esperado mas de un anio para ver si el jugador podia volver. Como no puede (segun parece por los datos que hay), pues se quita de en medio una ficha alta, como haria cualquiere empresa.
En teminos laborales, de la Red, no deja de ser un emleado mas del club, empleado para hacer unas determinadas funciones que por h o por b no puede desempeniar. No es nada diferente de un jardinero del Bernabeu que tuviera un accidente y se quedara en silla de ruedas y no pudiera cuidar el cesped. La misma situacion.

XenXo escribió:el problema es que no se ha detectado nada, ya que haceis comparaciones con la empresa, imaginad que os desmayais haciendo cualquier cosa, cargando cajas o lo que sea y te dicen: no mira, que no, te hacemos pruebas y si no vemos nada viable te damos la baja

no os joderia?

Vamos a ver Xenxo, no me cuentes historias. No se ha detectado nada seguro, pero los datos parecen ser que si vuelve a jugar se juega la vida. Si no puede hacerlo, pues lo siento por el, pero asi es.

XenXo escribió:el problema es que no se ha detectado nada, ya que haceis comparaciones con la empresa, imaginad que os desmayais haciendo cualquier cosa, cargando cajas o lo que sea y te dicen: no mira, que no, te hacemos pruebas y si no vemos nada viable te damos la baja

no os joderia?

Creo que es un tiempo limitado el que puedes estar de baja, si luego de todo (meses o años determinado) no dan con la tecla, te pasan al tribunal médico de la seguridad social y ellos dictaminan si te dan la incapacidad absoluta.
Es decir, no es cuestión de que si "no te encuentran nada", te puedes pasar toda la vida en la empresa.

Shearer escribió:

XenXo escribió:el problema es que no se ha detectado nada, ya que haceis comparaciones con la empresa, imaginad que os desmayais haciendo cualquier cosa, cargando cajas o lo que sea y te dicen: no mira, que no, te hacemos pruebas y si no vemos nada viable te damos la baja

no os joderia?

Vamos a ver Xenxo, no me cuentes historias. No se ha detectado nada seguro, pero los datos parecen ser que si vuelve a jugar se juega la vida. Si no puede hacerlo, pues lo siento por el, pero asi es.

Tambien le dijeron eso a Kanu y mira.. yo creo que la decision deberia ser del jugador.

Nesta escribió:

Shearer escribió:

XenXo escribió:el problema es que no se ha detectado nada, ya que haceis comparaciones con la empresa, imaginad que os desmayais haciendo cualquier cosa, cargando cajas o lo que sea y te dicen: no mira, que no, te hacemos pruebas y si no vemos nada viable te damos la baja

no os joderia?

Vamos a ver Xenxo, no me cuentes historias. No se ha detectado nada seguro, pero los datos parecen ser que si vuelve a jugar se juega la vida. Si no puede hacerlo, pues lo siento por el, pero asi es.

Tambien le dijeron eso a Kanu y mira.. yo creo que la decision deberia ser del jugador.

Estoy seguro que si su decisión seria aceptar jugar bajo su responsabilidad y pasa algo, más de uno aquí diria: "ellos lo sabian o sospechaban, para que corrieron el riesgo"

Nesta escribió:

Shearer escribió:

XenXo escribió:el problema es que no se ha detectado nada, ya que haceis comparaciones con la empresa, imaginad que os desmayais haciendo cualquier cosa, cargando cajas o lo que sea y te dicen: no mira, que no, te hacemos pruebas y si no vemos nada viable te damos la baja

no os joderia?

Vamos a ver Xenxo, no me cuentes historias. No se ha detectado nada seguro, pero los datos parecen ser que si vuelve a jugar se juega la vida. Si no puede hacerlo, pues lo siento por el, pero asi es.

Tambien le dijeron eso a Kanu y mira.. yo creo que la decision deberia ser del jugador.

Pues que decida. Si se quiere jugar la vida, pues que lo haga, que firme un seguro eximiendo al Real Madrid de toda responsabilidad. Lo que no puede ser es que este de baja MAS DE UN ANIO y ahi siga e incluso parezca que el Madrid hace mal por darle la baja definitiva. Que no cobra 1000 euros al mes, eh? Ninguna empresa se puede permitir tener a un empleado parado por mas de un anio asi como asi con un salario como el de De la Red.

Que yo lo siento mucho por el jugador, pero el Madrid no es una ONG.

a ver, entiendo que por problemas de dinero no va a ser, tendra un porron de pasta ahorrada y tal, no se va a morir de hambre, pero hablo de lo profesional, no le han detectado nada seguro, esta metido en un embarrado y el chaval no tiene culpa y ni le dejan elegir como han dicho por ahi arriba...

Shearer escribió:

Nesta escribió:

Shearer escribió:

XenXo escribió:el problema es que no se ha detectado nada, ya que haceis comparaciones con la empresa, imaginad que os desmayais haciendo cualquier cosa, cargando cajas o lo que sea y te dicen: no mira, que no, te hacemos pruebas y si no vemos nada viable te damos la baja

no os joderia?

Vamos a ver Xenxo, no me cuentes historias. No se ha detectado nada seguro, pero los datos parecen ser que si vuelve a jugar se juega la vida. Si no puede hacerlo, pues lo siento por el, pero asi es.

Tambien le dijeron eso a Kanu y mira.. yo creo que la decision deberia ser del jugador.

Pues que decida. Si se quiere jugar la vida, pues que lo haga, que firme un seguro eximiendo al Real Madrid de toda responsabilidad. Lo que no puede ser es que este de baja MAS DE UN ANIO y ahi siga e incluso parezca que el Madrid hace mal por darle la baja definitiva. Que no cobra 1000 euros al mes, eh? Ninguna empresa se puede permitir tener a un empleado parado por mas de un anio asi como asi con un salario como el de De la Red.

Que yo lo siento mucho por el jugador, pero el Madrid no es una ONG.

Exactamente, para mi eso seria la solucion ideal. Si quiere arriesgar y llevarse sueldazo sin responsabilizar al club perfecto, y si prefiere no arriesgar como seria logico, pues que se apañe con la pension y lo que saque (que sera mucho, pero no un sueldo de jugador de futbol).

XenXo escribió:a ver, entiendo que por problemas de dinero no va a ser, tendra un porron de pasta ahorrada y tal, no se va a morir de hambre, pero hablo de lo profesional, no le han detectado nada seguro, esta metido en un embarrado y el chaval no tiene culpa y ni le dejan elegir como han dicho por ahi arriba...

No creo que sea cuestión de elegir, el Madrid es una "empresa" seria que no se puede dar el lujo de que alguien se le muera en un terreno de juego por decisión propia,

PD: lo mejor o lo peor, que como eso ocurra, por ley le toca la indemnizacion a los familiares más cercanos, asi que por ahorrarse algo no va ser.

Dando por hecho que De la Red no puede volver a jugar como profesional, debido al riesgo que supondría eso para su vida...

Está vivo, y tiene toda la vida por delante. Al contrario que Puerta y Jarque, y al igual que Sergio Sánchez. ¿Cuanto ha ganado hasta ahora? Mucho, seguro. Porque ha cobrado lo que figuraba en su contrato hasta que se desmayó, y hasta ahora también lo ha cobrado como si de un lesionado más se tratase. Y eso es muuucho dinero.

Con toda la vida por delante, el pastizal que ha ganado hasta ahora y 1500 leuros al mes... ¿no es suficiente? ¿Tenemos que llevarnos las manos a la cabeza porque ya no va a cobrar las desorbitadas (pero justas en cuanto a proporción con el dinero que mueve el fútbol) cifras que cobran los futbolistas? Es una putada lo que le ha pasado, pero desgraciadamente es lo que hay. De la Red es una persona normal como tú y como yo y seguro que puede encontrar un trabajo (seguro que el club haría algo al respecto) o incluso vivir muy dignamente sin trabajar fuera de sus aficiones sin necesidad de denunciar al club, que tampoco tiene la culpa de lo que ha pasado.

Y lo de que él elija si sigue jugando o no es muy bonito... pero el Madrid también debe elegir, porque pruebas médicas en la mano tienen seguro, aunque sean inciertas, y ya se ha dicho que si lo hace si vida corre peligro, y el Madrid no puede permitirse que un jugador suyo fallezca en el terreno de juego o fuera de él cuando podría haberse evitado perfectamente, y más tras lo de Puerta y Jarque... no es dificil imaginarse el clamor popular que supondría en contra del Madrid. Aun así dudo que De la Red quiera seguir jugando si así corre riesgo.

supermigue escribió:

Y lo de que él elija si sigue jugando o no es muy bonito... pero el Madrid también debe elegir, porque pruebas médicas en la mano tienen seguro, aunque sean inciertas, y ya se ha dicho que si lo hace si vida corre peligro, y el Madrid no puede permitirse que un jugador suyo fallezca en el terreno de juego o fuera de él cuando podría haberse evitado perfectamente, y más tras lo de Puerta y Jarque... no es dificil imaginarse el clamor popular que supondría en contra del Madrid. Aun así dudo que De la Red quiera seguir jugando si así corre riesgo.

Eso es lo que he dicho yo, pero como bien dices, queda muy bonito decir. "que el eliga", es lo de siempre.

Azote escribió:

supermigue escribió:

Y lo de que él elija si sigue jugando o no es muy bonito... pero el Madrid también debe elegir, porque pruebas médicas en la mano tienen seguro, aunque sean inciertas, y ya se ha dicho que si lo hace si vida corre peligro, y el Madrid no puede permitirse que un jugador suyo fallezca en el terreno de juego o fuera de él cuando podría haberse evitado perfectamente, y más tras lo de Puerta y Jarque... no es dificil imaginarse el clamor popular que supondría en contra del Madrid. Aun así dudo que De la Red quiera seguir jugando si así corre riesgo.

Eso es lo que he dicho yo, pero como bien dices, queda muy bonito decir. "que el eliga", es lo de siempre.

Vale si eso lo entiendo, pero si desea arriesgar, se puede firmar perfectamente un seguro eximiendo al club de responsabilidades. Y si aun asi no es suficiente para el Madrid, quiza otro a otro club si que le merece la pena y se pueda traspasar.

Respecto al sueldo, creo que esta claro que si no juega, no debe tener un sueldazo de futbolista, pension y gracias.