doble vara de medir ¿alguien se sorprende?

para un culé esto es penalti:



en cambio el agarrón de Chuflinski no es penalti.....

no me extraña que los culés estén enfadados con Burrull, encima de que les anulan un gol en fuera de juego de Alves les pitan un penalti que lo es.

saludos

esque las 2 jugadas no se parecen en nada, xavi en esa jugada se tira 2 segundos despues de que le agarren, y ayer capel se le va a chigrinsky y este le agarra iendo en carrera, la duda que tengo es que empezo fuera del area, entonces seria falta en vez de penalty.
Si ellos piensan que perdieron por el arbitro alla ellos, pero ya hace tiempo que el barça juega muy lento y aburrido, y si le sumas que juega el terror ucraniano en defensa, y el gran bojan arriba........

aris escribió:para un culé esto es penalti:



en cambio el agarrón de Chuflinski no es penalti.....

no me extraña que los culés estén enfadados con Burrull, encima de que les anulan un gol en fuera de juego de Alves les pitan un penalti que lo es.

saludos

Ya pero es que a los barcelonistas no les puedes pedir logica, tienen un cromosoma cambiado que les impide seguir pautas logicas

Que los madridistas y los cules se quejen de los arbitros ahora mismo es ridiculo.

Es falta del paquete de Chigrinski, pero fuera del área, una vez dentro Capel se deja caer por la inercia y el inútil de Burrull pita penalti.

Sea lo que fuere tambien anulo un gol Legal a CAPEL y otro a BOJAN, pudo terminar 2-2 facilmente.Estare en el Pizjuan para ver la vuelta.

Shearer escribió:Que los madridistas y los cules se quejen de los arbitros ahora mismo es ridiculo.

Sí, claro que podemos quejarnos. Esa frase es el recurso mas empleado por los culés (no te acuso de ello ) para tirar balones fuera cuando aparecen esas ayudas. Pero no, en ese tema madridistas y culés no vamos en absoluto de la mano.

Shearer escribió:Que los madridistas y los cules se quejen de los arbitros ahora mismo es ridiculo.

menudo topicazo, esa es la frase que usan los culés para defenderse, nos quieren meter en el mismo saco.

RUSO escribió:

Shearer escribió:Que los madridistas y los cules se quejen de los arbitros ahora mismo es ridiculo.

menudo topicazo, esa es la frase que usan los culés para defenderse, nos quieren meter en el mismo saco.

No tio, es verdad. Los cules hoy se estan quejando como alma en pena del arbitraje de ayer. pero ya no se acuerdan del arbitraje del fin de semana contra el Vilarreal.

Muchos madridistas se creen que el villarato todavia existe y echaban el grito en el cielo por lo del Sabado con el Villarreal, y mira la que lio ayer Perez Burrull

Sois más falsos que un euro con la cara de Popeye, el gol de Bojan era válido, igual que el de Ibrahimovic.

lo del villareal fue lamentable pero lo de ayer bastante mas....

genionba13 escribió:lo del villareal fue lamentable pero lo de ayer bastante mas....

Porque mas? Porque era el Barca el perjudicado? Igual de lamentable, amigo, igual.

Shearer escribió:Que los madridistas y los cules se quejen de los arbitros ahora mismo es ridiculo.

no,no los madridistas siempre salimos perjudicados y a los cules solamente les ayudan,hay una conspiracion liderada por villar para que el barsa salga cameon de la liga todos los años que no te enteras,bueno eso es lo que dice andaluxi

Shearer escribió:

genionba13 escribió:lo del villareal fue lamentable pero lo de ayer bastante mas....

Porque mas? Porque era el Barca el perjudicado? Igual de lamentable, amigo, igual.

Porqué anula 2 goles y le pitan más faltas a Ibrahimovic que a Pau Gasol.

genionba13 escribió:lo del villareal fue lamentable pero lo de ayer bastante mas....

estas diciendo que les robaron contra el villareal?solamente un cule bastante cegado diria eso dios mio

contra el sevilla le perjudicaron claramente

tonik escribió:

genionba13 escribió:lo del villareal fue lamentable pero lo de ayer bastante mas....

estas diciendo que les robaron contra el villareal?solamente un cule bastante cegado diria eso dios mio

contra el sevilla le perjudicaron claramente

digo que al villareal le robaron un poco.

Shearer escribió:

RUSO escribió:

Shearer escribió:Que los madridistas y los cules se quejen de los arbitros ahora mismo es ridiculo.

menudo topicazo, esa es la frase que usan los culés para defenderse, nos quieren meter en el mismo saco.

No tio, es verdad. Los cules hoy se estan quejando como alma en pena del arbitraje de ayer. pero ya no se acuerdan del arbitraje del fin de semana contra el Vilarreal.

Muchos madridistas se creen que el villarato todavia existe y echaban el grito en el cielo por lo del Sabado con el Villarreal, y mira la que lio ayer Perez Burrull

entre ellos andaluxi y chungo,a mi me sorprendio la verdad no creia que habia madridistas que se creyeran eso.

por dios me da verguenza que ahora nosotros seamos los victimistas joder,eso es de segundones.

los madridistas no nos debemos quejar de los arbitrajes

aris escribió:para un culé esto es penalti:



en cambio el agarrón de Chuflinski no es penalti.....

no me extraña que los culés estén enfadados con Burrull, encima de que les anulan un gol en fuera de juego de Alves les pitan un penalti que lo es.

saludos

Deberias rectificar, di mejor para algunos, lo de para un culé generalizas y eso no es de mi opinion.

Hoy Guardiola como siempre rajando de los arbitros pero de manera sibilina como hace el siempre. Sobre el partido de ayer, no hablo de los arbitros cuando pierdo , y que coños estas haciendo mas que hablar.
No se por que deberian llorar, el paketinski hizo un penalti, no tanto por el agarron como por la patada posterior que le da dentro del area, eso dijo Ramos Marcos no lo digo yo