Ahora que termina la primera década del siglo XXI ¿qué equipo ha sido mejor?

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:para mi volviendo al hilo del tema.. en españa el madrid que de momento es el k tiene mas ligas y en europa el barsa k de momento tiene mas copas de europa

¿y en conjunto? te cuesta reconocerlo eh...

a ver.. es mi forma de pensar.. yo valoro para ser el mejor o peor algo objetivo k son los principales titulos y en españa es la liga y en europa la copa de europa.. no hay mas..

y no por esto voy a dejar de pensar de esta forma..

si no fuese asi el mejro club de la historia hubiese sido el milan y no el madrid.. ya k e milan tiene mas titulos internacionales..

pero el trofeo de la fifa se lo dieron al madrid por sus copas de europa, no por sus uefas ni por sus supercopas..

me parece lo mas objetivo, lo demas ya son opiniones

otro ejemplo.. en 2008 creo k la copa se la llevo el valencia y la liga el madrid.. pues bueno creo k hay k reconocer k el madrid fue el mejor en españa pork se llevo el titulo mas importante a pesar de k estuviesen empatados a titulos los dos..

nonatranquilo escribió:

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:para mi volviendo al hilo del tema.. en españa el madrid que de momento es el k tiene mas ligas y en europa el barsa k de momento tiene mas copas de europa

¿y en conjunto? te cuesta reconocerlo eh...

a ver.. es mi forma de pensar.. yo valoro para ser el mejor o peor algo objetivo k son los principales titulos y en españa es la liga y en europa la copa de europa.. no hay mas..

y no por esto voy a dejar de pensar de esta forma..

si no fuese asi el mejro club de la historia hubiese sido el milan y no el madrid.. ya k e milan tiene mas titulos internacionales..

pero el trofeo de la fifa se lo dieron al madrid por sus copas de europa, no por sus uefas ni por sus supercopas..

me parece lo mas objetivo, lo demas ya son opiniones

no te vayas por las ramas, era una pregunta muy sencilla

¿que equipo ha sido mejor en conjunto? tanto en europa como en españa y a nivel global de títulos

nonatranquilo escribió:

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:para mi volviendo al hilo del tema.. en españa el madrid que de momento es el k tiene mas ligas y en europa el barsa k de momento tiene mas copas de europa

¿y en conjunto? te cuesta reconocerlo eh...

a ver.. es mi forma de pensar.. yo valoro para ser el mejor o peor algo objetivo k son los principales titulos y en españa es la liga y en europa la copa de europa.. no hay mas..

y no por esto voy a dejar de pensar de esta forma..

si no fuese asi el mejro club de la historia hubiese sido el milan y no el madrid.. ya k e milan tiene mas titulos internacionales..

pero el trofeo de la fifa se lo dieron al madrid por sus copas de europa, no por sus uefas ni por sus supercopas..

me parece lo mas objetivo, lo demas ya son opiniones

Vale, y decir que el barça va por delante esta decada porque 1 champions > 1 liga, no lo vas a reconocer, no? que es lo que te pide kiki

Lucho21 escribió:Q no os enterais, q la copa del rey no vale para nada

si vale pero no para calificar kien es el mejor de españa...

Aye escribió:

Zizou-5 escribió:Si la champions del 2000 entrase, el Madrid, si no, el Barça

Pero no entra

Por 6 meses, asi que tampoco es tanta la superioridad como la haceis ver, además, aun queda 1 año

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:para mi volviendo al hilo del tema.. en españa el madrid que de momento es el k tiene mas ligas y en europa el barsa k de momento tiene mas copas de europa

¿y en conjunto? te cuesta reconocerlo eh...

a ver.. es mi forma de pensar.. yo valoro para ser el mejor o peor algo objetivo k son los principales titulos y en españa es la liga y en europa la copa de europa.. no hay mas..

y no por esto voy a dejar de pensar de esta forma..

si no fuese asi el mejro club de la historia hubiese sido el milan y no el madrid.. ya k e milan tiene mas titulos internacionales..

pero el trofeo de la fifa se lo dieron al madrid por sus copas de europa, no por sus uefas ni por sus supercopas..

me parece lo mas objetivo, lo demas ya son opiniones

Vale, y decir que el barça va por delante esta decada porque 1 champions > 1 liga, no lo vas a reconocer, no? que es lo que te pide kiki

eso si lo reconozco.. por supuesto k el barsa al haber ganado mas champions seria mejor k el madrid a nivel europeo y si kiers mundial, k esta claro k es mas k ser el mejor a nivel nacional..

pero bueno entonces hablamos de otra cosa.. en los 90 por ejemplo el mejor habria sido el madrid..


yo de lo k hablaba era de las ligas..

Zizou-5 escribió:

Aye escribió:

Zizou-5 escribió:Si la champions del 2000 entrase, el Madrid, si no, el Barça

Pero no entra

Por 6 meses, asi que tampoco es tanta la superioridad como la haceis ver, además, aun queda 1 año

A ver la del 99/00 no entra seguro. Se podría dudar de la temporada 00/01 porque el 2000 aún no era de esta decada. pero la del 99/00 no entra seguro. Es como decir que una cosa sucedida el 30 de diciembre del 2000 no entra por 2 dias...cierto, por 2 dias tan solo, pero no entra. Creo que queda claro. No os vale para esta década pero os vale por la anterior. Es así...

nonatranquilo escribió:

Lucho21 escribió:Q no os enterais, q la copa del rey no vale para nada

si vale pero no para calificar kien es el mejor de españa...

¿como que no te vale? es el conjunto, claro que vale

¿es mejor Cristiano o Drenthe? según tu razonamiento entraríamos a valorar cada parámetro por separado, pero también existe el conjunto que indica que cristiano es mejor que drenthe... pues esto es igual, el madrid tendrás más de unas copas, el barça de otras, pero en el conjunto y dándole un valor a cada copa gana el barça, ¿o no?

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:para mi volviendo al hilo del tema.. en españa el madrid que de momento es el k tiene mas ligas y en europa el barsa k de momento tiene mas copas de europa

¿y en conjunto? te cuesta reconocerlo eh...

a ver.. es mi forma de pensar.. yo valoro para ser el mejor o peor algo objetivo k son los principales titulos y en españa es la liga y en europa la copa de europa.. no hay mas..

y no por esto voy a dejar de pensar de esta forma..

si no fuese asi el mejro club de la historia hubiese sido el milan y no el madrid.. ya k e milan tiene mas titulos internacionales..

pero el trofeo de la fifa se lo dieron al madrid por sus copas de europa, no por sus uefas ni por sus supercopas..

me parece lo mas objetivo, lo demas ya son opiniones

Vale, y decir que el barça va por delante esta decada porque 1 champions > 1 liga, no lo vas a reconocer, no? que es lo que te pide kiki

eso si lo reconozco.. por supuesto k el barsa al haber ganado mas champions seria mejor k el madrid a nivel europeo y si kiers mundial, k esta claro k es mas k ser el mejor a nivel nacional..

pero bueno entonces hablamos de otra cosa.. en los 90 por ejemplo el mejor habria sido el madrid..


yo de lo k hablaba era de las ligas..

Pues abre otro hilo, porque el autor del hilo pone...quien ha sido mejor? y expone todos los titulos.

Sinó podemos empezar a discutir sobre el taoismo aquí mismo.

Digamos (por tercera o cuarta vez) que hablas de lo que te conviene?

Aye escribió:

Zizou-5 escribió:

Aye escribió:

Zizou-5 escribió:Si la champions del 2000 entrase, el Madrid, si no, el Barça

Pero no entra

Por 6 meses, asi que tampoco es tanta la superioridad como la haceis ver, además, aun queda 1 año

A ver la del 99/00 no entra seguro. Se podría dudar de la temporada 00/01 porque el 2000 aún no era de esta decada. pero la del 99/00 no entra seguro. Es como decir que una cosa sucedida el 30 de diciembre del 2000 no entra por 2 dias...cierto, por 2 dias tan solo, pero no entra. Creo que queda claro. No os vale para esta década pero os vale por la anterior. Es así...

Pero aun queda 1 año te digo, además la 00/01 entra seguro porque el campeón se decide en el año 2001 que es ya siglo XXI

Y te repito, no veo esa superioridad tan grande como dicen algunos

Zizou-5 escribió:

Aye escribió:

Zizou-5 escribió:

Aye escribió:

Zizou-5 escribió:Si la champions del 2000 entrase, el Madrid, si no, el Barça

Pero no entra

Por 6 meses, asi que tampoco es tanta la superioridad como la haceis ver, además, aun queda 1 año

A ver la del 99/00 no entra seguro. Se podría dudar de la temporada 00/01 porque el 2000 aún no era de esta decada. pero la del 99/00 no entra seguro. Es como decir que una cosa sucedida el 30 de diciembre del 2000 no entra por 2 dias...cierto, por 2 dias tan solo, pero no entra. Creo que queda claro. No os vale para esta década pero os vale por la anterior. Es así...

Pero aun queda 1 año te digo, además la 00/01 entra seguro porque el campeón se decide en el año 2001 que es ya siglo XXI

Y te repito, no veo esa superioridad tan grande como dicen algunos

nadie habla de gran superioridad, al menos no en mi caso

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:

Lucho21 escribió:Q no os enterais, q la copa del rey no vale para nada

si vale pero no para calificar kien es el mejor de españa...

¿como que no te vale? es el conjunto, claro que vale

¿es mejor Cristiano o Drenthe? según tu razonamiento entraríamos a valorar cada parámetro por separado, pero también existe el conjunto que indica que cristiano es mejor que drenthe... pues esto es igual, el madrid tendrás más de unas copas, el barça de otras, pero en el conjunto y dándole un valor a cada copa gana el barça, ¿o no?

vale entonces para ti tiene el mismo valor ser el campeon de copa k el campeon de liga.. vamos k el año k ganasteis laliga con rijkaard estabais al nivel del español k gano la copa..

incluso a nivel europeo estabais al nivel del campeon de la uefa el sevilla k encima os gano la supercopa.. venga hombre no me jodas.. el barsa fue el mejor ese año sin lugar a dudas por mucho k el sevilla ganase copa, uefa, supercopas o lo k fuese..

nonatranquilo escribió:

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:

Lucho21 escribió:Q no os enterais, q la copa del rey no vale para nada

si vale pero no para calificar kien es el mejor de españa...

¿como que no te vale? es el conjunto, claro que vale

¿es mejor Cristiano o Drenthe? según tu razonamiento entraríamos a valorar cada parámetro por separado, pero también existe el conjunto que indica que cristiano es mejor que drenthe... pues esto es igual, el madrid tendrás más de unas copas, el barça de otras, pero en el conjunto y dándole un valor a cada copa gana el barça, ¿o no?

vale entonces para ti tiene el mismo valor ser el campeon de copa k el campeon de liga.. vamos k el año k ganasteis laliga con rijkaard estabais al nivel del español k gano la copa..

incluso a nivel europeo estabais al nivel del campeon de la uefa el sevilla k encima os gano la supercopa.. venga hombre no me jodas.. el barsa fue el mejor ese año sin lugar a dudas por mucho k el sevilla ganase copa, uefa, supercopas o lo k fuese..

¿que parte de "el madrid tendrás más de unas copas, el barça de otras, pero en el conjunto y dándole un valor a cada copa gana el barça" no has entendido?

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:para mi volviendo al hilo del tema.. en españa el madrid que de momento es el k tiene mas ligas y en europa el barsa k de momento tiene mas copas de europa

¿y en conjunto? te cuesta reconocerlo eh...

a ver.. es mi forma de pensar.. yo valoro para ser el mejor o peor algo objetivo k son los principales titulos y en españa es la liga y en europa la copa de europa.. no hay mas..

y no por esto voy a dejar de pensar de esta forma..

si no fuese asi el mejro club de la historia hubiese sido el milan y no el madrid.. ya k e milan tiene mas titulos internacionales..

pero el trofeo de la fifa se lo dieron al madrid por sus copas de europa, no por sus uefas ni por sus supercopas..

me parece lo mas objetivo, lo demas ya son opiniones

Vale, y decir que el barça va por delante esta decada porque 1 champions > 1 liga, no lo vas a reconocer, no? que es lo que te pide kiki

eso si lo reconozco.. por supuesto k el barsa al haber ganado mas champions seria mejor k el madrid a nivel europeo y si kiers mundial, k esta claro k es mas k ser el mejor a nivel nacional..

pero bueno entonces hablamos de otra cosa.. en los 90 por ejemplo el mejor habria sido el madrid..


yo de lo k hablaba era de las ligas..

Pues abre otro hilo, porque el autor del hilo pone...quien ha sido mejor? y expone todos los titulos.

Sinó podemos empezar a discutir sobre el taoismo aquí mismo.

Digamos (por tercera o cuarta vez) que hablas de lo que te conviene?

yo lo unico k habia dicho era que la unica decada donde nos ganabais en españa era en los 90.. y creo k venia al caso.. es otro dato

En fin... antiantimadridistas como en foroas, se va por la tangente cuando puede.

Q la copa no vale para cualificar el mejor de España según él, q los títulos tienen la importacia del mejor de europa, españa y el mundo... chorradas. Vamos q le cuesta reconocer las cosas.

Si no ha salido ya, está tardando en salir con las 9 copas de europa del madrid y 31 ligas, q es lo único q cuenta para él

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:

Lucho21 escribió:Q no os enterais, q la copa del rey no vale para nada

si vale pero no para calificar kien es el mejor de españa...

¿como que no te vale? es el conjunto, claro que vale

¿es mejor Cristiano o Drenthe? según tu razonamiento entraríamos a valorar cada parámetro por separado, pero también existe el conjunto que indica que cristiano es mejor que drenthe... pues esto es igual, el madrid tendrás más de unas copas, el barça de otras, pero en el conjunto y dándole un valor a cada copa gana el barça, ¿o no?

vale entonces para ti tiene el mismo valor ser el campeon de copa k el campeon de liga.. vamos k el año k ganasteis laliga con rijkaard estabais al nivel del español k gano la copa..

incluso a nivel europeo estabais al nivel del campeon de la uefa el sevilla k encima os gano la supercopa.. venga hombre no me jodas.. el barsa fue el mejor ese año sin lugar a dudas por mucho k el sevilla ganase copa, uefa, supercopas o lo k fuese..

¿que parte de "el madrid tendrás más de unas copas, el barça de otras, pero en el conjunto y dándole un valor a cada copa gana el barça" no has entendido?

coño entonces no me digas k lo k vale es el conjunto..

yo desde un principio he dicho k la copa no vale para calificar al mejor..

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:para mi volviendo al hilo del tema.. en españa el madrid que de momento es el k tiene mas ligas y en europa el barsa k de momento tiene mas copas de europa

¿y en conjunto? te cuesta reconocerlo eh...

a ver.. es mi forma de pensar.. yo valoro para ser el mejor o peor algo objetivo k son los principales titulos y en españa es la liga y en europa la copa de europa.. no hay mas..

y no por esto voy a dejar de pensar de esta forma..

si no fuese asi el mejro club de la historia hubiese sido el milan y no el madrid.. ya k e milan tiene mas titulos internacionales..

pero el trofeo de la fifa se lo dieron al madrid por sus copas de europa, no por sus uefas ni por sus supercopas..

me parece lo mas objetivo, lo demas ya son opiniones

Vale, y decir que el barça va por delante esta decada porque 1 champions > 1 liga, no lo vas a reconocer, no? que es lo que te pide kiki

eso si lo reconozco.. por supuesto k el barsa al haber ganado mas champions seria mejor k el madrid a nivel europeo y si kiers mundial, k esta claro k es mas k ser el mejor a nivel nacional..

pero bueno entonces hablamos de otra cosa.. en los 90 por ejemplo el mejor habria sido el madrid..


yo de lo k hablaba era de las ligas..

Pues abre otro hilo, porque el autor del hilo pone...quien ha sido mejor? y expone todos los titulos.

Sinó podemos empezar a discutir sobre el taoismo aquí mismo.

Digamos (por tercera o cuarta vez) que hablas de lo que te conviene?

yo lo unico k habia dicho era que la unica decada donde nos ganabais en españa era en los 90.. y creo k venia al caso.. es otro dato

No, mentira porque hablabas de hegemonía porque ponías esta decada (cuando no ha terminado y es posible que quede el Barça por delante) y además es mentira (por tercera vez), en los 20 y 40 también os ganamos.

Lucho21 escribió:En fin... antiantimadridistas como en foroas, se va por la tangente cuando puede.

Q la copa no vale para cualificar el mejor de España según él, q los títulos tienen la importacia del mejor de europa, españa y el mundo... chorradas. Vamos q le cuesta reconocer las cosas.

Si no ha salido ya, está tardando en salir con las 9 copas de europa del madrid y 31 ligas, q es lo único q cuenta para él

acabo de decir k el mejor ha sido elbarsa teniendo en cuenta las copas de europa, no hay mas..

pero puntualizaba que la unica decada donde nos habeis ganado en españa ha sido en los 90..

creo k no he dicho nada fuera de lo normal, no??? kitate esos prejuicios anda...

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:para mi volviendo al hilo del tema.. en españa el madrid que de momento es el k tiene mas ligas y en europa el barsa k de momento tiene mas copas de europa

¿y en conjunto? te cuesta reconocerlo eh...

a ver.. es mi forma de pensar.. yo valoro para ser el mejor o peor algo objetivo k son los principales titulos y en españa es la liga y en europa la copa de europa.. no hay mas..

y no por esto voy a dejar de pensar de esta forma..

si no fuese asi el mejro club de la historia hubiese sido el milan y no el madrid.. ya k e milan tiene mas titulos internacionales..

pero el trofeo de la fifa se lo dieron al madrid por sus copas de europa, no por sus uefas ni por sus supercopas..

me parece lo mas objetivo, lo demas ya son opiniones

Vale, y decir que el barça va por delante esta decada porque 1 champions > 1 liga, no lo vas a reconocer, no? que es lo que te pide kiki

eso si lo reconozco.. por supuesto k el barsa al haber ganado mas champions seria mejor k el madrid a nivel europeo y si kiers mundial, k esta claro k es mas k ser el mejor a nivel nacional..

pero bueno entonces hablamos de otra cosa.. en los 90 por ejemplo el mejor habria sido el madrid..


yo de lo k hablaba era de las ligas..

Pues abre otro hilo, porque el autor del hilo pone...quien ha sido mejor? y expone todos los titulos.

Sinó podemos empezar a discutir sobre el taoismo aquí mismo.

Digamos (por tercera o cuarta vez) que hablas de lo que te conviene?

yo lo unico k habia dicho era que la unica decada donde nos ganabais en españa era en los 90.. y creo k venia al caso.. es otro dato

No, mentira porque hablabas de hegemonía porque ponías esta decada (cuando no ha terminado y es posible que quede el Barça por delante) y además es mentira (por tercera vez), en los 20 y 40 también os ganamos.

y ya he reconocido k kizas hegemonia no era la palabra adecuada.. k mas kieres??

la he cambiado por ganar..

el barsa es imposible k kede por delante en ligas esta decada..

vamos en definitiva que todavia no nos habeis ganado en ninguna decada en copas de europa, aunk esta esta por ver.. y la unica k habeis kedado por delante nuestra en ligas es la de los 90... y parece k en los 20 y 40

nonatranquilo escribió:

Lucho21 escribió:En fin... antiantimadridistas como en foroas, se va por la tangente cuando puede.

Q la copa no vale para cualificar el mejor de España según él, q los títulos tienen la importacia del mejor de europa, españa y el mundo... chorradas. Vamos q le cuesta reconocer las cosas.

Si no ha salido ya, está tardando en salir con las 9 copas de europa del madrid y 31 ligas, q es lo único q cuenta para él

acabo de decir k el mejor ha sido elbarsa teniendo en cuenta las copas de europa, no hay mas..

pero puntualizaba que la unica decada donde nos habeis ganado en españa ha sido en los 90..

creo k no he dicho nada fuera de lo normal, no??? kitate esos prejuicios anda...

Mentira (por cuarta vez). eooooooooooooooooooo!!! estas aquí?!?!?!?! eoooooooooooooooooooooo??!?!

Que el barça también quedó por delante del madrid en la decada de los 20 y 40!!

eoooooooo!!!

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:para mi volviendo al hilo del tema.. en españa el madrid que de momento es el k tiene mas ligas y en europa el barsa k de momento tiene mas copas de europa

¿y en conjunto? te cuesta reconocerlo eh...

a ver.. es mi forma de pensar.. yo valoro para ser el mejor o peor algo objetivo k son los principales titulos y en españa es la liga y en europa la copa de europa.. no hay mas..

y no por esto voy a dejar de pensar de esta forma..

si no fuese asi el mejro club de la historia hubiese sido el milan y no el madrid.. ya k e milan tiene mas titulos internacionales..

pero el trofeo de la fifa se lo dieron al madrid por sus copas de europa, no por sus uefas ni por sus supercopas..

me parece lo mas objetivo, lo demas ya son opiniones

Vale, y decir que el barça va por delante esta decada porque 1 champions > 1 liga, no lo vas a reconocer, no? que es lo que te pide kiki

eso si lo reconozco.. por supuesto k el barsa al haber ganado mas champions seria mejor k el madrid a nivel europeo y si kiers mundial, k esta claro k es mas k ser el mejor a nivel nacional..

pero bueno entonces hablamos de otra cosa.. en los 90 por ejemplo el mejor habria sido el madrid..


yo de lo k hablaba era de las ligas..

Pues abre otro hilo, porque el autor del hilo pone...quien ha sido mejor? y expone todos los titulos.

Sinó podemos empezar a discutir sobre el taoismo aquí mismo.

Digamos (por tercera o cuarta vez) que hablas de lo que te conviene?

yo lo unico k habia dicho era que la unica decada donde nos ganabais en españa era en los 90.. y creo k venia al caso.. es otro dato

No, mentira porque hablabas de hegemonía porque ponías esta decada (cuando no ha terminado y es posible que quede el Barça por delante) y además es mentira (por tercera vez), en los 20 y 40 también os ganamos.

y ya he reconocido k kizas hegemonia no era la palabra adecuada.. k mas kieres??

la he cambiado por ganar..

el barsa es imposible k kede por delante en ligas esta decada..

Pero es que tu decias ESPAÑA!!! miralo!!! lo pones en tu primer mensaje!! ESPAÑA!!! y no es cierto si al final gana esta liga el barça 4 ligas + 1 copa + 3 supercopas > 4 ligas + 1 supercopa

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Lucho21 escribió:En fin... antiantimadridistas como en foroas, se va por la tangente cuando puede.

Q la copa no vale para cualificar el mejor de España según él, q los títulos tienen la importacia del mejor de europa, españa y el mundo... chorradas. Vamos q le cuesta reconocer las cosas.

Si no ha salido ya, está tardando en salir con las 9 copas de europa del madrid y 31 ligas, q es lo único q cuenta para él

acabo de decir k el mejor ha sido elbarsa teniendo en cuenta las copas de europa, no hay mas..

pero puntualizaba que la unica decada donde nos habeis ganado en españa ha sido en los 90..

creo k no he dicho nada fuera de lo normal, no??? kitate esos prejuicios anda...

Mentira (por cuarta vez). eooooooooooooooooooo!!! estas aquí?!?!?!?! eoooooooooooooooooooooo??!?!

Que el barça también quedó por delante del madrid en la decada de los 20 y 40!!

eoooooooo!!!

cierto los 20 y 40..

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:para mi volviendo al hilo del tema.. en españa el madrid que de momento es el k tiene mas ligas y en europa el barsa k de momento tiene mas copas de europa

¿y en conjunto? te cuesta reconocerlo eh...

a ver.. es mi forma de pensar.. yo valoro para ser el mejor o peor algo objetivo k son los principales titulos y en españa es la liga y en europa la copa de europa.. no hay mas..

y no por esto voy a dejar de pensar de esta forma..

si no fuese asi el mejro club de la historia hubiese sido el milan y no el madrid.. ya k e milan tiene mas titulos internacionales..

pero el trofeo de la fifa se lo dieron al madrid por sus copas de europa, no por sus uefas ni por sus supercopas..

me parece lo mas objetivo, lo demas ya son opiniones

Vale, y decir que el barça va por delante esta decada porque 1 champions > 1 liga, no lo vas a reconocer, no? que es lo que te pide kiki

eso si lo reconozco.. por supuesto k el barsa al haber ganado mas champions seria mejor k el madrid a nivel europeo y si kiers mundial, k esta claro k es mas k ser el mejor a nivel nacional..

pero bueno entonces hablamos de otra cosa.. en los 90 por ejemplo el mejor habria sido el madrid..


yo de lo k hablaba era de las ligas..

Pues abre otro hilo, porque el autor del hilo pone...quien ha sido mejor? y expone todos los titulos.

Sinó podemos empezar a discutir sobre el taoismo aquí mismo.

Digamos (por tercera o cuarta vez) que hablas de lo que te conviene?

yo lo unico k habia dicho era que la unica decada donde nos ganabais en españa era en los 90.. y creo k venia al caso.. es otro dato

No, mentira porque hablabas de hegemonía porque ponías esta decada (cuando no ha terminado y es posible que quede el Barça por delante) y además es mentira (por tercera vez), en los 20 y 40 también os ganamos.

y ya he reconocido k kizas hegemonia no era la palabra adecuada.. k mas kieres??

la he cambiado por ganar..

el barsa es imposible k kede por delante en ligas esta decada..

Pero es que tu decias ESPAÑA!!! miralo!!! lo pones en tu primer mensaje!! ESPAÑA!!! y no es cierto si al final gana esta liga el barça 4 ligas + 1 copa + 3 supercopas > 4 ligas + 1 supercopa

joooooer.. k cansinos macho... lo repito.. habre dicho españa. pero luego he aclarado k para mi el mejor de españa es el k gana la liga..

y eso es una verdad como un templo.. o el sevilla y el español eran mejor k el barsa de rijkaard.. o el valencia k el madrid en el 2008.. o el mallorca k el madrid de los galacticos..