Henry vs Raul

clara_mercury escribió:

trukop escribió:

clara_mercury escribió:Raul el antaño es mejor que henry el baul actual no se puede comparar con Henry

Clarita, cada dia me demuestras mas tus minusculos conocimientos futbolisticos. Raul (y digo Raul, el de las temporadas 95-00) era un jugador normalito, con cierta calidad, que sin ser un crack para nada, supo arrimarse a grandes jugadores. Henry era el solo medio Arsenal. Me parece que no tienes ni repajolera idea de lo bueno que era Henry...fue dejar la juve y durante 7 años, paseo magia por la premier. Mirate alguno de sus "GOLAZOS" y te daras cuenta lo bueno que era. Para mi, el mejor delantero, junto con Ronaldo, de los ultimos 20 años. Solo verlo conducir la pelota en carrera, con la cabeza levantada, merecia la pena pagar una entrada (ahora compara la chepa que le sale a Raul cuando corre con el balon).

Y si ya es un insulto a la inteligencia comparar a Henry en plena forma con el mejor Raul, es un delito que debia pagarse con garrote bill, comparar a Baul con este Henry.

Consejo, piensa antes de hablar.

para mí raul ha sido mejor que henry, yo pienso lo que me salga de las narices coñe

güigüi escribió:He visto meter muy pocos churrigoles a Henry, por no decir ninguno, y seguía al Arsenal cuando él jugaba. Prácticamente todos sus goles eran de calidad, siempre pretendía colocar la pelota y normalmente la ponía alli donde quería.

El mejor Henry era tambien muchísimo mejor que el mejor Raul, a mi no me cabe ninguna duda.