Porque la merengada se empeña en decir que el mejor del mundo es CR9?

Cuando saben que es Messi el oficialmente reconocido?. Este año debe ser que los premios no valen. A lo mejor el año que viene igual si valen, depende.

esperemos que el año que viene sigan sin valer

Pues como sigan así, acabarán por recordarnos al Cannavaro...

PBC escribió:Pues como sigan así, acabarán por recordarnos al Cannavaro...

Pero Cannavaro no lo ganó en el Madrid.

CR9 tampoco.

mundos paralelos

XenXo escribió:esperemos que el año que viene sigan sin valer

+1



Yo siempre lo he dicho, a mi los premios individuales m dan igual, prefiero q gane el club títulos.

Pero es q los madridistas (siento generalizar) estan obsesionados en las comparaciones ronaldo-messi (bueno en realidad cualquier comparación) y en decir q es el mejor del mundo, q más nos da

Se premia al mejor jugador de la temporada 2008/2009. Messi ha sido premiado con gran merecimiento. Pero eso no quiere decir que a día de hoy sea el mejor del mundo o el que en mejor forma esté. Al igual que el Diciembre pasado posiblemente Ronaldo no era mejor que Messi, aunque estuviera recién premiado.

Es que es la historia de siempre. Para mi ninguno es mejor que el otro, cada uno tiene sus cosas. Están a un nivel similar, son los 2 mejores con diferencia. Y luego los premios los determina el hecho de que te respeten las lesiones, que los compañeros de equipo estén más o menos bien, de tener pizca de suerte... Está por ver quién será el mejor de esta temporada, pero los dos han empezado muuuuy fuerte.

Fishbed escribió:

PBC escribió:Pues como sigan así, acabarán por recordarnos al Cannavaro...

Pero Cannavaro no lo ganó en el Madrid.

CR9 tampoco.

Pero les da igual, también el Judas Figo lo ganó en el Barça y lo presentó en el Madrid, pero ellos no se cortan nada con los Balones de Oro "comprados" en otros equipos..., con lo bonito que es "crearlos"...

PBC escribió:

Fishbed escribió:

PBC escribió:Pues como sigan así, acabarán por recordarnos al Cannavaro...

Pero Cannavaro no lo ganó en el Madrid.

CR9 tampoco.

Pero les da igual, también el Judas Figo lo ganó en el Barça y lo presentó en el Madrid, pero ellos no se cortan nada con los Balones de Oro "comprados" en otros equipos..., con lo bonito que es "crearlos"...

Sólo los madridistas octogenarios saben lo que es crear un Balón de Oro y el orgullo que supone esto.

kiki_an escribió:mundos para lelos

Te habías olvidado del espacio.

Lucho21 escribió:

XenXo escribió:esperemos que el año que viene sigan sin valer

+1



Yo siempre lo he dicho, a mi los premios individuales m dan igual, prefiero q gane el club títulos.

Pero es q los madridistas (siento generalizar) estan obsesionados en las comparaciones ronaldo-messi (bueno en realidad cualquier comparación) y en decir q es el mejor del mundo, q más nos da

Ahora es CR96-Messi
Antes fue Robinho-Messi, Robben-Messi, Higualín-Messi...todo lo que quieras.

Pues del mismo modo que vosotros decis que Iniesta es mejor que Kaka aunque el brasileño haya quedado por delante en el FWP.

Ultra-Sur escribió:Pues del mismo modo que vosotros decis que Iniesta es mejor que Kaka aunque el brasileño haya quedado por delante en el FWP.

por 30 puntos de diferencia, Messi triplica a CR... que las cosas no son blanco y negro sino grises...

Ultra-Sur escribió:Pues del mismo modo que vosotros decis que Iniesta es mejor que Kaka aunque el brasileño haya quedado por delante en el FWP.

hay algo que se llama cache y por eso kaka esta ahi, si no estaria por delante del brasileño hasta forlan

EN mi caso digo que Messi lo mereció, este año 2009 ha sido el mejor, junto a Xavi pero bueno eso son otras cosas.............

Ahora a mí personalmente me gusta más Ronaldo. Creo que es más completo y en definitiva es mejor jugador..........Me parece que ahora mismo es más bueno y a vosotros os lo seguirá pareciendo Messi......otra cosa es que Ronaldo este año haya estado por debajo de Messi............

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:Pues del mismo modo que vosotros decis que Iniesta es mejor que Kaka aunque el brasileño haya quedado por delante en el FWP.

hay algo que se llama cache y por eso kaka esta ahi, si no estaria por delante del brasileño hasta forlan

Claro,ya estais como siempre.Si Messi ha quedado por delante de CR dais por hecho que el argentino es mejor,por lo tanto si Kaka queda por delante de Iniesta es porque es mejor que este.

Ultra-Sur escribió:
Claro,ya estais como siempre.Si Messi ha quedado por delante de CR dais por hecho que el argentino es mejor,por lo tanto si Kaka queda por delante de Iniesta es porque es mejor que este.

La diferencia entre kaka e iniesta en votos es muy pequeña , puede haber discusion de quien es el mejor de los 2. Entre Messi e CR7 es abismal.

Tritranquil escribió:
La diferencia entre kaka e iniesta en votos es muy pequeña , puede haber discusion de quien es el mejor de los 2. Entre Messi e CR7 es abismal.

Bueno,pues entonces como la diferencia entre Xavi y Kaka es de solo 6 puntos yo puedo decir que Kaka es mejor que Xavi,¿no?¿O esto tampoco vale?

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:
La diferencia entre kaka e iniesta en votos es muy pequeña , puede haber discusion de quien es el mejor de los 2. Entre Messi e CR7 es abismal.

Bueno,pues entonces como la diferencia entre Xavi y Kaka es de solo 6 puntos yo puedo decir que Kaka es mejor que Xavi,¿no?¿O esto tampoco vale?

di lo que quieras, eso sí, te expones a quedar en evidencia si dices que Kaká es mejor que Xavi

kiki_an escribió:
di lo que quieras, eso sí, te expones a quedar en evidencia si dices que Kaká es mejor que Xavi

Pero en cambio vosotros podeis decir que Iniesta es mejor que Kaka,el cuento de siempre,vosotros podeis decir lo que os venga en gana porque siempre teneis razon,el resto solo sabemos llorar.Es mas provechoso discutir con una pared que con algunos de vosotros.

Entonces dais por hecho que hasta hace una semana Cristiano Ronaldo era mejor que Messi? Y que Messi será el mejor durante sólo un año? (A no ser que Argentina gane el Mundial, cosa que veo complicada)

Porque se creen la basura prensa aunque digan lo contrario of course.

Lo de CR es uno de los ejemplos más claros. El Marca y el As no se han cansado de repetir desde que ha llegado lo buena gente que es y bla bla bla y su corazoncito de oro y bla bla bla. Con una asiduidad sospechosa. La mayoría de merengues, que no todos por suerte, ya empiezan a hacer igual. Diran que el Marca y el As son basuraka, pero luego te pasas por su foro y ya no son pocos los que nos empiezan a iluminar con que CR no es un chulo, que eso fue un malentendido creado por todos los periodistas de europa que no trabajan en as y marca, porque todo el mundo estaba equivocado respecto a él, porque en verdad es un buen chico "humilde y generoso".

Cuando de pronto salta el muchacho con cosas como: "Valgo 96 kilos y quién dijo lo contrario se ha tenido que tragar sus palabras" se trata de espejismos. Además lo dijo apenas pasadas unas jornadas, sabio y modesto como es, porque ya llevaba 6 goles o así. "Villa llevaba más que él, pero es que debe valer 200" leí en cierta web.

La portada de hoy del Marca de que "CR es más completo de Messi", según sus profiesionalé objetivo, muchos van a repetirla como borregos una y otra vez hasta el agotamiento. No les importa, o no ven, el rídiculo que supone decir tales cosas unos días después de que los profesionales del mundo dijeran todo lo contrario, y de manera muy clara si tenemos en cuenta la gran diferencia de votos.

----

Y si a algun cule le molestan estas mentiras toca webs que sueltan día tras día, siempre podemos responder con una verdad como un templo, que encima les molesta el hexable (o como se diga jajaja): Messi ha ganado el BO y el FWP jugando en nuestro campo, es canterano de la casa y no hemos tenido que comprarlo por 96 kilakos.

Y encima nos hace ganar el mundialito con un gol marcado con el Escudo! Eso si que no tiene precio.

También algunos cules dicen que Messi es el mejor del mundo y además, ponen la coletilla "por diferencia" o "es indiscutible".

Lo que me parece una SUBNORMALIDAD total, puedo entender que prefieran a Messi, pero ese afan de pretender desprestigiar a Cristiano, es ridículo.

Esta temporada 2009/10, a mi me esta gustando más Cristiano y Messi puede dar gracias que ha estado 2 meses lesionado. La temporada pasada fué Mejor Messi y la anterior Cristiano.

En Barcelona hay una campaña para desprestigiar a Cristiano que produce vergüenza ajena.

Temujin escribió:

En Barcelona hay una campaña para desprestigiar a Cristiano que produce vergüenza ajena.

NI de lejos m¡vamos, no importa tanto como crees. Estamos demasiado ocupados celebrando titulos como para perder el tiempo en esas cosas. No se puede decir lo mismo desde los medios merengues.