Ronaldo es el futbolista más rápido del Mundo

kiki_an escribió:

Azote escribió:

kiki_an escribió:

Azote escribió:

kiki_an escribió:
menudo montaje más cutre

Los tuyos me gustan más

Este, que tal?, los inicios cuando lo pinchaban contra el enanismo:

pienso lo mismo que te he dicho antes, para un foro hasta tiene gracia, pero como artista bastante cutre, solo cortas una cabeza y la pegas en otra foto y no hay armonía... pero si no te dedicas a esto profesionalmente y solo para hacer chorradas en el foro está bien

Yo también pienso lo mismo que te he dicho antes, ni con papel y lapiz podrias hacer lo mismo

Menos faroles campeoncillo.

es que con papel y lápiz es bastante más complicado, aquí recortas de dos fotos y pegas tal cual, con lápiz y papel debería dibujarlo todo entero...

Azote escribió:

kiki_an escribió:
menudo montaje más cutre

Los tuyos me gustan más

Este, que tal?, los inicios cuando lo pinchaban contra el enanismo:

Azote escribió:Claro, ya veo tú dominio del photoshop, quienes tengan una minima idea de lo que hablas sin saber, se estaran descojonando

PD: pero tú a lo tuyo eh?, no te rindas, echale un vistazo a los posts madridistas y cargatelos

kiki_an escribió:

Azote escribió:Claro, ya veo tú dominio del photoshop, quienes tengan una minima idea de lo que hablas sin saber, se estaran descojonando

PD: pero tú a lo tuyo eh?, no te rindas, echale un vistazo a los posts madridistas y cargatelos

pues el photoshop no lo domino demasiado, utilizo más el Fireworks (también de Adobe, antes de Macromedia), porque empecé con el Dreamweaver para las webs y el Fireworks era de la familia...

y no se porque se estarán descojonando, supongo que me he olvidado de decir que falta Rotar la imagen y vale si, habrás borrado el fondo de la cara, eres un crack

Azote escribió:

kiki_an escribió:

Azote escribió:Claro, ya veo tú dominio del photoshop, quienes tengan una minima idea de lo que hablas sin saber, se estaran descojonando

PD: pero tú a lo tuyo eh?, no te rindas, echale un vistazo a los posts madridistas y cargatelos

pues el photoshop no lo domino demasiado, utilizo más el Fireworks (también de Adobe, antes de Macromedia), porque empecé con el Dreamweaver para las webs y el Fireworks era de la familia...

y no se porque se estarán descojonando, supongo que me he olvidado de decir que falta Rotar la imagen y vale si, habrás borrado el fondo de la cara, eres un crack

No pareeee nooooo sigueeee sigueeeee



PD: y lo de Adobe, antes macromedia para que lo has puesto, para impresionarnos??, que saber!! que bien informado está este chico!! este es el rey de la programación!!
venga ya, fantasmilla



PD2: si, rotar la imagen
lo dicho, se estan riendo de ti

Azote escribió:Toma, gran Guru, la foto original, dime de que presumes y te dire de que careces, tú lo mas cerca que has estado de programar algo es la olla termomix, farolero.

PD: "lo unico que has hecho" dice, informate un poquito anda, sobre todo del "macromedia" porque a pasado a adobe

kiki_an escribió:

Azote escribió:Toma, gran Guru, la foto original, dime de que presumes y te dire de que careces, tú lo mas cerca que has estado de programar algo es la olla termomix, farolero.

PD: "lo unico que has hecho" dice, informate un poquito anda, sobre todo del "macromedia" porque a pasado a adobe

sí, has añadido el cuerpo del feto, pensaba que ya iba en la imagen, eso lo has hecho bien, me le has colado.

y sobre si se programar o no, yo de ti no me apostaría nada

PD: lo de macromedia que lo adquirió adobe lo he dicho en el primer post...

Azote escribió:
Ah! ahora pensabas???

Bueno, vas por buen camino, dentro de 10 meses quizás puedas hacer algo parecido, si te pones claro, pero no uses el Dreamweaver con ese lo vas a tener chungo, de momento coge un papel y un lápiz y practica.

kiki_an escribió:

Azote escribió:

kiki_an escribió:

Azote escribió:Toma, gran Guru, la foto original, dime de que presumes y te dire de que careces, tú lo mas cerca que has estado de programar algo es la olla termomix, farolero.

PD: "lo unico que has hecho" dice, informate un poquito anda, sobre todo del "macromedia" porque a pasado a adobe

sí, has añadido el cuerpo del feto, pensaba que ya iba en la imagen, eso lo has hecho bien, me le has colado.

y sobre si se programar o no, yo de ti no me apostaría nada

PD: lo de macromedia que lo adquirió adobe lo he dicho en el primer post...

Ah! ahora pensabas???

Bueno, vas por buen camino, dentro de 10 meses quizás puedas hacer algo parecido, si te pones claro, pero no uses el Dreamweaver con ese lo vas a tener chungo, de momento coge un papel y un lápiz y practica.

fuentescercanas escribió:

Azote escribió:

kiki_an escribió:

Azote escribió:Toma, gran Guru, la foto original, dime de que presumes y te dire de que careces, tú lo mas cerca que has estado de programar algo es la olla termomix, farolero.

PD: "lo unico que has hecho" dice, informate un poquito anda, sobre todo del "macromedia" porque a pasado a adobe

sí, has añadido el cuerpo del feto, pensaba que ya iba en la imagen, eso lo has hecho bien, me le has colado.

y sobre si se programar o no, yo de ti no me apostaría nada

PD: lo de macromedia que lo adquirió adobe lo he dicho en el primer post...

Ah! ahora pensabas???

Bueno, vas por buen camino, dentro de 10 meses quizás puedas hacer algo parecido, si te pones claro, pero no uses el Dreamweaver con ese lo vas a tener chungo, de momento coge un papel y un lápiz y practica.

Llegar a ese nivel de photoshopeo requiere muchos gifs de raul!

Azote escribió:

fuentescercanas escribió:

Azote escribió:

kiki_an escribió:

Azote escribió:Toma, gran Guru, la foto original, dime de que presumes y te dire de que careces, tú lo mas cerca que has estado de programar algo es la olla termomix, farolero.

PD: "lo unico que has hecho" dice, informate un poquito anda, sobre todo del "macromedia" porque a pasado a adobe

sí, has añadido el cuerpo del feto, pensaba que ya iba en la imagen, eso lo has hecho bien, me le has colado.

y sobre si se programar o no, yo de ti no me apostaría nada

PD: lo de macromedia que lo adquirió adobe lo he dicho en el primer post...

Ah! ahora pensabas???

Bueno, vas por buen camino, dentro de 10 meses quizás puedas hacer algo parecido, si te pones claro, pero no uses el Dreamweaver con ese lo vas a tener chungo, de momento coge un papel y un lápiz y practica.

Llegar a ese nivel de photoshopeo requiere muchos gifs de raul!

No te creas, prueba con el dreamweaver como Mr Guru, quizas algún día puedas hacer 1

fuentescercanas escribió:

Azote escribió:

fuentescercanas escribió:

Azote escribió:

kiki_an escribió:

Azote escribió:Toma, gran Guru, la foto original, dime de que presumes y te dire de que careces, tú lo mas cerca que has estado de programar algo es la olla termomix, farolero.

PD: "lo unico que has hecho" dice, informate un poquito anda, sobre todo del "macromedia" porque a pasado a adobe

sí, has añadido el cuerpo del feto, pensaba que ya iba en la imagen, eso lo has hecho bien, me le has colado.

y sobre si se programar o no, yo de ti no me apostaría nada

PD: lo de macromedia que lo adquirió adobe lo he dicho en el primer post...

Ah! ahora pensabas???

Bueno, vas por buen camino, dentro de 10 meses quizás puedas hacer algo parecido, si te pones claro, pero no uses el Dreamweaver con ese lo vas a tener chungo, de momento coge un papel y un lápiz y practica.

Llegar a ese nivel de photoshopeo requiere muchos gifs de raul!

No te creas, prueba con el dreamweaver como Mr Guru, quizas algún día puedas hacer 1

que va.
la ultima vez que toque ese programa era pre-historico.
mx2004 creo que era la version.
seguramente no se parezca una mierda al ultimo.
joder como pasa el tiempo

Azote escribió:

fuentescercanas escribió:

Azote escribió:

fuentescercanas escribió:

Azote escribió:

kiki_an escribió:

Azote escribió:Toma, gran Guru, la foto original, dime de que presumes y te dire de que careces, tú lo mas cerca que has estado de programar algo es la olla termomix, farolero.

PD: "lo unico que has hecho" dice, informate un poquito anda, sobre todo del "macromedia" porque a pasado a adobe

sí, has añadido el cuerpo del feto, pensaba que ya iba en la imagen, eso lo has hecho bien, me le has colado.

y sobre si se programar o no, yo de ti no me apostaría nada

PD: lo de macromedia que lo adquirió adobe lo he dicho en el primer post...

Ah! ahora pensabas???

Bueno, vas por buen camino, dentro de 10 meses quizás puedas hacer algo parecido, si te pones claro, pero no uses el Dreamweaver con ese lo vas a tener chungo, de momento coge un papel y un lápiz y practica.

Llegar a ese nivel de photoshopeo requiere muchos gifs de raul!

No te creas, prueba con el dreamweaver como Mr Guru, quizas algún día puedas hacer 1

que va.
la ultima vez que toque ese programa era pre-historico.
mx2004 creo que era la version.
seguramente no se parezca una mierda al ultimo.
joder como pasa el tiempo

Prehistorico???
Tampoco te has enterado que adobe compro Macromedia???
Cristobal Colon nos ha traido la noticia en exclusiva, yo me he quedao flipando
Mx2004???, a que tú también nos dices que eres programador???


PD: el siguiente por favor....

kiki_an escribió:hombre pues sinceramente yo no veo mucho cambio en el dreamweaver mx 2004 al cs3 o al cs4...

por cierto azote, no vayas tan de listo que yo no he dicho que retoque imágenes con el dreamweaver, lógicamente dreamweaver lo utilizo para la programación web... el tema de imágenes lo hago con fireworks por comodidad y porque estoy más acostumbrado a utilizarlo que el photoshop, que también lo utilizo pero tengo menos manejo...

fuentescercanas escribió:
Si, lo habia oido, pero hace años que no estoy metido en este mundo. y si, estudie programacion, pero con programas que no se si conoceras COBOL, ensamblador, etc...
aunque ya tengo casi todo olvidado porque nunca llegue a trabajar en ello.

Azote escribió:

fuentescercanas escribió:
Si, lo habia oido, pero hace años que no estoy metido en este mundo. y si, estudie programacion, pero con programas que no se si conoceras COBOL, ensamblador, etc...
aunque ya tengo casi todo olvidado porque nunca llegue a trabajar en ello.

Ni idea del cobol ese, hombre, no voy a presumir de algo que no se, más bien para no patinar ni echarme flores.
Googleando dicen que es un lenguaje de programación universal de los antiguos, lo de los lenguajes de programación por colegas internautas es una pasada, lástima que a unos se nos de unas cosas mejor que otras (tratamos).

kiki_an escribió:hombre pues sinceramente yo no veo mucho cambio en el dreamweaver mx 2004 al cs3 o al cs4...

por cierto azote, no vayas tan de listo que yo no he dicho que retoque imágenes con el dreamweaver, lógicamente dreamweaver lo utilizo para la programación web... el tema de imágenes lo hago con fireworks por comodidad y porque estoy más acostumbrado a utilizarlo que el photoshop, que también lo utilizo pero tengo menos manejo...

no creo que sea el unico que sepa usar un programa de estos.
estamos hablando del dreamweaver, que si te pones un poco en un mes sabes hacer cosas bastante avanzadas.

Azote escribió:

kiki_an escribió:hombre pues sinceramente yo no veo mucho cambio en el dreamweaver mx 2004 al cs3 o al cs4...

por cierto azote, no vayas tan de listo que yo no he dicho que retoque imágenes con el dreamweaver, lógicamente dreamweaver lo utilizo para la programación web... el tema de imágenes lo hago con fireworks por comodidad y porque estoy más acostumbrado a utilizarlo que el photoshop, que también lo utilizo pero tengo menos manejo...

Donde lees que te he dicho que retocas imagenes con el dreamweaver?
Te he dicho que a ver si lo intentas con él, ya que de photoshop, por lo que te he leido a simple vista, tratando de graficarnos lcomo se hace un montaje con el corto-copio y pego no tienes ni idea, te lo digo yo

En cuanto a lo de programador...... no tengo porque dudarlo, pero tampoco porque creerlo, que quieres que te diga

no creo que sea el unico que sepa usar un programa de estos.
estamos hablando del dreamweaver, que si te pones un poco en un mes sabes hacer cosas bastante avanzadas.

Claro que no soy el único, hay muchos mejores que yo en este foro, alli está "Tritranqui", pero no presumo tirandome faroles de saber esto o aquello, o de ser esto o lo otro, sobre todo porque no le interesa a nadie más que a mi, lo mejor, sabra dios si es verdad o mentira lo que digo.

fuentescercanas escribió:

Azote escribió:

kiki_an escribió:hombre pues sinceramente yo no veo mucho cambio en el dreamweaver mx 2004 al cs3 o al cs4...

por cierto azote, no vayas tan de listo que yo no he dicho que retoque imágenes con el dreamweaver, lógicamente dreamweaver lo utilizo para la programación web... el tema de imágenes lo hago con fireworks por comodidad y porque estoy más acostumbrado a utilizarlo que el photoshop, que también lo utilizo pero tengo menos manejo...

Donde lees que te he dicho que retocas imagenes con el dreamweaver?
Te he dicho que a ver si lo intentas con él, ya que de photoshop, por lo que te he leido a simple vista, tratando de graficarnos lcomo se hace un montaje con el corto-copio y pego no tienes ni idea, te lo digo yo

En cuanto a lo de programador...... no tengo porque dudarlo, pero tampoco porque creerlo, que quieres que te diga

no creo que sea el unico que sepa usar un programa de estos.
estamos hablando del dreamweaver, que si te pones un poco en un mes sabes hacer cosas bastante avanzadas.

Claro que no soy el único, hay muchos mejores que yo en este foro, alli está "Tritranqui", pero no presumo tirandome faroles de saber esto o aquello, o de ser esto o lo otro, sobre todo porque no le interesa a nadie más que a mi, lo mejor, sabra dios si es verdad o mentira lo que digo.

No se, es que como me has dicho eso de "que pase el siguiente" me ha parecido fuera de lugar la verdad

fuentescercanas escribió:
ese si es prehistorico de verdad.
antes se solia usar para hacer programas de gestion de empresas, con bases de datos. pero yo lo aprendi cuando estaba casi muerto.
lo unico que saque de eso fue la metodologia de programacion, que te sirve para cualquier proceso en cualquier programa.
ensamblador que yo sepa si se sigue usando (quizas en la creacion de videojuegos)