Catalunya, cerca de prohibir la tauromaquía en su territorio en diciembre/enero

Shearer escribió:Es que el cabronazo de Aye lo hace aposta. Me tiene en el punto de mira. Ahora que se va a enterar. Cuando vuelva el dia 14 se va a encontrar con la reputacion por las nubes.

Veras, veras.... Si cuando yo me pongo soy malo, malo...

Krwlng escribió:Venga que hace mucho que no me doy de ostias con to' cristo......

Los que quereis prohibir los toros..... en general, OS ESTAIS EQUIVOCANDO!!!

Haya paz, que me explico.

Se puede estar a favor del no maltrato a los animales, evidente, pero esa es una cuestión que no profundiza en la realidad.

Todo aquel que quiera prohibir las corridas de toros, debe asumir la desaparición del toro de lidia, porque sin el montante económico del mundo del toro, esa raza no puede subsistir. Si se está a favor de los sistemas naturales, en los que se rechazan las actuaciones intervencionistas aunque sea para salvar una especie perfecto, pero es incongrunete luchar contra la extinción del lince y contra las corridas de toros. O los dos al hoyo asumiendo la versión mas encarnizada de la teoría Darwinista, o se intenta salvar a los dos.

El hombre, ha colonizado la tierra y ha roto casi todos los equilibrios naturales, por lo que ha sido necesario crear sistemas que modelen el equilibrio del ser humano con el resto de las especies.

Tanto es asi, que por ejemplo la caza, una practica tan criticada por ciertos sectores, es un medio fundamental para poder mantener y equilibrar una población por ejemplo de ciervos.
La caza como tal (la eliminación de piezas) es necesaria, para que no se tenga una sobrepoblación, que a su vez esquilme los recursos y que a la postre acabe con la propia población.
El dinero de la caza (en los cotos) se revierte en el hábitat cuando requiere determinadas actuaciones que mantengan un equlibrio en ese ecosistema, y os aseguro que un ecosistema natural tiene muchíiiisimas variables que controlar, las cuales cuestan dinero.
Si eliminas la caza, en poco tiempo la población de ciervos habrá desaparecido, porque tarde o temprano el territorio ocupado por los humanos hará imposible su supervivencia.

Algo asi pasa con el toro de lidia, que no es una raza que pueda perpetuarse por si misma, y no es rentable como otros animales. Si le quitas el incentivo del "mundo del toro" desaparece.

Logicamente, yo estoy en contra de cualquier tipo de maltrato animal, pero no se puede obviar como funcionan las cosas. Por lo tanto, la mejor solución sin lugar a dudas son las corridas que no dañan al animal y pueden mantener un mercado que es aconomicamente muy importante.

Lo importante es la especie.

Ronsero escribió:

tu que eres torero o que?

Krwlng escribió:Venga que hace mucho que no me doy de ostias con to' cristo......

Los que quereis prohibir los toros..... en general, OS ESTAIS EQUIVOCANDO!!!

Haya paz, que me explico.

Se puede estar a favor del no maltrato a los animales, evidente, pero esa es una cuestión que no profundiza en la realidad.

Todo aquel que quiera prohibir las corridas de toros, debe asumir la desaparición del toro de lidia, porque sin el montante económico del mundo del toro, esa raza no puede subsistir. Si se está a favor de los sistemas naturales, en los que se rechazan las actuaciones intervencionistas aunque sea para salvar una especie perfecto, pero es incongrunete luchar contra la extinción del lince y contra las corridas de toros. O los dos al hoyo asumiendo la versión mas encarnizada de la teoría Darwinista, o se intenta salvar a los dos.

El hombre, ha colonizado la tierra y ha roto casi todos los equilibrios naturales, por lo que ha sido necesario crear sistemas que modelen el equilibrio del ser humano con el resto de las especies.

Tanto es asi, que por ejemplo la caza, una practica tan criticada por ciertos sectores, es un medio fundamental para poder mantener y equilibrar una población por ejemplo de ciervos.
La caza como tal (la eliminación de piezas) es necesaria, para que no se tenga una sobrepoblación, que a su vez esquilme los recursos y que a la postre acabe con la propia población.
El dinero de la caza (en los cotos) se revierte en el hábitat cuando requiere determinadas actuaciones que mantengan un equlibrio en ese ecosistema, y os aseguro que un ecosistema natural tiene muchíiiisimas variables que controlar, las cuales cuestan dinero.
Si eliminas la caza, en poco tiempo la población de ciervos habrá desaparecido, porque tarde o temprano el territorio ocupado por los humanos hará imposible su supervivencia.

Algo asi pasa con el toro de lidia, que no es una raza que pueda perpetuarse por si misma, y no es rentable como otros animales. Si le quitas el incentivo del "mundo del toro" desaparece.

Logicamente, yo estoy en contra de cualquier tipo de maltrato animal, pero no se puede obviar como funcionan las cosas. Por lo tanto, la mejor solución sin lugar a dudas son las corridas que no dañan al animal y pueden mantener un mercado que es aconomicamente muy importante.

Lo importante es la especie.

Pero vamos, que yo de esto solo de oidas...

Krwlng escribió:

Ronsero escribió:

tu que eres torero o que?

Gran conclusión. Menos mal que el estudio de los animales (de todos!) es bastante menos extensa que el de una sola neurona humana.

clara_mercury escribió:

DANTE escribió:

janista escribió:

j0azz escribió:

Iron Maiden escribió:Ole sus huevos, ojala salga adelante!

+1.

Un espectáculo lamentable...

+2

+3

Lástima que no se aplique al resto del pais.

+4 no puedo con el maltrato a animales

castolo escribió:a mi la verdad que los toros ni me van ni me vienen,nunca he visto una corrida,no me llama la atencion.

Aye escribió:

castolo escribió:a mi la verdad que los toros ni me van ni me vienen,nunca he visto una corrida,no me llama la atencion.

Se que lo has hecho expresamente (o lo has puesto a huevo), pero...

Cierras los ojos en el último instante?

castolo escribió:

Aye escribió:

castolo escribió:a mi la verdad que los toros ni me van ni me vienen,nunca he visto una corrida,no me llama la atencion.

Se que lo has hecho expresamente (o lo has puesto a huevo), pero...

Cierras los ojos en el último instante?

a que te refieres

Aye escribió:

castolo escribió:a mi la verdad que los toros ni me van ni me vienen,nunca he visto una corrida,no me llama la atencion.

Se que lo has hecho expresamente (o lo has puesto a huevo), pero...

Cierras los ojos en el último instante?

Aye escribió:

Pues para eso existen los zoologicos y las zonas protegidas

O sinó venga, a torear gorilas (gorilar) de montaña, así empezaran a salir criadores de ellos. O con el lince ibérico, el oso o con tantos otros.

Esto son paridas, y de las gordas

Krwing, me has decepcionado

Krwlng escribió:

Aye escribió:

Pues para eso existen los zoologicos y las zonas protegidas

O sinó venga, a torear gorilas (gorilar) de montaña, así empezaran a salir criadores de ellos. O con el lince ibérico, el oso o con tantos otros.

Esto son paridas, y de las gordas

Krwing, me has decepcionado

Los zoologicos son uno de los espectáculos mas tristes que hay, y son mil veces peores que las corridas de toros.

Las zonas protegidas son una buena medida, pero como he dicho el dinero que necesitan tiene que salir de algún lado, entiendo que se tenga la imagen de que una zona natural se mantiene por si sola, pero nada mas lejos de la realidad. Mantener un hábitat es una tarea extremadamente complicada.

Creo sinceramente que no habeis entendido mi comentario (o yo no me he sabido explicar) pero paso de picarme en este tema... no me quiero cabrear.

Serán paridas, pero son paridas que las dice un gestor de espacios naturales, osea, que imaginaté lo que me va a mi la "fiesta nacional".

Krwlng escribió:

Aye escribió:

Pues para eso existen los zoologicos y las zonas protegidas

O sinó venga, a torear gorilas (gorilar) de montaña, así empezaran a salir criadores de ellos. O con el lince ibérico, el oso o con tantos otros.

Esto son paridas, y de las gordas

Krwing, me has decepcionado

Los zoologicos son uno de los espectáculos mas tristes que hay, y son mil veces peores que las corridas de toros.

Las zonas protegidas son una buena medida, pero como he dicho el dinero que necesitan tiene que salir de algún lado, entiendo que se tenga la imagen de que una zona natural se mantiene por si sola, pero nada mas lejos de la realidad. Mantener un hábitat es una tarea extremadamente complicada.

Creo sinceramente que no habeis entendido mi comentario (o yo no me he sabido explicar) pero paso de picarme en este tema... no me quiero cabrear.

Serán paridas, pero son paridas que las dice un gestor de espacios naturales, osea, que imaginaté lo que me va a mi la "fiesta nacional".

Aye escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:

Pues para eso existen los zoologicos y las zonas protegidas

O sinó venga, a torear gorilas (gorilar) de montaña, así empezaran a salir criadores de ellos. O con el lince ibérico, el oso o con tantos otros.

Esto son paridas, y de las gordas

Krwing, me has decepcionado

Los zoologicos son uno de los espectáculos mas tristes que hay, y son mil veces peores que las corridas de toros.

Las zonas protegidas son una buena medida, pero como he dicho el dinero que necesitan tiene que salir de algún lado, entiendo que se tenga la imagen de que una zona natural se mantiene por si sola, pero nada mas lejos de la realidad. Mantener un hábitat es una tarea extremadamente complicada.

Creo sinceramente que no habeis entendido mi comentario (o yo no me he sabido explicar) pero paso de picarme en este tema... no me quiero cabrear.

Serán paridas, pero son paridas que las dice un gestor de espacios naturales, osea, que imaginaté lo que me va a mi la "fiesta nacional".

Que si te he entendido. Pero me reafirmo. Yo también considero un espectáculo triste los zoológicos (para mi, pero son peores las corridas), y no se porque te pones las manos en la cabeza, porque ellos se justifican de la misma manera, sirven para que algunas especies no desaparezcan. O sea que las corridas (según algunos) tienen una misma función que los zoos.

Luego el apartado de las zonas protegidas. No se hace con el lince? no se hace con el lobo? no se hace con el oso? no se hace con tantas y tantas especies? pues que se desitnen más recursos. Estoy seguro que con el dinero que se deja de recaudar por la ley Beckham, se puede hacer un buen apañito (por ejemplo). Yo mismo pagaria un minimpuesto asi con eso se ayudase a crear espacios protegidos con la condición que se aboliera esa práctica.

Solución hay, y excusas también