¿quien os ha parecido mejor equipo, el Madrid o el Inter?

Pues eso, no vi el partido del inter, pero no jugaron ni Messi ni Ibrahimovic, metisteis dos goles rapido y os relajasteis segun escuche.

Supuestamente hoy nos iban a caer 6 desdepues de lo visto ante el Inter, un equipo muy superior a nosotros segun muchos, iba a ser un baño, pero yo lo que he visto un partido bastante igualado en cuanto a ocasiones que podria haber ganado cualquiera.

Bueno, esa es mi pregunta, ¿que equipo os gusto mas?

El Madrid ha salido a por todas.

Madrid creo.

el barça clarisimamente aunque el madrid a la contra no ha jugado mal

desde luego no ha hecho el ridiculo como en otras ocasiones, pero 250 millones para jugar a la contra frente a un equipo con 10 manda webos

el Madrid ha luchado más en el medio campo, especialmente en la primera parte... en la segunda creo que estuvo incluso mejor el inter

alhucemas33 escribió:el barça clarisimamente aunque el madrid a la contra no ha jugado mal

Inter o Madrid, no Barça...

el madrid ha sido muchisimo mas peligroso

menos en la segunda mitad que se ha diluido contra 10

El Madrid, por mucha diferencia.

Creo ke Madrid y Inter andan a la par, lo ke pasa es ke el Inter el otro dia estuvo desastroso

PATAPALO escribió:Pues eso, no vi el partido del inter, pero no jugaron ni Messi ni Ibrahimovic, metisteis dos goles rapido y os relajasteis segun escuche.

Supuestamente hoy nos iban a caer 6 desdepues de lo visto ante el Inter, un equipo muy superior a nosotros segun muchos, iba a ser un baño, pero yo lo que he visto un partido bastante igualado en cuanto a ocasiones que podria haber ganado cualquiera.

Bueno, esa es mi pregunta, ¿que equipo os gusto mas?

yo creo que el alcorcon en el grupo del madrid pasa como segundo despues el milan,porque en san sirio me da a mi que como mucho un empate,GRANDE ALCORCON.

Creo que si Busquets no hace la tonteria que hizo el madrid en la segunda parte hubiese pagado muchisimo el esfuerzo de la primera parte.



Todo tiene sus pros y sus contras, y en el min 60 el madrid estaba bastante casacdete ya y el dominio del Barça era cada vez mas claro, lastima que en ese preciso momento expulsaran a Busquets, sino algun gol mas os cae.

El Madrid (cele, si es expulsión, es lo que hay) claramente

Bueno, pero es una expulsion innecesaria, y digo lo que hay, el madrid estaba empezando ya a acusar claramente el esfuerzo del planteamiento que habian hecho durante la primera parte.


Dicho esto el inter no se ha gastado 280 millones ni ha montado un globo de 3 pares de narices, parece que le tengamos que dar una medalla al madrid por haber tenido 3 contras claras y haber perdido "solo" por 1 gol de diferencia

Que pesados con los millones...Si los tienen (o los van a tener), que se los gasten. También nos podría hacer la reflexión de la pasta el Rubin Kazan.

Lo que hubiese pasado sin la expulsión no lo sabemos. El partido es el que ha sido y el Madrid ha sido más duro de pelar que el Inter

Anyway, nos los hemos pasado por la piedra

Si hablamos por los partidos, el Madrid fue mejor que el Inter, pero volverán al mediocrismo cuando tengan que llevar el peso en los partidos contra equipos que no buscan la pelota. En una hipotetica eliminatoria, el Inter los fulmina.

Me parto la caja, el Madrid jugo como un equipo recien ascendido, al contrataque, y nada mas, lo que pasa es que tiene grandes jugadores arriba, y por eso parece mas de lo que es, en juego colectivo, un CERO.

alhucemas33 escribió:el barça clarisimamente aunque el madrid a la contra no ha jugado mal

desde luego no ha hecho el ridiculo como en otras ocasiones, pero 250 millones para jugar a la contra frente a un equipo con 10 manda webos

jugó a la contra?? que partido viste??

A mi me ha gustado más el Madrid, sin duda ...

dioszidane escribió:

alhucemas33 escribió:el barça clarisimamente aunque el madrid a la contra no ha jugado mal

desde luego no ha hecho el ridiculo como en otras ocasiones, pero 250 millones para jugar a la contra frente a un equipo con 10 manda webos

jugó a la contra?? que partido viste??

Como lo lees, a la contra, como si fueseis el Racing pero con mejores jugadores adelante. Que a Alonso y Lass no le duraban ni 2 segundos el balon controlado, que erais incapaces de dar 3 pases seguidos entre la defensa y el medio, y que vuestras 3 ocasiones de la primera mitad salieron de 2 perdidas de balon del Barça mas una falta no pitada.

Pero ahora queda muy bonito decir que el Madrid dominó, porque se quedan con lo sucedido desde la expulsion hasta el final, pero ahi las tornas se cambiaron, el Madrid tenía la pelota y no sabia que hacer con ella, se le olvidan esas cosas por falta de practica, tardabais 1 minuto en sacarle el balón a Messi y al final acababa en falta, y las 3 ocasiones mas claras fueron del Barça.

Aunque por un partido unicamente no se puede decir si un equipo es mejor que otro, en el Nou Camp sin duda el Madrid se ha mostrado como un equipo mejor que el Inter.

10Messi10 escribió:

dioszidane escribió:

alhucemas33 escribió:el barça clarisimamente aunque el madrid a la contra no ha jugado mal

desde luego no ha hecho el ridiculo como en otras ocasiones, pero 250 millones para jugar a la contra frente a un equipo con 10 manda webos

jugó a la contra?? que partido viste??

Como lo lees, a la contra, como si fueseis el Racing pero con mejores jugadores adelante. Que a Alonso y Lass no le duraban ni 2 segundos el balon controlado, que erais incapaces de dar 3 pases seguidos entre la defensa y el medio, y que vuestras 3 ocasiones de la primera mitad salieron de 2 perdidas de balon del Barça mas una falta no pitada.

Pero ahora queda muy bonito decir que el Madrid dominó, porque se quedan con lo sucedido desde la expulsion hasta el final, pero ahi las tornas se cambiaron, el Madrid tenía la pelota y no sabia que hacer con ella, se le olvidan esas cosas por falta de practica, tardabais 1 minuto en sacarle el balón a Messi y al final acababa en falta, y las 3 ocasiones mas claras fueron del Barça.

Sólo os gusta humillar y no reconocer las cosas. Perdona pero no sabes lo que es jugar a la contra. Lo primero que no se puede jugar a la contra con la defensa tan adelantada como tenía el Madrid. Que cuando tenemos el balón no tienen la fluidez del barcelona lo ve un ciego, por eso el madrid busca el ataque más rápido, más directo, no sabe tocar como el barcelona pero tampoco hay porqué hacerlo parece que sólo se juega al fútbol así...............y flipo.

Como el racing dice...........sólo demuestras que te quedó mal sabor de boca por el resultado o que no tienes ni idea de fútbol. Estás cegado....

un saludo

10Messi10 escribió:

dioszidane escribió:

alhucemas33 escribió:el barça clarisimamente aunque el madrid a la contra no ha jugado mal

desde luego no ha hecho el ridiculo como en otras ocasiones, pero 250 millones para jugar a la contra frente a un equipo con 10 manda webos

jugó a la contra?? que partido viste??

Como lo lees, a la contra, como si fueseis el Racing pero con mejores jugadores adelante. Que a Alonso y Lass no le duraban ni 2 segundos el balon controlado, que erais incapaces de dar 3 pases seguidos entre la defensa y el medio, y que vuestras 3 ocasiones de la primera mitad salieron de 2 perdidas de balon del Barça mas una falta no pitada.

Pero ahora queda muy bonito decir que el Madrid dominó, porque se quedan con lo sucedido desde la expulsion hasta el final, pero ahi las tornas se cambiaron, el Madrid tenía la pelota y no sabia que hacer con ella, se le olvidan esas cosas por falta de practica, tardabais 1 minuto en sacarle el balón a Messi y al final acababa en falta, y las 3 ocasiones mas claras fueron del Barça.

Pues debí ver otro partido esta claro, el R.Madrid no propuso nada, su centro del campo no trenzo ninguna jugada, solo estaba para la presión, robar y mandar balón a bandas, juego directo, con jugadores arriba de gran calidad como Kaka y Cristiano, es otra forma de jugar, y cuando dejas el peso del juego al rival, robas y abres a banda, cuando juegas con diez jugadores por detrás del balón, se llama jugar al contraataque, lo mires por donde lo mires. Por cierto, de las tres líneas del equipo, defensa, centro del campo, y ataque, ¿Qué línea fue mejor del R.Madrid que del Barça?

dioszidane escribió:

10Messi10 escribió:

dioszidane escribió:

alhucemas33 escribió:el barça clarisimamente aunque el madrid a la contra no ha jugado mal

desde luego no ha hecho el ridiculo como en otras ocasiones, pero 250 millones para jugar a la contra frente a un equipo con 10 manda webos

jugó a la contra?? que partido viste??

Como lo lees, a la contra, como si fueseis el Racing pero con mejores jugadores adelante. Que a Alonso y Lass no le duraban ni 2 segundos el balon controlado, que erais incapaces de dar 3 pases seguidos entre la defensa y el medio, y que vuestras 3 ocasiones de la primera mitad salieron de 2 perdidas de balon del Barça mas una falta no pitada.

Pero ahora queda muy bonito decir que el Madrid dominó, porque se quedan con lo sucedido desde la expulsion hasta el final, pero ahi las tornas se cambiaron, el Madrid tenía la pelota y no sabia que hacer con ella, se le olvidan esas cosas por falta de practica, tardabais 1 minuto en sacarle el balón a Messi y al final acababa en falta, y las 3 ocasiones mas claras fueron del Barça.

Sólo os gusta humillar y no reconocer las cosas. Perdona pero no sabes lo que es jugar a la contra. Lo primero que no se puede jugar a la contra con la defensa tan adelantada como tenía el Madrid. Que cuando tenemos el balón no tienen la fluidez del barcelona lo ve un ciego, por eso el madrid busca el ataque más rápido, más directo, no sabe tocar como el barcelona pero tampoco hay porqué hacerlo parece que sólo se juega al fútbol así...............y flipo.

Como el racing dice...........sólo demuestras que te quedó mal sabor de boca por el resultado o que no tienes ni idea de fútbol. Estás cegado....

un saludo

Eso que no se puede ir a la contra con la defensa adelantada es una milonga. El Madrid fué a la contra y uno de los datos que lo demuestra es que la primera parte (vuestra mejor parte) la posesión fué 59-41. No creo que estos datos os hicieran dominadores del partido

un dominio brutal esta claro que no ha sido,dominio brutal me refiero como el barça en el 2-6 y en muchos partidos,pero la primera parte de ayer si es para alguno es para el madrid,creo que eso lo vimos todos,y repito,de dominio brutal nanai.

Madrid2010 escribió:

10Messi10 escribió:

dioszidane escribió:

alhucemas33 escribió:el barça clarisimamente aunque el madrid a la contra no ha jugado mal

desde luego no ha hecho el ridiculo como en otras ocasiones, pero 250 millones para jugar a la contra frente a un equipo con 10 manda webos

jugó a la contra?? que partido viste??

Como lo lees, a la contra, como si fueseis el Racing pero con mejores jugadores adelante. Que a Alonso y Lass no le duraban ni 2 segundos el balon controlado, que erais incapaces de dar 3 pases seguidos entre la defensa y el medio, y que vuestras 3 ocasiones de la primera mitad salieron de 2 perdidas de balon del Barça mas una falta no pitada.

Pero ahora queda muy bonito decir que el Madrid dominó, porque se quedan con lo sucedido desde la expulsion hasta el final, pero ahi las tornas se cambiaron, el Madrid tenía la pelota y no sabia que hacer con ella, se le olvidan esas cosas por falta de practica, tardabais 1 minuto en sacarle el balón a Messi y al final acababa en falta, y las 3 ocasiones mas claras fueron del Barça.

De que te ries, la de Messi no es ocasion clara?, o la de Piqué de cabeza solo y con Casillas sin tapar el otro palo?, o la de Abidal?