http://lalibretadevangaal.blogspot.com/2009/11/siete-razones-para-botar-al-chileno.html
http://lalibretadevangaal.blogspot.com/2009/11/se-acabo-el-ind-ulto.html#comments
Menudo impresentable sinverguenza.
Hola Alan, a mi me editaron un post que titulé "Raúl, vete a la mierda" porque después de oír al 7 pidiendo perdón tras lo de Alcorcón me daban arcadas y me acordé que dijo lo mismo después del ridículo que hizo en Liverpool el día del 4-0, pero entiendo que esto no lo hagan con éste tuyo. Es increíble lo que hace el ego, éste tio, Inda, se cree que está en pos de la verdad, como el Segurola ese de su periódico o panfleto. Por cierto, no es el que gritó: - Raúl selección?.. en fin, que se merece ese título. Saludos!Shearer escribió:Algunas de sus perlas se pueden ver en el magnifico blog "La libreta de Van Gaal":
http://lalibretadevangaal.blogspot.com/2009/11/siete-razones-para-botar-al-chileno.html
http://lalibretadevangaal.blogspot.com/2009/11/se-acabo-el-ind-ulto.html#comments
Menudo impresentable sinverguenza.
vicks_vaporub escribió:Es un enchufado del Grupo Recoletos. J.J. Ramirez lo metió a dedo en la dirección de Marca. Me parece lamentable que un tipo así este en la dirección del que un día fué gran referente de la prensa deportiva de este país. Con él el Marca se ha convertido en un panfleto más al servicio de los intereses de alguien.
fuentescercanas escribió:Hombre, te recuerdo que en aquellos momentos no era el unico que pedia la cabeza de pelegrini.
De hecho aqui en el foro tambien se abrieron posts diciendo que habia que largarlo.
Pero por lo menos el tio da sus razones, estes deacuerdo con ellas o no, que eso ya es otra cosa.
Eso si, su forma de expresarse deja bastante que desear.
Pues podras estar deacuerdo con el o no, pero no creo que sea motivo para insultarle porque no opine lo mismo.Gorri escribió:fuentescercanas escribió:Hombre, te recuerdo que en aquellos momentos no era el unico que pedia la cabeza de pelegrini.
De hecho aqui en el foro tambien se abrieron posts diciendo que habia que largarlo.
Pero por lo menos el tio da sus razones, estes deacuerdo con ellas o no, que eso ya es otra cosa.
Eso si, su forma de expresarse deja bastante que desear.
Sus razones son que el equipo no juega una mierda y que raul no juega de titular (esta última la más importante para él)
La primera es cuestión de tiempo, y que no venga con chorradas porque los primeros que se quejan de que cambiamos mucho de entrenador son los periodistas como él, que bien se encargan de resaltar las virtudes del nuevo entrenador cuando es fichado, y después son los primeros en saltarle al cuello.
Sus razones no me valen una mierda, y no las respeto lo más mínimo. Este tio como muchos otros, solo quieren carnaza, el Madrid les interesa lo que a mi su opinión, más bien poco.
fuentescercanas escribió:
Pues podras estar deacuerdo con el o no, pero no creo que sea motivo para insultarle porque no opine lo mismo.
ademas ahora sois los madridistas muy partidarios de pellegrini, pero vuelvo a recordar que aqui mas de uno pidio su cabeza en aquella epoca.
lo que tampoco sabemos es si el entrenado esta apoyado o no desde el club ,tampoco creo que sea conveniente salir a dar una rueda de prensa y ratificar a pellegrini cada vez que marca o as digan que esta en la cuerda floja.gargallo escribió:Eduardo Inda es el director más lamentable, demagogo, inepto e hipócrita que Marca ha tenido en toda su historia, así de simple. Menosprecia e insulta incluso a los que no piensan lo mismo que él con una gratuidad brutal. Este señor es una ignominia para el periodismo deportivo y para el periodismo en general.
El problema es que ante este tipo de ataques tan desproporcionados sigo viendo a Pellegrini más sólo que la una. Me duele más que las palabras de un analfabeto juntaletras la inoperancia del club en todo esto. El problema no es lo que diga este lameculos de Pedro J., el problema es que parece haber en el club quien piensa lo mismo que él y no actúa como el pide por el que dirán en lugar de apoyar decididamente a un técnico al que se le está manchando el honor y la dignidad.
Por cierto ¿para cuando otro boicot?
castolo escribió:lo que tampoco sabemos es si el entrenado esta apoyado o no desde el club ,tampoco creo que sea conveniente salir a dar una rueda de prensa y ratificar a pellegrini cada vez que marca o as digan que esta en la cuerda floja.gargallo escribió:Eduardo Inda es el director más lamentable, demagogo, inepto e hipócrita que Marca ha tenido en toda su historia, así de simple. Menosprecia e insulta incluso a los que no piensan lo mismo que él con una gratuidad brutal. Este señor es una ignominia para el periodismo deportivo y para el periodismo en general.
El problema es que ante este tipo de ataques tan desproporcionados sigo viendo a Pellegrini más sólo que la una. Me duele más que las palabras de un analfabeto juntaletras la inoperancia del club en todo esto. El problema no es lo que diga este lameculos de Pedro J., el problema es que parece haber en el club quien piensa lo mismo que él y no actúa como el pide por el que dirán en lugar de apoyar decididamente a un técnico al que se le está manchando el honor y la dignidad.
Por cierto ¿para cuando otro boicot?
bueno visto asi llevas razon,yo me referia mas a no tener que entrar en el juego de la prensa teniendo que salir a ratificar al entrenador cada vez que a as o marca les sale de los cojones (porque entonces tendria el club que estar todo el año haciendo ruedas de prensa para confirmar a pellegrini)gargallo escribió:castolo escribió:lo que tampoco sabemos es si el entrenado esta apoyado o no desde el club ,tampoco creo que sea conveniente salir a dar una rueda de prensa y ratificar a pellegrini cada vez que marca o as digan que esta en la cuerda floja.gargallo escribió:Eduardo Inda es el director más lamentable, demagogo, inepto e hipócrita que Marca ha tenido en toda su historia, así de simple. Menosprecia e insulta incluso a los que no piensan lo mismo que él con una gratuidad brutal. Este señor es una ignominia para el periodismo deportivo y para el periodismo en general.
El problema es que ante este tipo de ataques tan desproporcionados sigo viendo a Pellegrini más sólo que la una. Me duele más que las palabras de un analfabeto juntaletras la inoperancia del club en todo esto. El problema no es lo que diga este lameculos de Pedro J., el problema es que parece haber en el club quien piensa lo mismo que él y no actúa como el pide por el que dirán en lugar de apoyar decididamente a un técnico al que se le está manchando el honor y la dignidad.
Por cierto ¿para cuando otro boicot?
Lo siento Castolo, yo no he visto ni un sólo gesto verdaderamente serio desde el club en apoyo a Pellegrini cuando a este se le está dando cera desde el mes de agosto. Concretamente hecho de menos una sola rueda de prensa dedicada a decirnos que Pellegrini va a continuar hasta final de temporada pase lo que pase. Es más, los comentarios que de vez en cuando suelta Valdano me hacen ver más una ruptura entre director general y entrenador que otra cosa. A veces pienso que a Valdano se la pone palote el pensar en una dimisión del entrenador. La última fue decir "cada uno llega como llega a estas alturas de temporada, nosotros tenemos que sobrevivir" cuando le preguntaron por el clásico. Absoluta "confianza" y "respaldo" veo yo en Valdano hacia Pellegrini..... y si hablamos del caso Guti ya ni te cuento.
Las declaraciones que he visto yo desde el club en este sentido las he visto decenas de veces antes de largar a un entrenador, declaraciones circunstanciales, vacías y, desde luego, no llenas de la contundencia que se presenta en los ataques de los medios hacia el entrenador de este club.