Estado Islámico

Aquí un israelí infiltrado en una protesta palestina llevando a cabo un experimento en la pierna de un manifestante

Flipas

http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/GRAPHIC-IMAGES-East-Jerusalem-Arab-rams-car-into-ultra-Orthodox-Jews-then-stabs-them-423831

Me pongo el gorro de papel albal antes de decir esto, pero no sé si es casualidad que salga lo de Volkswagen justo ahora que Alemania ha apoyado a Putin en los bombardeos al Estado Islámico.

Las disputas inter-imperialistas entre Alemania y EEUU están siendo curiosas últimamente. A santo de qué piden cárcel desde USA para los responsables de VW (cosa que me parece estupenda por otra parte)

Gran análisis de Marc-Edouard Nabe sobre los atentados de París. Nabe explica que el ISIS tan solo ha respuesto a los bombardeos franceses que empezaron en 2014. Por lo tanto, es Hollande (sin consultar al pueblo) quien declaró la guerra al ISIS, y no al revés como intenta hacerlo creer la propaganda de Hollande en un intento para borrar la cronología de los hechos.

Nabe aplaude la actitud del pueblo español tras los atentados de 2004 : ningún grito contra los islamistas durante las manifestaciones y sanción en las urnas contra los verdaderos responsables del atentado, es decir los que metieron a España en la guerra ilegal de Iraq.

Horowitz escribió:Gran análisis de Marc-Edouard Nabe sobre los atentados de París. Nabe explica que el ISIS tan solo ha respuesto a los bombardeos franceses que empezaron en 2014. Por lo tanto, es Hollande (sin consultar al pueblo) quien declaró la guerra al ISIS, y no al revés como intenta hacerlo creer la propaganda de Hollande en un intento para borrar la cronología de los hechos.

Nabe aplaude la actitud del pueblo español tras los atentados de 2004 : ningún grito contra los islamistas durante las manifestaciones y sanción en las urnas contra los verdaderos responsables del atentado, es decir los que metieron a España en la guerra ilegal de Iraq.

Discrepo totalmente de ese análisis.

España no sancionó en la urnas al PP por la guerra de Irak, ni por ser unos "supuestos responsables" del atentado, para nada... Sancionó en la urnas que el PP MINTIESE sobre la autoría del atentado ante el temor de ese voto sancionador. Puede sonar parecido pero es muy distinto.

España ya llevaba unos cuantos años sufriendo el terrorismo de ETA como para dejarse amedrentar por mas víctimas. No, España no se bajó los pantalones ante los terroristas, plantó cara a un gobierno que le trato de mentir.

Es un tema que hay que afrontar sin ideas preconcebidas y con mucho análisis, porque nunca ha habido tanta "prostitución" y enemigos históricos luchando de la mano en la zona, no hay una respuesta fácil ni se puede usar una lógica de bloques de la guerra fría.

No entiendo francés así que no juzgo pero me parecería una barbaridad insinuar una justificación de una aberración como el daesh. Primero hay que analizar fundamentalmente las causas y sobre todo ver a quien beneficia cada cosa. El daesh es algo tan aberrante, asesino y antidemocrático tanto interna como exteriormente que no tiene apenas apoyo en ningún país musulmán. Y a mi no hace falta convencerme de nada en cuanto a lo asesino que es el imperialismo occidental y que evidentemente es el que ha atacado primero, eso no es nada nuevo si no que además viene de siglos.

Si a alguien han beneficiado tanto las intervenciones militares de occidente, como los bombardeos estadounidenses y franceses, como la venta de armas a países como Arabia Saudí, como el entrenamiento a "rebeldes y opositores" tanto en Oriente medio como en el corazón de África, han sido precisamente las ramas mas extremistas de los suníes y particularmente de los wahhabistas. Decir que el surgimiento de estos grupos fue un accidente me parece, a título personal, un tanto ingenuo, creo que tienen intereses concretos y que siguen siendo útiles a los de siempre.

Si alguien ha perjudicado y ha luchado contra estos, han sido sobre los gobiernos "estables" y que buscaban una cierta soberanía de la zona. En la actualidad fundamentalmente el ejercito de Siria y los kurdos. Los kurdos otro elemento importante, porque gran parte del petroleo de estos países (Irak, Siria, Turquía, Irán) se encuentra en la zona del Kurdistán. Es decir, a los que nuestros aliados, en cuanto pueden, se cepillan a unos cuantos. Sobre Siria, si bien difícilmente se puede catalogar al régimen de Assad como democrático, e históricamente ha sido otro más de los que han machacado a kurdos, dentro del contexto de lo que hay en la zona es de lo más razonable y decente.

Hay que diferenciar también entre las libertades democráticas que hay en un páis, y que un país actúe de manera democrática o no. En Estados Unidos en muchos aspectos unas libertades democráticas envidiables, y al mismo tiempo, son los que han amparado al imperialismo más peligroso probablemente de la historia. De hecho hay vídeos de convoys con cientos de coches del daesh protegidos por helicópteros apache, que solo tienen yankis y socios suyos, o McCain dándose la mano con líderes rebeldes igual que se la daba con los proto nazis en Ucrania, etc.

El enemigo del imperialismo no es el daesh -el daesh ha beneficiado a este y viceversa-, lo que realmente puede perjudicar a determinados oligarcas es un Oriente medio y un norte de África estable y próspero que no venda a precio de saldo su petroleo.

Por el lado de Rusia, en el aspecto geoestratégico me veo forzado a ser bastante pro-ruso, si bien Putin es un oligarca cabrón que sirve a Gazprom y no hace nada contra la represión a homosexuales entre otras perlas. La estrategia de los bombardeos es dudosa, y evidentemente no viene de ninguna filantropia solidaria, si no para proteger sus propios intereses en Siria. Pero en la práctica son los que han ayudado a un gobierno más o menos estable y semidecente en lugar de propiciar el caos como occidente que han ayudado a los tarados más tarados desde Arabia Saudí, Qatar... hasta directamente el ISIS. En Libia se vió muy claramente la diferencia de los dos modelos y cual deriva en cientos de miles de muertos y la destrucción total de un país...

Por una vez en la vida estoy de acuerdo con el Krwing, la gente votó lo que votó por las mentiras, no por el tema de la guerra, que algo influyó, pero mínimamente, si el Pp hubiese dicho la verdad hubiesen ganado claramente.

Luego lo del Daesh ya es una broma, ahí tienes a turquia aliado nuestro en la OTAN derribando un avión Ruso, esa misma turquía que compra petróleo al Daesh y que no le interesa que los Kurdos se envalentonen. Por otro lado tenemos la guerra Suníes Chiíes, Arabia Saudí Chií, da dinero al Daesh y en frente Iraq, Siria o Irán paíes gobernados por Suníes y que jamás han permitido la entrada del terrorismo, un cacao que no veas en el que nos ha metido nuestro amigo de la OTAN U.S.A, y el estadista Ansar. Luego en clave española, Albertito Rivera que quiera llevarnos a la guerra y Marianico el corto que no se sabe como pero va a ganar estas elecciones, si, ese Marianico que va a comentar un partido pero no puede ir a un debate, así va España.