Lionel Andrés Messi

Fingol escribió:Tu teoría se valida porque a ti te sale de los webos claro. Great!!!

Fingol escribió:Pero que dices colega...si nosotros tenemos al segundo mejor jugador y nos parece una puta mierda.

No tienes la psique de un verdadero madridista neng.

Fingol escribió:Opino como K. el artículo está preñado de parcialidad.
Para empezar lo de Jordan es una soberana gilipollez. Creo que se le olvidó al autor de ese infame artículo que el crack sí consiguió unos jjoo en ese Dream team maravilloso del 92. Y ahí no había play offs que no están para proteger a nadie sino para que el negocio sea más marketiniano que de eso saben un poco. Y no me voy a poner a enumerar esos maravillosos duelos entre Bird y Magic y tantos otros por ejemplo en unos partidos a vida o muerte.

Lo de Nadal ya es un chiste en sí mismo. Nadie recuerda al sueco porque Nadal ha seguido ganando. Si acaso se recordará a Jokovic otro violador de la raqueta.

Lo cojonudo de esa mierda de artículo que postea dani es que se olvida el autor de aquellos que han permitido al hormonado el ganar todo lo que ha ganaso y que han sido la base para un ciclo histórico en el Barcelona y en la roja. Obviando eso el parcialismo es vomitivo. Y este mundial argentina ha estado ahí porque recordemos no ha jugado con nadie hasta semifinales.  CON NADIE (Decanato style).

La realidad es que la predicción de muchos foreros aquí de que frodo se ostiaría sin los xavi e iniesta ae está cumpliendo. Dos años y nada de nada por muchos balones adidas que le regalen.

Cani1710 escribió:El hecho de que el jugador más determinante de este siglo no tenga un Mundial sirve para traer el sano recuerdo de que el fútbol es un deporte de equipo, que el todo siempre será más que la suma de sus partes, que el debate sobre el mejor de siempre es tan entretenido como absurdo porque nadie puede dominar cien años de fútbol jugando solo diez, y que ponerle distintos escalones al Olimpo –donde Messi hace tiempo que descansa con los mitos que todos conocemos– solo falsea la inatacable realidad de que cada uno de estos elegidos mamó del anterior, sirvió de eslabón en la evolución de este deporte y dejó impronta para que sus sucesores se inspiraran en él.

Cani1710 escribió:No si, todo depende de Xavi e Iniesta, estos no se beneficiaron para nada de Messi, y Messi ganó todo por que también Valdés atajó goles. Manda huevos.

Y cito el articulo para que os joda mas:


El hecho de que el jugador más determinante de este siglo no tenga un Mundial sirve para traer el sano recuerdo de que el fútbol es un deporte de equipo, que el todo siempre será más que la suma de sus partes, que el debate sobre el mejor de siempre es tan entretenido como absurdo porque nadie puede dominar cien años de fútbol jugando solo diez, y que ponerle distintos escalones al Olimpo –donde Messi hace tiempo que descansa con los mitos que todos conocemos– solo falsea la inatacable realidad de que cada uno de estos elegidos mamó del anterior, sirvió de eslabón en la evolución de este deporte y dejó impronta para que sus sucesores se inspiraran en él.

jorobadoblanco escribió:Me gusta esa clase de demagogia en que un argumento y su contrario sirven para apoyar la misma tésis, Dani ha aprendido mucho de los blogs comunistas, progresa adecuadamente.

Cani1710 escribió:

jorobadoblanco escribió:Me gusta esa clase de demagogia en que un argumento y su contrario sirven para apoyar la misma tésis, Dani ha aprendido mucho de los blogs comunistas, progresa adecuadamente.

Anda a masturbate con una foto de Mao, que la fobia comunista ya huele a rancio.

HELL escribió:

Cani1710 escribió:

jorobadoblanco escribió:Me gusta esa clase de demagogia en que un argumento y su contrario sirven para apoyar la misma tésis, Dani ha aprendido mucho de los blogs comunistas, progresa adecuadamente.

Anda a masturbate con una foto de Mao, que la fobia comunista ya huele a rancio.

Ehhhh, ke Mao creo la China moderna, consiguio ke los campesinos no muriesen de hambre, modernizo la nazion, y tambien tuvo la mala suerte de la perdida de alguna cosecha, Mao con sus errores y aciertos hizo mas por China ke nadie..., por cierto NADIE recuerda las barbaridades ke kometieron los Japos alli, NI DIOS, por ke no sale en el cine, eso si fue un Holocausto de verdad, y no eran Comunistas, y parece ke todo el mundo respeta a los Japos como gente de honor..., MENTIRA.

jorobadoblanco escribió:Digamos que Mao es más tú tipo que el mío.

HELL escribió:

Cani1710 escribió:

jorobadoblanco escribió:Me gusta esa clase de demagogia en que un argumento y su contrario sirven para apoyar la misma tésis, Dani ha aprendido mucho de los blogs comunistas, progresa adecuadamente.

Anda a masturbate con una foto de Mao, que la fobia comunista ya huele a rancio.

Ehhhh, ke Mao creo la China moderna, consiguio ke los campesinos no muriesen de hambre, modernizo la nazion, y tambien tuvo la mala suerte de la perdida de alguna cosecha, Mao con sus errores y aciertos hizo mas por China ke nadie..., por cierto NADIE recuerda las barbaridades ke kometieron los Japos alli, NI DIOS, por ke no sale en el cine, eso si fue un Holocausto de verdad, y no eran Comunistas, y parece ke todo el mundo respeta a los Japos como gente de honor..., MENTIRA.

Cani1710 escribió:

jorobadoblanco escribió:Digamos que Mao es más tú tipo que el mío.

Lo decía por tu complejo masoquista sobre todo lo que huela a comunista. Pero vamos, LTA con Messi y ya esta, se que duele.

jorobadoblanco escribió:

Cani1710 escribió:

jorobadoblanco escribió:Digamos que Mao es más tú tipo que el mío.

Lo decía por tu complejo masoquista sobre todo lo que huela a comunista. Pero vamos, LTA con Messi y ya esta, se que duele.

  A mi Messi me da igual no es más que un retrasado, pasa como con Mao más tú tipo que el mío, lo que no me van a hacer comulgar es con que un producto de Marketing de segunda que ha funcionado tres años gracias a sus "tratamientos" y a un equipo superlativo que lo llevó en volandas, es el mejor jugador de la historia, como tampoco lo ha sido del mundial.
  De hecho como dice Fingol sacado de un clima y circunstancias ideales no ha demostrado nada.

jorobadoblanco escribió:

HELL escribió:

Cani1710 escribió:

jorobadoblanco escribió:Me gusta esa clase de demagogia en que un argumento y su contrario sirven para apoyar la misma tésis, Dani ha aprendido mucho de los blogs comunistas, progresa adecuadamente.

Anda a masturbate con una foto de Mao, que la fobia comunista ya huele a rancio.

Ehhhh, ke Mao creo la China moderna, consiguio ke los campesinos no muriesen de hambre, modernizo la nazion, y tambien tuvo la mala suerte de la perdida de alguna cosecha, Mao con sus errores y aciertos hizo mas por China ke nadie..., por cierto NADIE recuerda las barbaridades ke kometieron los Japos alli, NI DIOS, por ke no sale en el cine, eso si fue un Holocausto de verdad, y no eran Comunistas, y parece ke todo el mundo respeta a los Japos como gente de honor..., MENTIRA.

   Te has equivocado, Mao consiguió que miles de campesinos murieran de hambre, por otro parte en China le están tan agradecidos que están haciendo en economía lo contrario que él postulaba.