Argentina - Bélgica

VanBalón escribió:

Anima Blaugrana escribió:

VanBalón escribió:En Mundiales las unicas que destacan por encima del resto son Italia, brasil y Alemania, el resto están  en niveles parecidos. Y si, España por futbol ha sido de las candidatas siempre, al igual que selecciones como Holanda o Portugal. Aquí ha habido jugadores de calidad siempre, desde los años 70. Inglaterra ha sido la gran overrateada, que siempre es eterna candidata pero sus futbolistas dejan bastante que desear. España historicamente ha hecho buen futbol, desde luego mejor que Uruguay, Mexico o Chile, para entendernos.

     

Ah, no?

La España del 5-0 a Dinamarca del Buitre no juagaba bien?

La España de Alfonso, Luis Enrique o Caminero eliminada en USA con el codazo de Tassoti no jugaba bien?

La España de Raúl, Xavi o Valerón atracada en Corea no jugaba bien?

Venga, menos prejuicios historicos.

Elias Grodin escribió:España es la segunda selección con más puntos en eurocopas sólo por detras de Alemania y la quinta en mundiales, detras de Argentina y tras los pésimos mundiales de 2006 y 2014.

También aunque aqui hay muchos que sacan los botijos y demás mierdas, deben saber que los mundiales se juegan desde 1930, había equipos que pasaban de cruzar el charco durante 2 meses y jugándote la vida, te podía tocar Italia en cuartos en 1934 con Mussolini y que te lesionasen 3 jugadores y tuvieses que jugar el desempate días después.

No se, tambien hay que analizar muchos factores. Historicamente España ha tenido mala suerte en los mundiales, la mejor selección de su historia no fue y otra de los mejores que había sido campeona olímpica no quiso cruzar el charco y esos mundiales valen, tanto los de italia como los de uruguay.

Luego por ejemplo, España jugó la final de la euro de 1984 con fortuna, el equivalente a un mundial no existe, nunca se ha pasado siquiera a unas semifinales con fortuna.

Todo cuenta, España no ha sido potencia como Alemania, Brasil, Italia e incluso Argentina, pero esta en el segundo escalon.

VanBalón escribió:Topor paró el mano a mano a Robben, paró el penalty a Paraguay, los penaltys contra Italia y Portugal

Si, lo ganó Topo más que nadie.

A Torres, Villa (que era del Atlético), Cazorla, Senna, Silva, Alonso, Ramos...no los contais, claro. Son un 50% de esa selección mínimo. Y Cesc estaba en el Arsenal.

Anima Blaugrana escribió:

VanBalón escribió:

Anima Blaugrana escribió:

VanBalón escribió:En Mundiales las unicas que destacan por encima del resto son Italia, brasil y Alemania, el resto están  en niveles parecidos. Y si, España por futbol ha sido de las candidatas siempre, al igual que selecciones como Holanda o Portugal. Aquí ha habido jugadores de calidad siempre, desde los años 70. Inglaterra ha sido la gran overrateada, que siempre es eterna candidata pero sus futbolistas dejan bastante que desear. España historicamente ha hecho buen futbol, desde luego mejor que Uruguay, Mexico o Chile, para entendernos.

     

Ah, no?

La España del 5-0 a Dinamarca del Buitre no juagaba bien?

La España de Alfonso, Luis Enrique o Caminero eliminada en USA con el codazo de Tassoti no jugaba bien?

La España de Raúl, Xavi o Valerón atracada en Corea no jugaba bien?

Venga, menos prejuicios historicos.

Aparecisteis en el mapa futbolistico gracias al centro del campo cule, hasta entonces erais meros comparsas.  Y cuando este se ha acabado se acabo todo.
Te guste o no.   

BarCamp escribió:5-0 A dinamarca?   

Ganarle a Dinamarca te da merito, joder, entonces la costa rica de que la tanto raja vambi es la tercera potencia del futbol

VanBalón escribió:Qué gilipollez más grande. Que Iniesta esté en el Barça es pura casualidad, eso para empezar, porque a ese chaval no le enseñaron a jugar allí precisamente. Piqué fue un descartado del Barça que recuperó Guardiola, y lo más importate, que España no ganara algo antes fue casualidad y mala suerte, porque pudo haber pasado de cuartos con Italia en el 94 y debió haber estado en semis en el 2002

Panceto el viudo escribió:Aquí solo cuentan los años de fútbol en los q el barsa gana algo   

Elias Grodin escribió:

Anima Blaugrana escribió:

VanBalón escribió:

Anima Blaugrana escribió:

VanBalón escribió:En Mundiales las unicas que destacan por encima del resto son Italia, brasil y Alemania, el resto están  en niveles parecidos. Y si, España por futbol ha sido de las candidatas siempre, al igual que selecciones como Holanda o Portugal. Aquí ha habido jugadores de calidad siempre, desde los años 70. Inglaterra ha sido la gran overrateada, que siempre es eterna candidata pero sus futbolistas dejan bastante que desear. España historicamente ha hecho buen futbol, desde luego mejor que Uruguay, Mexico o Chile, para entendernos.

     

Ah, no?

La España del 5-0 a Dinamarca del Buitre no juagaba bien?

La España de Alfonso, Luis Enrique o Caminero eliminada en USA con el codazo de Tassoti no jugaba bien?

La España de Raúl, Xavi o Valerón atracada en Corea no jugaba bien?

Venga, menos prejuicios historicos.

Aparecisteis en el mapa futbolistico gracias al centro del campo cule, hasta entonces erais meros comparsas.  Y cuando este se ha acabado se acabo todo.
Te guste o no.   

En 2008 se gano la euro con tres jugadores cules.

Y bueno, no es el declive de Xavi ni siquiera el de la mayoría cule, el responsable, si nos ponemos escrupulosos, España por ejemplo aunque mereció ganar a Italia en cuartos de 2008 y Paraguay en 2010, al final, la salvo el culo el portero.

Y si, el portero tambien esta acabado como el medio campo cule, pero no juega en can barça.

Todo suma.

Yo tampoco creo que a la quinta selección histórica de los mundiales y a la segunda de las eurocopas se le pueda llamar comparsa, aunque evidentemente tampoco es lo que dice Van balon.

Anima Blaugrana escribió:

Elias Grodin escribió:

Anima Blaugrana escribió:

VanBalón escribió:

Anima Blaugrana escribió:

VanBalón escribió:En Mundiales las unicas que destacan por encima del resto son Italia, brasil y Alemania, el resto están  en niveles parecidos. Y si, España por futbol ha sido de las candidatas siempre, al igual que selecciones como Holanda o Portugal. Aquí ha habido jugadores de calidad siempre, desde los años 70. Inglaterra ha sido la gran overrateada, que siempre es eterna candidata pero sus futbolistas dejan bastante que desear. España historicamente ha hecho buen futbol, desde luego mejor que Uruguay, Mexico o Chile, para entendernos.

     

Ah, no?

La España del 5-0 a Dinamarca del Buitre no juagaba bien?

La España de Alfonso, Luis Enrique o Caminero eliminada en USA con el codazo de Tassoti no jugaba bien?

La España de Raúl, Xavi o Valerón atracada en Corea no jugaba bien?

Venga, menos prejuicios historicos.

Aparecisteis en el mapa futbolistico gracias al centro del campo cule, hasta entonces erais meros comparsas.  Y cuando este se ha acabado se acabo todo.
Te guste o no.   

En 2008 se gano la euro con tres jugadores cules.

Y bueno, no es el declive de Xavi ni siquiera el de la mayoría cule, el responsable, si nos ponemos escrupulosos, España por ejemplo aunque mereció ganar a Italia en cuartos de 2008 y Paraguay en 2010, al final, la salvo el culo el portero.

Y si, el portero tambien esta acabado como el medio campo cule, pero no juega en can barça.

Todo suma.

Yo tampoco creo que a la quinta selección histórica de los mundiales y a la segunda de las eurocopas se le pueda llamar comparsa, aunque evidentemente tampoco es lo que dice Van balon.

No te calientes, Elias.
Pero si incluso se le atribuye la invencion del tikitaca. Solo en España, claro.   
En el resto del mundo se parten.

Panceto el viudo escribió:Barcamp deja de hacer el ridículo q lo único q estas demostrando es incultura futbolística. Esa dinarmarca era un equipa o y favorita para ganar el mundial. Y esta claro q España no puede compararse a Brasil del mismo modo q a nivel de clubes el barsa no puede compararse al Madrid pero de ahí a decir q no ha aportado nada....

BarCamp escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Elias Grodin escribió:

Anima Blaugrana escribió:

VanBalón escribió:

Anima Blaugrana escribió:

VanBalón escribió:En Mundiales las unicas que destacan por encima del resto son Italia, brasil y Alemania, el resto están  en niveles parecidos. Y si, España por futbol ha sido de las candidatas siempre, al igual que selecciones como Holanda o Portugal. Aquí ha habido jugadores de calidad siempre, desde los años 70. Inglaterra ha sido la gran overrateada, que siempre es eterna candidata pero sus futbolistas dejan bastante que desear. España historicamente ha hecho buen futbol, desde luego mejor que Uruguay, Mexico o Chile, para entendernos.

     

Ah, no?

La España del 5-0 a Dinamarca del Buitre no juagaba bien?

La España de Alfonso, Luis Enrique o Caminero eliminada en USA con el codazo de Tassoti no jugaba bien?

La España de Raúl, Xavi o Valerón atracada en Corea no jugaba bien?

Venga, menos prejuicios historicos.

Aparecisteis en el mapa futbolistico gracias al centro del campo cule, hasta entonces erais meros comparsas.  Y cuando este se ha acabado se acabo todo.
Te guste o no.   

En 2008 se gano la euro con tres jugadores cules.

Y bueno, no es el declive de Xavi ni siquiera el de la mayoría cule, el responsable, si nos ponemos escrupulosos, España por ejemplo aunque mereció ganar a Italia en cuartos de 2008 y Paraguay en 2010, al final, la salvo el culo el portero.

Y si, el portero tambien esta acabado como el medio campo cule, pero no juega en can barça.

Todo suma.

Yo tampoco creo que a la quinta selección histórica de los mundiales y a la segunda de las eurocopas se le pueda llamar comparsa, aunque evidentemente tampoco es lo que dice Van balon.

No te calientes, Elias.
Pero si incluso se le atribuye la invencion del tikitaca. Solo en España, claro.   
En el resto del mundo se parten.

Eso fue lo mejor, 

Pero lo mejor era, que durante las temporadas de clubes rajaban de tiki taka, veian los torneos y alababan el tiki taka

Ahora luego quieren dar meritos a aragones, pero todo dios rajando de aragones despues del mundial de 2006, hasta el 2008 lo olvidan

VanBalón escribió:Pero si barcamp no tiene ni puta idea de futbol europeo, aquí ha habido selecciones como Yugoslavía, Rusia o Rumania que han hecho mejor futbol del que va a ver él con equipos de esos que solo saben replegarse y meter balones a la olla. Da gracias a europa de que sepas lo que es el futbol de combinación, la estrategia y el juego de equipo mamarracho.

BarCamp escribió:

Panceto el viudo escribió:Aquí solo cuentan los años de fútbol en los q el barsa gana algo   

Tristemente, para ti y le resto, a la hora de hablar de la españa que gano algo, es la misma epoca en la que barcelona gano algo

Ahora, si quieres empezamos a hablar de la historia de selecciones del 2008 hacia atras

VanBalón escribió:Si, refugiate en Brasil, que han sido los unicos que han sabido jugar a futbol junto a los argentinos, y estos últimos han sido listos y han tomado muchísimo del futbol europeo, el resto del continente no sabe jugar a una mierda. Brasil ha crecido gracias a europa que les ha dado un nivel competitivo y profesional muy lejos de las ligas de patio de colegio que hay allí.