Cholo Simeone

18 de Agosto de 2011, partido de vuelta de la Supercopa de España entre el FC Barcelona y el Real Madrid. Tras las continuas provocaciones de los jugadores y miembros el equipo técnico de barsa, a Mou se le va la pinza completamente y agrede a Tito Vilanova metiendole un dedo en el ojo. Ante tal hecho, indefendible sin dudas, comienza la enésima campaña mediática para defenestrar a Mourinho y catalogarlo poco menos que como el hijo del anticristo.

24 de Mayo de 2014, final de Liga de Campeones entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid. Varana golpea un balon con el juego parado con intención de perder tiempo. Simeone coje dicho balón y cabreado agrede, pegándole un pelotazo un pelotazo, a Varane con intención de hacer daño. Varane se aleja de la escena. El cholo no contento con ello se dirije acompañado, cual matón de barrio, del mono burgos, o mejor dicho del hombre que se ha comido al mono burgos, a intentar intimidar, retar e intentar hacer de macho alfa.

Cual ha sido la posición de la prensa ante circunstancias similares? Os dejo que lo adivineis

A Simeone se le fue un poco la olla es cierto.

Las 2 acciones son una mierda
pero simeone no llego a agredir a nadie y menos a traición, y lo de mou era la culminación a un cumulo de despropositos

que Cholo se "quejara" de que Varane pierde el tiempo no deja de ser una de las mayores ironías del partido, un equipo y un entrenador que se ha dedicado a perder tiempo durante casi 50 minutos no puede quejarse, además luego sale un jugador del Atleti diciendo que Varane debería saber ganar... claro, como ellos sí saben ganar deberíamos tomar ejemplo.

fuentescercanas escribió:Las 2 acciones son una mierda
pero simeone no llego a agredir a nadie y menos a traición, y lo de mou era la culminación a un cumulo de despropositos

efectivamente, que el fallecido Tito se dedicara a insultarlo para provocar y que no pidiera luego perdón por ello fue un despropósito.

Simeone es más hombre que Mou. Lo de ir metiendo dedos en el ojo es de nenaza.

Pitu escribió:Simeone es más hombre que Mou. Lo de ir metiendo dedos en el ojo es de nenaza.

Lo de ir haciendose el chulito con el "a que te meto" es de ser muy hombre si señor...

Panceto el viudo escribió:

Pitu escribió:Simeone es más hombre que Mou. Lo de ir metiendo dedos en el ojo es de nenaza.

Lo de ir haciendose el chulito con el "a que te meto" es de ser muy hombre si señor...

Al menos va de cara, no como el otro.

Ya que nadie lo dice, Simeone tuvo dos cagadas importantísimas en la final. La primera, la alineación de Diego Costa, que le restó un cambio que hubiera podido ser decisivo. La segunda, no haber lanzado al extremo a un Juanfran lesionado para cerrar el lateral con Sosa o Gabi.

Pitu escribió:

Panceto el viudo escribió:

Pitu escribió:Simeone es más hombre que Mou. Lo de ir metiendo dedos en el ojo es de nenaza.

Lo de ir haciendose el chulito con el "a que te meto" es de ser muy hombre si señor...

Al menos va de cara, no como el otro.

Que el otro se aun rabioso igual no hace a ninguno mejor. Son los dos igual. Eso sí, el trato no es igual

Panceto el viudo escribió:

Pitu escribió:

Panceto el viudo escribió:

Pitu escribió:Simeone es más hombre que Mou. Lo de ir metiendo dedos en el ojo es de nenaza.

Lo de ir haciendose el chulito con el "a que te meto" es de ser muy hombre si señor...

Al menos va de cara, no como el otro.

Que el otro se aun rabioso igual no hace a ninguno mejor. Son los dos igual. Eso sí, el trato no es igual

Lo de Simeone quedará en anécdota, dentro de poco todos se habrán olvidado. Lo de Mou quedará para siempre. ¿ Por qué será ?
Yo creo que es porque el gesto de Mou fue ridículo y mezquino, quizás mostrando así el fondo de su personalidad.

Panceto el viudo escribió:18 de Agosto de 2011, partido de vuelta de la Supercopa de España entre el FC Barcelona y el Real Madrid. Tras las continuas provocaciones de los jugadores y miembros el equipo técnico de barsa, a Mou se le va la pinza completamente y agrede a Tito Vilanova metiendole un dedo en el ojo. Ante tal hecho, indefendible sin dudas, comienza la enésima campaña mediática para defenestrar a Mourinho y catalogarlo poco menos que como el hijo del anticristo.

24 de Mayo de 2014, final de Liga de Campeones entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid. Varana golpea un balon con el juego parado con intención de perder tiempo. Simeone coje dicho balón y cabreado agrede, pegándole un pelotazo un pelotazo, a Varane con intención de hacer daño. Varane se aleja de la escena. El cholo no contento con ello se dirije acompañado, cual matón de barrio, del mono burgos, o mejor dicho del hombre que se ha comido al mono burgos, a intentar intimidar, retar e intentar hacer de macho alfa.

Cual ha sido la posición de la prensa ante circunstancias similares? Os dejo que lo adivineis

La verdad es que lo de que Simeone diga que Varane le tiró un pelotazo es de verguenza.

Pelotazo esto????

El cholo quedo retratado

Uff... y yo en un principio me cabree con Varane porque creía que había estado poco elegante...

Pues metí el remo, y Simeone ha quedado en evidencia de cojones. Todavía la reacción en caliente por perder vale, puede ser comprensible, pero en rueda de prensa contar asi la historia... LA MEN TA BLA

balta escribió:Pelotazo esto????

Pues sí, Varane le manda el balón a Simeone. No tiene demasiado sentido que hiciera eso con 4-1.

estos son para mí los errores del cholo:

- planteó un partido guarro, a los 16 segundos de partido ya hicieron una falta y se dedicaron a hacer faltas contínuas, con la benevolencia que tuvo el árbitro con ellos hicieron lo que quisieron, no es normal que la primera parte terminara con menos tarjetas que el Madrid, Koke es un carnicero de los buenos y debió ser expulsado.

- estuvieron más de 50 minutos perdiendo el tiempo ¿marcas un gol y dejas de luchar? ¿te dedicas a perder el tiempo? es verdad que todos lo hacen, pero desgasta más al equipo, porque tienes que ser más ultradefensivo y tienes que correr más todavía que jugando al ataque (no confundir jugar al ataque con tiki taka, gracias).

50 minutos perdiendo el tiempo y con 8 jugadores atrás es agotador sobre todo mentalmente. Al final no es que el Madrid estuviera mejor físicamente, que también, es que el Madrid terminó los 95 minutos del partido queriendo marcar y el Atleti queriendo defender y volver a pasar a mentalidad de tener que marcar con el cansancio físico es agotador.

- lo de Diego Costa fue su mayor cagada, no merece más reflexiones.

- Las idas de olla de Cholo, sobre todo cuando iba a perseguir al árbitro al final de partido y al final de la primera parte de la prórroga no ayuda para nada al equipo, más bien lo que hace es crear tensión y frustración, como he dicho antes, más que el físico fue la mentalidad lo que hizo que el Atleti saliera goleado.

Creo que debo de ser de los pocos que sí piensan que el resultado final refleja lo que fue el partido, porque el Atleti perdió el partido en el momento que decidió mantener el resultado, aguantaron como un muro, pero el Madrid en ataque es letal y si juegas solo a defender y a perder el tiempo te casca cuatro goles sin anestesia y al final es lo que pasó.

@Ariscito, tienes razón el Cholo cometió algún error, a pesar de todo no te olvides que estuvo muy, pero que muy cerquita de salirse con la suya.

Pitu escribió:

Panceto el viudo escribió:

Pitu escribió:

Panceto el viudo escribió:

Pitu escribió:Simeone es más hombre que Mou. Lo de ir metiendo dedos en el ojo es de nenaza.

Lo de ir haciendose el chulito con el "a que te meto" es de ser muy hombre si señor...

Al menos va de cara, no como el otro.

Que el otro se aun rabioso igual no hace a ninguno mejor. Son los dos igual. Eso sí, el trato no es igual

Lo de Simeone quedará en anécdota, dentro de poco todos se habrán olvidado. Lo de Mou quedará para siempre. ¿ Por qué será ?
Yo creo que es porque el gesto de Mou fue ridículo y mezquino, quizás mostrando así el fondo de su personalidad.

Por qué será???? Prejuicios, prensa y politicorrectismo. Ata cabos

Lo de plantear ese partido con excesiva dureza lo entiendo. Todos sabemos lo que le cuesta a un árbitro expulsar a un jugador en una final. Que se lo digan a De Jong. De hecho, hay un momento en el que el árbitro va a amonestar a Juanfran, se da cuenta de que ya tiene amarilla y aborta misión.

Simeone recibe halagos de los mismos que criticaban a Mou,poniendo los mismos cerrojazos y con un juego más rácano.Todo muy lógico.

Pitu escribió:@Ariscito, tienes razón el Cholo cometió algún error, a pesar de todo no te olvides que estuvo muy, pero que muy cerquita de salirse con la suya.

es verdad, casi le sale bien.

de hecho no tengo reparos en reconocer que en el minuto 90 me parecía casi imposible ganar; pero viendo como jugaron la primera parte de la prórroga ya daba por hecho que ganábamos, incluso antes del gol de Bale estaba convencido... porque el Atleti estaba destrozado mentalmente, es muy difícil estar tanto tiempo pensando en ganar defendiendo y perdiendo el tiempo y pasar en cuestión de minutos a tener que marcar para ganar y tener mentalidad para eso.

me reitero en lo que ya he dicho, lo de ayer fue cuestión de mentalidad más que de forma física, por mucho que la prensa se empeñe.

Panceto el viudo escribió:

Pitu escribió:

Panceto el viudo escribió:

Pitu escribió:

Panceto el viudo escribió:

Pitu escribió:Simeone es más hombre que Mou. Lo de ir metiendo dedos en el ojo es de nenaza.

Lo de ir haciendose el chulito con el "a que te meto" es de ser muy hombre si señor...

Al menos va de cara, no como el otro.

Que el otro se aun rabioso igual no hace a ninguno mejor. Son los dos igual. Eso sí, el trato no es igual

Lo de Simeone quedará en anécdota, dentro de poco todos se habrán olvidado. Lo de Mou quedará para siempre. ¿ Por qué será ?
Yo creo que es porque el gesto de Mou fue ridículo y mezquino, quizás mostrando así el fondo de su personalidad.

Por qué será???? Prejuicios, prensa y politicorrectismo. Ata cabos

O sea que criticar lo de ir por detrás a meterle el dedo en el ojo al entrenador del equipo rival es caer en el politicamente correcto ?
A Mou le tendría que haber caído una sanción de varios partidos (al menos 6 o 7) sin poder sentarse en un banquillo, eso es lo que hubiese sido justo a mi entender.
A Simeone también le sancionaría por su comportamiento de ayer, pero de forma más leve.

Pitu escribió:

Panceto el viudo escribió:

Pitu escribió:

Panceto el viudo escribió:

Pitu escribió:

Panceto el viudo escribió:

Pitu escribió:Simeone es más hombre que Mou. Lo de ir metiendo dedos en el ojo es de nenaza.

Lo de ir haciendose el chulito con el "a que te meto" es de ser muy hombre si señor...

Al menos va de cara, no como el otro.

Que el otro se aun rabioso igual no hace a ninguno mejor. Son los dos igual. Eso sí, el trato no es igual

Lo de Simeone quedará en anécdota, dentro de poco todos se habrán olvidado. Lo de Mou quedará para siempre. ¿ Por qué será ?
Yo creo que es porque el gesto de Mou fue ridículo y mezquino, quizás mostrando así el fondo de su personalidad.

Por qué será???? Prejuicios, prensa y politicorrectismo. Ata cabos

O sea que criticar lo de ir por detrás a meterle el dedo en el ojo al entrenador del equipo rival es caer en el politicamente correcto ?
A Mou le tendría que haber caído una sanción de varios partidos (al menos 6 o 7) sin poder sentarse en un banquillo, eso es lo que hubiese sido justo a mi entender.
A Simeone también le sancionaría por su comportamiento de ayer, pero de forma más leve.

Otro que no sabe leer????

A ver... que no defiendo a Mou y sus idas de olla. Pero si te digo que otros lo hacen igual y no se le dan ni la mitad de hostias.

ariscito escribió:que Cholo se "quejara" de que Varane pierde el tiempo no deja de ser una de las mayores ironías del partido, un equipo y un entrenador que se ha dedicado a perder tiempo durante casi 50 minutos no puede quejarse, además luego sale un jugador del Atleti diciendo que Varane debería saber ganar... claro, como ellos sí saben ganar deberíamos tomar ejemplo.

fuentescercanas escribió:Las 2 acciones son una mierda
pero simeone no llego a agredir a nadie y menos a traición, y lo de mou era la culminación a un cumulo de despropositos

efectivamente, que el fallecido Tito se dedicara a insultarlo para provocar y que no pidiera luego perdón por ello fue un despropósito.

   
la culpa del dedazo es de tito

ariscito escribió:estos son para mí los errores del cholo:

- planteó un partido guarro, a los 16 segundos de partido ya hicieron una falta y se dedicaron a hacer faltas contínuas, con la benevolencia que tuvo el árbitro con ellos hicieron lo que quisieron, no es normal que la primera parte terminara con menos tarjetas que el Madrid, Koke es un carnicero de los buenos y debió ser expulsado.

- estuvieron más de 50 minutos perdiendo el tiempo ¿marcas un gol y dejas de luchar? ¿te dedicas a perder el tiempo? es verdad que todos lo hacen, pero desgasta más al equipo, porque tienes que ser más ultradefensivo y tienes que correr más todavía que jugando al ataque (no confundir jugar al ataque con tiki taka, gracias).

50 minutos perdiendo el tiempo y con 8 jugadores atrás es agotador sobre todo mentalmente. Al final no es que el Madrid estuviera mejor físicamente, que también, es que el Madrid terminó los 95 minutos del partido queriendo marcar y el Atleti queriendo defender y volver a pasar a mentalidad de tener que marcar con el cansancio físico es agotador.

- lo de Diego Costa fue su mayor cagada, no merece más reflexiones.

- Las idas de olla de Cholo, sobre todo cuando iba a perseguir al árbitro al final de partido y al final de la primera parte de la prórroga no ayuda para nada al equipo, más bien lo que hace es crear tensión y frustración, como he dicho antes, más que el físico fue la mentalidad lo que hizo que el Atleti saliera goleado.

Creo que debo de ser de los pocos que sí piensan que el resultado final refleja lo que fue el partido, porque el Atleti perdió el partido en el momento que decidió mantener el resultado, aguantaron como un muro, pero el Madrid en ataque es letal y si juegas solo a defender y a perder el tiempo te casca cuatro goles sin anestesia y al final es lo que pasó.

por ese tipo de planteamientos llamabais genio a mou
hasta el min 93 le dio resultado.
no tuvo la suerte el cholo de que le anularan un gol legal al Madrid como paso con el de bojan, si no podríamos estar hablando en los mismos terminos

fuentescercanas escribió:

ariscito escribió:estos son para mí los errores del cholo:

- planteó un partido guarro, a los 16 segundos de partido ya hicieron una falta y se dedicaron a hacer faltas contínuas, con la benevolencia que tuvo el árbitro con ellos hicieron lo que quisieron, no es normal que la primera parte terminara con menos tarjetas que el Madrid, Koke es un carnicero de los buenos y debió ser expulsado.

- estuvieron más de 50 minutos perdiendo el tiempo ¿marcas un gol y dejas de luchar? ¿te dedicas a perder el tiempo? es verdad que todos lo hacen, pero desgasta más al equipo, porque tienes que ser más ultradefensivo y tienes que correr más todavía que jugando al ataque (no confundir jugar al ataque con tiki taka, gracias).

50 minutos perdiendo el tiempo y con 8 jugadores atrás es agotador sobre todo mentalmente. Al final no es que el Madrid estuviera mejor físicamente, que también, es que el Madrid terminó los 95 minutos del partido queriendo marcar y el Atleti queriendo defender y volver a pasar a mentalidad de tener que marcar con el cansancio físico es agotador.

- lo de Diego Costa fue su mayor cagada, no merece más reflexiones.

- Las idas de olla de Cholo, sobre todo cuando iba a perseguir al árbitro al final de partido y al final de la primera parte de la prórroga no ayuda para nada al equipo, más bien lo que hace es crear tensión y frustración, como he dicho antes, más que el físico fue la mentalidad lo que hizo que el Atleti saliera goleado.

Creo que debo de ser de los pocos que sí piensan que el resultado final refleja lo que fue el partido, porque el Atleti perdió el partido en el momento que decidió mantener el resultado, aguantaron como un muro, pero el Madrid en ataque es letal y si juegas solo a defender y a perder el tiempo te casca cuatro goles sin anestesia y al final es lo que pasó.

por ese tipo de planteamientos llamabais genio a mou
hasta el min 93 le dio resultado.
no tuvo la suerte el cholo de que le anularan un gol legal al Madrid como paso con el de bojan, si no podríamos estar hablando en los mismos terminos

el maniqueísmo os puede.

o se juega al tiki taka o se juega ultradefensivo con 8 jugadores atrás y pelotazo.