Facebook compra Whatsapp

De aquí a 3 años me veo consiguiendo la puntuación máxima en el farmville para mandar un wassap a mi hermana

cesarin escribió:Desde luego que no veo bien que 5 empresas dominen todo, pero si asi pasa tampoco me pongo a ver a todos como victimas.

????

fuentescercanas escribió:Pero yo más que nada, quitando wassap, veo adquisiciones de aplicaciones, más que de productos similares
Aún así siguen habiendo bastantes alternativas, no creo que se pueda habla de monopolio

???

Eso es facilitar todo desde un punto de vista infantil (novedad). Facebook es una empresa pequeña comparada con otras transnacionales y esto es solo un pequeño ejemplo que pasan en todas las empresas grandes y este sistema de mercado. Donde la competitividad es una farsa, no hay competencia, hay soborno. Otro ejemplo, Google hace años tenía google videos, como era una puta mierda, la mandaron a tomar por culo en vez de mejorarla y competir, compraron youtube   , es decir, se necesitan menos trabajadores por que ya compraste un producto ya hecho y necesitas menos trabajadores  . La competencia no existe y el consumidor y el trabajador es el perjudicado.

Como digo, Facebook es una empresa pequeña comparada con Monsanto, Warner u otras. Ahí la cosa es una bestialidad, donde compran empresas para impedir que existan alternativas a tu marca y si es mejor que tu marca, la compras y quedan en lo mismo, "que recibieron buena pasta...", coño no solo eso, este tipo de compras, le dan a estas empresas no solo el producto como tal, sino las patentes para que nadie haga nada igual, y de nuevo son menos trabajadores los que se necesitan siempre cuando una empresa compra otra, el monopolio de cualquier tipo es perjudicial para la masa trabajadora, es una obviedad como dice Panceto. Y coño, con pasta no se generan mas ideas. Al final, la innovación tecnologica se resume, en ricos robándole a pobres, vamos, como Steve Jobs  

Cuanto pagaron?

16000 millones de usd

Y tu crees que comprar Youtube es más barato que pagar a más trabajadores?
Lo hicieron porque ya partían de una base de usuarios masiva, patrocinadores, etc
Pero bueno, están en su derecho de no querer desarrollar un sistema de vídeos propio
Y eso que dices de la competencia pasa en todos los sectores con las grandes compañías
Salvo en los países comunistas, donde la competencia es feroz

fuentescercanas escribió:Pero yo más que nada, quitando wassap, veo adquisiciones de aplicaciones, más que de productos similares
Aún así siguen habiendo bastantes alternativas, no creo que se pueda habla de monopolio

Hombre, comprar a la competencia yo creo q es una clara maniobra q busca adquirir el monopolio. Que aún así hay productos similares? Sí, pero es otra liga. Es como si el Madrid o el Barça se compraran uno al otro y me dijeras que ocmo están los Valencia,Sevilla o At.Madrid (con todos mis respetos) pues que seguirán habiendo alternativas...

A mi me parece claramente una actitud usurera y codiciosa. Como si no tuviera ya pasta el Zuckerberg ese de los cojones

fuentescercanas escribió:Y tu crees que comprar Youtube es más barato que pagar a más trabajadores?
Lo hicieron porque ya partían de una base de usuarios masiva, patrocinadores, etc
Pero bueno, están en su derecho de no querer desarrollar un sistema de vídeos propio
Y eso que dices de la competencia pasa en todos los sectores con las grandes compañías
Salvo en los países comunistas, donde la competencia es feroz

Yo no estoy de acuerdo con la competencia   , para mi un sistema económico basado en ella (como el actual), siempre será un sistema usurero, mafioso y traicionero, no puede existir fraternidad cuando la competencia es despiadada y se sostenga en acciones y no en productos.

Yo saco lo de la competencia, primero, por que muchos liberalistas y neos, se llenan la boca con esto, que mientras mas empresas mejor y yo aquí veo puro soborno del bueno y eliminar tu competencia para que el usuario tenga pocas alternativas salvo la de tu empresa   , para mi es lo contrario de lo que defienden estos liberalistas amantes de la competencia y el libre mercado   

Lo de los trabajadores, confusión total y de nuevo, te quedas con en una niñería, qué tiene que ver los puestos de trabajo y el monopolio con el gasto de una empresa comprando otra???..Los grandes monopolios como Monsanto por ejemplo, tienen patentes de semillas y cualquier dueño de granjas que cultives sus propias semillas y sean iguales a las de Monsanto será demandado   , por eso Monsanto compra toda nueva invención de este tipo sin parar. Los trabajadores de pequeñas industrias (y grandes también) no le quedan otras que comprar la materia prima a Monsanto sin casi tener alternativa. Eso es un puto monopolio, claro que jode a los trabajadores, por que el precio de estos productos la pone Monsanto y nadie mas, por que no hay "nadie mas"   . Y así pasa con todas las grandes multinacionales, todo monopolio jode a todo trabajador, por que al final y al cabo estos monopolios no son creados para el beneficio de sus usuarios, sino al beneficio de sus dueños.

Como te dije atrás, Facebook y empresas parecidas, son empresas pequeñas comparadas con grandes multinacionales y además está en un sector que no es prioritario para vivir, pero se manejan igual de forma mafiosa como las multinacionales, eso es todo.

Niñerías?
Palabras textuales del ejemplo que tu mismo has puesto
Esta claro que todos estamos confundidos menos tu

Macho, yo te digo, estas empresas son pequeñas comparadas con grandes multinacionales y que a ese nivel es una bestialidad la compra (soborno) de la competencia para volverse mas poderosos. Y tu me sales que estas empresas gastan mucha plata en comprarlas...wtf? y que esto es mas caro, que controlar el precio del mercado (al no tener competencia), es decir, por dios...confundido?, claro que lo estas, si te quedas como si esto fuera un juego de monopoly.

Y antes de responder con tal rabieta, deberías por lo menos profundizar mas y soltar algo mas de argumento.

Pues yo opino como dani y pance.Quizas no es un monopolio de manual porque aun existen alternativas,pero es obvio que esto es una actitud abusona y codiciosa de Facebook y que va a ganar poder por comprarle la idea a otro.Es cuestion de timpo que de aqui a X meses/años compre las otras apps que le hagan frente o estas no puedan competir con Facebook/Whatsapp y desapareceran o tendran un numero de usarios muy pequeño.Esta claro que la victima no es el dueño de whatsapp,que se ha llevado un pastizal,sino los usuarios como acaba pasando siempre.Ahora mismo, y sin estar Facebook de por medio, whatsapp ya era lider pero tenia competidor importantes como Line o la app esa que anunciaba Messi,entre otras,pero ahora estas no van a tener huevos a hacer frente a un coloso como Facebook,con lo cual pasara lo que he dicho mas arriba,las absorbera Facebook o desapareceran,ergo los usuarios no tendran eleccion,tendran que tragar con Facebook les guste o no y seguramente llegara el dia en que te lo pongan de pago (ahora whatsapp es de pago pero es una cantidad infima,menos de un eruo anual) y no te queden mas pelotas que pagarlo porque no habra alternativas a whatsapp.

Y Facebook es solo una empresa mindundi comparada con otras que hacen lo mismo pero a niveles mucho mas salvajes.Grupos empresariales que compran empresas de todo tipo y les dejan el nombre anterior para que parezca menos descarado y nos creamos que hay libre competencia cuando en realidad hay 4 marcas que se reparten el bacalao.Para prueba un boton:

http://www.netambulo.com/wp-content/uploads/2013/03/empresas-detras-marcas-1280x792.png

Y dejando de lado la parte etica tampoco me hace mucha gracia que una empresa como Facebook controle tambien whatsapp porque es una empresa que ha reconocido publicamente que ha aportado datos de sus usuarios al Gobierno de EEUU.Si ademas de mi Facebook tienen mi whatsapp ya saben practicamente todo sobre mi,y al fin y al cabo yo soy un mindundi como cualquiera de vosotros y seguramente nadie se vaya a tomar la molestia de leer nuestras conversaciones de Whatsapp y Facebook,pero pero el poder que consigue Facebook controlando tambien el Whatsapp es inmenso.Y si,ya se que queda muy hipocrita criticar todo esto y seguir consumiendo Facebook y Whatssap,pero como he dicho mas arriba no te queda otra porque no hay practicamente alternativas (similar al FB solo conozco Tuenti,que cada vez esta perdiendo mas fuerza) y cuanto mas siga absorbiendo una misma empresa menos alternativas voy a tener y mas me va a tocar pasar por el aro.

Ultra-Sur escribió:Pues yo opino como dani y pance.Quizas no es un monopolio de manual porque aun existen alternativas,pero es obvio que esto es una actitud abusona y codiciosa de Facebook y que va a ganar poder por comprarle la idea a otro.Es cuestion de timpo que de aqui a X meses/años compre las otras apps que le hagan frente o estas no puedan competir con Facebook/Whatsapp y desapareceran o tendran un numero de usarios muy pequeño.Esta claro que la victima no es el dueño de whatsapp,que se ha llevado un pastizal,sino los usuarios como acaba pasando siempre.Ahora mismo, y sin estar Facebook de por medio, whatsapp ya era lider pero tenia competidor importantes como Line o la app esa que anunciaba Messi,entre otras,pero ahora estas no van a tener huevos a hacer frente a un coloso como Facebook,con lo cual pasara lo que he dicho mas arriba,las absorbera Facebook o desapareceran,ergo los usuarios no tendran eleccion,tendran que tragar con Facebook les guste o no y seguramente llegara el dia en que te lo pongan de pago (ahora whatsapp es de pago pero es una cantidad infima,menos de un eruo anual) y no te queden mas pelotas que pagarlo porque no habra alternativas a whatsapp.

Y Facebook es solo una empresa mindundi comparada con otras que hacen lo mismo pero a niveles mucho mas salvajes.Grupos empresariales que compran empresas de todo tipo y les dejan el nombre anterior para que parezca menos descarado y nos creamos que hay libre competencia cuando en realidad hay 4 marcas que se reparten el bacalao.Para prueba un boton:

http://www.netambulo.com/wp-content/uploads/2013/03/empresas-detras-marcas-1280x792.png

Y dejando de lado la parte etica tampoco me hace mucha gracia que una empresa como Facebook controle tambien whatsapp porque es una empresa que ha reconocido publicamente que ha aportado datos de sus usuarios al Gobierno de EEUU.Si ademas de mi Facebook tienen mi whatsapp ya saben practicamente todo sobre mi,y al fin y al cabo yo soy un mindundi como cualquiera de vosotros y seguramente nadie se vaya a tomar la molestia de leer nuestras conversaciones de Whatsapp y Facebook,pero pero el poder que consigue Facebook controlando tambien el Whatsapp es inmenso.Y si,ya se que queda muy hipocrita criticar todo esto y seguir consumiendo Facebook y Whatssap,pero como he dicho mas arriba no te queda otra porque no hay practicamente alternativas (similar al FB solo conozco Tuenti,que cada vez esta perdiendo mas fuerza) y cuanto mas siga absorbiendo una misma empresa menos alternativas voy a tener y mas me va a tocar pasar por el aro.

Lo próximo será meternos un puto microchip en la cabeza con el que estés registrado para todo

Te estoy diciendo que en el caso de Google y Youtube habrá tenido más que ver el hecho de encontrarse con una base de usuarios tremenda y con los patrocinadores, que con lo que comentas de los trabajadores
No estoy hablando de otros casos, sino de ese en concreto

CONFIRMADO: Caída a nivel mundial del servicio de mensajería instantánea #WhatsApp.

  

fuentescercanas escribió:Te estoy diciendo que en el caso de Google y Youtube habrá tenido más que ver el hecho de encontrarse con una base de usuarios tremenda y con los patrocinadores, que con lo que comentas de los trabajadores
No estoy hablando de otros casos, sino de ese en concreto

Vale macho, pido disculpas si me paso de pesado   , los chamanes te perdonan.

Han pagado en efectivo 3.000 millones de dolares y el resto, 13.000 o más en acciones de facebook.

Y los 3.000 los habrán sacado vendiendo acciones, porque facebook ingresa mil y pico millones anuales por casi quinientos de whatsaap.

Vamos, burbujon, burbujon, el Banco Santander tiene beneficios de más del doble de los ingresos de facebook y vale la mitad o menos en bolsa.

Facebook o twitter son mierdas, no así google que si que tiene ingresos y beneficios brutales.

Fueron 12,000 y 4,000