Saquemos la guillotina (hilo oficial)

En realidad este hilo es una Gilipollez más entre tantas, es como hablar de que es mejor federalismo o centralismo, pues hay de todo, países con monarquías parlamentarias de lo más avanzados del mundo y en los cuales el parlamentarismo no está reñido con la tradición y monarquías bananeras, al igual que hay repúblicas avanzadas y repúblicas bananeras, la figura de los reyes dentro de una monarquía parlamentaria moderna no esta reñida con ningún tipo de democracia por que la soberanía teóricamente la ejerce el pueblo a través del arco parlamentario, quedando los reyes como meros árbitros y símbolos de la tradición, prestigio y unidad, el mantenimiento de un Rey y su casa no tiene por que ser más caro que el de un presidente de la república, por otro lado la pega que tiene un cargo vitalicio y unipersonal es que la gente deje de sentirse representada por un individuo que no da la imagen correcta, pero al fin y al cabo la monarquía es una institución secular, evidentemente este Rey sobra por trasnochado y corrupto, pero a mí la institución dándole unos toques de modernidad y transparencia me parece buena y no me molesta, si nos paramos a pensar quien nos podría representar mejor en actos institucionales internacionales y me pongo a recordara las últimas intervenciones de gente como Tontoros, Botellas, Rajaos, Zapatontos, Pajines y Arturitos Mases es para echarse a temblar da una imagen mucho más moderna y digna un señor como el Príncipe de Asturias que ha sido educado para eso.

jorobadoblanco escribió:   En realidad este hilo es una Gilipollez más entre tantas, es como hablar de que es mejor federalismo o centralismo, pues hay de todo, países con monarquías parlamentarias de lo más avanzados del mundo y en los cuales el parlamentarismo no está reñido con la tradición y monarquías bananeras, al igual que hay repúblicas avanzadas y repúblicas bananeras, la figura de los reyes dentro de una monarquía parlamentaria moderna no esta reñida con ningún tipo de democracia por que la soberanía teóricamente la ejerce el pueblo a través del arco parlamentario, quedando los reyes como meros árbitros y símbolos de la tradición, prestigio y unidad, el mantenimiento de un Rey  y su casa no tiene por que ser más caro que el de un presidente de la república, por otro lado la pega que tiene un cargo vitalicio y unipersonal es que la gente deje de sentirse representada por un individuo que no da la imagen correcta, pero al fin y al cabo la monarquía es una institución secular, evidentemente este Rey sobra por trasnochado y corrupto, pero a mí la institución dándole unos toques de modernidad y transparencia me parece buena y no me molesta, si nos paramos a pensar quien nos podría representar mejor en actos institucionales internacionales y me pongo a recordara las últimas intervenciones de gente como Tontoros, Botellas, Rajaos, Zapatontos, Pajines y Arturitos Mases es para echarse a temblar da una imagen mucho más moderna y digna un señor como el Príncipe de Asturias que ha sido educado para eso.

Puedo llegar a estar de acuerdo, pero me pone mas cachondo lo de cortar cabezas a oligarcas y cepillarme sus negocietes.

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió:   En realidad este hilo es una Gilipollez más entre tantas, es como hablar de que es mejor federalismo o centralismo, pues hay de todo, países con monarquías parlamentarias de lo más avanzados del mundo y en los cuales el parlamentarismo no está reñido con la tradición y monarquías bananeras, al igual que hay repúblicas avanzadas y repúblicas bananeras, la figura de los reyes dentro de una monarquía parlamentaria moderna no esta reñida con ningún tipo de democracia por que la soberanía teóricamente la ejerce el pueblo a través del arco parlamentario, quedando los reyes como meros árbitros y símbolos de la tradición, prestigio y unidad, el mantenimiento de un Rey  y su casa no tiene por que ser más caro que el de un presidente de la república, por otro lado la pega que tiene un cargo vitalicio y unipersonal es que la gente deje de sentirse representada por un individuo que no da la imagen correcta, pero al fin y al cabo la monarquía es una institución secular, evidentemente este Rey sobra por trasnochado y corrupto, pero a mí la institución dándole unos toques de modernidad y transparencia me parece buena y no me molesta, si nos paramos a pensar quien nos podría representar mejor en actos institucionales internacionales y me pongo a recordara las últimas intervenciones de gente como Tontoros, Botellas, Rajaos, Zapatontos, Pajines y Arturitos Mases es para echarse a temblar da una imagen mucho más moderna y digna un señor como el Príncipe de Asturias que ha sido educado para eso.

Puedo llegar a estar de acuerdo, pero me pone mas cachondo lo de cortar cabezas a oligarcas y cepillarme sus negocietes.

Los líderes "democráticos" también son oligarcas o están en ello.

Hombre, pues si digo que hay que cargarse la familia real por corrupta, a parte del sistema constitucional actual y a los políticos, es lógico que pida acabar con la monarquía, y si no te importa a mi me gusta el sistema republicano
Se puede corromper también, como el resto de modelos, pero así tenemos la excusa para volver a salir a quemar contenedores

No si no me importa.

Nesta escribió:

Fingol escribió:

Nesta escribió:

EL Guindilla escribió:Es correcto Ozil, se puede matizar pero eso está fuera de lugar porque además van a meter la pata por listillos y pedantes, ya verás. Os habéis pasao de listillos.

Venga porque es incorrecto.

Las cosas mas chicas de lo  que se forman todas las cosas o algo así ha dicho. Pues correcto. A su manera es correcto. A mi me vale. ¿ Os vais a poner a hablar de fotones y pollas ?

Ha dicho que es lo mas pequeño y no es lo mas pequeño  la mas pequeña que se conozca es el neutrino

Bueno, eso tampoco es del todo correcto.

Veamos, el átomo está compuesto de neutrones y protones en su núcleo y de electrónes en las órbitas, volando más como Superman, como un batmóvil.

Luego el quark es la unidad fundamental conocida del núcleo atómico (al menos hasta donde yo estudié).

Los neutrinos surgen como desintegración de los neutrones.

Tampoco soy experto eh, pero tengo entendido que el neutrino tiene menos masa que el quark (aunque no esta del todo claro cual es la masa del neutrino, pero todo apunta a lo que es mas pequeña), siendo estas las dos mas pequeñas conocidas.

Una cosa es que partícula es más pequeña y otra cual es la unidad fundamental de la materia. Los neutrinos por sí solos no componen átomos pero los quarks si ya que son la unidad más indivisible conocida de los núcleos que recordemos se componen de protones y neutrones.

Eso vale

A mi el centralismo me parece una puta mierda del quince que por sistema es imposible que funcione bien y de hecho no funciona bien en ningún puto lado, una cosa es centralizar servicios para abaratar costes o por tener una posiccion geográfica y porque los sistemas de comunicación se centralizan para distribuirlos mejor pero hay que distrubuirlos.

Pero el centralismo como lo conocemos en España, Inglaterra y Francia, es una verdadera puta mierda que hace daño de cohones al lugar donde se produce el centralismo por que se encarece un huevo y al resto por desequilibrar los servicios.

En España una de las cosas que mejor han funcionado ha sido la descentralización. A mi cuando los iluminados estos de los cohones hablan de quitar las comunidades atuónomas, me dan pánico. Lo que hay que hacer es gestionar bien y punto, y siempre descentralizado desde mi punto de vista. Descentraloizado pero no solamente a nivel nacional, también regional y local.

EL Guindilla escribió:A mi el centralismo me parece una puta mierda del quince que por sistema es imposible que funcione bien y de hecho no funciona bien en ningún puto lado, una cosa es centralizar servicios para abaratar costes o por tener una posiccion geográfica y porque los sistemas de comunicación se centralizan para distribuirlos mejor pero hay que distrubuirlos.

Pero el centralismo como lo conocemos en España, Inglaterra y Francia, es una verdadera puta mierda que hace daño de cohones al lugar donde se produce el centralismo por que se encarece un huevo y al resto por desequilibrar los servicios.

En España una de las cosas que mejor han funcionado ha sido la descentralización. A mi cuando los iluminados estos de los cohones hablan de quitar las comunidades atuónomas, me dan pánico. Lo que hay que hacer es gestionar bien y punto, y siempre descentralizado desde mi punto de vista. Descentraloizado pero no solamente a nivel nacional, también regional y local.

De acuerdo que el centralismo en españa y otros lugares de europa es vergonzoso, y hasta parece rozar el fascismo a veces, pero no confundamos con el centralismo democratico como forma de organizar un partido, que no tiene nada de malo.

Esto te pasa por investigar a los banqueros

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nuezene14/empresas-finanzas/noticias/5479627/01/14/Caso-Blesa-el-TSJ-de-Madrid-seguira-la-causa-contra-el-juez-Silva-por-prevaricacion.html

http://www.elmundo.es/cronica/2014/01/26/52e3934022601d6e018b456f.html


  

Hijos de puta

Yo creo que es vicio lo que tienen. La hostia.

La ostia...qué lamentable.

Pues mira esto

http://www.elplural.com/2014/02/04/ana-botella-manda-a-su-chofer-a-una-sede-del-pp-para-cobrar-1250-euros-de-loteria-que-le-habian-regalado/

 

uno no se hace rico regalando euros

+1
Toda una lección de la botella a los ciudadanos
Hay que ahorrar todo lo que se puede y apretarse el cinturon

http://www.20minutos.es/noticia/2059410/0/afiliados-pp-baleares/descuentos/comercios/


A comprar votos

http://www.eldiario.es/sociedad/Botella-cambiara-cara-Policia-Municipal_0_254425026.html

Sobra el dinero.

Ya han comentado esto??: http://www.eldiario.es/politica/Guardia-Civil-enaltecimiento-terrorismo-Internet_0_254425220.html

Tela marinera.

Cani1710 escribió:Ya han comentado esto??: http://www.eldiario.es/politica/Guardia-Civil-enaltecimiento-terrorismo-Internet_0_254425220.html

Tela marinera.

ya ves, aquí en España hay que ir con pies de plomo con estas cosas

Thalandor escribió:

Cani1710 escribió:Ya han comentado esto??: http://www.eldiario.es/politica/Guardia-Civil-enaltecimiento-terrorismo-Internet_0_254425220.html

Tela marinera.

ya ves, aquí en España hay que ir con pies de plomo con estas cosas

Yo lo veo bien, si en EEUU se riesen del 11-S o en Alemania de los campos de concentración, les caía una más gorda que la que les va a caer a estos.

Elias Grodin escribió:

Thalandor escribió:

Cani1710 escribió:Ya han comentado esto??: http://www.eldiario.es/politica/Guardia-Civil-enaltecimiento-terrorismo-Internet_0_254425220.html

Tela marinera.

ya ves, aquí en España hay que ir con pies de plomo con estas cosas

Yo lo veo bien, si en EEUU se riesen del 11-S o en Alemania de los campos de concentración, les caía una más gorda que la que les va a caer a estos.

Doble rasero:





Pero hombre...qué digo, si se hace en Estados Unidos entonces todo esta bien...a ver cuándo montáis unos Guantánamos.