Saquemos la guillotina (hilo oficial)

Gareth Bale escribió:A bueno la GC sirve a poderes fachas, y un medico y un profesor tambien, todos son funcionarios..... pues no... tu puedes pasar academia y coger destino en villahonda y quedarte alli de seguridad ciudadana en el pueblo y ayudando a la gente.. si te digo que hay guardia civiles republicanos o comunistas te lo crees?, pues los hay, y homosexuales, y de todo como en la sociedad.. cada uno es reponsable de sus actos, si yo quiero servir al fascismo no hay nada mejor que ser policia y hacer el curso para la uip, asi acabo haciendo el trabajo mas perro y rastrero que hay... pero no, hay muchos mas caminos

Si, si, por supuesto, cualquiera que pague impuestos esta implicado, como yo lo estoy pues trabajo en España. Pero hay diferentes grados, esta el que trabaja en España para sobrevivir y tener una vida digna y lucha contra el sistema, y esta el que se mete a GC por vocacion, por ideales politicos, o simplemente por ser apolitico, que esos grupos son la clara mayoria. (hablo generalizando, luego hay de todo)

Republicanos si hay, pero GC comunistas es un poco lolico   yo no conozco a ninguno pero supongo que de todo puede haber   Lo que si conozco es GC que torturan a militantes comunistas, eso si lo he visto.

Ah, y no lo dije antes, pero tambien es importante. Jamas se puede justificar una agresion imperialista como de las que formaron parte PP y PSOE estos años en Bosnia, Irak, Afganistan y Libia...

nesta joder   

Gareth Bale escribió:

Panceto el viudo escribió:La idea de monarquía lo que es es contraria como ha dicho Nesta al principio de igualdad. Y contraria además a los ideales germen del liberalismo burgués.

Por mi parte es una absoluta verguenza que un tío tenga ciertos privilegios, no ya económicos, sino de responsabilidad política por el hecho de nacer en una determinada familia.

Yo de momento no sería tan drástico como para sacar la guillotina, de momento. Eso sí la patada en culo no se la quita ni dios. Fuera reyes.

Lo de la representación y los acuerdos son gilipolleces para vender a los ignorantes como ozil y que la monarquía se perpetúe . Que una vez mas vuelve a demostrar ser parte de uno de los canceres que asolan el país: el tonto de pueblo cutre facha y patriota de pastel

Mira iba bien leyendo un hilo que parecia entretenido y ya vienes a mentarme a mi jodiendo la marrana, pare empezar antes de llamarme ignorante lo que tienes que hacer es leer mas, si, leer mas y no libros de avionetas por que en cuando a politica se refiere no tienes ni puta idea.. y bueno a mi como que me la suda la que tengas pero que vengas a llamarme ignorante porque diga la verdad pues tiene telita.

Mira chato cuando quieras te demuestro que el Rey a sido clave en acuerdos y en la economia de España en algun caso que otro, si leyeras la constitucion, verias que ahi se deja claro cuales son las funciones constitucionales del Rey, no de la monarquia por que la reina no tiene funciones constituciones salvo en caso de regencia... y dice como el rey servira a España estableciendo relaciones especialmente con otras monarquias o otras instituciones como asi a pasado mas de una vez.

Un tipo que habla de "desalmar países con bombas nucleares" intentando dar lecciones  ...Si es que te tienes que reír. Mira Ozil, te mento a tí porque no haces más que meter la pata. Ya te contestaré como es debido esta tarde...Pero vamos que vengas con que me vengas con que no he leido la Constitución (que por supuesto yo he leído y tu no) y que lea más libros de política y tal...joooder pero si tu no eres capaz ni de nombrarme siquiera un par de libros sobre política, me estás diciendo a mi que los lea????? Chico que en la Constitución no se acaba el mundo!!!! Mira precisamente yo te voy a dar trres básicos y te voy a poner deberes. Leéte "El Leviatán" de Thomas Hobbes, "Contrato Social" de Rousseau o los dos Tratados de John Locke y cuando los termines, volvemos a hablar de política, monarquías y repúblicas, organización social del estado y lo que tu quieras. Hasta ahora que no has pasado del Tomate en la cartilla del cole.

Ozil, la monarquía representa todo lo que no puede ser en una democracia , es el capricho de unos pocos y tiene una esencia, forma y maneras que nada tiene que ver con un régimen democrático y es de naturaleza corrupta como podemos comprobar en la manera de llegar al poder, perpetuarse y actuar, y como además no sabemos separar el anacronismo éste del estado de gestión opaca que nada tiene que ver con la transparencia que ahora mismo requiere el país y de la que muchos ciudadanos estamos luchando , pues como que no.

El abuelo cebolleta además es el jefe de la armada, a mi me sigue dando yuyu, tengo una imagen Berlangariana de esta gente, es para estar un poco acojonados la metalidad que siguen teniendo esta peña todavía ,siguen viviendo al margen de la ley como vemos a diario y se creen impunes porque además siempre han sido impunes además , y nos supone un gasto inútil en el plano diplomático, si fuese rentable se la sacaría y lo demostraría, pero como no lo es, pues paripé y a la tele pública a hacerle lavados de imagen cual dictatorcillo de capa caida. Ahora mismo hay que ser muy escrupulosos con eso, porque mira lo que está pasando, se creen que están en su cortijo y esta cultura de hacer las cosas así al margen de la ley y porque me sale de los cohones, está muy relacionado con todo lo que está pasando en el país. ¿Que el Senado tampoco vale para tomar por culo? pues fuera también, pero una cosa no quita la otra desde mi punto de vista aunque haya prioridades.

Desde mi punto de vista nos ahorramos el dinero en el abuelo cebolleta y el nini del Pardo, aparcamos el siglo XV y lo dejamos para los libros de historia y sus chanchullos familiares que se los metan por el culo y tengan que pasar por el aro como todos y metemos la pasta en una buena gestión diplomática que nos de un servicio productivo en acercar empresas, sevicios, ciudadanos emigrantes, estudiantes y poner en conocimiento la cooperación internacional y lo que sea de manera que nos sirva a todos en un mundo socioeconómico mucho mas global y especialmente nuestra economía que debido al idioma estamos obligados a tener una fuerte presencia internacional, para que si unos coleguitas quieren montar una empresa que de servicios en un país determinado tenga mucho ganado no solamente en el plano burocrático con unos buenos servicios diplomáticos.

¿Que queréis mantener al abuelo cebolleta con pasta privada para el rollo turístico y sacar a la momia para hacer un paripé con trajecitos de época y tal? pues se os pone el palacio real a disposición un día o dos y venga por el país pero no a costa del país como hace siempre esta peña. Ponéis unas cuotas como hacen las peñas en las fiestas de las pueblos y os mantenéis el chiringuito de puta madre, y le hacéis un palacio como el de la barbie princesa y lo que queráis y de buen rollito pero tiene que pasar por el aro como todos y fuera del estado. Y ya está, fuera de la democracia y sus instituciones , las cositas en su sitio, de buen rollito, si no hace falta vivir en permanente conflicto cohones.


Pd, Ojo que el intervencionismo en el poder judicial de la familia real con ayuda de poder político es muy muy muy grave.Ironicamente lo que les enmascara y digamos les salva es que tenemos tantos precedentes ya que parece uno mas, vamos, que tenemos tantos casos de corrupción en el poder judicial que pasa como uno mas y venga el siguiente, lo cual es triste. Pero no deja de ser gravísimo que es de lo que estamos hablando sin perder la pespectiva y no practicar la amnesia hasta la siguiente. Ojo y todo ésto con el consentimiento del nini del pardo que se supone es el siguiente en la línea sucesoria, yo no se como confías en esta peña., pero well.

Panceto el viudo escribió:

Gareth Bale escribió:

Panceto el viudo escribió:La idea de monarquía lo que es es contraria como ha dicho Nesta al principio de igualdad. Y contraria además a los ideales germen del liberalismo burgués.

Por mi parte es una absoluta verguenza que un tío tenga ciertos privilegios, no ya económicos, sino de responsabilidad política por el hecho de nacer en una determinada familia.

Yo de momento no sería tan drástico como para sacar la guillotina, de momento. Eso sí la patada en culo no se la quita ni dios. Fuera reyes.

Lo de la representación y los acuerdos son gilipolleces para vender a los ignorantes como ozil y que la monarquía se perpetúe . Que una vez mas vuelve a demostrar ser parte de uno de los canceres que asolan el país: el tonto de pueblo cutre facha y patriota de pastel

Mira iba bien leyendo un hilo que parecia entretenido y ya vienes a mentarme a mi jodiendo la marrana, pare empezar antes de llamarme ignorante lo que tienes que hacer es leer mas, si, leer mas y no libros de avionetas por que en cuando a politica se refiere no tienes ni puta idea.. y bueno a mi como que me la suda la que tengas pero que vengas a llamarme ignorante porque diga la verdad pues tiene telita.

Mira chato cuando quieras te demuestro que el Rey a sido clave en acuerdos y en la economia de España en algun caso que otro, si leyeras la constitucion, verias que ahi se deja claro cuales son las funciones constitucionales del Rey, no de la monarquia por que la reina no tiene funciones constituciones salvo en caso de regencia... y dice como el rey servira a España estableciendo relaciones especialmente con otras monarquias o otras instituciones como asi a pasado mas de una vez.

Un tipo que habla de "desalmar países con bombas nucleares" intentando dar lecciones  ...Si es que te tienes que reír. Mira Ozil, te mento a tí porque no haces más que meter la pata. Ya te contestaré como es debido esta tarde...Pero vamos que vengas con que me vengas con que no he leido la Constitución (que por supuesto yo he leído y tu no) y que lea más libros de política y tal...joooder pero si tu no eres capaz ni de nombrarme siquiera un par de libros sobre política, me estás diciendo a mi que los lea????? Chico que en la Constitución no se acaba el mundo!!!! Mira precisamente yo te voy a dar trres básicos y te voy a poner deberes. Leéte "El Leviatán" de Thomas Hobbes, "Contrato Social" de Rousseau o los dos Tratados de John Locke y cuando los termines, volvemos a hablar de política, monarquías y repúblicas, organización social del estado y lo que tu quieras. Hasta ahora que no has pasado del Tomate en la cartilla del cole.

Que no he leido la constitucion? tu no tienes mi facebook tio?, que coño hago yo en baeza todas las convocatorias?, en fin que no tienes ni idea.. para empezar el acuerdo de desarme nuclear no esta en la constitucion, es un pacto firmado por los paises de la onu pero hablarte a ti de esto es como hablar con un niño pequeño, de estos que te porfian sin tener ni zorra como te pasa a ti.

Una cosa es leer la Constitución y otra muy distinta entenderla.

Veo que no lo pillas Ozil, no lo pillas...

Gareth Bale escribió:

Panceto el viudo escribió:

Gareth Bale escribió:

Panceto el viudo escribió:La idea de monarquía lo que es es contraria como ha dicho Nesta al principio de igualdad. Y contraria además a los ideales germen del liberalismo burgués.

Por mi parte es una absoluta verguenza que un tío tenga ciertos privilegios, no ya económicos, sino de responsabilidad política por el hecho de nacer en una determinada familia.

Yo de momento no sería tan drástico como para sacar la guillotina, de momento. Eso sí la patada en culo no se la quita ni dios. Fuera reyes.

Lo de la representación y los acuerdos son gilipolleces para vender a los ignorantes como ozil y que la monarquía se perpetúe . Que una vez mas vuelve a demostrar ser parte de uno de los canceres que asolan el país: el tonto de pueblo cutre facha y patriota de pastel

Mira iba bien leyendo un hilo que parecia entretenido y ya vienes a mentarme a mi jodiendo la marrana, pare empezar antes de llamarme ignorante lo que tienes que hacer es leer mas, si, leer mas y no libros de avionetas por que en cuando a politica se refiere no tienes ni puta idea.. y bueno a mi como que me la suda la que tengas pero que vengas a llamarme ignorante porque diga la verdad pues tiene telita.

Mira chato cuando quieras te demuestro que el Rey a sido clave en acuerdos y en la economia de España en algun caso que otro, si leyeras la constitucion, verias que ahi se deja claro cuales son las funciones constitucionales del Rey, no de la monarquia por que la reina no tiene funciones constituciones salvo en caso de regencia... y dice como el rey servira a España estableciendo relaciones especialmente con otras monarquias o otras instituciones como asi a pasado mas de una vez.

Un tipo que habla de "desalmar países con bombas nucleares" intentando dar lecciones  ...Si es que te tienes que reír. Mira Ozil, te mento a tí porque no haces más que meter la pata. Ya te contestaré como es debido esta tarde...Pero vamos que vengas con que me vengas con que no he leido la Constitución (que por supuesto yo he leído y tu no) y que lea más libros de política y tal...joooder pero si tu no eres capaz ni de nombrarme siquiera un par de libros sobre política, me estás diciendo a mi que los lea????? Chico que en la Constitución no se acaba el mundo!!!! Mira precisamente yo te voy a dar trres básicos y te voy a poner deberes. Leéte "El Leviatán" de Thomas Hobbes, "Contrato Social" de Rousseau o los dos Tratados de John Locke y cuando los termines, volvemos a hablar de política, monarquías y repúblicas, organización social del estado y lo que tu quieras. Hasta ahora que no has pasado del Tomate en la cartilla del cole.

Que no he leido la constitucion? tu no tienes mi facebook tio?, que coño hago yo en baeza todas las convocatorias?, en fin que no tienes ni idea.. para empezar el acuerdo de desarme nuclear no esta en la constitucion, es un pacto firmado por los paises de la onu pero hablarte a ti de esto es como hablar con un niño pequeño, de estos que te porfian sin tener ni zorra como te pasa a ti.

Y más veces que seguirás yendo porque como sigas así no apruebas en la vida...Sobre todo si escribes "desalmar". De ahí lo de las armas nucleares.

Que por cierto decirme a mi que no tengo ni idea de armas nucleares cuando tu ni siquiera sabes lo que es un átomo tiene tela, pero tela, telita tela.

Panceto el viudo escribió:

Gareth Bale escribió:

Panceto el viudo escribió:

Gareth Bale escribió:

Panceto el viudo escribió:La idea de monarquía lo que es es contraria como ha dicho Nesta al principio de igualdad. Y contraria además a los ideales germen del liberalismo burgués.

Por mi parte es una absoluta verguenza que un tío tenga ciertos privilegios, no ya económicos, sino de responsabilidad política por el hecho de nacer en una determinada familia.

Yo de momento no sería tan drástico como para sacar la guillotina, de momento. Eso sí la patada en culo no se la quita ni dios. Fuera reyes.

Lo de la representación y los acuerdos son gilipolleces para vender a los ignorantes como ozil y que la monarquía se perpetúe . Que una vez mas vuelve a demostrar ser parte de uno de los canceres que asolan el país: el tonto de pueblo cutre facha y patriota de pastel

Mira iba bien leyendo un hilo que parecia entretenido y ya vienes a mentarme a mi jodiendo la marrana, pare empezar antes de llamarme ignorante lo que tienes que hacer es leer mas, si, leer mas y no libros de avionetas por que en cuando a politica se refiere no tienes ni puta idea.. y bueno a mi como que me la suda la que tengas pero que vengas a llamarme ignorante porque diga la verdad pues tiene telita.

Mira chato cuando quieras te demuestro que el Rey a sido clave en acuerdos y en la economia de España en algun caso que otro, si leyeras la constitucion, verias que ahi se deja claro cuales son las funciones constitucionales del Rey, no de la monarquia por que la reina no tiene funciones constituciones salvo en caso de regencia... y dice como el rey servira a España estableciendo relaciones especialmente con otras monarquias o otras instituciones como asi a pasado mas de una vez.

Un tipo que habla de "desalmar países con bombas nucleares" intentando dar lecciones  ...Si es que te tienes que reír. Mira Ozil, te mento a tí porque no haces más que meter la pata. Ya te contestaré como es debido esta tarde...Pero vamos que vengas con que me vengas con que no he leido la Constitución (que por supuesto yo he leído y tu no) y que lea más libros de política y tal...joooder pero si tu no eres capaz ni de nombrarme siquiera un par de libros sobre política, me estás diciendo a mi que los lea????? Chico que en la Constitución no se acaba el mundo!!!! Mira precisamente yo te voy a dar trres básicos y te voy a poner deberes. Leéte "El Leviatán" de Thomas Hobbes, "Contrato Social" de Rousseau o los dos Tratados de John Locke y cuando los termines, volvemos a hablar de política, monarquías y repúblicas, organización social del estado y lo que tu quieras. Hasta ahora que no has pasado del Tomate en la cartilla del cole.

Que no he leido la constitucion? tu no tienes mi facebook tio?, que coño hago yo en baeza todas las convocatorias?, en fin que no tienes ni idea.. para empezar el acuerdo de desarme nuclear no esta en la constitucion, es un pacto firmado por los paises de la onu pero hablarte a ti de esto es como hablar con un niño pequeño, de estos que te porfian sin tener ni zorra como te pasa a ti.

Y más veces que seguirás yendo porque como sigas así no apruebas en la vida...Sobre todo si escribes "desalmar". De ahí lo de las armas nucleares.

Que por cierto decirme a mi que no tengo ni idea de armas nucleares cuando tu ni siquiera sabes lo que es un átomo tiene tela, pero tela, telita tela.

Ahhh vale, propio de la gente que para desacreditar a alguien en foros utilizan el arma de la ortografia y olvidan el contenido...

Si se lo que es un atomo, la parte mas chica de cualquier cosa, todo esta hecho a base de atomos.

Gareth Bale escribió:

Panceto el viudo escribió:

Gareth Bale escribió:

Panceto el viudo escribió:

Gareth Bale escribió:

Panceto el viudo escribió:La idea de monarquía lo que es es contraria como ha dicho Nesta al principio de igualdad. Y contraria además a los ideales germen del liberalismo burgués.

Por mi parte es una absoluta verguenza que un tío tenga ciertos privilegios, no ya económicos, sino de responsabilidad política por el hecho de nacer en una determinada familia.

Yo de momento no sería tan drástico como para sacar la guillotina, de momento. Eso sí la patada en culo no se la quita ni dios. Fuera reyes.

Lo de la representación y los acuerdos son gilipolleces para vender a los ignorantes como ozil y que la monarquía se perpetúe . Que una vez mas vuelve a demostrar ser parte de uno de los canceres que asolan el país: el tonto de pueblo cutre facha y patriota de pastel

Mira iba bien leyendo un hilo que parecia entretenido y ya vienes a mentarme a mi jodiendo la marrana, pare empezar antes de llamarme ignorante lo que tienes que hacer es leer mas, si, leer mas y no libros de avionetas por que en cuando a politica se refiere no tienes ni puta idea.. y bueno a mi como que me la suda la que tengas pero que vengas a llamarme ignorante porque diga la verdad pues tiene telita.

Mira chato cuando quieras te demuestro que el Rey a sido clave en acuerdos y en la economia de España en algun caso que otro, si leyeras la constitucion, verias que ahi se deja claro cuales son las funciones constitucionales del Rey, no de la monarquia por que la reina no tiene funciones constituciones salvo en caso de regencia... y dice como el rey servira a España estableciendo relaciones especialmente con otras monarquias o otras instituciones como asi a pasado mas de una vez.

Un tipo que habla de "desalmar países con bombas nucleares" intentando dar lecciones  ...Si es que te tienes que reír. Mira Ozil, te mento a tí porque no haces más que meter la pata. Ya te contestaré como es debido esta tarde...Pero vamos que vengas con que me vengas con que no he leido la Constitución (que por supuesto yo he leído y tu no) y que lea más libros de política y tal...joooder pero si tu no eres capaz ni de nombrarme siquiera un par de libros sobre política, me estás diciendo a mi que los lea????? Chico que en la Constitución no se acaba el mundo!!!! Mira precisamente yo te voy a dar trres básicos y te voy a poner deberes. Leéte "El Leviatán" de Thomas Hobbes, "Contrato Social" de Rousseau o los dos Tratados de John Locke y cuando los termines, volvemos a hablar de política, monarquías y repúblicas, organización social del estado y lo que tu quieras. Hasta ahora que no has pasado del Tomate en la cartilla del cole.

Que no he leido la constitucion? tu no tienes mi facebook tio?, que coño hago yo en baeza todas las convocatorias?, en fin que no tienes ni idea.. para empezar el acuerdo de desarme nuclear no esta en la constitucion, es un pacto firmado por los paises de la onu pero hablarte a ti de esto es como hablar con un niño pequeño, de estos que te porfian sin tener ni zorra como te pasa a ti.

Y más veces que seguirás yendo porque como sigas así no apruebas en la vida...Sobre todo si escribes "desalmar". De ahí lo de las armas nucleares.

Que por cierto decirme a mi que no tengo ni idea de armas nucleares cuando tu ni siquiera sabes lo que es un átomo tiene tela, pero tela, telita tela.

Si se lo que es un atomo, la parte mas chica de cualquier cosa, todo esta hecho a base de atomos.

Joder esta es para enmarcar

   que crack

Lo que pasa es que Özil es de humanidades puras como yo. Yo tampoco sabría definir "átomo"(Y es verdad, nunca he estudiado química)   

Bueno, lo que esta claro es que no lo ha copiado de la Wikipedia ni de ningún libro para adultos, y eso le honra

Joder no era asi?, no lo recuerdo muy bien del insti pero segun me explico el profesor es la parte mas pequeña de la materia, lo que ya no se puede dividir... y estaban compuesto por electrones, protones y neutrones que volaban y daban vueltas alrededor del nucleo, pero vamos que no me interesan los putos atomos.

Lo que has dicho es correcto, a tu manera, pero es correcto.

Vuelan como superman.

Que coño va a ser correcto  

Son el equipo de fútbol de Springfield

Es correcto Ozil, se puede matizar pero eso está fuera de lugar porque además van a meter la pata por listillos y pedantes, ya verás. Os habéis pasao de listillos.

Venga porque es incorrecto.

Las cosas mas chicas de lo que se forman todas las cosas o algo así ha dicho. Pues correcto. A su manera es correcto. A mi me vale. ¿ Os vais a poner a hablar de fotones y pollas ?

EL Guindilla escribió:Es correcto Ozil, se puede matizar pero eso está fuera de lugar porque además van a meter la pata por listillos y pedantes, ya verás. Os habéis pasao de listillos.

Venga porque es incorrecto.

Las cosas mas chicas de lo  que se forman todas las cosas o algo así ha dicho. Pues correcto. A su manera es correcto. A mi me vale. ¿ Os vais a poner a hablar de fotones y pollas ?

Ha dicho que es lo mas pequeño y no es lo mas pequeño  la mas pequeña que se conozca es el neutrino

Anda ya cabrones , si sabia que...

Además lo ha hecho con arte y gracia.

 

Eso si, yo soy fan de Ozil aunque no lo parezca, el tio mola, y tiene aguante

Pero ya que algunos hemos "perdido el tiempo" leyendo libros, cuando vemos que dice una chorrada pues hay que intentar enderezarle un poco

Nesta escribió:

EL Guindilla escribió:Es correcto Ozil, se puede matizar pero eso está fuera de lugar porque además van a meter la pata por listillos y pedantes, ya verás. Os habéis pasao de listillos.

Venga porque es incorrecto.

Las cosas mas chicas de lo  que se forman todas las cosas o algo así ha dicho. Pues correcto. A su manera es correcto. A mi me vale. ¿ Os vais a poner a hablar de fotones y pollas ?

Ha dicho que es lo mas pequeño y no es lo mas pequeño  la mas pequeña que se conozca es el neutrino

Bueno, eso tampoco es del todo correcto.

Veamos, el átomo está compuesto de neutrones y protones en su núcleo y de electrónes en las órbitas, volando más como Superman, como un batmóvil.

Luego el quark es la unidad fundamental conocida del núcleo atómico (al menos hasta donde yo estudié).

Los neutrinos surgen como desintegración de los neutrones.

Fingol escribió:

Nesta escribió:

EL Guindilla escribió:Es correcto Ozil, se puede matizar pero eso está fuera de lugar porque además van a meter la pata por listillos y pedantes, ya verás. Os habéis pasao de listillos.

Venga porque es incorrecto.

Las cosas mas chicas de lo  que se forman todas las cosas o algo así ha dicho. Pues correcto. A su manera es correcto. A mi me vale. ¿ Os vais a poner a hablar de fotones y pollas ?

Ha dicho que es lo mas pequeño y no es lo mas pequeño  la mas pequeña que se conozca es el neutrino

Bueno, eso tampoco es del todo correcto.

Veamos, el átomo está compuesto de neutrones y protones en su núcleo y de electrónes en las órbitas, volando más como Superman, como un batmóvil.

Luego el quark es la unidad fundamental conocida del núcleo atómico (al menos hasta donde yo estudié).

Los neutrinos surgen como desintegración de los neutrones.

Tampoco soy experto eh, pero tengo entendido que el neutrino tiene menos masa que el quark (aunque no esta del todo claro cual es la masa del neutrino, pero todo apunta a lo que es mas pequeña), siendo estas las dos mas pequeñas conocidas.