Mejor 7 de la historia del Real Madrid?

Un combate Zinediner-Vanbi con sus alter egos,Benzema y Raúl, en las esquinas no tendría precio.

Raúl de lejos. De hecho la encuesta es un insulto a la inteligencia y el sentido común.

Vanbi con su otra cuenta. 

Tiene trastornos de personalidad?

Fredy Rincón.

Juan Eduardo Esnáider

Cristiano, baúl mandó seis años de fútbol madridista a la basura.

Cristiano, que nos ha dado una peaso liga, no?

Lo que hay que leer...
Estos son los típicos hilos que dan verguenza a algunos de aquí a un tiempo.

Da más vergüenza verte a ti votar varias veces y que ni asi tu amor platónico vaya ganando

Yo he votado una vez. No te equivoques, lo que pasa que aquí hay mucho forero que allá por el año 2000 andaba cagándose encima o jugando con playmobils. Las cosas como son.

Pero tu admitiste que eras enormes genitales   no vengas ahora a negarlo que por eso te zapeanzapean

Los títulos dependen del contexto. El mejor jugador es el que mejor lo ha hecho. Y si Cristiano sigue a un nivel parecido unos años más será indiscutiblemente el mejor jugador de la historia del Madrid.

Shurmigu escribió:Los títulos dependen del contexto. El mejor jugador es el que mejor lo ha hecho. Y si Cristiano sigue a un nivel parecido unos años más será indiscutiblemente el mejor jugador de la historia del Madrid.

Como mejor 7 de la historia se debe valorar todo lo que generó ese jugador, su calidad, lo que supuso en el equipo, su imagen en el madridismo y por supuesto los títulos que conllevó su paso por el club. En una valoración global me parece ridículo que pongais a Cristiano ya no solo por encima de Raúl, sino de figuras históricas como Juanito o Butragueño que a día de hoy están por encima del portugués en cuanto a importancia histórica.

Vanbi entonces sumale los 58 goles de Ronaldo con Portugal (si te empeñas en decir que Raul lleva 289). Estan a los mismos 100 goles de diferencia, solo que Ronaldo aun tiene 5 años mas de estar en la seleccion y ya tiene mas goles que el retirado de la roja

Arbeloa: 2 Eurocopas y un mundial. Raul: Cero Titulos con la Roja. con este dato he llegado a la conclusion de que Arbeloa ha sido mas importante con España que el 2ndo maximo goleador de España. 

Raul era un jugadorazo.En su mejor epoca era tan vital para el equipo como lo puede ser ahora CR7.La diferencia es que CR7 de cara a gol es una puta bestia y lleva sosteniendo al equipo desde que llego y aun le quedan varios años para seguir haciendolo.Yo creo que CR7 si que puede superar la leyenda de Raul.Pero repito,para eso hace falta tambien levantar alguna Champions.Una leyenda no solo se forja metiendo goles,si los titulos no llegan es dificil superar a jugadores que tambien han sido vitales para el equipo y que ademas lo han ganado todo con el Madrid.

Mejor futbolista? porque se lo chuta todo y mete más goles?
Cristiano no es mejor que el mejor Raúl, lo que pasa que la mayoria tiene muy mala memoria. Pésima memoria. Aunque golear getafes impresione mucho.

VanBalón escribió:Este foro sigue siendo lo mismo que era en el momento de su creación, es decir, una madriguera de pseudomadridistas, antiraulistas y acneicos nocilleros. Bueno, con el paso del tiempo es probable que el acné haya quedado atrás. Tambien hay hilos por ahí que aseguran que Higuaín era superior al mejor Raúl, con los mismos foreros protagonistas. Paciencia.

Y tu sigues siendo el mismo que postea este tipo de comentarios cuando te quedas sin argumentos.
P.d: Arbeloa balon de or

VanBalón escribió:Mejor futbolista? porque se lo chuta todo y mete más goles?
Cristiano no es mejor que el mejor Raúl, lo que pasa que la mayoria tiene muy mala memoria. Pésima memoria. Aunque golear getafes impresione mucho.

En 4 años ya le metió mas goles al Barcelona que Raul en 14 años

Que me estas container

cesarin escribió:

VanBalón escribió:Mejor futbolista? porque se lo chuta todo y mete más goles?
Cristiano no es mejor que el mejor Raúl, lo que pasa que la mayoria tiene muy mala memoria. Pésima memoria. Aunque golear getafes impresione mucho.

En 4 años ya le metió mas goles al Barcelona que Raul en 14 años

Que me estas container

Además, no es el Barça de la era Gaspart o del final de la era Núñez.

Está claro que Raúl es por ahora bastante más importante para el Madrid que Cristiano, pero qué duda cabe que Ronaldo es algo más destacado, tampoco hay un abismo de diferencia, pero creo que está por encima.
No obstante si pusiéramos al CR7 al lado de los equipos con los que Raúl ganó Champions quizás las hubiera ganado también, y si pusiéramos a Raúl (de joven, evidentemente) con los equipos con los que ha jugado CR en Madrid, es probable que no tuviéramos ni esa liga ni esa copa.
Y la pega que le veo a esta comparación es que CR7 lleva cinco años en el Madrid, este es su quinto si no me equivoco, si contamos la trayectoria de Raúl desde los 17 que debuta hasta los treinta y pico con los que se va... Es un poco injusto, para hacerla más justa, deberíamos contar el palmarés y los goles de CR7 en Manchester.

Qué relativa es la pregunta...por aptitudes Ronaldo; por títulos y significado Raúl...

fuentescercanas escribió:

 

Es una falacia muy grande que Cristiano sea MEJOR jugador que Raúl. Basándose en qué? en que corre más, es más potente y mete más goles (porque dispara el triple)?
Raúl era mejor definidor de area, aparecia en momentos clave (más que Cristiano), consiguió más títulos y más importantes, tenía mejor visión de juego, más capacidad para asistir y mayor calidad técnica en espacios cortos (le pese a quien le pese esas cucharas y esos aguanises Ronaldo los sueña). De hecho me duele decirlo, pero Cristiano en espacios cortos no se va de un buzón de correos. Y por último podemos añadir que Raúl ha jugado en equipos llenos de superclases que jugaban en equipo y donde cada pieza tenía sus funciones, no como Ronaldo que ha jugado en equipos y sistemas hechos para él y su lucimiento personal de chutarse treinta tiros a puerta por partido. Messi y Cristiano son jugadores excepcionales, pero no han vivido la epoca de los Henrys, Del Pieros, Bergkamps, Batistutas, Laudrups, Zidanes, Ronaldos, Cantonas, Romarios, Baggios, Weahs, etc...porque ahí habrían sido un par de estrellas más, como le pasó a Raúl. Tal vez Messi habría sido algo más. Cristiano no, quizás estaba al nivel de los mejores, pero no era superior.

madre mia! , si has hecho el post para que la gente votara a Raul, te ha salido el tiro por la culata, respeta las decisiones de los demas cuando haces un tema de este tipo y acepta lo que hay. Futbolisticamente hablando prefiero a Cristiano Ronaldo antes que 3 Raules, es un tema injusto porque ni Raul tenia el panorama que tiene CR ahora ni viceversa, y raul se retiro despues de 15 años en el madrid CR lleva solo 4, en aquella epoca no hubo 4 años del mejor Barca de la historia, ni el potente Bayern de M. ni CR tenia los mismos compañeros que tuvo Raul. Valora todas las circunstancias antes de opinar.