Intentare contestar sin repetirme demasiado
claro claro, en el fondo la gente se va en pateras de Cuba a Miami porque en el fondo les puede la avaricia, es que querer una casa que no se caiga, un trabajo en el que te paguen más de 20 dólares al mes y querer poder dar de comer a tus hijos carne tres veces al día es ser un avaricioso, venga pon otra vez lo del bloqueo para explicar esto.
esa es la mayor excusa de Cuba para controlar la emigración, pero no te preocupes, pero pregúntate por qué un médico se quiere de ir Cuba si se supone que están bien ¿no? ah sí, la avaricia, si es que hay mucho avaricioso que quiere ser dueño de su propio destino ¿te parecería bien que España hiciera lo mismo? por cierto, lo de inversión masiva me ha hecho gracia, todas las escuelas abiertas a día de hoy ya estaban construidas antes de la revolución, imagínate como están ahora
Para ti temas como la fuga de cerebros y el bloqueo son meras excusas. Para mi, las excusas las deben poner los paises ricos para justificar la desigualdad que existe en el mundo, no Cuba.
Por supuesto que la fuga de cerebros en España es un profundo desangre, y fomenta la desigualdad entre los paises mas ricos y nosotros.
Evidentemente la gente ve que hay sitios que se vive mejor y quieren ir ahi, y otros ven que hay sitios que viven peor y se conforman con lo que tienen, igual que aqui.
Lo de las escuelas es lo que se llama populismo puro y duro. Educacion no es abrir muchas escuelas al estilo Esperanza Aguirre, hospitales, lineas de metro, aeropuertos, etc. que luego no utilizas y en muchos casos tienes que cerrar tirando a la basura el dinero de la gente. Eso si, que bonita queda la foto de la inauguracion
Educacion es ser el 1er pais de america latina en acceso a la educacion, el 2o en alfabetizacion, es tener una de las poblaciones mas cultas del planeta, es aparecer en los primeros puestos en todo tipo de rankings en la Unesco, Cepal, etc. (ah ya, que la ONU
es marxista-leninista, esos informes no valen)
Por poner otro ejemplo, en Ecuador incluso han cerrado muchas universidades puesto que habian sido abiertas por populistas mas de las sostenibles y ha AUMENTADO enormemente el numero de universitarios.
Se puede hablar de anecdotas o se puede hablar de cosas serias
claro que se escuchan, desde Miami y desde Corea del Sur, en Cuba y Corea del Norte no hay libertad de expresión, salvo casos contados que el gobierno no se atreve a acometer porque sabe que les sirve de excusa y si hicieran algo habría un escándalo demasiado grande como para gestionarlo.
De esto hemos hablado ya muchas veces... En el mundo capitalista libertad de expresion tiene el capital, tu puedes decir lo que quieras y donde quieras, pero si no tienes pasta no te va a oir nadie. Igual a algun reformista del PSOE o de IU le convences de que las cosas se podrian cambiar por las vias legales que el capital te ofrece, a mi no. La libertad de expresion es la libertad de expresion del que paga.
La libertad, mientras no sea para todos por igual, sin fraternidad, sin igualdad, solo es una ilusion, un sueño. Ya sea en expresion o en cualquier otro aspecto. La libertad hoy dia es tan solo un pretexto para explotar.
Bill Gates y Steve Jobs en Cuba ahora mismo serían un par de informáticos en un pequeño taller de reparaciones, ganarían 20 dólares al mes y su mayor anhelo sería poder ir a Miami; así es como incentiva Cuba el talento... pero qué mala es la avaricia
"es que empezaron en un garaje, abandonaron los estudios", "emprendedores que salieron de lo mas bajo", "hollywood, luces, camaras, maquillaje, accion"
Steve Jobs era de esos norteamericanos que se podian permitir pagar los miles de dolares que te cuesta la universidad de Wisconsin, y Bill Gates de esos que se podian permitir pagar Harvard, que una de las mas caras de la tierra. En las que la inmensa mayoria del alumnado pertenecen a las clases altas.
"En las 146 universidades más selectivas en Estados Unidos, tan sólo el 3% de los estudiantes proviene de familias que están entre el 25% más pobres, mientras que el 74% de los alumnos proviene de las familias que están entre el 25% más pudiente, según un estudio de 2004 de Century Foundation, un grupo de investigación de Estados Unidos."
Ni salieron de lo mas bajo, porque eran pudientes, y ademas aplastaron todo lo que fuera necesario para crecer.
Ahora dime tu, como fomenta el capitalismo el talento del indio que se pasa el dia currando por una mierda. Porque esos son la mayoria de los que son afectados, y por tanto forman parte del sistema capitalista, la mayoria no son los Steve Jobs.
Efectivamente en Cuba su talento estaria desperdiciado, pero es que en el 90% del mundo estaria MUCHO mas desperdiciado. En Cuba al menos tendrian garantizada una buena educacion, una alta esperanza de vida, ser cultos y formados, mucho mas de lo que se les puede garantizar en ningun sitio salvo en paises privilegiados o en clases privilegiadas.
no sabía que había gente desesperada por ir a Corea a trabajar de agricultor.
Los tres millones de habitantes de Pyongyang se dedican a recoger arroz, cierto. Por cierto, esa manera despectiva de la que hablas de los agricutores alli no seria entendible ni por lo mas remoto. Hasta Bill Gates necesita de agricultores para comer.
la URSS nunca fue imperialista, solo gobernó la mitad del planeta con mano de hierro
Como ya comente en detalle en otro post, la URSS tuvo ciertos tintes de imperialismo en un par de ocasiones, pero en absoluto es comparable al imperialismo yanki, las barbaridades de estos, sus robos de plusvalias, sus gobiernos derrocados, sus vietnams, iraks, bombas nucleares, bases militares, endeudamientos, petroleo, minerales, etc.. Es que ni por lo mas remoto.
la seguridad social en España es un invento de Franco, ¿también era socialista?
Lo bueno de los logros sociales es que hasta sus enemigos los tienen que aceptar. De todas maneras decir que la de Franco era un poco de coña eh, ahi no la tenian todos, solo los que estaban trabajando, y sin muchas garantias estos ademas. Seguridad Social gratuita y con garantias para todos vino mas bien con el PSOE (que efectivamente, tampoco son socialistas pero bueno, un poco mas que franco supongo que si).
exacto, cuando el comunismo fracasa es que en realidad no se aplicado de verdad, si el capitalismo fracasa es que es una ideología fracasada, repítase 100 veces hasta que parezca verdad
Es lo malo de criticar algo de lo que no se sabe ni lo mas basico. Si lees El Capital o El Manifiesto Comunista, o la extensa obra de Lenin cuidadosamente puede que entiendas a lo que me refiero. De todas maneras,como he dicho antes, el comunismo para mi no ha fracasado. Esas ideas tienen mas vigencia que nunca y explican a la perfeccion lo que sucede ya sea en España o en cualquier parte del mundo.
Tampoco creo que sea na cuestion de "ganar o perder" o de "Madrid vs Barcelona" o de "PSOE vs PP". Considero que los logros del comunismo estan ahi y se aplican en todas partes, y los logros del capitalismo tambien, yo no quiero despreciar los logros del capitalismo ni sus iPhones, quiero aprovecharme de ellos. Yo mismo soy un logro del capitalismo, mi forma de pensar no existiria si no hubiera tenido a mi alcance ciertos progresos capitalistas y viviera en España, pero esos mismos logros son los que me permiten ver no solo los logros, si no tambien los fracasos de un sistema. Seguramente si hubiera vivido en Corea no podria tener el conocimiento que tengo, sin embargo eso no me impide hacer numeros y ver que la desigualdad capitalista lastra a mucha mas gente de la que beneficia.
Yo por mi parte si que me he leido a Adan Smith, he escuchado toda mi vida a tipos del corte de Reagan, a asi como las vertientes Keynesianas, he estudiado en un colegio de curas en que hasta el director llevaba una corbata del PP, me he criado con miles de peliculas producidas por banqueros capitalistas judios, he tragado toda la propaganda capitalista de la tierra, visto literalmente millones de anuncios de productos, etc. De todas maneras, si me recomiendas algun libro donde se explique bien la logica liberal o neoliberal acepto encantado la sugerencia. Pero por favor que no sean del tipo de los de cesarin de "Como hacerse rico", "Autoestima, autoayuda y chi", "Todo el mundo puede ser millonario por igual" o "Marx era illuminati"
Yo te acepto que igual que no ha existido comunismo "puro", tampoco ha existido capitalismo "puro", en todos los paises ha habido algun tipo de regulacion economica.
pregúntale a los Ucranianos que les pareció el desarrollo económico de Stalin
No puedo, esos Ucranianos que preferian vivir con los nazis porque se vivia mejor, luego fueron masacrados por los nazis. Lo mismo que le sucedera a los capitalistas, que se terminaran consumiendo a si mismos cuando ya no quede nada mas que explotar.