Rajoy quiere gobernar por decreto

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/08/actualidad/1381249629_780051.html

Maduro pide poderes para gobernar por decreto durante un año

La Ley Habilitante, aprobada por el parlamento, otorga al Poder Ejecutivo la facultad de legislar

(...)
Maduro ha pedido autorización para gobernar Venezuela por decreto durante un año. Con esos poderes pretende imponer “una nueva ética política” y “transformar la economía”. Aunque no adelantó las leyes que en la práctica impulsaría con esas facultades ni tampoco enumeró los temas en los que espera aplicarlas. A lo largo de su intervención de casi tres horas asomó posibilidades inquietantes que apuntan hacia la habilitación de tribunales populares –“no se pueden poner cortapisas a la contraloría del pueblo que quiere vivir en una nueva ética”-, una mayor estatización de la sociedad –“la burguesía todavía capta el 70 por ciento de la renta petrolera”-, y un control específico sobre los medios informativos –donde “domina la mentira y se devalúa la verdad”-”.

Que no tontos!!!!, que en Venezuela si hay soberanía popular y libertad de expresión.

Estas tu en un estado ke puede dar lecciones de democracia si...

En ningún país hay democracia real Hell

Panceto el viudo escribió:En ningún país hay democracia real Hell

Pues eso, mientra la mayoria de los ke viven alli pues esten contentos, ke hagan lo ke kieran...

Ke el nacimiento y desarrollo de la democracia del estado espaniol no es para dar lecciones de nada a nadie eh.

Pero cualquier persona tiene derecho a opinar, que yo sepa Panceto no es el estado español, tienes que repasar los conceptos de individuo, nación y estado, sobre todo viene bien si eres nacionalista.

En Venezuela también tienen derecho a opinar y a pataleta, menuda gilipollez. Vosotros reserváis la libertad solamente al derecho de pataleta. Mas tontos se os cae el labio. Tanto en Venezuela como en España sin derecho a vivir dignamente no hay mucha libertad por muchas polladas que os montéis. Por eso se nos incrustan los Rajoys y los maduros de la vida ,cada uno con su folclore. El derecho de libertad y desarrollo personal ahora mismo en España con el miedo a perder el curro entre otras cosas está mas que jodido.

Mientras tanto en un lugar de Alemania fabricando coches y la hostia en verso y disfrutando de un rango de libertad mayor y de control político y eso que tienen una cantidad mayor de leyes de censura social que alucinas. Si allí todas las pelis las recortan joder, si pasa eso aquí, el pollo que montamos es del quince, eso sí, luego se follan tu derecho a la vivir dignamente y ni MU.

Vengo a dar cera a todos para que luego me digáis que no me mojo.  

Venezuela va camino del colapso económico, no falla... es llegar uno de estos iluminados a un país y lo quiebran.

saludos

La ley habilitante es algo constitucional y su aprobación es algo totalmente constitucional. Esta en la constitución venezolana, que nadie de aquí seguramente ha leído.

Es divertido tirar por lo fácil, pero hay que saber un poco de historia. Todo presidente en los últimos 30-40 años en Venezuela, ha gobernado vía habilitante, por que de otra manera simplemente es imposible. Y cualquier ley que apruebe Maduro, puede ser llevada a referéndum popular.

Y la libertad de expresión no se que tiene que ver con esto.

Ya iba a encender la rojiseñal pero ya ha llegado

En Venezuela se puede hacer una mocion de censura y sacar al presidente a patadas cuando quieras con referendum, no?

Aqui a Rajoy te lo tienes que comer 4 años si o si, porque para echarle hace falta que sus diputados que son mayoria lo acepten. Ya puede tener al 90% de la gente queriendo echarle que si quiere se queda.

EL Guindilla escribió:En Venezuela también tienen derecho a opinar y a pataleta, menuda gilipollez. Vosotros reserváis la libertad solamente al derecho de pataleta. Mas tontos se os cae el labio. Tanto en Venezuela como en España sin derecho a vivir dignamente no hay mucha libertad por muchas polladas que os montéis. Por eso se nos incrustan los Rajoys y los maduros de la vida ,cada uno con su folclore. El derecho de libertad y desarrollo personal ahora mismo en España con  el miedo a perder el curro entre otras cosas está mas que jodido.

Mientras tanto en un lugar de Alemania fabricando coches y la hostia en verso y disfrutando de un rango de libertad mayor y de control político y eso que tienen una cantidad mayor de leyes de censura social que alucinas. Si allí todas las pelis las recortan joder, si pasa eso aquí, el pollo que montamos es del quince, eso sí, luego se follan tu derecho a la vivir dignamente y ni MU.

Vengo a dar cera a todos para que luego me digáis que no me mojo.  

No estamos hablando de eso.

Nesta escribió:En Venezuela se puede hacer una mocion de censura y sacar al presidente a patadas cuando quieras con referendum, no?

Después de una elección presidencial hay un lapso de espera de casi dos años para hacer un referendum revocatorio, a Maduro se lo pueden hacer a finales de 2014 si no me equivoco, la oposición tendría que recoger firmas y llegar a un número estimado en la constitución y ya.

A Chávez se lo hicieron en 2004, después de un golpe de estado y paro economico of course  . También en 1999 hubo referendum para aprobar la constitución actual, en 2007 hubo uno para una nueva constitución que fue rechazada, en 2009 hubo otro para aprobar una enmienda constitucional y otros mas. En total, desde 1999 (llegada de Chávez), han habido mas de 6 referendums, para decidir desde presidentes, constituciones, diputados, cambios constitucionales y hasta sindicales.

joder si sois el sitio con mas elecciones del mundo, que coño quieren en mi opinion vais a petar de democracia, no de falta de ella

Cani1710 escribió:

Nesta escribió:En Venezuela se puede hacer una mocion de censura y sacar al presidente a patadas cuando quieras con referendum, no?

Después de una elección presidencial hay un lapso de espera de casi dos años para hacer un referendum revocatorio, a Maduro se lo pueden hacer a finales de 2014 si no me equivoco, la oposición tendría que recoger firmas y llegar a un número estimado en la constitución y ya.

A Chávez se lo hicieron en 2004, después de un golpe de estado y paro economico of course  . También en 1999 hubo referendum para aprobar la constitución actual, en 2007 hubo uno para una nueva constitución que fue rechazada, en 2009 hubo otro para aprobar una enmienda constitucional y otros mas. En total, desde 1999 (llegada de Chávez), han habido mas de 6 referendums, para decidir desde presidentes, constituciones, diputados, cambios constitucionales y hasta sindicales.

Si , y luego los que firmaron a favor del referendum son perseguidos mediante lista tascon , muy socialista todo 

Nesta escribió:joder si sois el sitio con mas elecciones del mundo, que coño quieren :hjhg:en mi opinion vais a petar de democracia, no de falta de ella

Y eso hay que sumarle las elecciones "normales" que están en la ley (presidenciales, gobernadores, alcaldes, diputados, consejales, etc), que son cada 6, 5, 4 años. Vamos, que en promedio casi tenemos una elección por año   o hasta mas.

Las elecciones no dan menos o mas democracia, pero vamos, que un dictadorzuelo le de chances a sus enemigos de revocarlo  

Iniesta escribió:

Cani1710 escribió:

Nesta escribió:En Venezuela se puede hacer una mocion de censura y sacar al presidente a patadas cuando quieras con referendum, no?

Después de una elección presidencial hay un lapso de espera de casi dos años para hacer un referendum revocatorio, a Maduro se lo pueden hacer a finales de 2014 si no me equivoco, la oposición tendría que recoger firmas y llegar a un número estimado en la constitución y ya.

A Chávez se lo hicieron en 2004, después de un golpe de estado y paro economico of course  . También en 1999 hubo referendum para aprobar la constitución actual, en 2007 hubo uno para una nueva constitución que fue rechazada, en 2009 hubo otro para aprobar una enmienda constitucional y otros mas. En total, desde 1999 (llegada de Chávez), han habido mas de 6 referendums, para decidir desde presidentes, constituciones, diputados, cambios constitucionales y hasta sindicales.

Si , y luego los que firmaron a favor del referendum son perseguidos mediante lista tascon , muy socialista todo 

Si, a Chávez le importaba mucho teniendo casi 20 puntos encima de popularidad tener una lista de opositores.

Cani1710 escribió:

Iniesta escribió:

Cani1710 escribió:

Nesta escribió:En Venezuela se puede hacer una mocion de censura y sacar al presidente a patadas cuando quieras con referendum, no?

Después de una elección presidencial hay un lapso de espera de casi dos años para hacer un referendum revocatorio, a Maduro se lo pueden hacer a finales de 2014 si no me equivoco, la oposición tendría que recoger firmas y llegar a un número estimado en la constitución y ya.

A Chávez se lo hicieron en 2004, después de un golpe de estado y paro economico of course  . También en 1999 hubo referendum para aprobar la constitución actual, en 2007 hubo uno para una nueva constitución que fue rechazada, en 2009 hubo otro para aprobar una enmienda constitucional y otros mas. En total, desde 1999 (llegada de Chávez), han habido mas de 6 referendums, para decidir desde presidentes, constituciones, diputados, cambios constitucionales y hasta sindicales.

Si , y luego los que firmaron a favor del referendum son perseguidos mediante lista tascon , muy socialista todo 

Si, a Chávez le importaba mucho teniendo casi 20 puntos encima de popularidad tener una lista de opositores.

No le importaría pero que hubo represalias las hubo  mi papa al ser firmante no pudo obtener un trabajo de promocion cultural con el gobierno

Iniesta escribió:

Cani1710 escribió:

Iniesta escribió:

Cani1710 escribió:

Nesta escribió:En Venezuela se puede hacer una mocion de censura y sacar al presidente a patadas cuando quieras con referendum, no?

Después de una elección presidencial hay un lapso de espera de casi dos años para hacer un referendum revocatorio, a Maduro se lo pueden hacer a finales de 2014 si no me equivoco, la oposición tendría que recoger firmas y llegar a un número estimado en la constitución y ya.

A Chávez se lo hicieron en 2004, después de un golpe de estado y paro economico of course  . También en 1999 hubo referendum para aprobar la constitución actual, en 2007 hubo uno para una nueva constitución que fue rechazada, en 2009 hubo otro para aprobar una enmienda constitucional y otros mas. En total, desde 1999 (llegada de Chávez), han habido mas de 6 referendums, para decidir desde presidentes, constituciones, diputados, cambios constitucionales y hasta sindicales.

Si , y luego los que firmaron a favor del referendum son perseguidos mediante lista tascon , muy socialista todo 

Si, a Chávez le importaba mucho teniendo casi 20 puntos encima de popularidad tener una lista de opositores.

No le importaría pero que hubo represalias las hubo  mi papa al ser firmante no pudo obtener un trabajo de promocion cultural con el gobierno

Los cientos de opositores en ministerios son espías...  , a nadie del gobierno le beneficiaba la lista, es algo de lógica. A Chávez le perjudicó, para qué coño le servía la lista?, para no darle trabajo a la gente?, por favor..., después te encuentras que los creadores de la lista están Tascón, Ismael García y Baduel, los tres ahora opositores y entiendes todo. Sufrís de sindrome de Estocolmo.

Además la lista Tascón no salió del CNE.

No entiendo muy bien lo que me quieres decir.. me estas negando que no hubo represalias a base de esa lista??

Cani1710 escribió:La ley habilitante es algo constitucional y su aprobación es algo totalmente constitucional. Esta en la constitución venezolana, que nadie de aquí seguramente ha leído.

Es divertido tirar por lo fácil, pero hay que saber un poco de historia. Todo presidente en los últimos 30-40 años en Venezuela, ha gobernado vía habilitante, por que de otra manera simplemente es imposible. Y cualquier ley que apruebe Maduro, puede ser llevada a referéndum popular.

Y la libertad de expresión no se que tiene que ver con esto.

Yo tampoco, ¿No se supone que vayan a poner tribunales populares como en Yaniilandia? ¿ no se supone que esto comprometería mas a la sociedad a tener algo mas de control e envolucrarse en el sistema judcial?

¿No es eso un pequeño avance en las libertades? ¿Son los yankis stalinistas, entonces?

Extaño concepto ese de ser libre, apaluidir por poder ver una peli guarra (eso sí. no en primetime y en abierto  ) y mirar para otro lado cuando no tengo donde caerte mueto.

Iniesta escribió:No entiendo muy bien lo que me quieres decir.. me estas negando que no hubo represalias a base de esa lista??

No, que esa era la idea. La lista salió de Sumate, por que el CNE no hace esas listas. Tascón y compañía tomaron las listas para demostrar el fraude de Sumate. Esa lista fue filtrada a empresas privadas y a ministerios, de ahí salió la represaría, fueron votados chavistas de empresas privadas y funcionarios opositores. Después le echaron toda la culpa de Chávez (novedad) y que era un nuevo apartheid.

Vamos, alguien de Sumate vendió la lista, Tascón la tomó para ver si había fraude y desde ahí se filtró a todos lados.

No será culpa de chávez, pero el gobierno no debe reponer los despidos causados por esta lista?? reponer los daños hechos

http://www.el-nacional.com/politica/ADMISION-CASO-CIDH-JUDICIAL-SANMIGUEL-TASCON_0_263373955.html

Iniesta escribió:No será culpa de chávez, pero el gobierno no debe reponer los despidos causados por esta lista?? reponer los daños hechos

http://www.el-nacional.com/politica/ADMISION-CASO-CIDH-JUDICIAL-SANMIGUEL-TASCON_0_263373955.html

El gobierno no quiso profundizar el tema por que iban a caer unos cuantos pesos pesados y funcionarios pesados, que algunos al final saltaron la talanquera (que eran Ismael García, Baduel y Tascón) y se iba a entrar de nuevo en crisis cuando se acababa de salir de una (eso es lo que quería la oposición al final), además que también las empresas privadas iban a caer en el caso, algo que no le convenía al gobierno por que en ese tiempo apenas estaba haciendo acuerdos de nuevo con la empresa privada, se metía también a Sumate y gente opositora...Chávez siempre en todo su gobierno primero buscaba negociar en todo (aunque la prensa diga lo contrario), sino, daba una ofensiva, pero no le convenía a nadie y se tapó el tema, política al fin y al cabo. La empresas privadas teniendo las listas en las manos pudo culpar al gobierno con base pero no lo hicieron, estoy seguro que tanto gobierno y empresariado llegaron a un acuerdo para que los dos no salieran perjudicados.

Si está mal o bien ya es otra cosa. Me parece una solución inteligente y lógica, el error estuvo entre Sumate y Tascón.

P.D: La CIDH, vaya no me lo esperaba.

1984, en Venezuela: