Gran Premio de Bahrein F1

30 puntos le saca el Red Bull que tiene mejor coche, y además hay que cntar con la inutilidad de ferrari, el gafe de alonso versus la eficiencia de red bull con vettel más la habitual buena suerte de sebastian.

No se, yo creo que Alonso esta ya fuera.

Yo este año veo al Ferrari muy fuerte. Posiblemente el mejor coche de lo que llevamos de campeonato.

A ver cuantos hacen lo que ha echo Alonso hoy sin DRS, el mejor piloto de la parilla DE LARGO

Quedar octavo sin DRS tampoco lo veo la panacea. Ha estado correcto.

Ni alonso, ni Vettel, ni Raikkonen, ni Niki Lauda..pamplinas todas. La f-1 es un deporte de ingenieros. El piloto pinta lo mismo que el mono que lanzó la NASA al espacio

Esta claro que si panceto pilota el red bull , ganaria.

Porfavor si vienes a intentar desprestigiar un deporte, te pediria que te mantengas al margen.
Igual que los que no les gusta el ciclismo igual, o el tenis o lo que sea. Un poco de respeto.

Hombre la verdad que el trabajo de los ingenieros determina mucho el resultado. Pero al final esos coches hay que pilotarlos.

realmadrid17 escribió:Esta claro que si panceto pilota el red bull , ganaria.

Porfavor si vienes a intentar desprestigiar un deporte, te pediria que te mantengas al margen.
Igual que los que no les gusta el ciclismo igual, o el tenis o lo que sea. Un poco de respeto.

Hombre yo no que no he cogido un f-1 en la vida. Pero entre Karthikeyan y Raikkonen cambia los coches y a ver quien gana...No es desprestigiar el deporte. Lo que estoy diciendo es que es un deporte de ingenieros. Ahi es donde está el verdadero mérito en ganar.

iVarane escribió:Hombre la verdad que el trabajo de los ingenieros determina mucho el resultado. Pero al final esos coches hay que pilotarlos.

Eso es mas que obvio. Pero como tu dices, hay que pilotarlo, Si no mira a Massa o a Alonso con el ferrari, o a Vettel y a Webber con el Red Bull. EL piloto tambien cuenta y bastante y mas estos ultimos años que se ha igualado mas las cosas, Por ejemplo hoy S Perez ha echo un carreron teniendo un coche bastante limitadito, porque este año el McLaren es muy mediocre.

iVarane escribió:Hombre la verdad que el trabajo de los ingenieros determina mucho el resultado. Pero al final esos coches hay que pilotarlos.

Esta claro y no los vamos a pilotar ni tu ni yo. Pero cocño un tio que le gustan los coches y es un buen piloto en general ya te digo yo que puede estar ahi perfectamente. O sino mira Valentino Rossi los tiemppos que hacia cuando le dieron el ferrari

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:Esta claro que si panceto pilota el red bull , ganaria.

Porfavor si vienes a intentar desprestigiar un deporte, te pediria que te mantengas al margen.
Igual que los que no les gusta el ciclismo igual, o el tenis o lo que sea. Un poco de respeto.

Hombre yo no que no he cogido un f-1 en la vida. Pero entre Karthikeyan y Raikkonen cambia los coches y a ver quien gana...No es desprestigiar el deporte. Lo que estoy diciendo es que es un deporte de ingenieros. Ahi es donde está el verdadero mérito en ganar.

Joder pues es como si pones a Cr7 en el Sporting de Gijon y a Messi en un Sabadell. Pues no van a ganar la mitad de cosas . El deporte en un conjunto, en el futbol es el conjunto de tus otros 10 jugadores y la f1 la mejor combinacion coche y piloto, porque si no como tu dices ponemos al mono de la nasa y ya esta. O inventan un piloto automatico y ya esta.

La hostia sería ver a todos los pilotos con el mismo coche. Pero no lo vamos a ver.

iVarane escribió:La hostia sería ver a todos los pilotos con el mismo coche. Pero no lo vamos a ver.

El problema del puto dinero.

Hombre, pero es que esto está montado para ganar dinero

Pues como todos los deportes

realmadrid17 escribió:

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:Esta claro que si panceto pilota el red bull , ganaria.

Porfavor si vienes a intentar desprestigiar un deporte, te pediria que te mantengas al margen.
Igual que los que no les gusta el ciclismo igual, o el tenis o lo que sea. Un poco de respeto.

Hombre yo no que no he cogido un f-1 en la vida. Pero entre Karthikeyan y Raikkonen cambia los coches y a ver quien gana...No es desprestigiar el deporte. Lo que estoy diciendo es que es un deporte de ingenieros. Ahi es donde está el verdadero mérito en ganar.

Joder pues es como si pones a Cr7 en el Sporting de Gijon y a Messi en un Sabadell. Pues no van a ganar la mitad de cosas . El deporte en un conjunto, en el futbol es el conjunto de tus otros 10 jugadores y la f1 la mejor combinacion coche y piloto, porque si no como tu dices ponemos al mono de la nasa y ya esta. O inventan un piloto automatico y ya esta.

Coño me estas comparando deportes de equipo con deportes individuales...Y aús así yo creo que -Messi en el Sabadell haría más que Alonso en Force India

yo lo que veo absurdo es el bukkake colectivo con los pilotos de la f-1 cuando ahi el merito al 95% del éxito es de los ingenieros que hacen el coche. Y deajaros de pamplinas de que el piloto fulano hace mejor a los coches porque los ensaya mejor y los sabes configurar etc...Eso no es mas que hecharle horas a ensallo y error.

Por mucho que digais que el Ferrari está muy fuerte, el Red Bull sigue siendo el mejor coche. Se vio claro en la salida cuando Vettel adelantó Alonso y nadie volvió a ver al alemán.

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:Esta claro que si panceto pilota el red bull , ganaria.

Porfavor si vienes a intentar desprestigiar un deporte, te pediria que te mantengas al margen.
Igual que los que no les gusta el ciclismo igual, o el tenis o lo que sea. Un poco de respeto.

Hombre yo no que no he cogido un f-1 en la vida. Pero entre Karthikeyan y Raikkonen cambia los coches y a ver quien gana...No es desprestigiar el deporte. Lo que estoy diciendo es que es un deporte de ingenieros. Ahi es donde está el verdadero mérito en ganar.

Joder pues es como si pones a Cr7 en el Sporting de Gijon y a Messi en un Sabadell. Pues no van a ganar la mitad de cosas . El deporte en un conjunto, en el futbol es el conjunto de tus otros 10 jugadores y la f1 la mejor combinacion coche y piloto, porque si no como tu dices ponemos al mono de la nasa y ya esta. O inventan un piloto automatico y ya esta.

Coño me estas comparando deportes de equipo con deportes individuales...Y aús así yo creo que -Messi en el Sabadell haría más que Alonso en Force India

yo lo que veo absurdo es el bukkake colectivo con los pilotos de la f-1 cuando ahi el merito al 95% del éxito es de los ingenieros que hacen el coche. Y deajaros de pamplinas de que el piloto fulano hace mejor a los coches porque los ensaya mejor y los sabes configurar etc...Eso no es mas que hecharle horas a ensallo y error.

Vale, ponemos al mono de la NASA que hara lo mismo.

Yo creo que el Ferrari a día de hoy está un punto por encima del RB.

realmadrid17 escribió:

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:Esta claro que si panceto pilota el red bull , ganaria.

Porfavor si vienes a intentar desprestigiar un deporte, te pediria que te mantengas al margen.
Igual que los que no les gusta el ciclismo igual, o el tenis o lo que sea. Un poco de respeto.

Hombre yo no que no he cogido un f-1 en la vida. Pero entre Karthikeyan y Raikkonen cambia los coches y a ver quien gana...No es desprestigiar el deporte. Lo que estoy diciendo es que es un deporte de ingenieros. Ahi es donde está el verdadero mérito en ganar.

Joder pues es como si pones a Cr7 en el Sporting de Gijon y a Messi en un Sabadell. Pues no van a ganar la mitad de cosas . El deporte en un conjunto, en el futbol es el conjunto de tus otros 10 jugadores y la f1 la mejor combinacion coche y piloto, porque si no como tu dices ponemos al mono de la nasa y ya esta. O inventan un piloto automatico y ya esta.

Coño me estas comparando deportes de equipo con deportes individuales...Y aús así yo creo que -Messi en el Sabadell haría más que Alonso en Force India

yo lo que veo absurdo es el bukkake colectivo con los pilotos de la f-1 cuando ahi el merito al 95% del éxito es de los ingenieros que hacen el coche. Y deajaros de pamplinas de que el piloto fulano hace mejor a los coches porque los ensaya mejor y los sabes configurar etc...Eso no es mas que hecharle horas a ensallo y error.

Vale, ponemos al mono de la NASA que hara lo mismo.

El mono de la nasa con piloto automático en el mejor coche de la parrilla gana fijo. Es como el coche fantasma de los juegos de la play.

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:Esta claro que si panceto pilota el red bull , ganaria.

Porfavor si vienes a intentar desprestigiar un deporte, te pediria que te mantengas al margen.
Igual que los que no les gusta el ciclismo igual, o el tenis o lo que sea. Un poco de respeto.

Hombre yo no que no he cogido un f-1 en la vida. Pero entre Karthikeyan y Raikkonen cambia los coches y a ver quien gana...No es desprestigiar el deporte. Lo que estoy diciendo es que es un deporte de ingenieros. Ahi es donde está el verdadero mérito en ganar.

Joder pues es como si pones a Cr7 en el Sporting de Gijon y a Messi en un Sabadell. Pues no van a ganar la mitad de cosas . El deporte en un conjunto, en el futbol es el conjunto de tus otros 10 jugadores y la f1 la mejor combinacion coche y piloto, porque si no como tu dices ponemos al mono de la nasa y ya esta. O inventan un piloto automatico y ya esta.

Coño me estas comparando deportes de equipo con deportes individuales...Y aús así yo creo que -Messi en el Sabadell haría más que Alonso en Force India

yo lo que veo absurdo es el bukkake colectivo con los pilotos de la f-1 cuando ahi el merito al 95% del éxito es de los ingenieros que hacen el coche. Y deajaros de pamplinas de que el piloto fulano hace mejor a los coches porque los ensaya mejor y los sabes configurar etc...Eso no es mas que hecharle horas a ensallo y error.

Vale, ponemos al mono de la NASA que hara lo mismo.

El mono de la nasa con piloto automático en el mejor coche de la parrilla gana fijo. Es como el coche fantasma de los juegos de la play.

Esta clarisimo, no se como aun no lo han echo y se ahorran los sueldos de los pilotos

realmadrid17 escribió:

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:Esta claro que si panceto pilota el red bull , ganaria.

Porfavor si vienes a intentar desprestigiar un deporte, te pediria que te mantengas al margen.
Igual que los que no les gusta el ciclismo igual, o el tenis o lo que sea. Un poco de respeto.

Hombre yo no que no he cogido un f-1 en la vida. Pero entre Karthikeyan y Raikkonen cambia los coches y a ver quien gana...No es desprestigiar el deporte. Lo que estoy diciendo es que es un deporte de ingenieros. Ahi es donde está el verdadero mérito en ganar.

Joder pues es como si pones a Cr7 en el Sporting de Gijon y a Messi en un Sabadell. Pues no van a ganar la mitad de cosas . El deporte en un conjunto, en el futbol es el conjunto de tus otros 10 jugadores y la f1 la mejor combinacion coche y piloto, porque si no como tu dices ponemos al mono de la nasa y ya esta. O inventan un piloto automatico y ya esta.

Coño me estas comparando deportes de equipo con deportes individuales...Y aús así yo creo que -Messi en el Sabadell haría más que Alonso en Force India

yo lo que veo absurdo es el bukkake colectivo con los pilotos de la f-1 cuando ahi el merito al 95% del éxito es de los ingenieros que hacen el coche. Y deajaros de pamplinas de que el piloto fulano hace mejor a los coches porque los ensaya mejor y los sabes configurar etc...Eso no es mas que hecharle horas a ensallo y error.

Vale, ponemos al mono de la NASA que hara lo mismo.

El mono de la nasa con piloto automático en el mejor coche de la parrilla gana fijo. Es como el coche fantasma de los juegos de la play.

Esta clarisimo, no se como aun no lo han echo y se ahorran los sueldos de los pilotos

Porque hay que tener engañada a la peña

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:

Panceto el viudo escribió:

realmadrid17 escribió:Esta claro que si panceto pilota el red bull , ganaria.

Porfavor si vienes a intentar desprestigiar un deporte, te pediria que te mantengas al margen.
Igual que los que no les gusta el ciclismo igual, o el tenis o lo que sea. Un poco de respeto.

Hombre yo no que no he cogido un f-1 en la vida. Pero entre Karthikeyan y Raikkonen cambia los coches y a ver quien gana...No es desprestigiar el deporte. Lo que estoy diciendo es que es un deporte de ingenieros. Ahi es donde está el verdadero mérito en ganar.

Joder pues es como si pones a Cr7 en el Sporting de Gijon y a Messi en un Sabadell. Pues no van a ganar la mitad de cosas . El deporte en un conjunto, en el futbol es el conjunto de tus otros 10 jugadores y la f1 la mejor combinacion coche y piloto, porque si no como tu dices ponemos al mono de la nasa y ya esta. O inventan un piloto automatico y ya esta.

Coño me estas comparando deportes de equipo con deportes individuales...Y aús así yo creo que -Messi en el Sabadell haría más que Alonso en Force India

yo lo que veo absurdo es el bukkake colectivo con los pilotos de la f-1 cuando ahi el merito al 95% del éxito es de los ingenieros que hacen el coche. Y deajaros de pamplinas de que el piloto fulano hace mejor a los coches porque los ensaya mejor y los sabes configurar etc...Eso no es mas que hecharle horas a ensallo y error.

Vale, ponemos al mono de la NASA que hara lo mismo.

El mono de la nasa con piloto automático en el mejor coche de la parrilla gana fijo. Es como el coche fantasma de los juegos de la play.

Esta clarisimo, no se como aun no lo han echo y se ahorran los sueldos de los pilotos

Porque hay que tener engañada a la peña

Pues eso, dejarnos vivir engañados a los amantes de la F1 y no vengas a contarnos estas tonterias

A ver si maldonado retoma vuelo.. que el puto williams es un problema tras otro