¿Dejarías entrar a Manolo Lama en el Bernabeu?

Después de la bochornosa entrevista a Florentino de los dos Manolos más patéticos de la televisión, se ha creado una opinión general en base a que hay que tomar medidas sobre el asunto.
De los dos personajillos ridículos, uno de los dos destaca sobre el otro, Manolo Lama.
Debe ser considerado persona non-grata y prohibirle la entrada al Bernabeu.
Además, esperemos el propio Lama sea lo suficiente inteligente para no acudir nunca más al Bernabeu. Los ánimos estan muy caldeados y no se sabe lo que le podría llegar a pasar.

a esos dos cerdos ni agua

Yo creo que manolo lama no deberia dejarle y si entra, no asegurarle su seguridad.

Yo le declaraba persona non grata en el Bernabeu

Yo si, pero al fondo sur, se le van a quitar todas las tonterías de aprovecharse de un medio informativo para faltarle el respeto a la gente.

PD: vamos, a Manolo SELAMAMA y al otro palmero.

Azote escribió:Yo si, pero al fondo sur, se le van a quitar todas las tonterías de aprovecharse de un medio informativo para faltarle el respeto a la gente.

PD: vamos, a Manolo SELAMAMA y al otro palmero.

que buena idea, ahi, ahi, que demuestre de verdad los cojones que presume tener por burlarse de Florentino, ahi le quiero ver yo en el fondo sur, con un par

Si no se le dejara entrar, perjudicaría la imagen del Madrid, no sólo en España si no internacionalmente.
Ignorarlo, sería más duro para él

Q tengamos que aguantar a un antimadridista narrando los partidos de nuestro equipo, manda huevos, el Barça tiene a Oliveros, que por cierto me parece el mejor, el Valencia a Morata, el Depor no me acuerdo de su nombre pero es del Depor y de Coruña, el Bilbao a Iñigo del Bilbao, joder ¿que pasa nosotros no podemos tener a uno de nuestro equipo?

Yo si fuera tito Floren lo hacía azotar entes de empezar el partido delante de todos los asistentes.

Si paga como los demás, sí.

A ver, yo no estoy a favor de Lama, pero..¿a que le llamais ser antimadridista? ¿a estar en contra de Florentino?
Os recuerdo que el Real Madrid no es de Florentino Perez. Es un tipo que esta asumiendo un cargo temporal en el club y punto, Ser enemigo de Florentino no significa ir contra el club, por esa regla de tres la oposición sería culé o algo así.

¿Floren no fue el que permitió que los Ultra Sur, en un partido, hicieran un muñeco de Jose María García y lo quemaran en la grada?

Floren ya tiene su Einsatzgruppe particular para "eliminar" enemigos de la "patria"

¿Por que no se le va a dejar entrar al Bernabeu?Todo el mundo tiene derecho a entrar,otra cosa es como le reciba la gente,pero como aficionado de futbol tiene derecho a entrar,ahora bien,yo no le volvia a dar ninguna entrevista mas ni privilegios a du cadena,pero no le prohibiria el paso al Bernabeu.

Yo le dejaria, para que vea a baul en el banquillo personalmente jaja

Me estais dejando flipado la mayoría....

¿Quereis un Madrid que silencie a un periodista?


Manolo Lama hace su trabajo, mejor o peor, y caso distinto sería no concederle mas entrevistas si se considera que el periodista no es justo, pero el trato con un periodista tiene que ser siempre exquisito, pues solo tiene poder de contar cosas, y si esas cosas no son ciertas, el público que no es tonto simplemente le dejará de escuchar.

¿Hay algo que esconder u ocultar para que se trate de prohibir a un periodista hacer su trabajo???


No me gusta pensar en un Madrid de oscurantismo, ¿soy menos Madridista por ello?

VanBalón escribió:A ver, yo no estoy a favor de Lama, pero..¿a que le llamais ser antimadridista? ¿a estar en contra de Florentino?
Os recuerdo que el Real Madrid no es de Florentino Perez. Es un tipo que esta asumiendo un cargo temporal en el club y punto, Ser enemigo de Florentino no significa ir contra el club, por esa regla de tres la oposición sería culé o algo así.

Ultra-Sur escribió:¿Por que no se le va a dejar entrar al Bernabeu?Todo el mundo tiene derecho a entrar,otra cosa es como le reciba la gente,pero como aficionado de futbol tiene derecho a entrar,ahora bien,yo no le volvia a dar ninguna entrevista mas ni privilegios a du cadena,pero no le prohibiria el paso al Bernabeu.

Krwlng escribió:Me estais dejando flipado la mayoría....

¿Quereis un Madrid que silencie a un periodista?


Manolo Lama hace su trabajo, mejor o peor, y caso distinto sería no concederle mas entrevistas si se considera que el periodista no es justo, pero el trato con un periodista tiene que ser siempre exquisito, pues solo tiene poder de contar cosas, y si esas cosas no son ciertas, el público que no es tonto simplemente le dejará de escuchar.

¿Hay algo que esconder u ocultar para que se trate de prohibir a un periodista hacer su trabajo???


No me gusta pensar en un Madrid de oscurantismo, ¿soy menos Madridista por ello?

+1

VanBalón escribió:A ver, yo no estoy a favor de Lama, pero..¿a que le llamais ser antimadridista? ¿a estar en contra de Florentino?
Os recuerdo que el Real Madrid no es de Florentino Perez. E.

A que le llamais antimadridista tú y tus otros dos compañeros de quienes nos reímos?
A calificar lo que es tu novio? un pedazo de mierda que se arrastra desde hace 5 años?, a estar en contra de él con motivos justificados que los vería hasta Steve Wonder??

Te recuerdo lo mismo, tu novio no es el dueño del club, aunque lo crea él, otra cosa es que este en su poder, pero ya queda menos.


PD: aplicate el cuento ANTINADA, porque a veces entras en unas contradicciones que son para mear y no echar gota.

Por mucho que me incomode su manera de actuar creo que el club está por encima de todas esas cosas y no debe vetar la entrada a nadie.

La mala labor de un periodista termina por pagarse con falta de credibilidad. Ese es el peor castigo que puede tener Manolo Lama, convertirse en un vulgar Roncero más.