Problem england?

Krwlng escribió:

Aye escribió:

Krwlng escribió:

HELL escribió:

audru escribió:

HELL escribió:Esto lo haceis por que os importan una mierda las Islas esas, o solo por tokar los cojones a Audru????

Ke también es culpa de Audru coño, a que abres estos hilos si ya los conoces coño????

Cualquier hilo que abra puede ser usado en mi contra, si hablo de Messi es por que hablo de Messi. Si es Malvinas es Malvinas, uno pone temas que le resultan interesantes para ver las opiniones de los demás.

Audru, opiniones pues te encontraras con muchas..., que valgan para esto???, pues pokas, no conocemos el caso, no tenemos ni puta idea de derecho internacional y de historia pues tampoco vamos muy alla por aki

A mi lo que me parece mas llamativo es ver este buen rollito con Andru por parte del sector mas nacionalista e independentista..... cuando en este hilo Andru ha manifestado abiertamente que se la pela lo que opine el 99,8% de los habitantes de Facklands, de como se sientan, o lo que quieran ser..... porque todo eso es de menor importancia que el "hecho" de que el suelo es Argentino.

Me pregunto que pasaría si en un referéndum en algún lugar de España (no digo un 99,8..... me basta con un 50.1% ) quisiese ser independiente y alguien de por aqui soltase que se lo pasa por el forro de los cojones, que es sueño Español y lo que quiera ser o no la gente de ese suelo importa tres mierdas....

No se..... me da a mi que alguno de los de por aqui se comportarían "ligeramente" diferente.

Pero vamos... paranoias mias sin duda.

Ya no soy del sector más nacionalista e independentista? o es otra trampa tuya que no pillo?

@Audru:

Dime donde miento en la historia.

No es mi culpa que de toda la historia de las malvinas te quedes solo con los años que fueron españolas y argentinas cuando después fueron 170 años britanicas y mucho antes de que fueran españolas y argentinas fueron francesas y britanicas.

O sea que ni a principios ni a finales fueron españolas ni argentinas.

Razones historicas 0. Geograficas todas. Refrendadas 0

No iba para nada por ti... No estoy criticando a ese sector y su comportamiento, mas bien a gente que es incongruente con sus actos al pertenecer a ese sector.
Tú has intervenido en el hilo hablando del tema en cuestión y consecuentemente desde un principio, mas bien iba por Ánima que ha decidido protagonizar este bochornoso y evidente caso de incongruencia felativa, quizir!....relativa.

No te sacas de la mente eso de chupar, eh....ojito a que rabo te arrimas.....

Anima Blaugrana escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:

Krwlng escribió:

HELL escribió:

audru escribió:

HELL escribió:Esto lo haceis por que os importan una mierda las Islas esas, o solo por tokar los cojones a Audru????

Ke también es culpa de Audru coño, a que abres estos hilos si ya los conoces coño????

Cualquier hilo que abra puede ser usado en mi contra, si hablo de Messi es por que hablo de Messi. Si es Malvinas es Malvinas, uno pone temas que le resultan interesantes para ver las opiniones de los demás.

Audru, opiniones pues te encontraras con muchas..., que valgan para esto???, pues pokas, no conocemos el caso, no tenemos ni puta idea de derecho internacional y de historia pues tampoco vamos muy alla por aki

A mi lo que me parece mas llamativo es ver este buen rollito con Andru por parte del sector mas nacionalista e independentista..... cuando en este hilo Andru ha manifestado abiertamente que se la pela lo que opine el 99,8% de los habitantes de Facklands, de como se sientan, o lo que quieran ser..... porque todo eso es de menor importancia que el "hecho" de que el suelo es Argentino.

Me pregunto que pasaría si en un referéndum en algún lugar de España (no digo un 99,8..... me basta con un 50.1% ) quisiese ser independiente y alguien de por aqui soltase que se lo pasa por el forro de los cojones, que es sueño Español y lo que quiera ser o no la gente de ese suelo importa tres mierdas....

No se..... me da a mi que alguno de los de por aqui se comportarían "ligeramente" diferente.

Pero vamos... paranoias mias sin duda.

Ya no soy del sector más nacionalista e independentista? o es otra trampa tuya que no pillo?

@Audru:

Dime donde miento en la historia.

No es mi culpa que de toda la historia de las malvinas te quedes solo con los años que fueron españolas y argentinas cuando después fueron 170 años britanicas y mucho antes de que fueran españolas y argentinas fueron francesas y britanicas.

O sea que ni a principios ni a finales fueron españolas ni argentinas.

Razones historicas 0. Geograficas todas. Refrendadas 0

No iba para nada por ti... No estoy criticando a ese sector y su comportamiento, mas bien a gente que es incongruente con sus actos al pertenecer a ese sector.
Tú has intervenido en el hilo hablando del tema en cuestión y consecuentemente desde un principio, mas bien iba por Ánima que ha decidido protagonizar este bochornoso y evidente caso de incongruencia felativa, quizir!....relativa.

No te sacas de la mente eso de chupar, eh....ojito a que rabo te arrimas.....

Si lo de chupar es recurrente en mis mensajes, la obsesión la tengo yo.... Si no lo es, puede ser que la tengas tú.


Por otro lado, es reveladora tu respuesta, tu bufanditis y rencor por algunos foreros, parece estar muy por encima de tus ideales nacionalistas... me parece bien.

Krwlng escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:

Krwlng escribió:

HELL escribió:

audru escribió:

HELL escribió:Esto lo haceis por que os importan una mierda las Islas esas, o solo por tokar los cojones a Audru????

Ke también es culpa de Audru coño, a que abres estos hilos si ya los conoces coño????

Cualquier hilo que abra puede ser usado en mi contra, si hablo de Messi es por que hablo de Messi. Si es Malvinas es Malvinas, uno pone temas que le resultan interesantes para ver las opiniones de los demás.

Audru, opiniones pues te encontraras con muchas..., que valgan para esto???, pues pokas, no conocemos el caso, no tenemos ni puta idea de derecho internacional y de historia pues tampoco vamos muy alla por aki

A mi lo que me parece mas llamativo es ver este buen rollito con Andru por parte del sector mas nacionalista e independentista..... cuando en este hilo Andru ha manifestado abiertamente que se la pela lo que opine el 99,8% de los habitantes de Facklands, de como se sientan, o lo que quieran ser..... porque todo eso es de menor importancia que el "hecho" de que el suelo es Argentino.

Me pregunto que pasaría si en un referéndum en algún lugar de España (no digo un 99,8..... me basta con un 50.1% ) quisiese ser independiente y alguien de por aqui soltase que se lo pasa por el forro de los cojones, que es sueño Español y lo que quiera ser o no la gente de ese suelo importa tres mierdas....

No se..... me da a mi que alguno de los de por aqui se comportarían "ligeramente" diferente.

Pero vamos... paranoias mias sin duda.

Ya no soy del sector más nacionalista e independentista? o es otra trampa tuya que no pillo?

@Audru:

Dime donde miento en la historia.

No es mi culpa que de toda la historia de las malvinas te quedes solo con los años que fueron españolas y argentinas cuando después fueron 170 años britanicas y mucho antes de que fueran españolas y argentinas fueron francesas y britanicas.

O sea que ni a principios ni a finales fueron españolas ni argentinas.

Razones historicas 0. Geograficas todas. Refrendadas 0

No iba para nada por ti... No estoy criticando a ese sector y su comportamiento, mas bien a gente que es incongruente con sus actos al pertenecer a ese sector.
Tú has intervenido en el hilo hablando del tema en cuestión y consecuentemente desde un principio, mas bien iba por Ánima que ha decidido protagonizar este bochornoso y evidente caso de incongruencia felativa, quizir!....relativa.

No te sacas de la mente eso de chupar, eh....ojito a que rabo te arrimas.....

Si lo de chupar es recurrente en mis mensajes, la obsesión la tengo yo.... Si no lo es, puede ser que la tengas tú.


Por otro lado, es reveladora tu respuesta, tu bufanditis y rencor por algunos foreros, parece estar muy por encima de tus ideales nacionalistas... me parece bien.

Que si, que cuando no tienes nada en la boca te sientes solo.
Rencor? No te des tantos aires.

Aguanteeee Audru

Anima Blaugrana escribió:

Krwlng escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:

Krwlng escribió:

HELL escribió:

audru escribió:

HELL escribió:Esto lo haceis por que os importan una mierda las Islas esas, o solo por tokar los cojones a Audru????

Ke también es culpa de Audru coño, a que abres estos hilos si ya los conoces coño????

Cualquier hilo que abra puede ser usado en mi contra, si hablo de Messi es por que hablo de Messi. Si es Malvinas es Malvinas, uno pone temas que le resultan interesantes para ver las opiniones de los demás.

Audru, opiniones pues te encontraras con muchas..., que valgan para esto???, pues pokas, no conocemos el caso, no tenemos ni puta idea de derecho internacional y de historia pues tampoco vamos muy alla por aki

A mi lo que me parece mas llamativo es ver este buen rollito con Andru por parte del sector mas nacionalista e independentista..... cuando en este hilo Andru ha manifestado abiertamente que se la pela lo que opine el 99,8% de los habitantes de Facklands, de como se sientan, o lo que quieran ser..... porque todo eso es de menor importancia que el "hecho" de que el suelo es Argentino.

Me pregunto que pasaría si en un referéndum en algún lugar de España (no digo un 99,8..... me basta con un 50.1% ) quisiese ser independiente y alguien de por aqui soltase que se lo pasa por el forro de los cojones, que es sueño Español y lo que quiera ser o no la gente de ese suelo importa tres mierdas....

No se..... me da a mi que alguno de los de por aqui se comportarían "ligeramente" diferente.

Pero vamos... paranoias mias sin duda.

Ya no soy del sector más nacionalista e independentista? o es otra trampa tuya que no pillo?

@Audru:

Dime donde miento en la historia.

No es mi culpa que de toda la historia de las malvinas te quedes solo con los años que fueron españolas y argentinas cuando después fueron 170 años britanicas y mucho antes de que fueran españolas y argentinas fueron francesas y britanicas.

O sea que ni a principios ni a finales fueron españolas ni argentinas.

Razones historicas 0. Geograficas todas. Refrendadas 0

No iba para nada por ti... No estoy criticando a ese sector y su comportamiento, mas bien a gente que es incongruente con sus actos al pertenecer a ese sector.
Tú has intervenido en el hilo hablando del tema en cuestión y consecuentemente desde un principio, mas bien iba por Ánima que ha decidido protagonizar este bochornoso y evidente caso de incongruencia felativa, quizir!....relativa.

No te sacas de la mente eso de chupar, eh....ojito a que rabo te arrimas.....

Si lo de chupar es recurrente en mis mensajes, la obsesión la tengo yo.... Si no lo es, puede ser que la tengas tú.


Por otro lado, es reveladora tu respuesta, tu bufanditis y rencor por algunos foreros, parece estar muy por encima de tus ideales nacionalistas... me parece bien.

Que si, que cuando no tienes nada en la boca te sientes solo.
Rencor? No te des tantos aires.

Sigue siendo interesante ver tus respuestas y las mias... La manera de hilar... Igual que se pide perdón a las personas que se subestiman, se debería hacer lo mismo en el caso contrario.... "Lo siento, discúlpame"

No Ánima no... tu no tienes rencor aqui a nadie... Simplemente comentas de manera honesta y objetiva...

¿Aire??? Algo habrá que hacer con el que parece faltarte a ti, ya me lo quedo yo... siempre pensando en el equilibrio y el bien común... Que grande y abnegado soy.

Krwlng escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Krwlng escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:

Krwlng escribió:

HELL escribió:

audru escribió:

HELL escribió:Esto lo haceis por que os importan una mierda las Islas esas, o solo por tokar los cojones a Audru????

Ke también es culpa de Audru coño, a que abres estos hilos si ya los conoces coño????

Cualquier hilo que abra puede ser usado en mi contra, si hablo de Messi es por que hablo de Messi. Si es Malvinas es Malvinas, uno pone temas que le resultan interesantes para ver las opiniones de los demás.

Audru, opiniones pues te encontraras con muchas..., que valgan para esto???, pues pokas, no conocemos el caso, no tenemos ni puta idea de derecho internacional y de historia pues tampoco vamos muy alla por aki

A mi lo que me parece mas llamativo es ver este buen rollito con Andru por parte del sector mas nacionalista e independentista..... cuando en este hilo Andru ha manifestado abiertamente que se la pela lo que opine el 99,8% de los habitantes de Facklands, de como se sientan, o lo que quieran ser..... porque todo eso es de menor importancia que el "hecho" de que el suelo es Argentino.

Me pregunto que pasaría si en un referéndum en algún lugar de España (no digo un 99,8..... me basta con un 50.1% ) quisiese ser independiente y alguien de por aqui soltase que se lo pasa por el forro de los cojones, que es sueño Español y lo que quiera ser o no la gente de ese suelo importa tres mierdas....

No se..... me da a mi que alguno de los de por aqui se comportarían "ligeramente" diferente.

Pero vamos... paranoias mias sin duda.

Ya no soy del sector más nacionalista e independentista? o es otra trampa tuya que no pillo?

@Audru:

Dime donde miento en la historia.

No es mi culpa que de toda la historia de las malvinas te quedes solo con los años que fueron españolas y argentinas cuando después fueron 170 años britanicas y mucho antes de que fueran españolas y argentinas fueron francesas y britanicas.

O sea que ni a principios ni a finales fueron españolas ni argentinas.

Razones historicas 0. Geograficas todas. Refrendadas 0

No iba para nada por ti... No estoy criticando a ese sector y su comportamiento, mas bien a gente que es incongruente con sus actos al pertenecer a ese sector.
Tú has intervenido en el hilo hablando del tema en cuestión y consecuentemente desde un principio, mas bien iba por Ánima que ha decidido protagonizar este bochornoso y evidente caso de incongruencia felativa, quizir!....relativa.

No te sacas de la mente eso de chupar, eh....ojito a que rabo te arrimas.....

Si lo de chupar es recurrente en mis mensajes, la obsesión la tengo yo.... Si no lo es, puede ser que la tengas tú.


Por otro lado, es reveladora tu respuesta, tu bufanditis y rencor por algunos foreros, parece estar muy por encima de tus ideales nacionalistas... me parece bien.

Que si, que cuando no tienes nada en la boca te sientes solo.
Rencor? No te des tantos aires.

Sigue siendo interesante ver tus respuestas y las mias... La manera de hilar... Igual que se pide perdón a las personas que se subestiman, se debería hacer lo mismo en el caso contrario.... "Lo siento, discúlpame"

No Ánima no... tu no tienes rencor aqui a nadie... Simplemente comentas de manera honesta y objetiva...

¿Aire??? Algo habrá que hacer con el que parece faltarte a ti, ya me lo quedo yo... siempre pensando en el equilibrio y el bien común... Que grande y abnegado soy.

Eres un juntapalabras, chico. Bla,bla,bla...y poco ma.
Que si, que me falta el aire y tal, cuando quieras vienes y me soplas un poco, ya te dire yo donde tengo la valvula.

Anima Blaugrana escribió:

Krwlng escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Krwlng escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:

Krwlng escribió:

HELL escribió:

audru escribió:

HELL escribió:Esto lo haceis por que os importan una mierda las Islas esas, o solo por tokar los cojones a Audru????

Ke también es culpa de Audru coño, a que abres estos hilos si ya los conoces coño????

Cualquier hilo que abra puede ser usado en mi contra, si hablo de Messi es por que hablo de Messi. Si es Malvinas es Malvinas, uno pone temas que le resultan interesantes para ver las opiniones de los demás.

Audru, opiniones pues te encontraras con muchas..., que valgan para esto???, pues pokas, no conocemos el caso, no tenemos ni puta idea de derecho internacional y de historia pues tampoco vamos muy alla por aki

A mi lo que me parece mas llamativo es ver este buen rollito con Andru por parte del sector mas nacionalista e independentista..... cuando en este hilo Andru ha manifestado abiertamente que se la pela lo que opine el 99,8% de los habitantes de Facklands, de como se sientan, o lo que quieran ser..... porque todo eso es de menor importancia que el "hecho" de que el suelo es Argentino.

Me pregunto que pasaría si en un referéndum en algún lugar de España (no digo un 99,8..... me basta con un 50.1% ) quisiese ser independiente y alguien de por aqui soltase que se lo pasa por el forro de los cojones, que es sueño Español y lo que quiera ser o no la gente de ese suelo importa tres mierdas....

No se..... me da a mi que alguno de los de por aqui se comportarían "ligeramente" diferente.

Pero vamos... paranoias mias sin duda.

Ya no soy del sector más nacionalista e independentista? o es otra trampa tuya que no pillo?

@Audru:

Dime donde miento en la historia.

No es mi culpa que de toda la historia de las malvinas te quedes solo con los años que fueron españolas y argentinas cuando después fueron 170 años britanicas y mucho antes de que fueran españolas y argentinas fueron francesas y britanicas.

O sea que ni a principios ni a finales fueron españolas ni argentinas.

Razones historicas 0. Geograficas todas. Refrendadas 0

No iba para nada por ti... No estoy criticando a ese sector y su comportamiento, mas bien a gente que es incongruente con sus actos al pertenecer a ese sector.
Tú has intervenido en el hilo hablando del tema en cuestión y consecuentemente desde un principio, mas bien iba por Ánima que ha decidido protagonizar este bochornoso y evidente caso de incongruencia felativa, quizir!....relativa.

No te sacas de la mente eso de chupar, eh....ojito a que rabo te arrimas.....

Si lo de chupar es recurrente en mis mensajes, la obsesión la tengo yo.... Si no lo es, puede ser que la tengas tú.


Por otro lado, es reveladora tu respuesta, tu bufanditis y rencor por algunos foreros, parece estar muy por encima de tus ideales nacionalistas... me parece bien.

Que si, que cuando no tienes nada en la boca te sientes solo.
Rencor? No te des tantos aires.

Sigue siendo interesante ver tus respuestas y las mias... La manera de hilar... Igual que se pide perdón a las personas que se subestiman, se debería hacer lo mismo en el caso contrario.... "Lo siento, discúlpame"

No Ánima no... tu no tienes rencor aqui a nadie... Simplemente comentas de manera honesta y objetiva...

¿Aire??? Algo habrá que hacer con el que parece faltarte a ti, ya me lo quedo yo... siempre pensando en el equilibrio y el bien común... Que grande y abnegado soy.

Eres un juntapalabras, chico. Bla,bla,bla...y poco ma.
Que si, que me falta el aire y tal, cuando quieras vienes y me soplas un poco, ya te dire yo donde tengo la valvula.

Hombre, no todos vamos a tener el don que tienes tú de que en vez de quedarse en simples palabras y poco mas en un foro, estas se transmuten en un material mezcla de la suavidad de las nubes (dum dum, dum dum) y el brillo de un diamante, y recorran este planeta embelleciendo a sus gentes con un mensaje de paz y amor que te haga a ti digno de ser un forero con mas trascendencia en el devenir universal que los demás.

No obstante, agradezco la aportación...... A un determinado tipo de personas se les denomina "juntaletras"... entiendo que yo merezco algo de mas categoría como "juntapalabras"

En cuanto al recurrente tema de soplar, válvulas y tal... No tengo nada que decir.

Eso, menos decir y mas al tajo, que es el problema de este pais. Venga, a soplar.

Anima Blaugrana escribió:Eso, menos decir y mas al tajo, que es el problema de este pais. Venga, a soplar.

Ok.

Persiga sus sueñoooooooooos, aguante Audru.

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

Tu mejor argumento, te felicito.

Para poder discutir conmigo primero tienes que aprender a hablar en mi idioma.

Es decir, que segun tu el ser "argentinos" ni se plantea, la pregunta era o ser britanicos o ser independientes. Y eso crees que te sirve para desmontar lo dicho en este hilo?

Pero si a mi no me entiendes, igual les entiendes a ellos, desde la asamblea legislativa de las Malvinas:

"No tenemos deseo alguno de depender del gobierno en Buenos Aires, hecho que es inmediatamente obvio para quien haya visitado las islas y escuchado nuestros puntos de vista. Pero sabemos que no todos pueden venir a este hermoso lugar y ver la realidad con sus propios ojos", consideraron.

"Celebramos este referendo no porque tengamos ninguna duda de quiénes somos y de qué futuro queremos, pero para mostrar al mundo cuán seguros estamos sobre ello".

"Hemos pensado cómo expresarnos de una manera clara, democrática e indudable. Por eso hemos decidido, con el pleno apoyo del gobierno británico, llevar adelante un referendo para elimiar cualquier posible duda sobre nuestros deseos".

Segun wikipedia:

A los habitantes de las islas Malvinas se les preguntó si querían que el archipiélago continuara bajo administración británica —como hasta ahora—, en razón del pedido de la Argentina para negociar la devolución de la soberanía de las islas.

La pregunta estaba muy clara, el resultado esta muy claro, lo que no esta nada claro es lo que se te pasa por la cabeza a ti

Según wiki

La pregunta fue: ¿Desea que las islas Malvinas mantengan su estatus político actual como un territorio británico de ultramar?. Como respuesta se pudo optar por un sí o no.5 En caso de que los isleños rechazaran la continuación de su situación actual, se llevaría a cabo un segundo referéndum con posibles alternativas políticas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_soberan%C3%ADa_de_las_Islas_Malvinas_de_2013

Es decir, que en las segundas elecciones esos 3 habitantes tendrian que decidir entre si quieren que su soberania la tuviera Argentina u otra opcion.

Al final no te vas a poder agarrar ni al 0.17%

Te olvidaste de poner en negrita el "tendrian"

sabes lo que significa "condicional"?, try again

Mal usado, estas suponiendo un imposible salvo que la población de las islas sea 5.

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

Tu mejor argumento, te felicito.

Para poder discutir conmigo primero tienes que aprender a hablar en mi idioma.

Es decir, que segun tu el ser "argentinos" ni se plantea, la pregunta era o ser britanicos o ser independientes. Y eso crees que te sirve para desmontar lo dicho en este hilo?

Pero si a mi no me entiendes, igual les entiendes a ellos, desde la asamblea legislativa de las Malvinas:

"No tenemos deseo alguno de depender del gobierno en Buenos Aires, hecho que es inmediatamente obvio para quien haya visitado las islas y escuchado nuestros puntos de vista. Pero sabemos que no todos pueden venir a este hermoso lugar y ver la realidad con sus propios ojos", consideraron.

"Celebramos este referendo no porque tengamos ninguna duda de quiénes somos y de qué futuro queremos, pero para mostrar al mundo cuán seguros estamos sobre ello".

"Hemos pensado cómo expresarnos de una manera clara, democrática e indudable. Por eso hemos decidido, con el pleno apoyo del gobierno británico, llevar adelante un referendo para elimiar cualquier posible duda sobre nuestros deseos".

Segun wikipedia:

A los habitantes de las islas Malvinas se les preguntó si querían que el archipiélago continuara bajo administración británica —como hasta ahora—, en razón del pedido de la Argentina para negociar la devolución de la soberanía de las islas.

La pregunta estaba muy clara, el resultado esta muy claro, lo que no esta nada claro es lo que se te pasa por la cabeza a ti

Según wiki

La pregunta fue: ¿Desea que las islas Malvinas mantengan su estatus político actual como un territorio británico de ultramar?. Como respuesta se pudo optar por un sí o no.5 En caso de que los isleños rechazaran la continuación de su situación actual, se llevaría a cabo un segundo referéndum con posibles alternativas políticas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_soberan%C3%ADa_de_las_Islas_Malvinas_de_2013

Es decir, que en las segundas elecciones esos 3 habitantes tendrian que decidir entre si quieren que su soberania la tuviera Argentina u otra opcion.

Al final no te vas a poder agarrar ni al 0.17%

Te olvidaste de poner en negrita el "tendrian"

sabes lo que significa "condicional"?, try again

Mal usado, estas suponiendo un imposible salvo que la población de las islas sea 5.

Bueno, ya estas mas cerca, un poquito mas.

Muy bien, estoy suponiendo el imposible en el que esos mil y pico de personas que han votado no existieran, un supuesto en el que tu postura sale beneficiada. E incluso en ese supuesto en el que ganaran la votacion los 3 que estaban en contra, aun habria que hacerse otra votacion para ver si quieren pertenecer a Argentina y podrian preferir otra cosa. Asi de alejados estan de querer que su tierra sea argentina.

Y aprovecho para volver a mi post de la Madre Rusia... porque consideras que esa tierra es argentina? ha sido inglesa mucho mas tiempo y todos los que viven alli son ingleses. Es porque es pequeña y esta cerca vuestra? Entonces todos los paises pertenecemos a Rusia que es el mas grande de todos? No puedes ver lo absurdo y lo despota de esa logica? Deja de reclamar como tuyo aquello que ni conoces ni te pertenece.

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

Tu mejor argumento, te felicito.

Para poder discutir conmigo primero tienes que aprender a hablar en mi idioma.

Es decir, que segun tu el ser "argentinos" ni se plantea, la pregunta era o ser britanicos o ser independientes. Y eso crees que te sirve para desmontar lo dicho en este hilo?

Pero si a mi no me entiendes, igual les entiendes a ellos, desde la asamblea legislativa de las Malvinas:

"No tenemos deseo alguno de depender del gobierno en Buenos Aires, hecho que es inmediatamente obvio para quien haya visitado las islas y escuchado nuestros puntos de vista. Pero sabemos que no todos pueden venir a este hermoso lugar y ver la realidad con sus propios ojos", consideraron.

"Celebramos este referendo no porque tengamos ninguna duda de quiénes somos y de qué futuro queremos, pero para mostrar al mundo cuán seguros estamos sobre ello".

"Hemos pensado cómo expresarnos de una manera clara, democrática e indudable. Por eso hemos decidido, con el pleno apoyo del gobierno británico, llevar adelante un referendo para elimiar cualquier posible duda sobre nuestros deseos".

Segun wikipedia:

A los habitantes de las islas Malvinas se les preguntó si querían que el archipiélago continuara bajo administración británica —como hasta ahora—, en razón del pedido de la Argentina para negociar la devolución de la soberanía de las islas.

La pregunta estaba muy clara, el resultado esta muy claro, lo que no esta nada claro es lo que se te pasa por la cabeza a ti

Según wiki

La pregunta fue: ¿Desea que las islas Malvinas mantengan su estatus político actual como un territorio británico de ultramar?. Como respuesta se pudo optar por un sí o no.5 En caso de que los isleños rechazaran la continuación de su situación actual, se llevaría a cabo un segundo referéndum con posibles alternativas políticas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_soberan%C3%ADa_de_las_Islas_Malvinas_de_2013

Es decir, que en las segundas elecciones esos 3 habitantes tendrian que decidir entre si quieren que su soberania la tuviera Argentina u otra opcion.

Al final no te vas a poder agarrar ni al 0.17%

Te olvidaste de poner en negrita el "tendrian"

sabes lo que significa "condicional"?, try again

Mal usado, estas suponiendo un imposible salvo que la población de las islas sea 5.

Bueno, ya estas mas cerca, un poquito mas.

Muy bien, estoy suponiendo el imposible en el que esos mil y pico de personas que han votado no existieran, un supuesto en el que tu postura sale beneficiada. E incluso en ese supuesto en el que ganaran la votacion los 3 que estaban en contra, aun habria que hacerse otra votacion para ver si quieren pertenecer a Argentina y podrian preferir otra cosa. Asi de alejados estan de querer que su tierra sea argentina.

Y aprovecho para volver a mi post de la Madre Rusia... porque consideras que esa tierra es argentina? ha sido inglesa mucho mas tiempo y todos los que viven alli son ingleses. Es porque es pequeña y esta cerca vuestra? Entonces todos los paises pertenecemos a Rusia que es el mas grande de todos? No puedes ver lo absurdo y lo despota de esa logica? Deja de reclamar como tuyo aquello que ni conoces ni te pertenece.

Cambiar el tema y no asumir la derrota, en fin.
Si la pregunta era si ser ingleses o argentinos el 100% decía ingleses, no hay que hacer un referendum para eso. Solo algunos que están desinformados toman estos datos como algo importante.

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

Tu mejor argumento, te felicito.

Para poder discutir conmigo primero tienes que aprender a hablar en mi idioma.

Es decir, que segun tu el ser "argentinos" ni se plantea, la pregunta era o ser britanicos o ser independientes. Y eso crees que te sirve para desmontar lo dicho en este hilo?

Pero si a mi no me entiendes, igual les entiendes a ellos, desde la asamblea legislativa de las Malvinas:

"No tenemos deseo alguno de depender del gobierno en Buenos Aires, hecho que es inmediatamente obvio para quien haya visitado las islas y escuchado nuestros puntos de vista. Pero sabemos que no todos pueden venir a este hermoso lugar y ver la realidad con sus propios ojos", consideraron.

"Celebramos este referendo no porque tengamos ninguna duda de quiénes somos y de qué futuro queremos, pero para mostrar al mundo cuán seguros estamos sobre ello".

"Hemos pensado cómo expresarnos de una manera clara, democrática e indudable. Por eso hemos decidido, con el pleno apoyo del gobierno británico, llevar adelante un referendo para elimiar cualquier posible duda sobre nuestros deseos".

Segun wikipedia:

A los habitantes de las islas Malvinas se les preguntó si querían que el archipiélago continuara bajo administración británica —como hasta ahora—, en razón del pedido de la Argentina para negociar la devolución de la soberanía de las islas.

La pregunta estaba muy clara, el resultado esta muy claro, lo que no esta nada claro es lo que se te pasa por la cabeza a ti

Según wiki

La pregunta fue: ¿Desea que las islas Malvinas mantengan su estatus político actual como un territorio británico de ultramar?. Como respuesta se pudo optar por un sí o no.5 En caso de que los isleños rechazaran la continuación de su situación actual, se llevaría a cabo un segundo referéndum con posibles alternativas políticas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_soberan%C3%ADa_de_las_Islas_Malvinas_de_2013

Es decir, que en las segundas elecciones esos 3 habitantes tendrian que decidir entre si quieren que su soberania la tuviera Argentina u otra opcion.

Al final no te vas a poder agarrar ni al 0.17%

Te olvidaste de poner en negrita el "tendrian"

sabes lo que significa "condicional"?, try again

Mal usado, estas suponiendo un imposible salvo que la población de las islas sea 5.

Bueno, ya estas mas cerca, un poquito mas.

Muy bien, estoy suponiendo el imposible en el que esos mil y pico de personas que han votado no existieran, un supuesto en el que tu postura sale beneficiada. E incluso en ese supuesto en el que ganaran la votacion los 3 que estaban en contra, aun habria que hacerse otra votacion para ver si quieren pertenecer a Argentina y podrian preferir otra cosa. Asi de alejados estan de querer que su tierra sea argentina.

Y aprovecho para volver a mi post de la Madre Rusia... porque consideras que esa tierra es argentina? ha sido inglesa mucho mas tiempo y todos los que viven alli son ingleses. Es porque es pequeña y esta cerca vuestra? Entonces todos los paises pertenecemos a Rusia que es el mas grande de todos? No puedes ver lo absurdo y lo despota de esa logica? Deja de reclamar como tuyo aquello que ni conoces ni te pertenece.

Cambiar el tema y no asumir la derrota, en fin.
Si la pregunta era si ser ingleses o argentinos el 100% decía ingleses, no hay que hacer un referendum para eso. Solo algunos que están desinformados toman estos datos como algo importante.

audru escribió:
Me estoy empezando a asustar en este foro. SI SON INGLESES, QUE MIERDA VAN A VOTAR???
Que importa lo que quieran ellos si las tierras son Argentinas!

Creo que deberíamos dejar de llamar a Messi "el pequeño dictador"

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

Tu mejor argumento, te felicito.

Para poder discutir conmigo primero tienes que aprender a hablar en mi idioma.

Es decir, que segun tu el ser "argentinos" ni se plantea, la pregunta era o ser britanicos o ser independientes. Y eso crees que te sirve para desmontar lo dicho en este hilo?

Pero si a mi no me entiendes, igual les entiendes a ellos, desde la asamblea legislativa de las Malvinas:

"No tenemos deseo alguno de depender del gobierno en Buenos Aires, hecho que es inmediatamente obvio para quien haya visitado las islas y escuchado nuestros puntos de vista. Pero sabemos que no todos pueden venir a este hermoso lugar y ver la realidad con sus propios ojos", consideraron.

"Celebramos este referendo no porque tengamos ninguna duda de quiénes somos y de qué futuro queremos, pero para mostrar al mundo cuán seguros estamos sobre ello".

"Hemos pensado cómo expresarnos de una manera clara, democrática e indudable. Por eso hemos decidido, con el pleno apoyo del gobierno británico, llevar adelante un referendo para elimiar cualquier posible duda sobre nuestros deseos".

Segun wikipedia:

A los habitantes de las islas Malvinas se les preguntó si querían que el archipiélago continuara bajo administración británica —como hasta ahora—, en razón del pedido de la Argentina para negociar la devolución de la soberanía de las islas.

La pregunta estaba muy clara, el resultado esta muy claro, lo que no esta nada claro es lo que se te pasa por la cabeza a ti

Según wiki

La pregunta fue: ¿Desea que las islas Malvinas mantengan su estatus político actual como un territorio británico de ultramar?. Como respuesta se pudo optar por un sí o no.5 En caso de que los isleños rechazaran la continuación de su situación actual, se llevaría a cabo un segundo referéndum con posibles alternativas políticas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_soberan%C3%ADa_de_las_Islas_Malvinas_de_2013

Es decir, que en las segundas elecciones esos 3 habitantes tendrian que decidir entre si quieren que su soberania la tuviera Argentina u otra opcion.

Al final no te vas a poder agarrar ni al 0.17%

Te olvidaste de poner en negrita el "tendrian"

sabes lo que significa "condicional"?, try again

Mal usado, estas suponiendo un imposible salvo que la población de las islas sea 5.

Bueno, ya estas mas cerca, un poquito mas.

Muy bien, estoy suponiendo el imposible en el que esos mil y pico de personas que han votado no existieran, un supuesto en el que tu postura sale beneficiada. E incluso en ese supuesto en el que ganaran la votacion los 3 que estaban en contra, aun habria que hacerse otra votacion para ver si quieren pertenecer a Argentina y podrian preferir otra cosa. Asi de alejados estan de querer que su tierra sea argentina.

Y aprovecho para volver a mi post de la Madre Rusia... porque consideras que esa tierra es argentina? ha sido inglesa mucho mas tiempo y todos los que viven alli son ingleses. Es porque es pequeña y esta cerca vuestra? Entonces todos los paises pertenecemos a Rusia que es el mas grande de todos? No puedes ver lo absurdo y lo despota de esa logica? Deja de reclamar como tuyo aquello que ni conoces ni te pertenece.

Cambiar el tema y no asumir la derrota, en fin.
Si la pregunta era si ser ingleses o argentinos el 100% decía ingleses, no hay que hacer un referendum para eso. Solo algunos que están desinformados toman estos datos como algo importante.

Y cual es tu victoria aqui?

Ha sido cuando te ha llevado 3 posts entender el ejemplo que yo queria poner? Bueno, aun no tengo claro que lo pillaras.

Quiza cuando has demostrado cuanto te la suda la democracia y lo que tengan que decir sus habitantes?

O ha sido cuando habeis "recuperado" las Falklands?

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

Tu mejor argumento, te felicito.

Para poder discutir conmigo primero tienes que aprender a hablar en mi idioma.

Es decir, que segun tu el ser "argentinos" ni se plantea, la pregunta era o ser britanicos o ser independientes. Y eso crees que te sirve para desmontar lo dicho en este hilo?

Pero si a mi no me entiendes, igual les entiendes a ellos, desde la asamblea legislativa de las Malvinas:

"No tenemos deseo alguno de depender del gobierno en Buenos Aires, hecho que es inmediatamente obvio para quien haya visitado las islas y escuchado nuestros puntos de vista. Pero sabemos que no todos pueden venir a este hermoso lugar y ver la realidad con sus propios ojos", consideraron.

"Celebramos este referendo no porque tengamos ninguna duda de quiénes somos y de qué futuro queremos, pero para mostrar al mundo cuán seguros estamos sobre ello".

"Hemos pensado cómo expresarnos de una manera clara, democrática e indudable. Por eso hemos decidido, con el pleno apoyo del gobierno británico, llevar adelante un referendo para elimiar cualquier posible duda sobre nuestros deseos".

Segun wikipedia:

A los habitantes de las islas Malvinas se les preguntó si querían que el archipiélago continuara bajo administración británica —como hasta ahora—, en razón del pedido de la Argentina para negociar la devolución de la soberanía de las islas.

La pregunta estaba muy clara, el resultado esta muy claro, lo que no esta nada claro es lo que se te pasa por la cabeza a ti

Según wiki

La pregunta fue: ¿Desea que las islas Malvinas mantengan su estatus político actual como un territorio británico de ultramar?. Como respuesta se pudo optar por un sí o no.5 En caso de que los isleños rechazaran la continuación de su situación actual, se llevaría a cabo un segundo referéndum con posibles alternativas políticas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_soberan%C3%ADa_de_las_Islas_Malvinas_de_2013

Es decir, que en las segundas elecciones esos 3 habitantes tendrian que decidir entre si quieren que su soberania la tuviera Argentina u otra opcion.

Al final no te vas a poder agarrar ni al 0.17%

Te olvidaste de poner en negrita el "tendrian"

sabes lo que significa "condicional"?, try again

Mal usado, estas suponiendo un imposible salvo que la población de las islas sea 5.

Bueno, ya estas mas cerca, un poquito mas.

Muy bien, estoy suponiendo el imposible en el que esos mil y pico de personas que han votado no existieran, un supuesto en el que tu postura sale beneficiada. E incluso en ese supuesto en el que ganaran la votacion los 3 que estaban en contra, aun habria que hacerse otra votacion para ver si quieren pertenecer a Argentina y podrian preferir otra cosa. Asi de alejados estan de querer que su tierra sea argentina.

Y aprovecho para volver a mi post de la Madre Rusia... porque consideras que esa tierra es argentina? ha sido inglesa mucho mas tiempo y todos los que viven alli son ingleses. Es porque es pequeña y esta cerca vuestra? Entonces todos los paises pertenecemos a Rusia que es el mas grande de todos? No puedes ver lo absurdo y lo despota de esa logica? Deja de reclamar como tuyo aquello que ni conoces ni te pertenece.

Cambiar el tema y no asumir la derrota, en fin.
Si la pregunta era si ser ingleses o argentinos el 100% decía ingleses, no hay que hacer un referendum para eso. Solo algunos que están desinformados toman estos datos como algo importante.

Y cual es tu victoria aqui?

Ha sido cuando te ha llevado 3 posts entender el ejemplo que yo queria poner? Bueno, aun no tengo claro que lo pillaras.

Quiza cuando has demostrado cuanto te la suda la democracia y lo que tengan que decir sus habitantes?

O ha sido cuando habeis "recuperado" las Falklands?

Modo KW activado
Modifico lo que dice audru y listo. No te da vergüenza adulterar las palabras de los demás? Ya estas un poquito grande para tanta tontería.

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

Tu mejor argumento, te felicito.

Para poder discutir conmigo primero tienes que aprender a hablar en mi idioma.

Es decir, que segun tu el ser "argentinos" ni se plantea, la pregunta era o ser britanicos o ser independientes. Y eso crees que te sirve para desmontar lo dicho en este hilo?

Pero si a mi no me entiendes, igual les entiendes a ellos, desde la asamblea legislativa de las Malvinas:

"No tenemos deseo alguno de depender del gobierno en Buenos Aires, hecho que es inmediatamente obvio para quien haya visitado las islas y escuchado nuestros puntos de vista. Pero sabemos que no todos pueden venir a este hermoso lugar y ver la realidad con sus propios ojos", consideraron.

"Celebramos este referendo no porque tengamos ninguna duda de quiénes somos y de qué futuro queremos, pero para mostrar al mundo cuán seguros estamos sobre ello".

"Hemos pensado cómo expresarnos de una manera clara, democrática e indudable. Por eso hemos decidido, con el pleno apoyo del gobierno británico, llevar adelante un referendo para elimiar cualquier posible duda sobre nuestros deseos".

Segun wikipedia:

A los habitantes de las islas Malvinas se les preguntó si querían que el archipiélago continuara bajo administración británica —como hasta ahora—, en razón del pedido de la Argentina para negociar la devolución de la soberanía de las islas.

La pregunta estaba muy clara, el resultado esta muy claro, lo que no esta nada claro es lo que se te pasa por la cabeza a ti

Según wiki

La pregunta fue: ¿Desea que las islas Malvinas mantengan su estatus político actual como un territorio británico de ultramar?. Como respuesta se pudo optar por un sí o no.5 En caso de que los isleños rechazaran la continuación de su situación actual, se llevaría a cabo un segundo referéndum con posibles alternativas políticas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_soberan%C3%ADa_de_las_Islas_Malvinas_de_2013

Es decir, que en las segundas elecciones esos 3 habitantes tendrian que decidir entre si quieren que su soberania la tuviera Argentina u otra opcion.

Al final no te vas a poder agarrar ni al 0.17%

Te olvidaste de poner en negrita el "tendrian"

sabes lo que significa "condicional"?, try again

Mal usado, estas suponiendo un imposible salvo que la población de las islas sea 5.

Bueno, ya estas mas cerca, un poquito mas.

Muy bien, estoy suponiendo el imposible en el que esos mil y pico de personas que han votado no existieran, un supuesto en el que tu postura sale beneficiada. E incluso en ese supuesto en el que ganaran la votacion los 3 que estaban en contra, aun habria que hacerse otra votacion para ver si quieren pertenecer a Argentina y podrian preferir otra cosa. Asi de alejados estan de querer que su tierra sea argentina.

Y aprovecho para volver a mi post de la Madre Rusia... porque consideras que esa tierra es argentina? ha sido inglesa mucho mas tiempo y todos los que viven alli son ingleses. Es porque es pequeña y esta cerca vuestra? Entonces todos los paises pertenecemos a Rusia que es el mas grande de todos? No puedes ver lo absurdo y lo despota de esa logica? Deja de reclamar como tuyo aquello que ni conoces ni te pertenece.

Cambiar el tema y no asumir la derrota, en fin.
Si la pregunta era si ser ingleses o argentinos el 100% decía ingleses, no hay que hacer un referendum para eso. Solo algunos que están desinformados toman estos datos como algo importante.

Y cual es tu victoria aqui?

Ha sido cuando te ha llevado 3 posts entender el ejemplo que yo queria poner? Bueno, aun no tengo claro que lo pillaras.

Quiza cuando has demostrado cuanto te la suda la democracia y lo que tengan que decir sus habitantes?

O ha sido cuando habeis "recuperado" las Falklands?

Modo KW activado
Modifico lo que dice audru y listo. No te da vergüenza adulterar las palabras de los demás? Ya estas un poquito grande para tanta tontería.

A ver, con calma. Vamos a ir paso a paso

Dices que he adulterado, que he adulterado?

Dices que he perdido, en que he perdido?

Es curioso que llames modo KW a adulterar palabras cuando es el mas fiel a las palabras exactas y a los quotes sin adulterar en forma ni contexto de todo el foro, ojala pudiera activar yo el modo KW

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

Tu mejor argumento, te felicito.

Para poder discutir conmigo primero tienes que aprender a hablar en mi idioma.

Es decir, que segun tu el ser "argentinos" ni se plantea, la pregunta era o ser britanicos o ser independientes. Y eso crees que te sirve para desmontar lo dicho en este hilo?

Pero si a mi no me entiendes, igual les entiendes a ellos, desde la asamblea legislativa de las Malvinas:

"No tenemos deseo alguno de depender del gobierno en Buenos Aires, hecho que es inmediatamente obvio para quien haya visitado las islas y escuchado nuestros puntos de vista. Pero sabemos que no todos pueden venir a este hermoso lugar y ver la realidad con sus propios ojos", consideraron.

"Celebramos este referendo no porque tengamos ninguna duda de quiénes somos y de qué futuro queremos, pero para mostrar al mundo cuán seguros estamos sobre ello".

"Hemos pensado cómo expresarnos de una manera clara, democrática e indudable. Por eso hemos decidido, con el pleno apoyo del gobierno británico, llevar adelante un referendo para elimiar cualquier posible duda sobre nuestros deseos".

Segun wikipedia:

A los habitantes de las islas Malvinas se les preguntó si querían que el archipiélago continuara bajo administración británica —como hasta ahora—, en razón del pedido de la Argentina para negociar la devolución de la soberanía de las islas.

La pregunta estaba muy clara, el resultado esta muy claro, lo que no esta nada claro es lo que se te pasa por la cabeza a ti

Según wiki

La pregunta fue: ¿Desea que las islas Malvinas mantengan su estatus político actual como un territorio británico de ultramar?. Como respuesta se pudo optar por un sí o no.5 En caso de que los isleños rechazaran la continuación de su situación actual, se llevaría a cabo un segundo referéndum con posibles alternativas políticas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_soberan%C3%ADa_de_las_Islas_Malvinas_de_2013

Es decir, que en las segundas elecciones esos 3 habitantes tendrian que decidir entre si quieren que su soberania la tuviera Argentina u otra opcion.

Al final no te vas a poder agarrar ni al 0.17%

Te olvidaste de poner en negrita el "tendrian"

sabes lo que significa "condicional"?, try again

Mal usado, estas suponiendo un imposible salvo que la población de las islas sea 5.

Bueno, ya estas mas cerca, un poquito mas.

Muy bien, estoy suponiendo el imposible en el que esos mil y pico de personas que han votado no existieran, un supuesto en el que tu postura sale beneficiada. E incluso en ese supuesto en el que ganaran la votacion los 3 que estaban en contra, aun habria que hacerse otra votacion para ver si quieren pertenecer a Argentina y podrian preferir otra cosa. Asi de alejados estan de querer que su tierra sea argentina.

Y aprovecho para volver a mi post de la Madre Rusia... porque consideras que esa tierra es argentina? ha sido inglesa mucho mas tiempo y todos los que viven alli son ingleses. Es porque es pequeña y esta cerca vuestra? Entonces todos los paises pertenecemos a Rusia que es el mas grande de todos? No puedes ver lo absurdo y lo despota de esa logica? Deja de reclamar como tuyo aquello que ni conoces ni te pertenece.

Cambiar el tema y no asumir la derrota, en fin.
Si la pregunta era si ser ingleses o argentinos el 100% decía ingleses, no hay que hacer un referendum para eso. Solo algunos que están desinformados toman estos datos como algo importante.

Y cual es tu victoria aqui?

Ha sido cuando te ha llevado 3 posts entender el ejemplo que yo queria poner? Bueno, aun no tengo claro que lo pillaras.

Quiza cuando has demostrado cuanto te la suda la democracia y lo que tengan que decir sus habitantes?

O ha sido cuando habeis "recuperado" las Falklands?

Modo KW activado
Modifico lo que dice audru y listo. No te da vergüenza adulterar las palabras de los demás? Ya estas un poquito grande para tanta tontería.

A ver, con calma. Vamos a ir paso a paso

Dices que he adulterado, que he adulterado?

Dices que he perdido, en que he perdido?

Es curioso que llames modo KW a adulterar palabras cuando es el mas fiel a las palabras exactas y a los quotes sin adulterar en forma ni contexto de todo el foro, ojala pudiera activar yo el modo KW

Para una vez que toqué un poco un quote y nadie se dio cuenta...



Aunque casi mejor...

Krwlng escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

Tu mejor argumento, te felicito.

Para poder discutir conmigo primero tienes que aprender a hablar en mi idioma.

Es decir, que segun tu el ser "argentinos" ni se plantea, la pregunta era o ser britanicos o ser independientes. Y eso crees que te sirve para desmontar lo dicho en este hilo?

Pero si a mi no me entiendes, igual les entiendes a ellos, desde la asamblea legislativa de las Malvinas:

"No tenemos deseo alguno de depender del gobierno en Buenos Aires, hecho que es inmediatamente obvio para quien haya visitado las islas y escuchado nuestros puntos de vista. Pero sabemos que no todos pueden venir a este hermoso lugar y ver la realidad con sus propios ojos", consideraron.

"Celebramos este referendo no porque tengamos ninguna duda de quiénes somos y de qué futuro queremos, pero para mostrar al mundo cuán seguros estamos sobre ello".

"Hemos pensado cómo expresarnos de una manera clara, democrática e indudable. Por eso hemos decidido, con el pleno apoyo del gobierno británico, llevar adelante un referendo para elimiar cualquier posible duda sobre nuestros deseos".

Segun wikipedia:

A los habitantes de las islas Malvinas se les preguntó si querían que el archipiélago continuara bajo administración británica —como hasta ahora—, en razón del pedido de la Argentina para negociar la devolución de la soberanía de las islas.

La pregunta estaba muy clara, el resultado esta muy claro, lo que no esta nada claro es lo que se te pasa por la cabeza a ti

Según wiki

La pregunta fue: ¿Desea que las islas Malvinas mantengan su estatus político actual como un territorio británico de ultramar?. Como respuesta se pudo optar por un sí o no.5 En caso de que los isleños rechazaran la continuación de su situación actual, se llevaría a cabo un segundo referéndum con posibles alternativas políticas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_soberan%C3%ADa_de_las_Islas_Malvinas_de_2013

Es decir, que en las segundas elecciones esos 3 habitantes tendrian que decidir entre si quieren que su soberania la tuviera Argentina u otra opcion.

Al final no te vas a poder agarrar ni al 0.17%

Te olvidaste de poner en negrita el "tendrian"

sabes lo que significa "condicional"?, try again

Mal usado, estas suponiendo un imposible salvo que la población de las islas sea 5.

Bueno, ya estas mas cerca, un poquito mas.

Muy bien, estoy suponiendo el imposible en el que esos mil y pico de personas que han votado no existieran, un supuesto en el que tu postura sale beneficiada. E incluso en ese supuesto en el que ganaran la votacion los 3 que estaban en contra, aun habria que hacerse otra votacion para ver si quieren pertenecer a Argentina y podrian preferir otra cosa. Asi de alejados estan de querer que su tierra sea argentina.

Y aprovecho para volver a mi post de la Madre Rusia... porque consideras que esa tierra es argentina? ha sido inglesa mucho mas tiempo y todos los que viven alli son ingleses. Es porque es pequeña y esta cerca vuestra? Entonces todos los paises pertenecemos a Rusia que es el mas grande de todos? No puedes ver lo absurdo y lo despota de esa logica? Deja de reclamar como tuyo aquello que ni conoces ni te pertenece.

Cambiar el tema y no asumir la derrota, en fin.
Si la pregunta era si ser ingleses o argentinos el 100% decía ingleses, no hay que hacer un referendum para eso. Solo algunos que están desinformados toman estos datos como algo importante.

Y cual es tu victoria aqui?

Ha sido cuando te ha llevado 3 posts entender el ejemplo que yo queria poner? Bueno, aun no tengo claro que lo pillaras.

Quiza cuando has demostrado cuanto te la suda la democracia y lo que tengan que decir sus habitantes?

O ha sido cuando habeis "recuperado" las Falklands?

Modo KW activado
Modifico lo que dice audru y listo. No te da vergüenza adulterar las palabras de los demás? Ya estas un poquito grande para tanta tontería.

A ver, con calma. Vamos a ir paso a paso

Dices que he adulterado, que he adulterado?

Dices que he perdido, en que he perdido?

Es curioso que llames modo KW a adulterar palabras cuando es el mas fiel a las palabras exactas y a los quotes sin adulterar en forma ni contexto de todo el foro, ojala pudiera activar yo el modo KW

Para una vez que toqué un poco un quote y nadie se dio cuenta...



Aunque casi mejor...

Pues la verdad que la mayoria de veces lo veo completamente al revés y tu in da mob con Nesta y alguno más que se apunta (a veces yo) persiguiendo a otros. Pocas veces te veo a solo a no ser que Nesta sea realmente una personalidad tuya

Aye escribió:

Krwlng escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

Tu mejor argumento, te felicito.

Para poder discutir conmigo primero tienes que aprender a hablar en mi idioma.

Es decir, que segun tu el ser "argentinos" ni se plantea, la pregunta era o ser britanicos o ser independientes. Y eso crees que te sirve para desmontar lo dicho en este hilo?

Pero si a mi no me entiendes, igual les entiendes a ellos, desde la asamblea legislativa de las Malvinas:

"No tenemos deseo alguno de depender del gobierno en Buenos Aires, hecho que es inmediatamente obvio para quien haya visitado las islas y escuchado nuestros puntos de vista. Pero sabemos que no todos pueden venir a este hermoso lugar y ver la realidad con sus propios ojos", consideraron.

"Celebramos este referendo no porque tengamos ninguna duda de quiénes somos y de qué futuro queremos, pero para mostrar al mundo cuán seguros estamos sobre ello".

"Hemos pensado cómo expresarnos de una manera clara, democrática e indudable. Por eso hemos decidido, con el pleno apoyo del gobierno británico, llevar adelante un referendo para elimiar cualquier posible duda sobre nuestros deseos".

Segun wikipedia:

A los habitantes de las islas Malvinas se les preguntó si querían que el archipiélago continuara bajo administración británica —como hasta ahora—, en razón del pedido de la Argentina para negociar la devolución de la soberanía de las islas.

La pregunta estaba muy clara, el resultado esta muy claro, lo que no esta nada claro es lo que se te pasa por la cabeza a ti

Según wiki

La pregunta fue: ¿Desea que las islas Malvinas mantengan su estatus político actual como un territorio británico de ultramar?. Como respuesta se pudo optar por un sí o no.5 En caso de que los isleños rechazaran la continuación de su situación actual, se llevaría a cabo un segundo referéndum con posibles alternativas políticas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_soberan%C3%ADa_de_las_Islas_Malvinas_de_2013

Es decir, que en las segundas elecciones esos 3 habitantes tendrian que decidir entre si quieren que su soberania la tuviera Argentina u otra opcion.

Al final no te vas a poder agarrar ni al 0.17%

Te olvidaste de poner en negrita el "tendrian"

sabes lo que significa "condicional"?, try again

Mal usado, estas suponiendo un imposible salvo que la población de las islas sea 5.

Bueno, ya estas mas cerca, un poquito mas.

Muy bien, estoy suponiendo el imposible en el que esos mil y pico de personas que han votado no existieran, un supuesto en el que tu postura sale beneficiada. E incluso en ese supuesto en el que ganaran la votacion los 3 que estaban en contra, aun habria que hacerse otra votacion para ver si quieren pertenecer a Argentina y podrian preferir otra cosa. Asi de alejados estan de querer que su tierra sea argentina.

Y aprovecho para volver a mi post de la Madre Rusia... porque consideras que esa tierra es argentina? ha sido inglesa mucho mas tiempo y todos los que viven alli son ingleses. Es porque es pequeña y esta cerca vuestra? Entonces todos los paises pertenecemos a Rusia que es el mas grande de todos? No puedes ver lo absurdo y lo despota de esa logica? Deja de reclamar como tuyo aquello que ni conoces ni te pertenece.

Cambiar el tema y no asumir la derrota, en fin.
Si la pregunta era si ser ingleses o argentinos el 100% decía ingleses, no hay que hacer un referendum para eso. Solo algunos que están desinformados toman estos datos como algo importante.

Y cual es tu victoria aqui?

Ha sido cuando te ha llevado 3 posts entender el ejemplo que yo queria poner? Bueno, aun no tengo claro que lo pillaras.

Quiza cuando has demostrado cuanto te la suda la democracia y lo que tengan que decir sus habitantes?

O ha sido cuando habeis "recuperado" las Falklands?

Modo KW activado
Modifico lo que dice audru y listo. No te da vergüenza adulterar las palabras de los demás? Ya estas un poquito grande para tanta tontería.

A ver, con calma. Vamos a ir paso a paso

Dices que he adulterado, que he adulterado?

Dices que he perdido, en que he perdido?

Es curioso que llames modo KW a adulterar palabras cuando es el mas fiel a las palabras exactas y a los quotes sin adulterar en forma ni contexto de todo el foro, ojala pudiera activar yo el modo KW

Para una vez que toqué un poco un quote y nadie se dio cuenta...



Aunque casi mejor...

Pues la verdad que la mayoria de veces lo veo completamente al revés y tu in da mob con Nesta y alguno más que se apunta (a veces yo) persiguiendo a otros. Pocas veces te veo a solo a no ser que Nesta sea realmente una personalidad tuya

No te digo, ya estas borracho , no vuelves a salir solo te lo digo y te lo repito . Creo que lo ke kiere decir Krw es que si nos enteramos que va alterando quotes lo kemamos vivo , o eso entiendo eh

Pues error mio, es que nunca pillo a Krwing, soy más bien cortito :p

No, no, si tampoco lo pillo la mitad de las veces eh , pero es lo que me parece QUE SE PASE Y LO EXPLIQUE PERO YA

Aye escribió:

Krwlng escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

audru escribió:

Nesta escribió:

Tu mejor argumento, te felicito.

Para poder discutir conmigo primero tienes que aprender a hablar en mi idioma.

Es decir, que segun tu el ser "argentinos" ni se plantea, la pregunta era o ser britanicos o ser independientes. Y eso crees que te sirve para desmontar lo dicho en este hilo?

Pero si a mi no me entiendes, igual les entiendes a ellos, desde la asamblea legislativa de las Malvinas:

"No tenemos deseo alguno de depender del gobierno en Buenos Aires, hecho que es inmediatamente obvio para quien haya visitado las islas y escuchado nuestros puntos de vista. Pero sabemos que no todos pueden venir a este hermoso lugar y ver la realidad con sus propios ojos", consideraron.

"Celebramos este referendo no porque tengamos ninguna duda de quiénes somos y de qué futuro queremos, pero para mostrar al mundo cuán seguros estamos sobre ello".

"Hemos pensado cómo expresarnos de una manera clara, democrática e indudable. Por eso hemos decidido, con el pleno apoyo del gobierno británico, llevar adelante un referendo para elimiar cualquier posible duda sobre nuestros deseos".

Segun wikipedia:

A los habitantes de las islas Malvinas se les preguntó si querían que el archipiélago continuara bajo administración británica —como hasta ahora—, en razón del pedido de la Argentina para negociar la devolución de la soberanía de las islas.

La pregunta estaba muy clara, el resultado esta muy claro, lo que no esta nada claro es lo que se te pasa por la cabeza a ti

Según wiki

La pregunta fue: ¿Desea que las islas Malvinas mantengan su estatus político actual como un territorio británico de ultramar?. Como respuesta se pudo optar por un sí o no.5 En caso de que los isleños rechazaran la continuación de su situación actual, se llevaría a cabo un segundo referéndum con posibles alternativas políticas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_soberan%C3%ADa_de_las_Islas_Malvinas_de_2013

Es decir, que en las segundas elecciones esos 3 habitantes tendrian que decidir entre si quieren que su soberania la tuviera Argentina u otra opcion.

Al final no te vas a poder agarrar ni al 0.17%

Te olvidaste de poner en negrita el "tendrian"

sabes lo que significa "condicional"?, try again

Mal usado, estas suponiendo un imposible salvo que la población de las islas sea 5.

Bueno, ya estas mas cerca, un poquito mas.

Muy bien, estoy suponiendo el imposible en el que esos mil y pico de personas que han votado no existieran, un supuesto en el que tu postura sale beneficiada. E incluso en ese supuesto en el que ganaran la votacion los 3 que estaban en contra, aun habria que hacerse otra votacion para ver si quieren pertenecer a Argentina y podrian preferir otra cosa. Asi de alejados estan de querer que su tierra sea argentina.

Y aprovecho para volver a mi post de la Madre Rusia... porque consideras que esa tierra es argentina? ha sido inglesa mucho mas tiempo y todos los que viven alli son ingleses. Es porque es pequeña y esta cerca vuestra? Entonces todos los paises pertenecemos a Rusia que es el mas grande de todos? No puedes ver lo absurdo y lo despota de esa logica? Deja de reclamar como tuyo aquello que ni conoces ni te pertenece.

Cambiar el tema y no asumir la derrota, en fin.
Si la pregunta era si ser ingleses o argentinos el 100% decía ingleses, no hay que hacer un referendum para eso. Solo algunos que están desinformados toman estos datos como algo importante.

Y cual es tu victoria aqui?

Ha sido cuando te ha llevado 3 posts entender el ejemplo que yo queria poner? Bueno, aun no tengo claro que lo pillaras.

Quiza cuando has demostrado cuanto te la suda la democracia y lo que tengan que decir sus habitantes?

O ha sido cuando habeis "recuperado" las Falklands?

Modo KW activado
Modifico lo que dice audru y listo. No te da vergüenza adulterar las palabras de los demás? Ya estas un poquito grande para tanta tontería.

A ver, con calma. Vamos a ir paso a paso

Dices que he adulterado, que he adulterado?

Dices que he perdido, en que he perdido?

Es curioso que llames modo KW a adulterar palabras cuando es el mas fiel a las palabras exactas y a los quotes sin adulterar en forma ni contexto de todo el foro, ojala pudiera activar yo el modo KW

Para una vez que toqué un poco un quote y nadie se dio cuenta...



Aunque casi mejor...

Pues la verdad que la mayoria de veces lo veo completamente al revés y tu in da mob con Nesta y alguno más que se apunta (a veces yo) persiguiendo a otros. Pocas veces te veo a solo a no ser que Nesta sea realmente una personalidad tuya

¿Estás tomando algún trago largo?

Krw queria decir lo que ha dicho Hell, ya os lo aclaro yo como personalidad alternativa suya.