Problem england?

MUNDO VATICANO
Hay un “respetuoso desacuerdo” con el Papa por Malvinas, dijo Cameron.
“No estoy de acuerdo respetuosamente, claro”, reiteró. “La fumata sobre las Falklands fue muy clara. Hubo un referéndum extraordinariamente claro en las Falklands, y creo que es un mensaje para todos en el mundo de que l a gente de estas islas ha elegido claramente el futuro que quiere”, señaló el premier conservador. En el plebiscito del último domingo y lunes, un 99,8% de los votantes manifestaron querer seguir siendo territorio de ultramar británico.

Por ejemplo, cuando en 2010, cerca del 28 aniversario de la guerra de 1982 visitó el centro penitenciario del hospital neuropsiquiátrico Borda, donde sentenció: “Las Malvinas son nuestras”.


ajajja "respetuosamente, claro", como saben con quien no se pueden sobrepasar.

Duro golpe para los Británicos, que "empata" la contienda por las Fackland después de lo del referéndum.



Trato de imaginar la escena y entender la posición de Cameron...

Oye boludo, ¿que opinás de las palabras del ahora Papa tres años atrás en un centro penitenciario de un hospital neuropsiquiátrico?


No me extraña que Cameron se haya pasado poniendo el respetuoso por todos los lados..., después de cada coma.... debía estar descojonándose por dentro

Yo no veo que tiene que ver un tema con otro.

Uf no veas lo que le preocupa a Cameron lo que opina el papa sobre las malvinas...especialmente siendo la iglesia anglicana...

lo de las malvinas, no deberian decidir los mismo habitantes de alli que quieren hacer con su vida?

si ya lo hicieron y quieren ser ingleses entonces cual es el problema?

A mi las Malvinas honestamente no me importan, pero convengamos que en los términos de la discusión les estás consultando a los ocupantes qué es lo que quieren hacer. Es un poco obvio.

Ojo, a mi en particular no me interesan en lo más mínimo las islas y la gente que habita ahí es simplemente gente que naturalmente quiere vivir más o menos como ha vivido o crecido.

Pero la respuesta natural, y lógica, de Argentina iría por ese lado, no importa la opinión de alguien que es un "ocupante ilegal".

jorobadoblanco escribió: Yo no veo que tiene que ver un tema con otro.

Si es lo primero que dicen Cameron cuando asume el papa...
Algún peso político tendrá el Papa, creo q esta mas que demostrado a lo largo de la historia.

Aye escribió:Uf no veas lo que le preocupa a Cameron lo que opina el papa sobre las malvinas...especialmente siendo la iglesia anglicana...

Pero acá no pasa por que iglesia es, sino por el peso político que puede llegar a tener.

BarCamp escribió:lo de las malvinas, no deberian decidir los mismo habitantes de alli que quieren hacer con su vida?

si ya lo hicieron y quieren ser ingleses entonces cual es el problema?

Es una pregunta que hasta tu sabes la respuesta...

Que raro que no hagan referendum en Irlanda o Escocia... no?

Que manera de hacer el ridículo por dios.

Krwlng escribió:Que manera de hacer el ridículo por dios.

audru escribió:

Aye escribió:Uf no veas lo que le preocupa a Cameron lo que opina el papa sobre las malvinas...especialmente siendo la iglesia anglicana...

Pero acá no pasa por que iglesia es, sino por el peso político que puede llegar a tener.

El peso político de la iglesia es ridiculo hoy en dia. Especialmente en las grandes potencias, no te hagas pajas mentales

audru escribió:

BarCamp escribió:lo de las malvinas, no deberian decidir los mismo habitantes de alli que quieren hacer con su vida?

si ya lo hicieron y quieren ser ingleses entonces cual es el problema?

Es una pregunta que hasta tu sabes la respuesta...

Que raro que no hagan referendum en Irlanda o Escocia... no?

No será porque Cameron ha concedido un referendum a Escocia que celebrará en 2014.

Malvinas a decidido audru, aceptalo

Ah! y a los del cachondeito no os quiero ni ver abrir la boca con lo de gibraltar eh?

Aye escribió:Ah! y a los del cachondeito no os quiero ni ver abrir la boca con lo de gibraltar eh?

No es lo mismo.

No obstante celebro que hayas dejado aquel episodio de buenrollismo de lado y quieras volver a estar en contra de ambos bandos.

Aye escribió:Ah! y a los del cachondeito no os quiero ni ver abrir la boca con lo de gibraltar eh?

No hombre, Gibraltar no es lo mismo que las Malvinas. Uno pertenece a España por cojones, porque son asi de chulos, porque son de L'Oreal. Da igual lo que digan los gibraltareños que se consideren britanicos. O sea, todos. Vamos, para no hacerlo con el percal que hay. A este paso no seria sorprendente que Gibraltar se expandiera por propia voluntad de los ciudadanos que le sean fronterizos.
Y luego estan las Malvinas, que pertencen a los britanicos porque asi jodemos a Audru, que se ve que es un tema que le importa y tal y tal.

Krwlng escribió:

Aye escribió:Ah! y a los del cachondeito no os quiero ni ver abrir la boca con lo de gibraltar eh?

No es lo mismo.

No obstante celebro que hayas dejado aquel episodio de buenrollismo de lado y quieras volver a estar en contra de ambos bandos.

No es lo mismo pero con una población con el 99% que no quiere ser española (como las malvinas)...pues vale, no es lo mismo...

Y tener una opinión contraria no es faltar el respeto a nadie

Yo ya ni me meto en estos temas por que me enciendo... tal vez si fuera ministro de defensa pues me mojaria, ya os digo que los "britis" con acento andaluz saldrian del peñon en menos de una semana, (y sin gastar armamento).

Los territorios son de los que luchan por ellos y los poseen, si la población está contenta estupendo, si no ya saben lo que hay que hacer, en realidad lo que piense la población en temas de política territorial importa muy poco.

jorobadoblanco escribió: Los territorios son de los que luchan por ellos y los poseen, si la población está contenta estupendo, si no ya saben lo que hay que hacer, en realidad lo que piense la población en temas de política territorial importa muy poco.

Gracias Sara

Está todo dicho...Imperialismo puro y duro. Lo que quiera la gente importa una mierda

Lo suyo seria ampliar gibraltar a toda la peninsula, a ver si los ingleses se tiran el rollo

En temas territoriales sí, si Inglaterra posee Gibraltar es simplemente por que tiene más poderío militar y económico que España, no creo quese tarde mucho en deportar a cinco mil señores, es lo mismo que pasa en Malvinas.
La vida es dura pero los churrireferendums están para partirse la caja con el resultado mayormente.

Aye escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:Ah! y a los del cachondeito no os quiero ni ver abrir la boca con lo de gibraltar eh?

No es lo mismo.

No obstante celebro que hayas dejado aquel episodio de buenrollismo de lado y quieras volver a estar en contra de ambos bandos.

No es lo mismo pero con una población con el 99% que no quiere ser española (como las malvinas)...pues vale, no es lo mismo...

Y tener una opinión contraria no es faltar el respeto a nadie

Debería haber dejado mas claro que era troleo puro y duro.

Hablo por mi, estoy totalmente desinformado del tema de Gibraltar y me la suda soberanamente. Si la mayoría quieren ser Británicos por mi estupendo.

Aye escribió:

audru escribió:

BarCamp escribió:lo de las malvinas, no deberian decidir los mismo habitantes de alli que quieren hacer con su vida?

si ya lo hicieron y quieren ser ingleses entonces cual es el problema?

Es una pregunta que hasta tu sabes la respuesta...

Que raro que no hagan referendum en Irlanda o Escocia... no?

No será porque Cameron ha concedido un referendum a Escocia que celebrará en 2014.

Malvinas a decidido audru, aceptalo

Por mas que te pese para la ONU no tiene valor y para todos los países latinoamericanos tampoco, pueden votar todos los días y no tendrá valor ya que es una población trasplantada y no nativa. Muchos se la dan de estudiosos acá y luego hacen el ridículo.

jorobadoblanco escribió: En temas territoriales sí, si Inglaterra posee Gibraltar es simplemente por que tiene más poderío militar y económico que España, no creo quese tarde mucho en deportar a cinco mil señores, es lo mismo que pasa en Malvinas.
La vida es dura pero los churrireferendums están para partirse la caja con el resultado mayormente.

Permiteme que dude lo del poderio militar... quitando los dos submarinos nucleares que poseen lo demas es equiparable a lo que tenemos nosotros.. y ademas contariamos con que la guerra la declarariamos en suelo Español.

Quitando eso, no hace falta gastar municion, con cerrar la verja y los suministros tenemos bastante.