Esta empezando el declive de Cristiano Ronaldo?

No hay fútbol después de Cristiano entonces??

La Juventus ni el Dortmund tienen a un portugués. No se conseguira ningún jugadores tan determinante, pero con el presupuesto del Madrid se puede hacer un gran equipo. Por ejemplo:

--------------------Casillas----------------
Carvajal----Pepe-----Ramos-----Marcelo
-------------Modric----Lolo----------
---Gotze-------Benzema---------Ozil---
-------------------Falcao-------------------

Canelita.

A lo mejor me equivoco, pero me da esa impresión. Siempre he pensado que los cracks fichados a golpe de talonario, tienen su ciclo y luego se enquistan. Ya ha empezado este año con que si está triste y polladas varias. Está quemadete, eso es innegable. La eterna comparación, de la que va a salir perdiendo casi siempre, no es fácil de llevar. Tiene pinta de jet-pack este verano. Y todavía se puede sacar un pastizal.

También he de decir que CR si algo tiene es ganas. Se le podrán reprochar muchas cosas, pero el cabrón se lo curra como el que más. No lo veo un caso Ronaldinho de empezar a tocarse el rabo.

No se... yo creo que puede que sea su último año. Como mucho hasta 2014, de eso estoy seguro.

Dani1710 escribió:No hay fútbol después de Cristiano entonces??

La Juventus ni el Dortmund tienen a un portugués. No se conseguira ningún jugadores tan determinante, pero con el presupuesto del Madrid se puede hacer un gran equipo. Por ejemplo:

--------------------Casillas----------------
Carvajal----Pepe-----Ramos-----Marcelo
-------------Modric----Lolo----------
---Gotze-------Benzema---------Ozil---
-------------------Falcao-------------------

Canelita.

Claro que hay fútbol. Pero nadie nos va a clavar 60 golitos al año, en mi opinión. Son muchos goles, después de Messi es el mejor de largo.

ivan_nistelrooy escribió:

Dani1710 escribió:No hay fútbol después de Cristiano entonces??

La Juventus ni el Dortmund tienen a un portugués. No se conseguira ningún jugadores tan determinante, pero con el presupuesto del Madrid se puede hacer un gran equipo. Por ejemplo:

--------------------Casillas----------------
Carvajal----Pepe-----Ramos-----Marcelo
-------------Modric----Lolo----------
---Gotze-------Benzema---------Ozil---
-------------------Falcao-------------------

Canelita.

Claro que hay fútbol. Pero nadie nos va a clavar 60 golitos al año, en mi opinión. Son muchos goles, después de Messi es el mejor de largo.

Iniesta es más jugador que Cristiano, lo único que no es goleador, pero tampoco Iniesta tira mil faltas y mil penaltis como Cristiano...

arriero escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Dani1710 escribió:No hay fútbol después de Cristiano entonces??

La Juventus ni el Dortmund tienen a un portugués. No se conseguira ningún jugadores tan determinante, pero con el presupuesto del Madrid se puede hacer un gran equipo. Por ejemplo:

--------------------Casillas----------------
Carvajal----Pepe-----Ramos-----Marcelo
-------------Modric----Lolo----------
---Gotze-------Benzema---------Ozil---
-------------------Falcao-------------------

Canelita.

Claro que hay fútbol. Pero nadie nos va a clavar 60 golitos al año, en mi opinión. Son muchos goles, después de Messi es el mejor de largo.

Iniesta es más jugador que Cristiano, lo único que no es goleador, pero tampoco Iniesta tira mil faltas y mil penaltis como Cristiano...

Aunque no tire ninguna falta va a meter las mismas

arriero escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Dani1710 escribió:No hay fútbol después de Cristiano entonces??

La Juventus ni el Dortmund tienen a un portugués. No se conseguira ningún jugadores tan determinante, pero con el presupuesto del Madrid se puede hacer un gran equipo. Por ejemplo:

--------------------Casillas----------------
Carvajal----Pepe-----Ramos-----Marcelo
-------------Modric----Lolo----------
---Gotze-------Benzema---------Ozil---
-------------------Falcao-------------------

Canelita.

Claro que hay fútbol. Pero nadie nos va a clavar 60 golitos al año, en mi opinión. Son muchos goles, después de Messi es el mejor de largo.

Iniesta es más jugador que Cristiano, lo único que no es goleador, pero tampoco Iniesta tira mil faltas y mil penaltis como Cristiano...

Si, y tambien igual de regular que Cristiano... Venga no me hagas reir coño, que la regularidad tambien es 1 aspecto ( y muy importante ) del juego, e Iniesta te hace 3 partidos buenos por 1 que ni aparece... Cuando ese que ni aparece te lo mete en 1 eliminatoria de Champions y no tengas a Messi/Cristiano ya la tienes liada. Un crack de 1 equipo, aparte de ser determinante, debe ser muy regular.

NInguna vamos

Vamos a ver quien prefiere a Cristiano en su equipo antes que Iniesta? estoy hablando de un jugador que lo puedes poner de extremo y tiene desborde, lo puedes poner de volante y crea y lllega arriba, se asocia, asiste, tiene una calidad descomunal y no pierde un balón...Iniesta es más jugador que Cristiano, lo que pasa es que tiene menos carisma y hace menos ruido mediático que Cristiano...

Todo lo que Arriero dice tendría sentido si Iniesta no jugara en el Barcelona y fuera fichable.

k0nK1 escribió:

arriero escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Dani1710 escribió:No hay fútbol después de Cristiano entonces??

La Juventus ni el Dortmund tienen a un portugués. No se conseguira ningún jugadores tan determinante, pero con el presupuesto del Madrid se puede hacer un gran equipo. Por ejemplo:

--------------------Casillas----------------
Carvajal----Pepe-----Ramos-----Marcelo
-------------Modric----Lolo----------
---Gotze-------Benzema---------Ozil---
-------------------Falcao-------------------

Canelita.

Claro que hay fútbol. Pero nadie nos va a clavar 60 golitos al año, en mi opinión. Son muchos goles, después de Messi es el mejor de largo.

Iniesta es más jugador que Cristiano, lo único que no es goleador, pero tampoco Iniesta tira mil faltas y mil penaltis como Cristiano...

Si, y tambien igual de regular que Cristiano... Venga no me hagas reir coño, que la regularidad tambien es 1 aspecto ( y muy importante ) del juego, e Iniesta te hace 3 partidos buenos por 1 que ni aparece... Cuando ese que ni aparece te lo mete en 1 eliminatoria de Champions y no tengas a Messi/Cristiano ya la tienes liada. Un crack de 1 equipo, aparte de ser determinante, debe ser muy regular.

Menudo ejemplo, es que Iniesta no aparece cuando se le necesite: Chelsea, mundial...en fin, menudo ejemplo más bueno, éso de que Iniesta no es regular es un cuento chino...

A Cristiano le quedan 3 años como máximo al nivel que está, Iniesta puede adaptar su juego como le plazca porque tiene calidad para ello, Cristiano no, porque todo su juego se basa en el físico, cuando lo pierda veremos qué pasa con él...

Ojo, soy del Madrid, así que no soy sospechoso de nada, lo que soy objetivo y no me ciego por los colores, y éso de que le tengo manía a Cristiano son tonterías, igual que tampoco se la tengo a Casillas, por cierto, la parada que le sacó ayer el portero del Betis a Benzemá la hace Casillas y ya sería portada y se diría que vuelve el mejor portero del mundo, pero como la hace el portero del Betis no se habla nada...

Arriero, la comparación no tiene sentido. Es como preguntar a quien prefieres, a Casillas o a Ramos. Pues no tiene sentido joder .

Dani, Iniesta no es fichable. ¿Silva? Quien sabe. Y para mi está casi al nivel de Iniesta. Solo le falta esa vara mágica de las grandes citas, que por otra parte... tampoco ha disfrutado de tantas grandes citas. Menudo meo nos pegó el otro día.

ivan_nistelrooy escribió:Arriero, la comparación no tiene sentido. Es como preguntar a quien prefieres, a Casillas o a Ramos. Pues no tiene sentido joder .

Dani, Iniesta no es fichable. ¿Silva? Quien sabe. Y para mi está casi al nivel de Iniesta. Solo le falta esa vara mágica de las grandes citas, que por otra parte... tampoco ha disfrutado de tantas grandes citas. Menudo meo nos pegó el otro día.

Sí es comparable ivan, me explico:

Posición Cristiano: Extremo -> Posición Secundaria: Delantero Centro

Posición Iniesta: Volante -> Posición Secundaria: Extremo

Ambos se pueden echar sus equipos a las espaldas, ambos tienen desborde, ambos tienen llegada arriba...se puede comparar su capacidad de asociación y de asistencia ya que juegan en zonas de ataque...

Sería descabellado ver algo así? -> Di María Benzemá Iniesta frente a ésto -> Di María Benzemá Cristiano se pierde gol, pero se ganan otros aspectos del juego...

ivan_nistelrooy escribió:Arriero, la comparación no tiene sentido. Es como preguntar a quien prefieres, a Casillas o a Ramos. Pues no tiene sentido joder .

Dani, Iniesta no es fichable. ¿Silva? Quien sabe. Y para mi está casi al nivel de Iniesta. Solo le falta esa vara mágica de las grandes citas, que por otra parte... tampoco ha disfrutado de tantas grandes citas. Menudo meo nos pegó el otro día.

Puede ser.

Si Flowper no gana las elecciones va haber una limpia y venganza contra varios jugadores de la plantilla. Y depende de que entrenador vayan ha traer, que seguramente será español, Michel?? Emery??

Yo iria mas por Gotze que por Silva, ya es cuestión de gustos.

Olvidaos de vender a CR7 si vamos a jugar a ESTO.CR7 es el jugador perfecto para el juego que realizamos,nadie en el mundo nos va a asegurar sus cifras jugando al patapum pa´rriba.

¿Que se opta por un entrenador y un proyecto de toque?Pues entonces habria que considerar su venta si con eso te aseguras un par de fichajes interesantes (tipo Falcao y Silva).

Pero como de momento no vamos a cambiar de entrenador y muy posiblemente con la venta de CR7 nos timarian para fichar a un solo jugador y peor que el y con el resto fichariamos a Gagos de la vida pues prefiero quedarme como estoy.

Ultra-Sur escribió:Olvidaos de vender a CR7 si vamos a jugar a ESTO.CR7 es el jugador perfecto para el juego que realizamos,nadie en el mundo nos va a asegurar sus cifras jugando al patapum pa´rriba.

¿Que se opta por un entrenador y un proyecto de toque?Pues entonces habria que considerar su venta si con eso te aseguras un par de fichajes interesantes (tipo Falcao y Silva).

Pero como de momento no vamos a cambiar de entrenador y muy posiblemente con la venta de CR7 nos timarian para fichar a un solo jugador y peor que el y con el resto fichariamos a Gagos de la vida pues prefiero quedarme como estoy.

Estoy de acuerdo, pero yo cuando hablo de la salida de Cristiano presupongo que Mourinho se irá de la mano con él...

arriero escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Arriero, la comparación no tiene sentido. Es como preguntar a quien prefieres, a Casillas o a Ramos. Pues no tiene sentido joder .

Dani, Iniesta no es fichable. ¿Silva? Quien sabe. Y para mi está casi al nivel de Iniesta. Solo le falta esa vara mágica de las grandes citas, que por otra parte... tampoco ha disfrutado de tantas grandes citas. Menudo meo nos pegó el otro día.

Sí es comparable ivan, me explico:

Posición Cristiano: Extremo -> Posición Secundaria: Delantero Centro

Posición Iniesta: Volante -> Posición Secundaria: Extremo

Ambos se pueden echar sus equipos a las espaldas, ambos tienen desborde, ambos tienen llegada arriba...se puede comparar su capacidad de asociación y de asistencia ya que juegan en zonas de ataque...

Sería descabellado ver algo así? -> Di María Benzemá Iniesta frente a ésto -> Di María Benzemá Cristiano se pierde gol, pero se ganan otros aspectos del juego...

Vale, pueden tener una posición en común. Pero el rol es totalmente distinto. Iniesta es un jugón, y CR un goleador. No se les exige lo mismo. Es como Roberto Carlos y Abidal. No se les pedía lo mismo, pese a jugar en el mismo sitio.

Ronaldo por si solo te puede ganar títulos, se echa el equipo a la espalda. Iniesta en ese sentido, pues no lo veo, chispazos aparte.

Yo pienso como Ultra, CR viene como anillo al dedo, y ningún jugador nos vendría mejor para jugar así. Pero yo ya no hablo de aspectos deportivos, hablo de otra cosa. No veo a CR aguantando mucho aquí. Y no hay que olvidar que cuando se vaya, si deja pasta, se podrá fichar a otro crack.

[quote="ivan_nistelrooy"][quote="arriero"]

ivan_nistelrooy escribió:
Ronaldo por si solo te puede ganar títulos, se echa el equipo a la espalda. Iniesta en ese sentido, pues no lo veo, chispazos aparte.

arriero escribió:

Ultra-Sur escribió:Olvidaos de vender a CR7 si vamos a jugar a ESTO.CR7 es el jugador perfecto para el juego que realizamos,nadie en el mundo nos va a asegurar sus cifras jugando al patapum pa´rriba.

¿Que se opta por un entrenador y un proyecto de toque?Pues entonces habria que considerar su venta si con eso te aseguras un par de fichajes interesantes (tipo Falcao y Silva).

Pero como de momento no vamos a cambiar de entrenador y muy posiblemente con la venta de CR7 nos timarian para fichar a un solo jugador y peor que el y con el resto fichariamos a Gagos de la vida pues prefiero quedarme como estoy.

Estoy de acuerdo, pero yo cuando hablo de la salida de Cristiano presupongo que Mourinho se irá de la mano con él...

Y presupones que con ese dinero te vas a trar a Silva y Falcao.Pero la realidad es que si vendemos a CR7 el resto de equipos sabran que tenemos un pastizal para fichar y si queremos traernos a Silva (por ejemplo),nos van a pedir 70 kilos.

Con lo cual para fichar a Silva (suponiendo que el City quisiese venderlo) y a un blufazo prefiero quedarme con CR7,que perfectamente puede tener cabida en un equipo de toque jugando como delantero centro.

Chispazos aparte. Iniesta no le veo la regularidad necesaria para ser el principal crack sobre el que se vertebre un equipo. Lo siento. Y tú tampoco lo ves, salvo que seas invidente y solo oigas "El Larguero"

Eso son chispazos Arriero. De verdad, Iniesta me encanta. Pero en mi opinión, no le veo la regularidad de los grandes cracks.

Opinamos diferente Ivan...chispazos? lo de Xavi también son chispazos? para ser el mejor jugador debes jugar arriba y marcar muchos goles? no lo creo...estamos todos de acuerdo en que Messi es el mejor, yo no lo considero el mejor porque marque mil goles, sino por la influencia que tiene en el juego, por la capacidad de atraer mil defensas, por su capacidad de resolver él sólo partidos, en ese aspecto veo a Iniesta más jugador que Cristiano, sólo éso...


Respecto a lo que dice Ultra, yo no sé lo que me traería, habría que ver quién es el entreador y qué disposición táctica tendría el Madrid, a mí me gustaría jugar con un 4.3.3...3 jugadores creativos en el medio y con buen rigor táctico, y arriba un 9 y en las bandas jugadores rápidos....

Vender a Cristiano no nos obligaría a fichar como locos Benzemá puede jugar tirado a la izquierda perfectamente...

arriero escribió:

k0nK1 escribió:

arriero escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Dani1710 escribió:No hay fútbol después de Cristiano entonces??

La Juventus ni el Dortmund tienen a un portugués. No se conseguira ningún jugadores tan determinante, pero con el presupuesto del Madrid se puede hacer un gran equipo. Por ejemplo:

--------------------Casillas----------------
Carvajal----Pepe-----Ramos-----Marcelo
-------------Modric----Lolo----------
---Gotze-------Benzema---------Ozil---
-------------------Falcao-------------------

Canelita.

Claro que hay fútbol. Pero nadie nos va a clavar 60 golitos al año, en mi opinión. Son muchos goles, después de Messi es el mejor de largo.

Iniesta es más jugador que Cristiano, lo único que no es goleador, pero tampoco Iniesta tira mil faltas y mil penaltis como Cristiano...

Si, y tambien igual de regular que Cristiano... Venga no me hagas reir coño, que la regularidad tambien es 1 aspecto ( y muy importante ) del juego, e Iniesta te hace 3 partidos buenos por 1 que ni aparece... Cuando ese que ni aparece te lo mete en 1 eliminatoria de Champions y no tengas a Messi/Cristiano ya la tienes liada. Un crack de 1 equipo, aparte de ser determinante, debe ser muy regular.

Menudo ejemplo, es que Iniesta no aparece cuando se le necesite: Chelsea, mundial...en fin, menudo ejemplo más bueno, éso de que Iniesta no es regular es un cuento chino...

Pues nada coño, Iniesta es el tio mas regular de la Liga, sino preguntaselo a todos los cules
Vamos a ver arriero, que aparezca en las grandes citas NO SIGNIFICA ser regular, ser regular significa no desaparecer casi nunca, estar siempre ahi, sea el equipo que sea, y en regularidad, Messi, Cristiano o el propio Xavi le dan sopas a Iniesta... Y te lo dice 1 cule coño. Despues dices de Iniesta de extremo, Iniesta de extremo no rinde ni el 50% que de interior, el qual es su posición. Tendrà desborde y lo que quieras, pero cuando juega en esa posicion tiene a retrarse e irse hacia el medio ( es normal como he dicho, su posición es la de interior ). Muchas veces para el Barça le interesa porque tiene ahora mismo a 1 bala como Alba en esa banda, el qual ocupa toda la banda ( lo mismo que hacia Alves en sus primeros años en el club ).

arriero escribió:Opinamos diferente Ivan...chispazos? lo de Xavi también son chispazos? para ser el mejor jugador debes jugar arriba y marcar muchos goles? no lo creo...estamos todos de acuerdo en que Messi es el mejor, yo no lo considero el mejor porque marque mil goles, sino por la influencia que tiene en el juego, por la capacidad de atraer mil defensas, por su capacidad de resolver él sólo partidos, en ese aspecto veo a Iniesta más jugador que Cristiano, sólo éso...


Respecto a lo que dice Ultra, yo no sé lo que me traería, habría que ver quién es el entreador y qué disposición táctica tendría el Madrid, a mí me gustaría jugar con un 4.3.3...3 jugadores creativos en el medio y con buen rigor táctico, y arriba un 9 y en las bandas jugadores rápidos....

Vender a Cristiano no nos obligaría a fichar como locos Benzemá puede jugar tirado a la izquierda perfectamente...

Xavi es bastante más regular. No tiene nada que ver con los goles. Tiene que ver con la regularidad. Iniesta es un jodido crack, pero irregular. Y ya te digo yo que antes me quedo con Iniesta que con Xavi. Tiene esa varita joder, no se como explicarlo. Pero no le veo capaz de echarse un equipo a la espalda todo el puto año. No le veo la regularidad de Messi, que siempre está. Goles aparte.